No começo, presumi que o acesso baseado em papéis criaria uma linha bem definida entre o comportamento do varejo e o institucional: um grupo tolerando fricção e o outro rejeitando. Mas não foi exatamente isso que aconteceu. As camadas de permissão filtraram por intenção com mais frequência do que por tamanho. carteiras menores dispostas a verificar, esperar e aceitar menor visibilidade muitas vezes permaneciam. Alocações maiores às vezes saíam no momento em que uma exigência de assinatura desacelerava seu ritmo, porque, para elas, velocidade era a posição real — não o token em si. O que o RBAC realmente expõe é qual capital estava participando do mecanismo versus qual capital estava participando do instante. A camada de acesso não ordena por tamanho da carteira; ela ordena por quanto atraso alguém consegue absorver antes que uma decisão pareça irreversível. Então talvez a pergunta útil não seja quem o RBAC restringe, mas cuja convicção foi construída para sobreviver a uma pausa.
@grvt_io #grvt