Todo mundo fala sobre o futuro do blockchain ser mais rápido.
Estou começando a achar que o futuro pertence a uma arquitetura melhor.
Execução rápida é fácil de demonstrar.
Execução confiável é muito mais difícil.
O Protocolo Newton chamou minha atenção porque se concentra no que deve acontecer antes de uma transação ser aprovada, não apenas em quão rapidamente ela chega à cadeia.
Isso muda a conversa de velocidade para responsabilidade.
O verdadeiro desafio não é tornar a automação mais inteligente.
É tornar a automação previsível quando as condições do mundo real ficam bagunçadas.
À medida que o blockchain cresce, acho que decisões fortes de design vão importar mais do que grandes promessas.
O que você acha que vai importar mais nos próximos anos—mais TPS ou melhor arquitetura?
@NewtonProtocol
#newt
$NEWT
Estou começando a achar que o futuro pertence a uma arquitetura melhor.
Execução rápida é fácil de demonstrar.
Execução confiável é muito mais difícil.
O Protocolo Newton chamou minha atenção porque se concentra no que deve acontecer antes de uma transação ser aprovada, não apenas em quão rapidamente ela chega à cadeia.
Isso muda a conversa de velocidade para responsabilidade.
O verdadeiro desafio não é tornar a automação mais inteligente.
É tornar a automação previsível quando as condições do mundo real ficam bagunçadas.
À medida que o blockchain cresce, acho que decisões fortes de design vão importar mais do que grandes promessas.
O que você acha que vai importar mais nos próximos anos—mais TPS ou melhor arquitetura?
@NewtonProtocol
#newt
$NEWT