Há um fenômeno interessante agora: parece que a maioria dos torcedores chineses está do lado da Argentina e do Messi. Nas redes sociais do país, sempre que alguém diz que a arbitragem favoreceu a Argentina, imediatamente surge um grupo para atacar, dizendo que você não entende de futebol, que o árbitro foi muito justo e que não há problema em a vitória do Messi. No entanto, no exterior parece ser diferente.
O árbitro principal francês Letissier foi alvo de revolta por ter apitado de forma injusta, e foram registradas 40 mil críticas negativas em sequência! Ele foi forçado a encerrar sua conta nas redes sociais, e a Fifa concordou em revisar a decisão do jogo.
O árbitro principal francês Letissier, que apitou a partida em que a Argentina venceu o Egito por 3 a 2, acabou profundamente envolvido em polêmica sobre as decisões após o jogo. Na seção de comentários, surgiram quase 40 mil mensagens de torcedores, e uma grande quantidade de vozes indignadas passou a dominar as postagens. Entre elas, havia até ataques pessoais mais acirrados. Sob enorme pressão, ele foi forçado a desligar a própria conta nas redes sociais.
A escala de apuração durante a partida foi amplamente criticada. Várias vezes, jogadores da Argentina cometeram faltas táticas, mas receberam apenas advertência verbal. Uma falta violenta em que Molina levantou a mão para atingir o rosto do adversário, que deveria ter resultado em cartão vermelho, foi ignorada. Já os jogadores do Egito, ao terem contato físico semelhante, recebiam cartões com frequência: a equipe toda somou 5 amarelos e 1 vermelho, e até a comissão técnica foi punida e teve de cumprir suspensão.
O gol do Egito foi anulado por uma infração mínima. No tempo de acréscimo, Salah foi puxado dentro da área e caiu; o árbitro recusou-se a acionar o VAR para revisão. Depois, Enzo completou o gol da virada, e a série de decisões controversas finalmente explodiu a insatisfação dos torcedores.
Mesmo que o próprio Letissier acredite que as decisões foram corretas, a enorme quantidade de críticas já desorganizou seriamente sua vida pessoal. A Federação Egípcia já entregou formalmente a documentação de apelação, e a Fifa vai revisar as decisões do jogo. Se for comprovada uma série de erros graves, é provável que esse árbitro seja retirado da função de apitar os próximos jogos da Copa do Mundo.
Eu acho que a Fifa deveria iniciar rapidamente uma investigação, esclarecer os fatos o quanto antes e deixar claro quem está certo e quem está errado. Se não houve grandes erros na arbitragem, devolva a inocência ao treinador e também faça o coro de “cancelamento” na internet calar a boca.
Se for realmente caso de injustiça por parte do árbitro, então que a punição seja aplicada de acordo. Por exemplo: cancelar o último gol da Argentina, fazer as duas equipes disputarem uma decisão por pênaltis e devolver à Copa do Mundo uma arbitragem justa. Além disso, se ficar confirmado que o árbitro agiu com intenção de favorecer, deve haver abertura de processo criminal, investigar as causas e levantar a origem disso—ver se houve crimes como manipulação com capital apostador nas bastidores—para enfim aliviar a raiva popular. $SOL
O árbitro principal francês Letissier foi alvo de revolta por ter apitado de forma injusta, e foram registradas 40 mil críticas negativas em sequência! Ele foi forçado a encerrar sua conta nas redes sociais, e a Fifa concordou em revisar a decisão do jogo.
O árbitro principal francês Letissier, que apitou a partida em que a Argentina venceu o Egito por 3 a 2, acabou profundamente envolvido em polêmica sobre as decisões após o jogo. Na seção de comentários, surgiram quase 40 mil mensagens de torcedores, e uma grande quantidade de vozes indignadas passou a dominar as postagens. Entre elas, havia até ataques pessoais mais acirrados. Sob enorme pressão, ele foi forçado a desligar a própria conta nas redes sociais.
A escala de apuração durante a partida foi amplamente criticada. Várias vezes, jogadores da Argentina cometeram faltas táticas, mas receberam apenas advertência verbal. Uma falta violenta em que Molina levantou a mão para atingir o rosto do adversário, que deveria ter resultado em cartão vermelho, foi ignorada. Já os jogadores do Egito, ao terem contato físico semelhante, recebiam cartões com frequência: a equipe toda somou 5 amarelos e 1 vermelho, e até a comissão técnica foi punida e teve de cumprir suspensão.
O gol do Egito foi anulado por uma infração mínima. No tempo de acréscimo, Salah foi puxado dentro da área e caiu; o árbitro recusou-se a acionar o VAR para revisão. Depois, Enzo completou o gol da virada, e a série de decisões controversas finalmente explodiu a insatisfação dos torcedores.
Mesmo que o próprio Letissier acredite que as decisões foram corretas, a enorme quantidade de críticas já desorganizou seriamente sua vida pessoal. A Federação Egípcia já entregou formalmente a documentação de apelação, e a Fifa vai revisar as decisões do jogo. Se for comprovada uma série de erros graves, é provável que esse árbitro seja retirado da função de apitar os próximos jogos da Copa do Mundo.
Eu acho que a Fifa deveria iniciar rapidamente uma investigação, esclarecer os fatos o quanto antes e deixar claro quem está certo e quem está errado. Se não houve grandes erros na arbitragem, devolva a inocência ao treinador e também faça o coro de “cancelamento” na internet calar a boca.
Se for realmente caso de injustiça por parte do árbitro, então que a punição seja aplicada de acordo. Por exemplo: cancelar o último gol da Argentina, fazer as duas equipes disputarem uma decisão por pênaltis e devolver à Copa do Mundo uma arbitragem justa. Além disso, se ficar confirmado que o árbitro agiu com intenção de favorecer, deve haver abertura de processo criminal, investigar as causas e levantar a origem disso—ver se houve crimes como manipulação com capital apostador nas bastidores—para enfim aliviar a raiva popular. $SOL