一条语焉不详的爆料，揭开了币圈表面平静下的惊涛骇浪。
“我身边又有个币圈老朋友，经历了一次被远洋捕捞，据说几十亿美金，折腾了半年…”12月21日，币圈元老宝二爷（郭宏才）在社交媒体上扔下这枚重磅炸弹，瞬间引爆整个加密社区。
尽管未指名道姓，但所有线索都指向同一个人——比特大陆联合创始人詹克团。传闻中的细节令人咋舌：涉案金额高达数十亿美元，当事人经历了长达半年的“失联”，最终才“平安出来”。
这则爆料之所以引发如此大的震动，是因为它触及了币圈一个敏感话题——“远洋捕捞”。
01 什么是币圈“远洋捕捞”？
“远洋捕捞”最初是法律圈流传的一个词，指的是某些地方司法机关进行跨省创收式执法，办案主要目的是为了创收而非打击犯罪。而在币圈，这一概念有了更广泛的含义。
简单来说，就是执法单位利用虚拟货币相关案件管辖连接点多的特点，选择性地对持有大量虚拟货币资产的个人或企业采取强制措施。
虚拟货币去中心化、匿名化的特点使其难以被监管，同时也吸引了犯罪分子利用其进行犯罪活动，导致近年来涉币刑事案件高发。在打击这类犯罪的过程中，出现了这种“远洋捕捞”的乱象。
虚拟货币投资者成为目标的根源在于其资产规模大但风险抵御能力较弱。与民营企业家不同，大多数虚拟货币投资者缺乏法律常识和社会资源，面对突如其来的执法时往往处于弱势地位。
02 詹克团与比特大陆的内斗往事
比特大陆的故事，本身就是一部充满戏剧性的权力斗争史。
2013年，技术天才詹克团（中科院微电子所博士）与金融高手吴忌寒（北京大学毕业生）一拍即合，联手创办了比特大陆。两人各有所长：詹克团拥有15年集成电路研发经验，是矿机芯片研发的核心底气；吴忌寒则是金融分析师出身，擅长市场运作和资本布局。
凭借詹克团的技术实力，比特大陆迅速在矿机领域建立起绝对优势。到2018年巅峰时期，这家公司掌控了全球70%以上的比特币算力，估值一度飙升至300亿美元。
然而好景不长，随着比特币价格波动和上市计划受挫，两位创始人的战略分歧日益明显。詹克团沉迷于技术世界，一心主推AI芯片研发；吴忌寒则更看好区块链金融和投资赛道。
2019年10月，权力斗争白热化。吴忌寒突然罢免詹克团的所有职务，上演了一出“驱逐联合创始人”的戏码。被“开除”的詹克团不甘示弱，公开扬言要动用法律武器反击，甚至发生了轰动圈内的“抢营业执照”闹剧。
经过长达一年的拉锯战，2020年底双方终于达成和解：詹克团保留矿机和AI业务，吴忌寒则分得金融资产另立门户。
03 为何币圈人士易成“捕捞”目标？
虚拟货币法律地位模糊是首当其冲的原因。我国明确“虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位”，但个别司法判决又承认其财产属性。
这种模糊性为选择性执法创造了空间。投资者往往因“心虚”而不敢主张权利，对执法者言听计从，在沉默中丧失了许多诉讼权利。
虚拟货币天然具有的“灰色”属性也是重要因素。围绕虚拟货币发行、交易、使用等全过程的犯罪活动非常多，包括非法集资、诈骗、传销、洗钱等。这使得执法单位对虚拟货币的态度往往是天然的“低看一眼”。
管辖权的广泛性同样为“远洋捕捞”提供了便利。网络犯罪的立案管辖连接点非常多，包括犯罪地、犯罪嫌疑人居住地、服务器所在地、被害人所在地等都可以立案。这意味着即使A地公安不立案，B地公安也可以立案调查。
04 监管态势正在发生变化
值得关注的是，今年3月以来，国内对“远洋捕捞”开始踩刹车。公安部发布了《公安机关跨省涉企犯罪案件管辖规定》，对公安机关跨省办理涉及企业犯罪的案件出台了更为严格的规定。
随之而来的是“远洋捕捞”的明显降温，币圈也能感受到这股“春风”。然而，由于很多币圈案件并不涉及企业因素，这一规定对币圈的保护可能有限。
另一方面，我国对虚拟货币相关活动的整治力度一直在强化。2025年11月底，中国人民银行召开了打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议，再次强调要持续打击虚拟货币相关非法金融活动。
各地金融监管部门也密集警示以“虚拟币”为名的非法集资风险，曝光了八大类“资金盘”套路。
未来，随着全球监管网络收紧，加密货币的匿名性正在迅速消解。区块链分析师指出，没有真正的安全盲区，下一次“远洋捕捞”可能已经在路上。
那位平安出来的大佬，或许正整理着半年的经历；而比特大陆的新权力格局，也正在这场风波中悄然重塑。#BinanceABCs #加密市场观察 $ETH
