🚨 Uma coisa que eu continuo notando enquanto leio a documentação do Newton Protocol:
Muitas pessoas assumem que a aprovação de uma política = execução bem-sucedida.
Não é.
Um intento aprovado só significa que a política foi verificada e que a ação está autorizada a prosseguir. O contrato de destino ainda pode falhar por falta de fundos, lógica do contrato ou outras condições on-chain.
Essa é uma escolha de design importante.
Em vez de fingir que toda ação aprovada terá sucesso, a Newton separa autorização de execução. Isso torna o modelo de confiança muito mais claro: a permissão é verificada primeiro, mas a execução na blockchain ainda segue as regras normais da EVM.
Pessoalmente, acho essa uma abordagem mais honesta para finanças autônomas. IA ou motores de políticas não deveriam prometer resultados que eles não conseguem controlar — eles devem demonstrar o que realmente verificaram.
O verdadeiro desafio é a UX. As carteiras e dApps conseguem explicar por que uma ação aprovada ainda falhou sem confundir os usuários?
O que você acha? Essa separação é um bom design ou torna as coisas mais difíceis para usuários novos?
@NewtonProtocol #Newt $NEWT $LAB $HMSTR
Muitas pessoas assumem que a aprovação de uma política = execução bem-sucedida.
Não é.
Um intento aprovado só significa que a política foi verificada e que a ação está autorizada a prosseguir. O contrato de destino ainda pode falhar por falta de fundos, lógica do contrato ou outras condições on-chain.
Essa é uma escolha de design importante.
Em vez de fingir que toda ação aprovada terá sucesso, a Newton separa autorização de execução. Isso torna o modelo de confiança muito mais claro: a permissão é verificada primeiro, mas a execução na blockchain ainda segue as regras normais da EVM.
Pessoalmente, acho essa uma abordagem mais honesta para finanças autônomas. IA ou motores de políticas não deveriam prometer resultados que eles não conseguem controlar — eles devem demonstrar o que realmente verificaram.
O verdadeiro desafio é a UX. As carteiras e dApps conseguem explicar por que uma ação aprovada ainda falhou sem confundir os usuários?
O que você acha? Essa separação é um bom design ou torna as coisas mais difíceis para usuários novos?
@NewtonProtocol #Newt $NEWT $LAB $HMSTR