O que acontece quando o maior obstáculo não é a tecnologia, mas os hábitos que as pessoas já construíram?
Essa é a pergunta que eu continuo retomando quando olho para @NewtonProtocol .
Eu acho que a visão merece crédito. Construir uma camada de confiança em que políticas, permissões e regras de transação possam ser aplicadas antes da execução aborda uma lacuna real, especialmente se agentes de IA e finanças on-chain regulamentadas se tornarem partes muito maiores do cripto. A ideia não é tornar as blockchains mais rápidas. É tornar a atividade autônoma mais confiável. Essa distinção é significativa.
O problema mais difícil, porém, é o comportamento do usuário.
Usuários de cripto passaram anos otimizando para velocidade, permissividade e mínimo atrito. Desenvolvedores fizeram o mesmo. A maioria das pessoas não acorda perguntando por mais uma camada de fiscalização de políticas. Elas adotam ferramentas que removem cliques, não ferramentas que introduzem novos mecanismos de decisão, mesmo que esses mecanismos melhorem segurança ou conformidade.
A história mostra que a infraestrutura muitas vezes luta até que os usuários sintam a dor que ela resolve. Se hacks, transações guiadas por IA e participação institucional se tornarem comuns o bastante, a abordagem de Newton pode de repente parecer óbvia. Mas se os fluxos de hoje continuarem “bons o bastante”, o incentivo para integrar outra camada de confiança pode continuar surpreendentemente fraco.
O argumento contra é igualmente convincente. Usuários raramente pedem infraestrutura antes que ela se torne invisível. Poucas pessoas solicitaram redes de autorização de pagamentos ou HTTPS antes de se tornarem padrão. Se Newton puder desaparecer nos bastidores enquanto desenvolvedores ganham garantias mais fortes, a adoção pode vir de plataformas e não de usuários individuais.
Então eu não acho que a questão real seja se a confiança programável tem valor.
É se os mercados mudam seus hábitos apenas depois que a necessidade se torna inegável, ou se a infraestrutura construída antes da demanda pode moldar esses hábitos silenciosamente antes que alguém perceba. Eu ainda não acho a resposta óbvia.
#Newt $NEWT #Binance #MemeWatch2024 #Grok #HouseResolution
Essa é a pergunta que eu continuo retomando quando olho para @NewtonProtocol .
Eu acho que a visão merece crédito. Construir uma camada de confiança em que políticas, permissões e regras de transação possam ser aplicadas antes da execução aborda uma lacuna real, especialmente se agentes de IA e finanças on-chain regulamentadas se tornarem partes muito maiores do cripto. A ideia não é tornar as blockchains mais rápidas. É tornar a atividade autônoma mais confiável. Essa distinção é significativa.
O problema mais difícil, porém, é o comportamento do usuário.
Usuários de cripto passaram anos otimizando para velocidade, permissividade e mínimo atrito. Desenvolvedores fizeram o mesmo. A maioria das pessoas não acorda perguntando por mais uma camada de fiscalização de políticas. Elas adotam ferramentas que removem cliques, não ferramentas que introduzem novos mecanismos de decisão, mesmo que esses mecanismos melhorem segurança ou conformidade.
A história mostra que a infraestrutura muitas vezes luta até que os usuários sintam a dor que ela resolve. Se hacks, transações guiadas por IA e participação institucional se tornarem comuns o bastante, a abordagem de Newton pode de repente parecer óbvia. Mas se os fluxos de hoje continuarem “bons o bastante”, o incentivo para integrar outra camada de confiança pode continuar surpreendentemente fraco.
O argumento contra é igualmente convincente. Usuários raramente pedem infraestrutura antes que ela se torne invisível. Poucas pessoas solicitaram redes de autorização de pagamentos ou HTTPS antes de se tornarem padrão. Se Newton puder desaparecer nos bastidores enquanto desenvolvedores ganham garantias mais fortes, a adoção pode vir de plataformas e não de usuários individuais.
Então eu não acho que a questão real seja se a confiança programável tem valor.
É se os mercados mudam seus hábitos apenas depois que a necessidade se torna inegável, ou se a infraestrutura construída antes da demanda pode moldar esses hábitos silenciosamente antes que alguém perceba. Eu ainda não acho a resposta óbvia.
#Newt $NEWT #Binance #MemeWatch2024 #Grok #HouseResolution
Regulatory Uncertainty
0%
Competition
0%
User Behavior
0%
Market Readiness
0%
0 Votos • Votação encerrada