Este artigo pretende explicar algumas das razões mais comuns pelas quais os preços da maioria das criptomoedas apresentam uma tendência de descida contínua.

Se você já perdeu dinheiro segurando uma moeda, isso é para você. E se você está se perguntando se seu token vale a pena ser mantido, isso também é para você. Aproveite e divirta-se.

NÃO CUMPREM O PADRÃO DA BITCOIN:

Quando Satoshi lançou a Bitcoin, estabeleceu o padrão para a estruturação adequada de um token: um modelo baseado num caso de uso real que gera procura orgânica.

$BTC é simplesmente dinheiro e incorpora as três funções fundamentais do dinheiro:

Este artigo tem como objetivo explicar algumas das razões comuns pelas quais a maioria das criptomoedas experimenta uma ação de preço em constante declínio.

→ Unidade de conta

→ Reserva de valor

Só isto, para além dos outros casos de uso emergentes e da tecnologia blockchain subjacente, explica por que motivo indivíduos, empresas e até governos procuram Bitcoin.

O problema com a maioria dos novos lançamentos é não terem nenhum caso de uso significativo além da governação. E, na realidade, as baleias conseguem manipular facilmente a governação, que não contribui em nada para gerar procura efetiva pelo token.

Para mim, a governação é apenas uma desculpa para os protocolos emitirem um token. É sempre possível realizar a governação sem criar um novo ativo.

Se queremos uma verdadeira mudança na procura por novos lançamentos, as equipas precisam de seguir o princípio da Bitcoin: lançar tokens que tenham uma finalidade real e inegável.

Um caso de uso adequado que não só gere um impacto positivo no ecossistema do protocolo, como também represente algo de valor real para que o público possa mantê-lo com confiança como ativo.

MODELO PREDATÓRIO DE TOKEN:

O modelo de token com baixa oferta em circulação e FDV elevada provou ser um mecanismo desastroso nos últimos tempos. Permite que os tokens sejam lançados com avaliações muito acima do seu verdadeiro valor de mercado.

Isto acontece porque as equipas retêm artificialmente uma grande parte da oferta, libertando apenas uma pequena percentagem para negociação no lançamento. Ao restringirem a oferta em circulação, conseguem fazer com que o Token A seja lançado com uma avaliação inflacionada. Mas isto não passa de uma ilusão.

Quando esses tokens acumulados acabarem por entrar em circulação, o Token A será agressivamente reavaliado para encontrar o seu verdadeiro valor de mercado — um processo esmagadoramente negativo para os detentores e para quem acredita nele a longo prazo.

Há algumas semanas, pesquisei a maioria das altcoins lançadas num período de três meses e sobressaiu um padrão comum: atingiram o preço máximo precisamente no dia do lançamento. Este é um péssimo sinal para o setor cripto em geral.

Os investidores de retalho que compraram estes tokens têm agora enormes perdas não realizadas, o que tornou as pessoas muito mais seletivas — e até céticas — em relação a cada novo lançamento.

Para além das estruturas de token defeituosas, estes tokens praticamente não tiveram procura real no mercado. As pessoas simplesmente evitaram-nos porque não havia uma perspetiva clara de valorização nem nada que justificasse correr o risco.

A solução é simples: deixar que cada token descubra o seu valor justo logo no início. Em vez de reter artificialmente a oferta, disponibilizar toda a alocação do token através de uma ICO. Neste modelo, até a equipa e os fundadores teriam de comprar as suas próprias alocações no mercado, garantindo uma verdadeira descoberta de preços e procura genuína desde o primeiro dia.

quase seguiu este modelo, oferecendo cerca de 80% dos seus tokens ao público através de uma ICO transparente e permitindo que o mercado definisse a avaliação inicial, enquanto os 20% restantes foram pré-alocados à equipa e à fundação, em vez de serem comprados no mercado.

Por isso, se $ETH alguma vez atingiu um determinado FDV após o lançamento, foi devido à procura genuína do mercado, e não à escassez artificial ou à manipulação.

Recorde-se:

$ETH é usado aqui como exemplo porque os seus 80% de oferta pública em circulação estão muito mais próximos de uma distribuição completa e justa do que os de um token com apenas 10,8% da oferta em circulação.

OS TOKENS NÃO SÃO TRATADOS COMO AÇÕES:

Para que o preço de um token mantenha uma trajetória de subida, tem de haver procura real. E, para gerar essa procura, o token precisa de oferecer algo de valor genuíno ao público.

Quando Satoshi lançou o Bitcoin, ele estabeleceu o padrão para como um token apropriado deve ser estruturado, um construído em torno de um caso de uso real que cria demanda orgânica.

→ Para o potencial detentor:

ELES NÃO ATENDEM AO PADRÃO DO BITCOIN:

→ Para o fundador:

é simplesmente dinheiro, e incorpora as três funções principais do dinheiro:

Algumas pessoas podem discordar, mas acredito que esta é uma característica que o setor precisa de integrar rapidamente. Numa estrutura organizacional adequada, os salários da equipa e as despesas operacionais são pagos com as receitas. No setor cripto, esse encargo é muitas vezes colocado inteiramente sobre o token, o que é fundamentalmente errado.