Recentemente, o FSB publicou um relatório de revisão temática que indica que, até agosto de 2025, embora vários países já tenham estruturas regulatórias para atividades de ativos criptográficos, a regulamentação das "Arranjos de Stablecoins Globais" ainda está atrasada e inconsistente, e as lacunas regulatórias podem representar riscos à estabilidade financeira.
Pontos de análise
As stablecoins, devido às suas características de operação transfronteiriça e 24 horas por dia, são mais propensas a desencadear "arbitragem regulatória" e pontos cegos na regulamentação do movimento de capitais.
Se houver grandes diferenças nos padrões regulatórios entre os países, isso pode levar a um vácuo regulatório ou aumentar operações opacas, impactando assim a estabilidade financeira.
As autoridades reguladoras já estão cientes dessa vulnerabilidade, mas o ritmo de ação é insuficiente; os participantes do mercado devem prestar atenção às variáveis regulatórias com antecedência.
Para o mercado, embora a lacuna regulatória traga oportunidades (como a liquidez transfronteiriça), também oculta riscos sistêmicos.
Qual região / país você acha que tem mais chance de preencher primeiro a "lacuna regulatória das stablecoins"? Se fosse você, onde escolheria posicionar stablecoins com regulamentação mais clara? Deixe um comentário e me avise!