O fato de que o Sign Protocol está abordando um problema muito maior do que a maioria das aplicações Web3 é a razão pela qual consigo continuar a retornar a ele. Não se trata apenas do desenvolvimento de uma camada adicional do produto. Está tentando tornar a confiança portátil. O conceito que mais me interessa é o modelo de atestação: reivindicações estruturadas por esquema, assinadas, consultáveis e ajustáveis o suficiente para estar em um estado público, privado ou híbrido. Desde que o design seja bem-sucedido, a transição para a coordenação nativa de cripto em processos institucionais ou mesmo de estados-nação não se qualifica mais como uma narrativa pura e começa a parecer infraestrutura.
O que é interessante, porém, é como isso ainda pode ser dimensionado. Quanto maior a aspiração, mais governança, sua incorporação de desenvolvedores e seus compromissos de privacidade e alinhamento de incentivos a longo prazo. A camada de confiança também é de interesse na medida em que os indivíduos ainda permanecem com ela após a energia da campanha ter sido concluída. Portanto, não estou muito interessado em branding, mas em sinais monótonos: integrações repetidas, o fluxo de emissão real e se as atestações podem ser encanamentos normais de backend. Isso é o que tornaria essa visão digna de consideração.