Para uma pessoa comum avaliar um projeto de criptomoeda em estágio inicial, eu olho apenas para três coisas!
Não o gráfico de velas, não a capitalização de mercado, não o calor da comunidade. Essas três coisas podem ser manipuladas em projetos iniciais, então não são úteis para avaliação.
Primeiro, qual problema ele resolve, pode ser substituído por uma solução centralizada?
Se puder, a blockchain é apenas uma artimanha, e o token não tem razão para existir. Se uma solução centralizada levar a problemas maiores, então a descentralização realmente tem uma razão para existir.
$ROBO passou esse critério. Se o protocolo de colaboração robótica for controlado por uma única empresa comercial, o controle e o poder de precificação estão em suas mãos; a descentralização não é um ponto positivo, é uma condição necessária.
Segundo, o comportamento de consumo do token é uma escolha proativa ou uma necessidade passiva?
A demanda que é uma escolha proativa pode desaparecer a qualquer momento. O consumo por necessidade passiva não pode parar enquanto a rede estiver funcionando.
ROBO também passou esse critério. Na camada do protocolo da @Fabric Foundation, tudo, desde a verificação de identidade até a liquidação de tarefas, utiliza ROBO, e esse critério também foi atendido.
Na camada do protocolo da @Fabric Foundation, tudo, desde a verificação de identidade até a liquidação de tarefas, utiliza ROBO, e esse critério também foi atendido.
Na camada do protocolo da @Fabric Foundation, tudo, desde a verificação de identidade até a liquidação de tarefas, utiliza ROBO para pagamento, e desenvolvedores e fabricantes de hardware precisam fazer stake para acessar; não é opcional.
Terceiro, a equipe resolve problemas que existem hoje, ou estão esperando por uma demanda que ainda não se materializou?
O Unitree G1 está operando em cenários industriais hoje por $13.500, e o ponto de dor do assentamento de colaboração entre marcas é um problema real hoje.
$ROBO também passou esse critério.
Todos os três critérios foram atendidos, mas eu não investi pesadamente porque a execução pode encontrar problemas, os prazos podem exceder as expectativas, a concorrência pode surgir de repente, e a pressão de desbloqueio realmente existirá nos próximos três anos.
Não o gráfico de velas, não a capitalização de mercado, não o calor da comunidade. Essas três coisas podem ser manipuladas em projetos iniciais, então não são úteis para avaliação.
Primeiro, qual problema ele resolve, pode ser substituído por uma solução centralizada?
Se puder, a blockchain é apenas uma artimanha, e o token não tem razão para existir. Se uma solução centralizada levar a problemas maiores, então a descentralização realmente tem uma razão para existir.
$ROBO passou esse critério. Se o protocolo de colaboração robótica for controlado por uma única empresa comercial, o controle e o poder de precificação estão em suas mãos; a descentralização não é um ponto positivo, é uma condição necessária.
Segundo, o comportamento de consumo do token é uma escolha proativa ou uma necessidade passiva?
A demanda que é uma escolha proativa pode desaparecer a qualquer momento. O consumo por necessidade passiva não pode parar enquanto a rede estiver funcionando.
ROBO também passou esse critério. Na camada do protocolo da @Fabric Foundation, tudo, desde a verificação de identidade até a liquidação de tarefas, utiliza ROBO, e esse critério também foi atendido.
Na camada do protocolo da @Fabric Foundation, tudo, desde a verificação de identidade até a liquidação de tarefas, utiliza ROBO, e esse critério também foi atendido.
Na camada do protocolo da @Fabric Foundation, tudo, desde a verificação de identidade até a liquidação de tarefas, utiliza ROBO para pagamento, e desenvolvedores e fabricantes de hardware precisam fazer stake para acessar; não é opcional.
Terceiro, a equipe resolve problemas que existem hoje, ou estão esperando por uma demanda que ainda não se materializou?
O Unitree G1 está operando em cenários industriais hoje por $13.500, e o ponto de dor do assentamento de colaboração entre marcas é um problema real hoje.
$ROBO também passou esse critério.
Todos os três critérios foram atendidos, mas eu não investi pesadamente porque a execução pode encontrar problemas, os prazos podem exceder as expectativas, a concorrência pode surgir de repente, e a pressão de desbloqueio realmente existirá nos próximos três anos.