A Índia adotou uma postura dura em sua disputa comercial em andamento com os Estados Unidos, efetivamente se afastando das negociações após o retorno das tarifas de 50% da era #TRUMP na semana passada.
O ex-Secretário da Fazenda Subhash Garg resumiu de forma direta: “Ninguém pode comercializar nesses níveis de tarifa.” Ainda assim, ele sugeriu que a Índia não deveria fechar completamente a porta, esperando que a “sanidade” eventualmente retorne à mesa.
Do lado americano, o Secretário do Tesouro Scott Bessent expressou frustração, dizendo que uma vez esperava um acordo com a Índia no início do verão. Em vez disso, ele afirma que Nova Délhi “nos enrolou.” Ele também rebateu a narrativa de que as tarifas se tratam apenas de petróleo russo, enfatizando que refletem tensões mais profundas sobre atrasos comerciais.
Ainda assim, Bessent tentou adotar um tom otimista: “A Índia é a maior democracia do mundo. Os EUA são a maior economia do mundo. Vamos nos unir.”
Por enquanto, porém, Nova Délhi rejeitou as tarifas como “injustificadas.” Funcionários dizem que permanecem abertos ao diálogo, mas suas prioridades são claras — proteger agricultores, criadores de gado, pescadores e pequenas empresas da concorrência desleal. O Primeiro-Ministro Modi sublinhou esse ponto diretamente: “Não vamos comprometer. A Índia está pronta para suportar qualquer preço para proteger seus agricultores.”
Garg, no entanto, pediu um pouco mais de flexibilidade na agricultura, sugerindo que a Índia deveria repensar sua postura rígida sobre importações como óleos GM ou laticínios, e em vez disso, deixar os consumidores decidirem.
Adicionando à incerteza, um tribunal dos EUA recentemente decidiu que a maioria das tarifas da era Trump eram ilegais, mas permitiu que permanecessem em vigor até 14 de outubro enquanto o caso avança para a Suprema Corte. Trump, de maneira familiar, insistiu que as tarifas permanecessem, desconsiderando a decisão como “partidária.”
Para onde as coisas vão a seguir é incerto. Por enquanto, ambos os lados estão firmes. Mas com conversas informais de bastidores ainda em andamento - particularmente sobre defesa e política externa - a possibilidade de um compromisso não está completamente fora da mesa.