Uma queixa coletiva alterada apresentada no Distrito Sul de Nova York alega que a plataforma de memecoins Pump.fun opera como um “gabinete de máquina caça-níqueis voltado para o público” em uma empresa que extraiu mais de $5,5 bilhões de usuários por meio de esquemas enganosos de ativos digitais.
O processo, apresentado na quarta-feira, nomeia os operadores do Pump.fun, incluindo o desenvolvedor pseudônimo Bernie, a empresa mãe Baton Corp. e parceiros de infraestrutura como Solana Labs, a Fundação Solana, Jito Labs e a Fundação Jito como réus.
O caso os acusa de se envolverem em uma empresa coordenada funcionalmente semelhante a um “cassino não licenciado”, dependendo da volatilidade e da empolgação em vez de divulgações ou salvaguardas para investidores.
“A estrutura imita uma máquina caça-níqueis manipulada onde os primeiros jogadores ganham ao despejar seus tokens sobre os últimos. Não há projeto, produto ou receita subjacente — apenas um ciclo acelerado de compra, venda e colapso,” alega a queixa.
Ação judicial alterada do Pump.fun adiciona mais alegações
A queixa alterada também amplia o escopo da alegada má conduta. Inclui reivindicações da Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas por Racketeering (RICO), fraude, conivência, conspiração civil e enriquecimento sem causa.
Os demandantes buscam a rescisão de todas as transações do Pump.fun e danos compensatórios por supostos danos causados pelo que chamam de um sistema “manipulado”.
O processo também menciona o papel de entidades afiliadas à Solana em facilitar o esquema. “A Solana Labs e a Fundação Solana forneceram o local — a própria blockchain Solana — e monetizaram cada aposta por meio da venda de espaço em bloco, taxas de validadores e valorização do token SOL,” argumentam os demandantes.
Além disso, o processo destaca o papel da infraestrutura de liquidez fornecida pela Jito Labs e pela Fundação Jito, que supostamente ganhou receitas por meio de estratégias de valor extraível máximo ligadas ao comércio de memecoins no Pump.fun.
O processo foi originalmente apresentado em janeiro deste ano. Na época, alegou que o Pump.fun usou marketing de guerrilha para gerar urgência artificial para tokens “altamente voláteis” dos quais arrecadou quase $500 milhões em taxas.
O Cointelegraph entrou em contato com Alon Cohen no X para comentar, mas não recebeu uma resposta até a publicação.
O token do Pump.fun despenca à medida que investidores iniciais vendem
Na terça-feira, dois grandes investidores iniciais no token PUMP do Pump.fun descarregaram mais de $160 milhões em tokens para as exchanges, desencadeando temores de uma venda mais ampla.
Carteiras chamadas “PUMP Top Fund 1” e “Top Fund 2” adquiriram $150 milhões em tokens durante a venda privada, mas desde então depositaram quase toda a sua participação nas exchanges, com apenas $29,5 milhões restantes em uma carteira.
Quase 60% dos participantes da pré-venda do PUMP venderam ou transferiram seus tokens, de acordo com a BitMEX. Analistas dizem que o grande desbloqueio inicial do token provavelmente contribuiu para a pressão de queda nos preços, apesar de seu forte início. O Pump.fun arrecadou quase $500 milhões em seu ICO, esgotando em apenas 12 minutos.
Revista: Bitcoin OG Willy Woo vendeu a maior parte de seu Bitcoin — Aqui está o porquê
