A equipe do Across Protocol enfrenta sérias alegações de apropriação indevida de aproximadamente $23 milhões do tesouro de sua Organização Autônoma Descentralizada (DAO) por meio de supostas votações de governança manipuladas, de acordo com alegações tornadas públicas em 27 de junho.
O protocolo de ponte cross-chain baseado em Ethereum é acusado de transferir fundos para o Risk Labs, uma empresa privada com fins lucrativos fundada pela mesma equipe por trás do Across Protocol.
Consultor Web3 Faz Revelação Bombástica Sobre Fraude do Across Protocol
As alegações se originaram de Ogle, fundador da Glue Net e consultor da World Liberty Financial (WLFI) afiliada a Trump, que afirmou que a equipe do Across Protocol orquestrou a transferência de 150 milhões de tokens ACX (avaliados em $23 milhões) para o Risk Labs sob o pretexto de 'investimento estratégico' e 'financiamento retroativo.'
De acordo com a análise de Ogle, os cofundadores e insiders do protocolo supostamente manipularam propostas de governança, contornando o processo de tomada de decisão democrática do DAO para extrair tokens do tesouro que lhes foram confiados para proteger.
TLDR: A equipe do Across Protocol/Bridge ($ACX) usou votos secretos para extrair ~$23 milhões do tesouro do DAO do Across para o benefício de sua própria empresa privada.
Contexto: Eu muitas vezes postei sobre DAOs que são DAOs 'apenas de nome' – ou seja, organizações que fingem ser geridas por 'o...
— ogle | glue.net (@cryptogle) 26 de junho de 2025
Ogle contatou figuras-chave, incluindo Kevin Chan (tesoureiro do Risk Labs) e Hart Lambur (CEO do Across Protocol), ambos os quais ele descreveu como 'muito responsivos.'
No entanto, o chefe de marketing James Richard Fry foi 'quase completamente inútil' e 'desdenhoso' quando abordado sobre as alegações.
Apesar de sua confiança nas descobertas, Ogle reconheceu que a análise de dados na blockchain carrega riscos inerentes de erro, afirmando que realizou uma extensa diligência antes de tornar as alegações públicas.
Carteiras Secretas Expostas: Como Insiders Supostamente Roubaram $23M à Luz do Dia
A controvérsia centra-se em duas propostas de governança separadas. Em outubro de 2023, Kevin Chan apresentou publicamente uma proposta solicitando que 100 milhões de tokens ACX (aproximadamente $13,5 milhões nas taxas de mercado atuais) fossem transferidos do DAO para o Risk Labs.
A proposta foi apresentada como um investimento estratégico no futuro do Across Protocol, com garantias explícitas de que os tokens não seriam vendidos por dois anos para abordar as preocupações da comunidade sobre o impacto potencial no mercado.
A proposta parecia ter amplo apoio do DAO, mas a análise da blockchain supostamente revelou votação interna coordenada.
Enquanto Chan apresentou publicamente a proposta através de seu endereço “KevinChan.Lens”, ele supostamente votou massivamente “sim” de uma carteira separada “maxodds.eth”, rastreada até ele através de sua conta Friend.tech e endereços de familiares.
O esforço de votação se estendeu além de Chan. O membro da equipe Reinis FRP supostamente usou milhões de tokens ACX em várias carteiras secretas, enquanto a segunda maior carteira de votação, representando 14% dos votos, foi supostamente financiada pelo fundador Hart Lambur.
Um ano depois, a equipe solicitou mais $7,5 milhões em 'financiamento retroativo.' As carteiras secretas de Chan novamente representaram 44% dos votos 'sim'.
Esta segunda proposta levantou preocupações adicionais quando membros da equipe divulgaram em fóruns de discussão que estavam vendendo acordos de opções de token para 'investidores estratégicos' usando tokens da primeira proposta, efetivamente monetizando os direitos aos tokens antes que o período de retenção de dois anos expirasse.
Fundador do Across Protocol Nega Tudo: 'Fazemos as Coisas da Maneira Certa'
Hart Lambur respondeu de forma decisiva às alegações, negando categoricamente qualquer irregularidade.
Sou o fundador do Across. As alegações aqui são categoricamente falsas e defenderei vigorosamente nosso protocolo e nossa equipe.
De forma alguma a equipe do Across 'extraiu' valor do DAO. Isso é tão insano que é difícil até responder.
Estou construindo neste espaço...
— Hart Lambur (,
) (@hal2001) 27 de junho de 2025
“De forma alguma a equipe do Across 'extraiu' valor do DAO. Isso é tão insano que é difícil até responder”, declarou Lambur. “Estou construindo neste espaço há 6 anos. Eu e minha equipe somos alguns dos poucos construtores de longo prazo que fazem as coisas da maneira certa.”
As alegações ressoaram na comunidade de criptomoedas. Um fundador e investidor da Bless Network apoiou as alegações de Ogle, agradecendo-o por 'expor a podridão no sistema' e observando que tal 'extração de valor enganosa via DAO acontece o tempo todo.'
O criador do jogo Ethereum Lineabros Universe instou Ogle a investigar práticas semelhantes na Lido DAO, a equipe por trás do popular protocolo de staking líquido.
Impacto no Mercado
As alegações tiveram um impacto significativo nos detentores de tokens ACX. O token caiu 11,63% no dia em que as alegações surgiram, estendendo suas perdas de 30 dias para 40,95%.
Atualmente negociando a $0,1355, o ACX perdeu quase todo o seu valor desde seu pico histórico de $1,74 alcançado há sete meses.
Esse padrão se assemelha a incidentes recentes no espaço. Há dois meses, o OM, o token nativo do projeto de blockchain MANTRA, perdeu mais de 90% de seu valor em um único dia em meio a alegações semelhantes de má conduta interna, apagando mais de $6 bilhões em capitalização de mercado.
A postagem 'Token do Across Protocol Cai 10% Hoje em Meio a Alegações de Apropriação Indevida de $23M da Equipe' apareceu primeiro no Cryptonews.
