Elon Musk diz que sua empresa de inteligência artificial xAI irá retreinar seu modelo de IA, Grok, em uma nova base de conhecimento livre de “lixo” e “dados não corrigidos” — primeiro usando-o para reescrever a história.
Em um post no X no sábado, Musk disse que o próximo modelo Grok 3.5 terá “raciocínio avançado” e queria que fosse usado “para reescrever todo o corpus do conhecimento humano, adicionando informações faltantes e excluindo erros.”
Ele disse que o modelo então seria reformatado no novo conjunto de conhecimento, afirmando que havia “lixo demais em qualquer modelo de base treinado com dados não corrigidos.”
A mais recente luta de Musk contra o “woke”
Musk há muito afirma que modelos de IA rivais, como o ChatGPT da OpenAI, uma empresa que ele cofundou, são tendenciosos e omitem informações que não são politicamente corretas.
Por anos, Musk tem buscado moldar produtos para serem livres do que considera ser o politicamente correto prejudicial e tem como objetivo fazer do Grok o que ele chama de “anti-woke.”
Ele também relaxou a moderação de conteúdo e desinformação do Twitter quando assumiu em 2022, o que fez com que a plataforma fosse inundada com teorias da conspiração não verificadas, conteúdo extremista e notícias falsas, algumas das quais foram espalhadas pelo próprio Musk.
Musk pretendeu combater a maré de desinformação implementando um recurso de “Notas da Comunidade”, permitindo que os usuários do X desmascarassem ou acrescentassem contexto a posts que aparecessem em destaque sob postagens ofensivas.
Críticas direcionadas ao re treinamento do Grok
O post de Musk atraiu condenação de seus críticos, incluindo Gary Marcus, fundador de uma startup de IA e professor emérito de ciência neural da Universidade de Nova York, que comparou o plano do bilionário a uma distopia.
“Direto de 1984,” escreveu Marcus no X. “Você não conseguiu fazer o Grok se alinhar com suas próprias crenças pessoais, então você vai reescrever a história para fazê-la se conformar às suas opiniões.”
Bernardino Sassoli de’ Bianchi, professor de lógica e filosofia da ciência da Universidade de Milão, escreveu no LinkedIn que estava “sem palavras para comentar quão perigoso” é o plano de Musk.
“Quando bilionários poderosos tratam a história como maleável simplesmente porque os resultados não se alinham com suas crenças, não estamos mais lidando com inovação — estamos enfrentando controle narrativo,” acrescentou. “Reescrever dados de treinamento para se alinhar à ideologia é errado em todos os níveis concebíveis.”
O chamado de Musk por “fatos” traz teorias da conspiração, falsidades
Como parte de seu esforço para reformular o Grok, Musk pediu aos usuários do X que compartilhassem “fatos divisivos” para treinar o bot, especificando que deveriam ser “politicamente incorretos, mas ainda assim, factualmente verdadeiros.”
As respostas viram uma variedade de teorias da conspiração e alegações extremistas desmascaradas, incluindo distorção do Holocausto, desinformação sobre vacinas desmascaradas, alegações pseudocientíficas racistas sobre inteligência e negação das mudanças climáticas.
AI Eye: IA é boa para o emprego, diz PWC — Ignore os apocalípticos da IA