O líder da maioria no Senado, John Thune, agendou uma votação processual chave para quarta-feira sobre a legislação de stablecoins apoiada tanto pela indústria de cripto quanto pelo presidente Donald Trump.
A votação, que precisa do apoio de 60 senadores, abre caminho para que a legislação bipartidária seja aprovada rapidamente nos próximos dias.
Isso ocorreu após revisões no mês passado que atraíram o apoio de senadores democratas amigáveis às criptomoedas, como Angela Alsobrooks e Mark Warner.
John Thune se concentra em adicionar competição no processamento de cartões de crédito com o projeto.
O projeto de lei sobre stablecoins é crucial, pois criaria regras para tokens atrelados ao dólar usados para fazer pagamentos. Vale a pena notar que as stablecoins devem ser respaldadas por reservas mantidas em investimentos de curto prazo, como aqueles supervisionados por dívidas federais ou reguladores estaduais.
À medida que o Senado se prepara para votar um projeto de lei sobre stablecoins com apoio de Trump, debates foram provocados em relação ao projeto.
Os democratas progressistas expressaram preocupações de que o projeto carece de salvaguardas para impedir que as stablecoins coloquem em risco o sistema financeiro ou sejam exploradas por criminosos. Eles também argumentam que ignora a questão de Donald Trump lucrando com seus próprios empreendimentos em criptomoedas.
No entanto, a manobra de Thune para cortar o debate sobre o projeto visa virtualmente que a legislação contenha uma linguagem pressionada por varejistas e seus aliados no Senado para forçar a competição com a Visa Inc. e a Mastercard Inc. no processamento de cartões de crédito.
Para apoiar essa afirmação, a proposta, apoiada pelo senador republicano Roger Marshall e pelo senador democrata Dick Durbin, exigiria que os grandes bancos permitissem que os comerciantes escolhessem entre várias redes de cartões de crédito.
Isso inclui alternativas à Visa e à Mastercard. O objetivo é aumentar a concorrência e reduzir as taxas de transação para os comerciantes.
Por outro lado, o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, indicou que seu comitê poderia analisar as regras dos cartões de crédito como legislação separada em vez de incluí-las no projeto de stablecoins.
Isso não impediu Marshall de se concentrar em alcançar seu objetivo. Na segunda-feira, 9 de junho, Marshall mencionou que estava planejando seu próximo movimento e queria agendar uma votação sobre a legislação em breve.
Um assessor do Senado disse na noite de segunda-feira que as conversas continuam sobre o projeto e que os senadores ainda poderiam oferecer emendas ao texto.
O projeto de lei sobre stablecoins enfrenta críticas à medida que crescem as preocupações entre as pessoas.
Uma stablecoin vinculada à família Trump viu seu valor de mercado disparar para mais de $2 bilhões desde seu anúncio em março, mas também enfrentou críticas.
No entanto, o senador democrata Mark Warner da Virgínia, um moderado chave do Comitê Bancário, disse que apoiaria a medida. Ele também mencionou que preocupações sobre as atividades comerciais da família Trump não deveriam impedir o progresso na legislação mais ampla sobre stablecoins.
Warner descreveu a legislação como "não perfeita, mas muito melhor do que o que temos atualmente."
Por outro lado, a facção progressista do partido, liderada por Elizabeth Warren, a democrata de mais alto escalão no Comitê Bancário do Senado, se opôs fortemente. Durante uma votação inicial, Warren e a senadora Gillibrand tiveram uma troca acalorada no plenário do Senado.
Warren compartilhou uma nova análise de sua equipe criticando o projeto por não incluir quaisquer proibições sobre Trump e sua família se beneficiando de criptomoedas regulamentadas por sua administração. A análise também apontou brechas que poderiam permitir que criminosos e terroristas abusassem das stablecoins para transações fora dos bancos tradicionais.
Warren alertou que a aprovação deste projeto significa que podem esperar mais compradores anônimos - grandes empresas e governos estrangeiros - usando a stablecoin do presidente como uma conta bancária secreta livre de supervisão governamental e como uma forma de pagar o presidente pessoalmente. Ela acrescentou que, para os criminosos, era um negócio vantajoso.
Os banqueiros também se preocupam que as stablecoins possam tirar depósitos bancários e dificultar o acesso a empréstimos para pequenas empresas e agricultores. Esses grupos frequentemente dependem dos bancos para obter crédito. Até agora, os banqueiros tentaram - na sua maioria sem sucesso - impedir que grandes empresas, como empresas de tecnologia ou varejistas, criassem seus próprios tokens.
Academia Cryptopolitan: Cansado das oscilações do mercado? Aprenda como o DeFi pode ajudá-lo a construir uma renda passiva estável. Inscreva-se agora