Tentando não morrer, o gênio da tecnologia do Vale do Silício @bryan_johnson diz que, antes de dormir todos os dias, ele mede sua frequência cardíaca em repouso com um dispositivo vestível. Ele controla sua frequência cardíaca em 44 (o normal é entre 60-100), o que lhe proporciona uma boa noite de sono e retarda o envelhecimento, o que parece ter alguma semelhança com a nossa tradicional "prática da respiração da tartaruga".
Na verdade, eu também tenho um dispositivo vestível que mede minha frequência cardíaca todos os dias.
No final do ano passado, após o Twitter oficial da Solana compartilhar o anel CUDIS, eu comprei um e até agora acumulei 70.000 pontos, atualmente classificado em torno de 1500.
@CudisWellness: Corpo é um ativo, saúde é tokenizada.
Recentemente, o CUDIS adicionou uma função de carteira e, em seguida, registrou um endereço para airdrop, e a equipe oficial deixou claro que o pacote pioneiro foi capturado ontem, aparentemente está prestes a ocorrer o TGE. Como usuário da comunidade, vou comentar sobre minhas opiniões sobre a avaliação.
1. Considerando que o líder do setor, Oura, teve vendas de 500 milhões de dólares no ano passado e completou um financiamento de 550 milhões de dólares, sua avaliação subiu para 5,2 bilhões de dólares.
A receita anual do CUDIS é de 6 milhões de dólares, e com um financiamento de 5 milhões de dólares, uma avaliação correspondente de 55 milhões para a venda de produtos de hardware parece razoável, considerando que 50% dessa parte é vendida fisicamente, ao contrário de algumas empresas concorrentes que apenas iludem nossos amigos da web3, saindo sem competitividade.
2. Após a emissão de tokens, ainda haverá crescimento no futuro?
Atualmente, parece que há uma demanda real, por exemplo, o líder do aplicativo de saúde puramente web2, AutoSleep, apenas com uma das funcionalidades do CUDIS, monitoramento do sono, conseguiu mais de 200 milhões de renminbis em vendas.
Com um estado de saúde subótimo se tornando cada vez mais comum, as pessoas estão mais dispostas a pagar por saúde. Portanto, eu estimo que após a emissão de tokens, a maior parte da receita pode vir do mercado de usuários da web2.
3. Sobre a parte de "mineração de pessoas" que está sendo especulada na web3, pode ser comparada com WLD (Iris) e PI (comunidade pura), 12 milhões de usuários do World ID = 11,3 bilhões de FDV, 19 milhões de usuários do PI através de KYC = 64,5 bilhões de FDV, estimando grosseiramente que a comunidade de 200.000 usuários do CUDIS tenha uma avaliação entre 180 e 330 milhões.
Embora as avaliações do WLD e do PI tenham elementos inflacionários, para o CUDIS essa avaliação é conservadora, considerando que 10% são usuários de alta renda, diferentes dos usuários comuns que apenas buscam recompensas, dispostos a pagar algumas centenas de dólares por um anel.
4. Sobre o mercado de dados de saúde, atualmente o mercado está avaliado em 400 bilhões de dólares e está crescendo rapidamente. Quanto disso o CUDIS pode conquistar?
Por enquanto, não vejo dados concretos para apoiar isso, mas todos sabem que projetos de dispositivos vestíveis inteligentes em criptomoeda podem emitir tokens, que é a principal vantagem competitiva ao competir por participação de mercado com empresas tradicionais da web2.
Por que o CUDIS se considera um "protocolo de longevidade"? Assim que você usar o anel, eles são a empresa que mais deseja sua longevidade, afinal, enquanto o usuário estiver vivo, continuará gerando dados de saúde reais, portanto, eles designarão um treinador de IA para elaborar um plano de saúde para você, ajudando a retardar o envelhecimento.
Enquanto isso, a web3 foca na proteção dos direitos dos usuários. Dados que antes eram usados por grandes empresas tradicionais para treinar algoritmos de big data e alimentar IA podem ter um retorno muito maior do que a venda do próprio dispositivo, enquanto a vantagem da web3 é que esses dados ainda serão vendidos, mas os ganhos invisíveis serão compartilhados com os usuários.
Referindo-se à tabela de comparação com o líder do setor, Oura, na mesma situação de compra de um anel de saúde, com preços iguais, um é um anel tradicional que usa seus dados às escondidas, enquanto o outro é o anel CUDIS que não perde funcionalidade enquanto ainda oferece dividendos contínuos, qual você escolheria?
Fazer essa escolha deve ser relativamente simples, o principal problema atualmente é a falta de promoção, e produtos mais vantajosos não conseguem alcançar todos os usuários, à medida que a web3 é cada vez mais aceita pelo público, o futuro do CUDIS parece promissor.
