Vitalik Buterin diz que a tentativa fracassada da região nórdica de se tornar totalmente sem dinheiro mostra exatamente por que o Ethereum precisa ser mais resistente.
Em uma postagem no X, ele avisou que os sistemas de pagamento digital centralizados são "muito frágeis", ligando a um artigo do Guardian de dois meses atrás que detalhava como a Suécia e a Noruega, os países mais sem dinheiro do mundo, agora estão pedindo aos cidadãos que mantenham dinheiro em papel.
Vitalik escreveu: "O dinheiro acaba sendo necessário como uma reserva. O Ethereum precisa ser resistente o suficiente e privado o suficiente para poder desempenhar esse tipo de papel de forma credível."
O artigo que ele compartilhou explicou como ambos os países foram forçados a recuar após anos de promoção de uma economia sem dinheiro. A Suécia deveria ser totalmente sem dinheiro até 2025, uma previsão feita em 2018 por um ex-vice-governador do banco central sueco.
Essa visão quase se concretizou. Até 2025, apenas 1 em cada 10 transações na Suécia é feita em dinheiro. Os cartões lideram, seguidos pelo Swish, um aplicativo de pagamento móvel criado por seis bancos suecos. Mas agora, ameaças à segurança forçaram o governo a reverter a direção.
A Suécia diz aos cidadãos para armazenar dinheiro em papel para uso em tempos de guerra
O último relatório de pagamentos do banco central sueco diz que o país tem a menor quantidade de dinheiro físico em circulação como parte do PIB. Mas diante da possível guerra na Europa, ciberataques e instabilidade nos EUA, o governo não acredita mais que isso seja algo bom.
Em novembro, o ministério da defesa sueco enviou um folheto nacional de sobrevivência intitulado Se a Crise ou a Guerra Chegar a cada lar. Ele pediu às pessoas que usassem dinheiro regularmente e mantivessem pelo menos uma semana de contas em várias denominações.
O banco central apoiou isso no mesmo relatório, dizendo que os esforços devem agora passar de pura eficiência para garantir que todos ainda possam pagar durante uma crise. "Medidas precisam ser tomadas para fortalecer a preparação e reduzir a exclusão", disse o banco.
Até agora, a prioridade da Suécia era a rapidez e a facilidade. Mas os riscos atuais forçaram uma mudança. O governo então lançou uma investigação em dezembro propondo que alguns negócios fossem obrigados a aceitar dinheiro novamente. O banco concordou e pediu que esse plano fosse aplicado.
A Suécia também trabalhou anteriormente em uma moeda digital do banco central, a e-krona, à medida que o uso de dinheiro caiu. Mas esse plano estagnou e foi abandonado completamente há alguns anos. Agora, o banco está apenas "monitorando" como outros países estão lidando com moedas digitais.
A Noruega força os varejistas a aceitarem dinheiro ou enfrentar punições
A Noruega enfrenta os mesmos problemas. Ela tem um sistema estilo Swish chamado Vipps MobilePay, que é amplamente utilizado. Mas em 2024, o governo norueguês aprovou uma lei tornando ilegal para os varejistas rejeitar dinheiro físico. Se o fizerem, enfrentam multas e outras penalidades. A lei veio após avisos de autoridades sobre quão exposto o sistema está a ciberataques.
A ministra da justiça e emergências da Noruega na época, Emilie Mehl, disse claramente: "Se ninguém paga com dinheiro e ninguém aceita dinheiro, o dinheiro não será mais uma verdadeira solução de emergência uma vez que a crise chegue até nós." Sua declaração resumiu o que ambos os países agora acreditam: que se todos os pagamentos forem digitais, então nenhum deles é seguro durante uma emergência real.
O governo norueguês também pediu oficialmente ao público que mantivesse dinheiro físico em casa, caso as redes móveis ou sistemas digitais falhem. Isso agora é considerado uma medida de defesa civil, e não um conselho financeiro. Os países nórdicos que antes se vangloriavam de liderar o caminho para o futuro agora estão imprimindo folhetos para lembrar as pessoas como usar dinheiro novamente.
Para Vitalik, tudo isso é prova de que o Ethereum precisa ir além da escalabilidade. Ele precisa ser confiável quando tudo o mais falhar. Não dependente de governos, não dependente de infraestrutura centralizada.
"Privado o suficiente" e "resiliente o suficiente" não são palavras da moda aqui, disse Vitalik, acrescentando que está pressionando o Ethereum para se tornar uma alternativa que funcione mesmo quando nada mais funciona.
Os mesmos países que tentaram eliminar o dinheiro de sua economia agora contam com ele em caso de guerra. O governo da Suécia está exigindo que os negócios aceitem dinheiro novamente. A Noruega está punindo os varejistas que não o fizerem.
Bancos centrais que antes pressionavam por transições digitais totais agora estão dizendo às pessoas para carregarem dinheiro de emergência. Enquanto isso, o Ethereum, que é descentralizado por design, ainda não está pronto, segundo Vitalik.
Academia Cryptopolitan: Cansado das oscilações do mercado? Aprenda como o DeFi pode ajudá-lo a construir uma renda passiva estável. Inscreva-se agora
