A Suprema Corte oficialmente colocou um firewall legal ao redor do Federal Reserve, bloqueando o presidente Trump de remover seus membros do conselho.

Em uma decisão importante emitida na quinta-feira, o tribunal disse à Casa Branca que o Fed está fora dos limites, mesmo que Trump atualmente tenha permissão para demitir oficiais de dois outros conselhos federais. Essa distinção legal foi decidida em uma votação de 6–3, claramente dividindo quais instituições o presidente pode interferir e quais ele não pode.

De acordo com uma opinião completa publicada pelo tribunal, a decisão deu a Trump a autorização para demitir Gwynne Wilcox, uma ex-membro do conselho do National Labor Relations Board (NLRB), e Cathy Harris, que atuou no Merit Systems Protection Board (MSPB).

Mas o tribunal fez questão de sublinhar que este caso não tinha nada a ver com o Federal Reserve, cujos membros do conselho — ao contrário de Wilcox e Harris — são protegidos por lei de serem demitidos sem causa.

Tribunal permite que Trump remova membros do conselho, mas isola o Fed

Trump já havia demitido Wilcox e Harris de seus papéis nomeados. Ambas as mulheres contestaram a decisão no tribunal, dizendo que o presidente não tinha a autoridade legal para removê-las. Um juiz federal em Washington, D.C., concordou com elas e bloqueou as demissões.

Essa decisão foi mantida pelo Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. Mas em abril, a Suprema Corte interveio e suspendeu temporariamente essas decisões, dizendo que o caso precisava de mais tempo. Na quinta-feira, os juízes converteram essa ordem temporária em uma oficial.

Na opinião da maioria, o tribunal disse: "Como a Constituição confere o poder executivo ao Presidente ... ele pode remover sem causa oficiais executivos que exercem esse poder em seu nome, sujeitos a exceções restritas reconhecidas por nossos precedentes." Essa foi a base legal deles para permitir que Trump demitisse Wilcox e Harris.

Mas o tribunal teve cuidado ao dizer que isso não significava que Trump poderia fazer o mesmo com pessoas que dirigem o Federal Reserve. Quando Wilcox e Harris tentaram argumentar que seu caso poderia impactar o Fed, o tribunal respondeu de forma direta: "Discordamos."

A decisão enfatizou que o Fed não é como outros conselhos federais. É uma "entidade quasi-privada, estruturada de forma única, que segue a distinta tradição histórica dos Primeiros e Segundos Bancos dos Estados Unidos."

Federal Reserve recebe proteção legal especial

Embora o tribunal não tenha decidido diretamente se Trump — ou qualquer presidente — poderia demitir alguém do Fed, eles claramente traçaram uma linha legal na areia. Se um caso futuro tentasse desafiar o Federal Open Market Committee ou o Board of Governors, a opinião sinalizou que o tribunal não seria favorável.

Isso é importante porque Trump teve tensões públicas com o Fed e especialmente com o presidente Jerome Powell, que foi nomeado durante sua administração anterior, mas mais tarde atraiu as críticas de Trump.

A linguagem legal do tribunal sugeriu que o Federal Reserve está mais isolado do que outras agências. Os juízes disseram que o governo enfrentava "maior risco de dano de uma ordem que permitisse a um oficial removido continuar exercendo o poder executivo do que um oficial removido de forma errônea enfrenta por não conseguir cumprir seu dever estatutário."

Mas mais uma vez, eles apontaram que essa lógica não se aplica ao Federal Reserve. Essa agência não é vista como parte da estrutura de poder executivo do presidente da mesma forma.

Os três juízes liberais — Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson — dissentiram da decisão. Eles acreditavam que remover Wilcox e Harris antes que o caso fosse resolvido era injusto. Mas a maioria não cedeu. Eles disseram que, mesmo que este caso precise de mais argumentos mais tarde, Trump tem o direito — pelo menos por agora — de demiti-las.

Enquanto isso, Jerome Powell já abordou a questão legal diretamente. Quando Trump estava fora do cargo e ainda criticando publicamente o Fed, Powell disse durante um evento de imprensa em novembro que não se demitiria se solicitado por Trump com um simples "Não permitido pela lei."

Suas notícias de criptomoedas merecem atenção - KEY Difference Wire coloca você em mais de 250 sites principais.