Principais conclusões:
O Bitcoin fica para trás enquanto os investidores mudam para ações após os EUA e a China fecharem um acordo que pode acabar com a atual guerra comercial.
As condições macroeconômicas estão se afastando do investimento em ouro e voltando para ações.
O Bitcoin (BTC) atingiu seu preço mais alto em mais de três meses a $105.720 em 12 de maio, mas não conseguiu manter seu impulso altista. Curiosamente, a queda para $102.000 ocorreu após um alívio temporário no conflito tarifário entre os EUA e a China. Isso deixou os traders perplexos sobre por que o Bitcoin reagiu negativamente ao que parecia ser desenvolvimentos positivos.
A trégua de 90 dias reduziu as tarifas de importação, e o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, observou que o acordo poderia ser estendido, desde que haja um esforço genuíno e um diálogo construtivo. De acordo com o Yahoo Finance, os tópicos em discussão incluem "manipulação de moeda", "dumping de preços do aço" e restrições às exportações de semicondutores.
Parte da recente falta de impulso do Bitcoin pode ser atribuída aos seus ganhos de 24% nos últimos 30 dias, durante os quais os futuros do S&P 500 subiram 7% e o ouro permaneceu estável. Os investidores veem pouca razão para uma maior divergência entre o Bitcoin e os mercados tradicionais, especialmente já que a correlação de 30 dias com o mercado de ações permanece alta em 83%.
Além disso, o Bitcoin agora superou a capitalização de mercado tanto da prata quanto do Google, tornando-se o sexto maior ativo negociável do mundo.
Notícias de que a Strategy adquiriu mais 13.390 BTC entre 5 de maio e 11 de maio também levantaram preocupações entre os investidores. Com a BlackRock e a Strategy juntas detendo 1,19 milhão de BTC, cerca de 6% da oferta circulante, alguns traders temem que a empresa de Michael Saylor seja em grande parte responsável por apoiar o preço.
Críticos, como Peter Schiff, preveem que o preço médio de compra cada vez maior da Strategy pode eventualmente levar a perdas e forçar a empresa a vender parte de suas participações para cobrir custos de empréstimos. No entanto, esse cenário parece improvável, já que a empresa dobrou seu limite de aumento de capital em $21 bilhões em ações e mais $21 bilhões em dívidas.
O Bitcoin estagna à medida que eventos macroeconômicos favorecem ações em vez de ouro.
Embora os traders frequentemente se concentrem em eventos específicos do Bitcoin, a razão mais provável para a fraqueza perto de $105.000 são as condições macroeconômicas mais amplas. Embora a pausa nas tarifas beneficie diretamente o mercado de ações, o efeito sobre ativos escassos como o Bitcoin é um tanto negativo. Por exemplo, o ouro caiu 3,4% em 12 de maio à medida que a demanda por ativos de refúgio seguro diminuiu.
O ouro normalmente mostrou uma correlação inversa com o Índice do Dólar dos EUA (DXY), que subiu para seu nível mais alto em 30 dias em 12 de maio. O fortalecimento do dólar americano sinaliza confiança dos investidores, apesar de uma queda de 0,3% no Produto Interno Bruto dos EUA no primeiro trimestre e um aumento de 6,1% nas vendas de casas pendentes em março em comparação com o mês anterior.
A falta de convicção entre os investidores de Bitcoin quando os preços estavam perto de $105.000 se deve, pelo menos em parte, à redução da demanda por ativos escassos, já que os investidores veem o mercado de ações como um beneficiário mais imediato e direto do acordo comercial entre os EUA e a China. A redução das tarifas de importação sugere maiores receitas e potencialmente margens de lucro melhoradas para as empresas.
Dada a impressionante entrada de $2 bilhões em fundos de índice de Bitcoin (ETFs) nos EUA entre 1 de maio e 9 de maio, a probabilidade de uma queda de preço abaixo de $100.000 permanece baixa. A demanda constante por Bitcoin após um ganho mensal de 24% aponta para a adoção institucional em vez de FOMO impulsionado pelo varejo, o que é um sinal muito positivo para o preço.
Este artigo é para fins de informação geral e não se destina a ser e não deve ser considerado como aconselhamento legal ou de investimento. As opiniões, pensamentos e visões expressas aqui são apenas do autor e não refletem necessariamente as opiniões e visões do Cointelegraph.
