Introdução
Justo quando parecia que a mágica bipartidária poderia abençoar Capitol Hill, uma curva inesperada nas cores vermelho, branco e meme desmantelou isso. Enquanto o Ato GENIUS do presidente Trump—um projeto de lei concebido para regular stablecoins—ganhava apoio raro entre as linhas partidárias. Até que a própria moeda meme de Trump, $TRUMP, decidiu ir a toda força.
O espaço cripto estava se preparando para um potencial avanço regulatório. Mas em vez disso, os senadores pisaram no freio, assustados com o que chamaram de um claro conflito de interesses: o presidente lucrando pessoalmente com os próprios ativos digitais que sua administração está tentando legislar.
Legisladores dizem: Moeda demais, clareza de menos.
E agora vamos falar de números. O Ato GENIUS precisava de 60 votos para chegar ao plenário do Senado. Obteve 48 sim, 49 não, e três senadores aparentemente ghostaram. O que aconteceu?
Não era apenas política partidária—era a loucura da moeda meme. Enquanto isso, o token $TRUMP do presidente Trump disparou após oferecer aos detentores a chance de jantarem com ele e visitarem a Casa Branca. E sim, Melania também lançou seu próprio token, porque por que não transformar o ramo executivo em um lançamento de NFT de edição limitada?
O senador Jeff Merkley não poupou palavras. “Este é um esquema profundamente corrupto”, declarou ele. Outros, como o Sen. Blumenthal, rotularam como “pagar para jogar” e até pediram uma investigação sobre a World Liberty Financial, ligada a Trump, que convenientemente lançou uma stablecoin justo quando a administração estava promovendo regulações mais brandas.
Os lucros ilegais de Trump com empreendimentos cripto—$Trump e World Liberty Financial—já lhe renderam centenas de milhões de dólares, colocando um cartaz de “À Venda” na Casa Branca em negócios de “pagar para jogar”. Esses ganhos ilícitos violam pelo menos a Cláusula de Emolumentos da Constituição.
— Richard Blumenthal (@SenBlumenthal) 11 de maio de 2025
Entre: O “Ato de Combate à Corrupção Cripto” para Trump.
Com as sobrancelhas permanentemente levantadas, os democratas do Senado introduziram o “Ato de Combate à Corrupção Cripto”, co-autorado por Chuck Schumer e Merkley. Sua missão? Proibir oficiais eleitos e seus círculos íntimos de emitir ou endossar ativos cripto.
Aparentemente, não é ideal administrar uma nação e um fã-clube de moeda meme ao mesmo tempo.
Mas o grande golpe veio quando quatro democratas que originalmente apoiaram o Ato GENIUS desistiram na última hora, citando preocupações com lavagem de dinheiro, envolvimento estrangeiro e segurança nacional. Um deles, Sen. Lisa Blunt Rochester, acusou abertamente a família Trump de “auto-negócios em andamento”. Uau.
Enquanto isso, nas trincheiras cripto: a frustração aumenta.
Nem todos estão torcendo. Insiders cripto que apoiaram o retorno de Trump na esperança de um avanço regulatório agora estão furiosos. Enquanto muitos tinham grandes esperanças de que esta administração acelerasse uma legislação favorável depois de anos de impasse sob Biden.
Mas como o fundador de fintech Ryan Gilbert colocou de forma direta, “É lamentável que negócios pessoais estejam atrapalhando boas políticas.”
A indústria cripto despejou milhões em lobby, doações de campanha e na eleição de legisladores favoráveis à indústria. Mas agora, graças a algumas travessuras de moeda meme, sua maior oportunidade tropeçou nos próprios cadarços.
A Conclusão: Política Cripto de Trump ou Promoção de Moeda Meme?
Enquanto os líderes do Senado se reagrupam, a pergunta permanece: a política cripto séria pode sobreviver ao espetáculo de uma presidência de moeda meme? Ou a Casa Branca está a apenas um sorteio de NFT de um colapso regulatório completo?
Por enquanto, a mensagem do Congresso é clara: se você quer aprovar um projeto de lei, talvez não convide os detentores de seu token para jantar na 1600 Pennsylvania Avenue.
Porque quando lucros pessoais começam a se misturar com políticas públicas, até seu próprio partido pode simplesmente deslizar para a esquerda.
As movimentações cripto pós-Trump provocam uma reação no Senado.
