Wendy 🇻🇳
20.8k Posty
Wendy 🇻🇳
Research & Market Insight | For work: @wendyr9
#BinanceTurns7 task 2
#BinanceTurns7
Top Voices
138 Obserwowani
82.1K+ Obserwujący
234.2K+ Polubione
3 Badges
Posty
Wszystko
Cytaty
Filmy
Na żywo
PINNED
OpenGradient Chat działa na Claude, Gemini i GPT-4 prywatnie
Pierwszą rzeczą, którą większość ludzi zauważa, przechodząc pomiędzy platformami czatu AI, jest jakość modelu.
@OpenGradient Czat jest zaprojektowany w taki sposób, że drugą rzeczą, którą zauważysz, jest to, czy ktokolwiek może zobaczyć to, co właśnie napisałeś.
Ta kolejność jest zamierzona - i kształtuje każde dalsze decyzje produktowe.
Spędziłem czas na platformie w tym tygodniu. Różnica w architekturze jest widoczna od pierwszej sesji.
Dostępne są cztery modele: ChatGPT, Claude, Gemini i Nous Hermes.
Nous Hermes to ten, na który warto zwrócić uwagę - to nieocenzurowana wersja, działająca w tej samej prywatnej infrastrukturze inferencyjnej co wszystko inne.
Każde zapytanie przechodzi przez warstwę anonimowości TEE, zanim dotrze do modelu.
Tożsamość usunięta. Sesja niepowiązana. Operator platformy nie widzi nic.
Co to ujawnia o projekcie: OpenGradient zbudował produkt konsumencki jako na żywo dowód koncepcji dla swojej własnej infrastruktury.
Jeśli warstwa prywatności utrzyma się pod rzeczywistym obciążeniem użytkowników, to potwierdzi sieć podstawową.
Jeśli nie, to natychmiast będzie widoczne - co jest trudniejszym standardem niż większość projektów infrastrukturalnych, na które się stawiają.
Studio Obrazów zaskoczyło mnie.
Modele obrazów Gemini, ByteDance i xAI - wszystkie domyślnie prywatne, ta sama warstwa anonimowości.
Teraz do części, której jestem mniej pewny.
Fosa na prywatnym produkcie czatu AI jest cienka.
Każdy zespół mający dostęp do infrastruktury może zbudować podobny wrapper.
Prawdziwym różnicującym czynnikiem jest to, czy OpenGradient Chat generuje trwałe zakupy $OPG kredytów - ponieważ to jest mechanizm łączący wykorzystanie przez konsumentów z rzeczywistym zapotrzebowaniem na sieć.
Użytkownicy, którzy kupują kredyty, są uprawnieni do airdropu S2 OPG.
To powiązanie jest zamierzone. Czy to napędza zatrzymanie użytkowników po oknie airdropu, to rzecz, na którą chciałbym mieć dane.
#OPG $BTC $ETH
Pierwszą rzeczą, którą większość ludzi zauważa, przechodząc pomiędzy platformami czatu AI, jest jakość modelu.
@OpenGradient Czat jest zaprojektowany w taki sposób, że drugą rzeczą, którą zauważysz, jest to, czy ktokolwiek może zobaczyć to, co właśnie napisałeś.
Ta kolejność jest zamierzona - i kształtuje każde dalsze decyzje produktowe.
Spędziłem czas na platformie w tym tygodniu. Różnica w architekturze jest widoczna od pierwszej sesji.
Dostępne są cztery modele: ChatGPT, Claude, Gemini i Nous Hermes.
Nous Hermes to ten, na który warto zwrócić uwagę - to nieocenzurowana wersja, działająca w tej samej prywatnej infrastrukturze inferencyjnej co wszystko inne.
Każde zapytanie przechodzi przez warstwę anonimowości TEE, zanim dotrze do modelu.
Tożsamość usunięta. Sesja niepowiązana. Operator platformy nie widzi nic.
Co to ujawnia o projekcie: OpenGradient zbudował produkt konsumencki jako na żywo dowód koncepcji dla swojej własnej infrastruktury.
Jeśli warstwa prywatności utrzyma się pod rzeczywistym obciążeniem użytkowników, to potwierdzi sieć podstawową.
Jeśli nie, to natychmiast będzie widoczne - co jest trudniejszym standardem niż większość projektów infrastrukturalnych, na które się stawiają.
Studio Obrazów zaskoczyło mnie.
Modele obrazów Gemini, ByteDance i xAI - wszystkie domyślnie prywatne, ta sama warstwa anonimowości.
Teraz do części, której jestem mniej pewny.
Fosa na prywatnym produkcie czatu AI jest cienka.
Każdy zespół mający dostęp do infrastruktury może zbudować podobny wrapper.
Prawdziwym różnicującym czynnikiem jest to, czy OpenGradient Chat generuje trwałe zakupy $OPG kredytów - ponieważ to jest mechanizm łączący wykorzystanie przez konsumentów z rzeczywistym zapotrzebowaniem na sieć.
Użytkownicy, którzy kupują kredyty, są uprawnieni do airdropu S2 OPG.
To powiązanie jest zamierzone. Czy to napędza zatrzymanie użytkowników po oknie airdropu, to rzecz, na którą chciałbym mieć dane.
#OPG $BTC $ETH
OpenGradient nie wybiera jednego trybu weryfikacji — oto logika
Coś w trójwarstwowym modelu weryfikacji ciągle mnie przyciągało.
Nie dlatego, że jest skomplikowany — ale przez to, co projekt sugeruje o tym, kim jest rzeczywisty klient.
Większość projektów "weryfikowalnej AI" wybiera jeden system dowodowy i stosuje go jednolicie.
ZKML wszędzie. TEE wszędzie. Jedno podejście, wszystkie obciążenia.
@OpenGradient nie robi tego.
Sieć oferuje trzy różne tryby weryfikacji — a wybór należy do dewelopera.
Wykonanie waniliowe: brak dowodu kryptograficznego, najniższa latencja, najniższy koszt.
Enklawy TEE: izolacja na poziomie sprzętowym, tożsamość usunięta, wynik podpisany. Koszt średni.
ZKML: dowód zerowej wiedzy na poprawne obliczenia. Najwyższa pewność, najwyższy narzut obliczeniowy.
Logika jest taka, że różne obciążenia niosą różne profile ryzyka.
Generowanie opisu produktu wymaga innych gwarancji bezpieczeństwa niż agent AI zatwierdzający transakcję finansową.
Wymuszanie ZKML na każdym wnioskowaniu uczyniłoby sieć nieosiągalnie drogą.
Domyślnie stosowanie wykonania waniliowego do wszystkiego uczyniłoby roszczenia dotyczące prywatności pustymi.
Oto część, do której ciągle wracałem: ten projekt całkowicie przenosi odpowiedzialność za weryfikację na dewelopera.
To czyste z punktu widzenia architektury.
Jednak tworzy nowy tryb niepowodzenia — deweloperzy kierujący wysokostawkowe przypadki użycia przez wykonanie waniliowe, nie dlatego, że obciążenie tego wymaga, ale dlatego, że ZKML kosztuje więcej.
Jeśli to się stanie w skali, warstwa weryfikacji stanie się dekoracją.
To jest zakład projektowy, który warto obserwować — czy ekonomiczne zachęty skłonią deweloperów do odpowiedniego poziomu weryfikacji, czy konsekwentnie od niego oddalą.
$OPG $BTC $ETH
#OPG
Coś w trójwarstwowym modelu weryfikacji ciągle mnie przyciągało.
Nie dlatego, że jest skomplikowany — ale przez to, co projekt sugeruje o tym, kim jest rzeczywisty klient.
Większość projektów "weryfikowalnej AI" wybiera jeden system dowodowy i stosuje go jednolicie.
ZKML wszędzie. TEE wszędzie. Jedno podejście, wszystkie obciążenia.
@OpenGradient nie robi tego.
Sieć oferuje trzy różne tryby weryfikacji — a wybór należy do dewelopera.
Wykonanie waniliowe: brak dowodu kryptograficznego, najniższa latencja, najniższy koszt.
Enklawy TEE: izolacja na poziomie sprzętowym, tożsamość usunięta, wynik podpisany. Koszt średni.
ZKML: dowód zerowej wiedzy na poprawne obliczenia. Najwyższa pewność, najwyższy narzut obliczeniowy.
Logika jest taka, że różne obciążenia niosą różne profile ryzyka.
Generowanie opisu produktu wymaga innych gwarancji bezpieczeństwa niż agent AI zatwierdzający transakcję finansową.
Wymuszanie ZKML na każdym wnioskowaniu uczyniłoby sieć nieosiągalnie drogą.
Domyślnie stosowanie wykonania waniliowego do wszystkiego uczyniłoby roszczenia dotyczące prywatności pustymi.
Oto część, do której ciągle wracałem: ten projekt całkowicie przenosi odpowiedzialność za weryfikację na dewelopera.
To czyste z punktu widzenia architektury.
Jednak tworzy nowy tryb niepowodzenia — deweloperzy kierujący wysokostawkowe przypadki użycia przez wykonanie waniliowe, nie dlatego, że obciążenie tego wymaga, ale dlatego, że ZKML kosztuje więcej.
Jeśli to się stanie w skali, warstwa weryfikacji stanie się dekoracją.
To jest zakład projektowy, który warto obserwować — czy ekonomiczne zachęty skłonią deweloperów do odpowiedniego poziomu weryfikacji, czy konsekwentnie od niego oddalą.
$OPG $BTC $ETH
#OPG
Verified
Binance ogłosił listing Re (RE) z zastosowaną etykietą Seed, a handel spotowy ma rozpocząć się 18 czerwca 2026 roku o 14:00 UTC.
Giełda początkowo wspierać będzie trzy pary handlowe:
* RE/USDT
* RE/USDC
* RE/TRY
Użytkownicy będą mogli wpłacać RE godzinę po ogłoszeniu w przygotowaniach do handlu, podczas gdy wypłaty otworzą się 19 czerwca 2026 roku o 14:00 UTC. Listing nie będzie obciążony żadną opłatą za listing (0 BNB).
Token RE jest wdrożony na Ethereum pod adresem smart kontraktu:
0x526526528f35ac738177003b8773b402b8df8143
Binance ujawnił również, że dodatkowe 6 milionów RE zostało zarezerwowane na przyszłe kampanie marketingowe, a szczegóły zostaną ogłoszone osobno.
Zanim handel spotowy ruszy na pełną parę, RE będzie dostępne na Binance Alpha. Jednak po oficjalnym wprowadzeniu tokena na rynek Spot, zostanie usunięte z Binance Alpha, a jego wolumen handlowy nie będzie już przyczyniać się do punktów Binance Alpha.
Giełda początkowo wspierać będzie trzy pary handlowe:
* RE/USDT
* RE/USDC
* RE/TRY
Użytkownicy będą mogli wpłacać RE godzinę po ogłoszeniu w przygotowaniach do handlu, podczas gdy wypłaty otworzą się 19 czerwca 2026 roku o 14:00 UTC. Listing nie będzie obciążony żadną opłatą za listing (0 BNB).
Token RE jest wdrożony na Ethereum pod adresem smart kontraktu:
0x526526528f35ac738177003b8773b402b8df8143
Binance ujawnił również, że dodatkowe 6 milionów RE zostało zarezerwowane na przyszłe kampanie marketingowe, a szczegóły zostaną ogłoszone osobno.
Zanim handel spotowy ruszy na pełną parę, RE będzie dostępne na Binance Alpha. Jednak po oficjalnym wprowadzeniu tokena na rynek Spot, zostanie usunięte z Binance Alpha, a jego wolumen handlowy nie będzie już przyczyniać się do punktów Binance Alpha.
Verified
Binance ogłosił, że 18 czerwca 2026 roku rozszerzy swoją listę tagów Monitorowania, dodając cztery dodatkowe tokeny po ostatniej okresowej rewizji.
Tokeny, które mają otrzymać tag Monitorowania, to:
Act I: The AI Prophecy (ACT)
Blur (BLUR)
PIVX (PIVX)
QuarkChain (QKC)
Aktywa umieszczone pod tagiem Monitorowania są uważane za wykazujące wyższą zmienność i podwyższone ryzyko w porównaniu do innych wymienionych tokenów. Binance regularnie ocenia te projekty, a użytkownicy muszą zaakceptować związane z nimi ryzyko przed handlem nimi na platformie.
Tokeny, które mają otrzymać tag Monitorowania, to:
Act I: The AI Prophecy (ACT)
Blur (BLUR)
PIVX (PIVX)
QuarkChain (QKC)
Aktywa umieszczone pod tagiem Monitorowania są uważane za wykazujące wyższą zmienność i podwyższone ryzyko w porównaniu do innych wymienionych tokenów. Binance regularnie ocenia te projekty, a użytkownicy muszą zaakceptować związane z nimi ryzyko przed handlem nimi na platformie.
OpenGradient mówi, że prywatność AI nie jest problemem polityki - to kwestia inżynierii 🔥
Większość ludzi myśli, że prywatność AI to pytanie o to, komu ufasz.
To całkowicie błędne podejście.
Zaufanie to konstrukt społeczny. Zmienia się, łamie, jest nabywane, może być wezwanie do sądu.
Prawdziwe pytanie nie brzmi „czy możesz zaufać temu dostawcy AI?” — chodzi o to, „czy system jest zaprojektowany tak, aby zaufanie w ogóle nie było potrzebne?”
To jest rozróżnienie, które @OpenGradient buduje od podstaw i zmienia sposób, w jaki cała rozmowa o prywatności powinna być ujęta.
Obecny model działa w ten sposób.
Wysyłasz prompt do dostawcy AI.
Oni przetwarzają go na swoich serwerach.
Publikują politykę prywatności.
Miejmy nadzieję na najlepsze.
Ten model wymaga koordynacji między tobą a dostawcą — a koordynacja wymaga zaufania.
Zdecentralizowane systemy wnioskowania mogą rejestrować prompty, trenować na danych wejściowych, dzielić się danymi z partnerami lub po prostu nie zabezpieczać własnej infrastruktury.
Nie dlatego, że są złośliwi. Ponieważ architektura na to pozwala.
OpenGradient kieruje wnioskowanie przez enclave TEE — Zaufane Środowiska Wykonawcze działające w izolacji na poziomie sprzętowym.
Procesor obsługuje obliczenia.
Dostawca nie może uzyskać dostępu do tego, co dzieje się w środku.
Tożsamość jest usuwana, zanim żądanie dotrze do modelu.
Nie ma polityki, która może to zagwarantować. To jest egzekwowane na poziomie sprzętowym.
Problem koordynacji znika, ponieważ system nie potrzebuje żadnej strony, aby złożyć obietnicę.
To, co obserwuję uważnie: implementacje TEE historycznie miały luki — ataki boczne, exploity firmware.
Bezpieczeństwo oparte na sprzęcie jest silne, ale nie jest odporne.
Szczegóły wykonania, jak OpenGradient wzmacnia swoją konfigurację enclave, zasługują na więcej publicznej dokumentacji.
Ponieważ „ufaj sprzętowi” to wciąż założenie zaufania — po prostu znacznie trudniejsze do złamania.
$OPG $BTC $H
#OPG
Większość ludzi myśli, że prywatność AI to pytanie o to, komu ufasz.
To całkowicie błędne podejście.
Zaufanie to konstrukt społeczny. Zmienia się, łamie, jest nabywane, może być wezwanie do sądu.
Prawdziwe pytanie nie brzmi „czy możesz zaufać temu dostawcy AI?” — chodzi o to, „czy system jest zaprojektowany tak, aby zaufanie w ogóle nie było potrzebne?”
To jest rozróżnienie, które @OpenGradient buduje od podstaw i zmienia sposób, w jaki cała rozmowa o prywatności powinna być ujęta.
Obecny model działa w ten sposób.
Wysyłasz prompt do dostawcy AI.
Oni przetwarzają go na swoich serwerach.
Publikują politykę prywatności.
Miejmy nadzieję na najlepsze.
Ten model wymaga koordynacji między tobą a dostawcą — a koordynacja wymaga zaufania.
Zdecentralizowane systemy wnioskowania mogą rejestrować prompty, trenować na danych wejściowych, dzielić się danymi z partnerami lub po prostu nie zabezpieczać własnej infrastruktury.
Nie dlatego, że są złośliwi. Ponieważ architektura na to pozwala.
OpenGradient kieruje wnioskowanie przez enclave TEE — Zaufane Środowiska Wykonawcze działające w izolacji na poziomie sprzętowym.
Procesor obsługuje obliczenia.
Dostawca nie może uzyskać dostępu do tego, co dzieje się w środku.
Tożsamość jest usuwana, zanim żądanie dotrze do modelu.
Nie ma polityki, która może to zagwarantować. To jest egzekwowane na poziomie sprzętowym.
Problem koordynacji znika, ponieważ system nie potrzebuje żadnej strony, aby złożyć obietnicę.
To, co obserwuję uważnie: implementacje TEE historycznie miały luki — ataki boczne, exploity firmware.
Bezpieczeństwo oparte na sprzęcie jest silne, ale nie jest odporne.
Szczegóły wykonania, jak OpenGradient wzmacnia swoją konfigurację enclave, zasługują na więcej publicznej dokumentacji.
Ponieważ „ufaj sprzętowi” to wciąż założenie zaufania — po prostu znacznie trudniejsze do złamania.
$OPG $BTC $H
#OPG
Verified
$BNB Portfel Binance ujawnił swoje API Web3, oferując deweloperom, instytucjom i zaawansowanym traderom na łańcuchu jednolitą bramkę do programowego dostępu do infrastruktury Web3 Binance.
Nowa oferta dostarcza kompleksowy zestaw punktów końcowych API, które umożliwiają użytkownikom pobieranie danych o handlu na łańcuchu i danych rynkowych poprzez jedną integrację, co usprawnia rozwój i redukuje złożoność łączenia się z wieloma usługami.
Z uruchomieniem API Web3, Binance ma na celu ułatwienie budowniczym i profesjonalnym uczestnikom rynku tworzenie aplikacji, automatyzację procesów roboczych oraz integrację funkcji on-chain, korzystając z istniejącego ekosystemu Web3.
Nowa oferta dostarcza kompleksowy zestaw punktów końcowych API, które umożliwiają użytkownikom pobieranie danych o handlu na łańcuchu i danych rynkowych poprzez jedną integrację, co usprawnia rozwój i redukuje złożoność łączenia się z wieloma usługami.
Z uruchomieniem API Web3, Binance ma na celu ułatwienie budowniczym i profesjonalnym uczestnikom rynku tworzenie aplikacji, automatyzację procesów roboczych oraz integrację funkcji on-chain, korzystając z istniejącego ekosystemu Web3.
Verified
Co $OPG Naprawdę Robi w Sieci OpenGradient
Kilka tygodni temu przeszukiwałem dokumenty dotyczące użyteczności tokenów dla kilku projektów infrastruktury AI.
Większość z nich miała tę samą strukturę.
Token zarządzający. Nagrody za staking. Może zniżka na opłaty, jeśli posiadałeś wystarczająco dużo.
Historia akumulacji wartości prawie zawsze opierała się na spekulacjach dotyczących przyszłego użycia — a nie aktualnego popytu z działającego produktu.
Zacząłem więc badać, jak @OpenGradient zaprojektowało $OPG , a podejście było na tyle inne, że warto o tym napisać.
Podstawową użytecznością jest płatność za inferencję.
OpenGradient uruchamia protokół zwany x402 — warstwę dostępu z płatnością, która pozwala użytkownikom płacić za inferencję LLM za pomocą $OPG .
Claude, Gemini, GPT-4 — wszystkie dostępne przez węzły weryfikowane przez TEE, z płatnościami przesyłanymi w $OPG .
Żądanie inferencji to transakcja.
Co oznacza, że popyt na token nie jest teoretyczny. Jest związany z rzeczywistym użyciem obliczeniowym.
Za każdym razem, gdy ktoś wykonuje zapytanie — czy to przez OpenGradient Chat, czy integrację dewelopera — aktywuje się ekonomiczna pętla.
Inny aspekt wart zauważenia to mechanika airdropu.
Użytkownicy, którzy kupują kredyty i aktywnie korzystają z OpenGradient Chat, stają się uprawnieni do airdropu S2 OPG.
To celowy wybór projektowy — powiązanie uprawnienia z płacącymi użytkownikami produktu, a nie dostawcami płynności czy farmerami testnetowymi.
Tworzy to inną strukturę zachęt niż większość kampanii, które śledziłem.
Szczera uwaga: prawdziwa użyteczność tokenów jest tylko tak silna, jak rzeczywista adopcja.
Jeśli sieć nie przyciągnie stabilnego wolumenu inferencji, tokenomika z płatnościami nie utrzyma się, niezależnie od tego, jak czysto są zaprojektowane.
To zmienna, na którą warto zwrócić uwagę w nadchodzących kwartałach.
$OPG $BTC
#OPG
Kilka tygodni temu przeszukiwałem dokumenty dotyczące użyteczności tokenów dla kilku projektów infrastruktury AI.
Większość z nich miała tę samą strukturę.
Token zarządzający. Nagrody za staking. Może zniżka na opłaty, jeśli posiadałeś wystarczająco dużo.
Historia akumulacji wartości prawie zawsze opierała się na spekulacjach dotyczących przyszłego użycia — a nie aktualnego popytu z działającego produktu.
Zacząłem więc badać, jak @OpenGradient zaprojektowało $OPG , a podejście było na tyle inne, że warto o tym napisać.
Podstawową użytecznością jest płatność za inferencję.
OpenGradient uruchamia protokół zwany x402 — warstwę dostępu z płatnością, która pozwala użytkownikom płacić za inferencję LLM za pomocą $OPG .
Claude, Gemini, GPT-4 — wszystkie dostępne przez węzły weryfikowane przez TEE, z płatnościami przesyłanymi w $OPG .
Żądanie inferencji to transakcja.
Co oznacza, że popyt na token nie jest teoretyczny. Jest związany z rzeczywistym użyciem obliczeniowym.
Za każdym razem, gdy ktoś wykonuje zapytanie — czy to przez OpenGradient Chat, czy integrację dewelopera — aktywuje się ekonomiczna pętla.
Inny aspekt wart zauważenia to mechanika airdropu.
Użytkownicy, którzy kupują kredyty i aktywnie korzystają z OpenGradient Chat, stają się uprawnieni do airdropu S2 OPG.
To celowy wybór projektowy — powiązanie uprawnienia z płacącymi użytkownikami produktu, a nie dostawcami płynności czy farmerami testnetowymi.
Tworzy to inną strukturę zachęt niż większość kampanii, które śledziłem.
Szczera uwaga: prawdziwa użyteczność tokenów jest tylko tak silna, jak rzeczywista adopcja.
Jeśli sieć nie przyciągnie stabilnego wolumenu inferencji, tokenomika z płatnościami nie utrzyma się, niezależnie od tego, jak czysto są zaprojektowane.
To zmienna, na którą warto zwrócić uwagę w nadchodzących kwartałach.
$OPG $BTC
#OPG
$BTC Binance ogłosił dwie kluczowe aktualizacje dotyczące swojego rozwiązania Banking Triparty dla instytucjonalnych i VIP klientów.
Po pierwsze, platforma przedłużyła swoją promocję zerowej opłaty serwisowej do końca 2026 roku, co pozwala uprawnionym użytkownikom nadal korzystać z bezpłatnego dostępu do usługi przez dodatkowy okres.
Patrząc w przyszłość, Binance potwierdził również, że zmieniona struktura cenowa oparte na progach wejdzie w życie od 2027 roku, wprowadzając zaktualizowane stawki opłat serwisowych po zakończeniu okresu promocyjnego.
Zmiany mają na celu zapewnienie dalszej efektywności kosztowej dla klientów w krótkim okresie, jednocześnie ustanawiając nową długoterminową strukturę cenową dla oferty Banking Triparty.
Po pierwsze, platforma przedłużyła swoją promocję zerowej opłaty serwisowej do końca 2026 roku, co pozwala uprawnionym użytkownikom nadal korzystać z bezpłatnego dostępu do usługi przez dodatkowy okres.
Patrząc w przyszłość, Binance potwierdził również, że zmieniona struktura cenowa oparte na progach wejdzie w życie od 2027 roku, wprowadzając zaktualizowane stawki opłat serwisowych po zakończeniu okresu promocyjnego.
Zmiany mają na celu zapewnienie dalszej efektywności kosztowej dla klientów w krótkim okresie, jednocześnie ustanawiając nową długoterminową strukturę cenową dla oferty Banking Triparty.
Verified
Binance usunie kilka par handlowych na rynku spot 19 czerwca 2026 roku o 03:00 UTC, w ramach standardowej oceny jakości rynku.
Giełda usunie wsparcie handlowe dla następujących par:
* ADX/BTC
* AEVO/USDC
* DOT/BNB
* KAVA/BTC
* WBTC/ETH
Ważne jest, aby zauważyć, że tylko te konkretne pary handlowe są usuwane. Podstawowe tokeny pozostaną notowane na Binance i będą mogły być nadal handlowane przez inne dostępne pary spot na platformie.
Giełda usunie wsparcie handlowe dla następujących par:
* ADX/BTC
* AEVO/USDC
* DOT/BNB
* KAVA/BTC
* WBTC/ETH
Ważne jest, aby zauważyć, że tylko te konkretne pary handlowe są usuwane. Podstawowe tokeny pozostaną notowane na Binance i będą mogły być nadal handlowane przez inne dostępne pary spot na platformie.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści