Vy Million

Bedrock właśnie opublikował swój raport o wzroście za Q1 i prawie go zignorowałem.
Nie dlatego, że nie był ważny.
Bo większość raportów o wzroście wygląda tak samo.
Więcej użytkowników.
Więcej integracji.
Więcej metryk.
Ale to, co przykuło moją uwagę, to jak często rozmowy o Bedrock wracają do jednej rzeczy: blokowania płynności zamiast jej gonienia.
Wiele protokołów przyciąga kapitał, gdy bodźce są wysokie.
A potem ogląda, jak znika, gdy nagrody się ochładzają.
Bedrock wydaje się pchać w innym kierunku z BR i veBR.
Ciekawe jest to, że za każdym razem, gdy więcej BR jest blokowane, ekosystem staje się nieco trudniejszy do traktowania jak krótkoterminowa farmę.
Na początku nie myślałem o tym zbyt wiele.
Potem coś kliknęło.
Może prawdziwa konkurencja nie polega już na przyciąganiu płynności.
Może chodzi o to, by utrzymać płynność wystarczająco długo, aby ekosystem mógł się naprawdę uformować.
Jeśli następne kilka kwartałów nadal będzie pokazywać ten sam trend, to większa historia może nie dotyczyć wzrostu TVL.
Może chodzi o to, kto potrafi sprawić, że płynność zostanie. #bedrock $BR
@Bedrock

Zaczynam myśleć, że reputacja staje się aktywem, które można handlować

Ciągle zauważam coś dziwnego.

Dwóch traderów może wykonać dokładnie ten sam trade.

Ten sam entry.

Ten sam exit.

Ten sam profit.

Jednak jeden staje się "smart money", a drugi pozostaje niewidoczny.

Na początku myślałem, że to tylko media społecznościowe robią swoje.

Teraz nie jestem tego taki pewny.

Im bardziej uwaga staje się rzadkim zasobem, tym bardziej reputacja zaczyna wydawać się wartościowa.

Nie wydajność.

Reputacja.

A to nie zawsze to samo.

Myślenie o Geniusie wciągnęło mnie w tę króliczą norę.

Może dlatego, że tak wiele w krypto teraz kręci się wokół śledzenia, rankingu i identyfikacji, komu można zaufać.

Ale co się dzieje, gdy sama reputacja staje się aktywem, które ludzie optymalizują?

To jest część, o której nie mogę przestać myśleć.

Trader może stracić pieniądze i zachować wiarygodność.

Trader może zarobić pieniądze i pozostać zignorowany.

W jakiś sposób te dwie rzeczy współistnieją.

I szczerze...

to wygląda jak początek bardzo innego rynku niż ten, do którego dołączyłem lata temu.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial

Coin się sypie, a dolary też lecą na ryj
Czy wszyscy już wykończyli kasę na DCA? $BTC $LAB

Dzień, w którym punkty są pełne, to słaby krypto, a w dni, gdy punkty są małe, to mocny krypto. Mimo to, kliknąłem 5 razy i nadal dało mi przyjęcie. Czemu nie dać mi od razu tacha? Trzymaj czy sprzedawaj, to pytanie dla braci $FOREST

$BTC ładny numer

Internet może w końcu potrzebować dowodu, że nikt nie koordynował

Ostatnio utknąłem w dziwnym myśle.
Od lat internet uczył nas szukać sygnałów koordynacji.
Farmy botów.
Fałszywe zaangażowanie.
Astroturfing.
Opłacane narracje.
Założenie zawsze było takie:
jeśli wystarczająco dużo osób mówi to samo, może ktoś pociąga za sznurki.
Ale teraz AI wkracza do gry i problem wydaje się inny.
Bo koordynacja może być już niepotrzebna.
Tysiące kont mogą uzyskiwać podobne wyniki, ponieważ są trenowane na podobnych danych.
Nie ma spisku.
Nie ma ukrytej grupy czatowej.
Nie ma mistrza planu.
Tylko ta sama logika maszynowa pojawiająca się wszędzie naraz.
I szczerze mówiąc... to wydaje się trudniejsze do wykrycia.
Patrząc na projekty takie jak OpenLedger, zacząłem się zastanawiać, czy systemy atrybucji ostatecznie stają się mniej o udowadnianiu, kto coś stworzył...
a bardziej o udowadnianiu, kto nie koordynował tego.
Brzmi prawie jakby do tyłu.
Ale może przyszłe systemy zaufania nie będą tylko weryfikować pochodzenie.
Może będą weryfikować niezależność.
Jeszcze nie jestem pewien.
Ale ta myśl ciągle wraca.

#openledger $OPEN @OpenLedger

Ostatnio zauważyłem więcej rozmów na temat BR i veBR.
Na początku myślałem, że to tylko kolejna premiera tokena governance.
Nic nadzwyczajnego.
Ale po obserwacji, jak ludzie wchodzą w interakcje z Bedrock, dostrzegłem coś interesującego.
Dyskusja powoli zaczyna się przesuwać z cen.
Coraz więcej osób wydaje się skupiać na pozycjonowaniu.
Kto blokuje.
Kto głosuje.
Które pule mogą przyciągnąć zachęty.
Gdzie mogą popłynąć emisje następnie.
Nie spodziewałem się takiej rozmowy.
Zwykle po premierze tokena wszyscy mówią o wykresach.
Aż w końcu coś kliknęło.
Systemy governance zmieniają zachowanie użytkowników.
Kiedy posiadanie tokena daje wpływ zamiast tylko ekspozycji, ludzie zaczynają zwracać uwagę na inne rzeczy.
Interesujące jest to, że ten efekt nie pojawia się z dnia na dzień.
Zaczyna się od kilku użytkowników.
Potem więcej ludzi zaczyna obserwować te same metryki.
Może to jest większa historia tutaj.
Nie to, czy BR wzrośnie czy spadnie w przyszłym tygodniu.
Ale czy więcej użytkowników zacznie działać jak uczestnicy zamiast jak widzowie.#bedrock $BR @Bedrock

Myślenie o Geniusie skłoniło mnie do tej refleksji.
Nie z powodu konkretnej funkcji.
Bardziej dlatego, że uświadomiło mi, ile energii traderzy wkładają w kontrolowanie tego, co mogą zobaczyć inni.
I szczerze...
im bardziej każdy optymalizuje się, by wyglądać na mądrego w onchain,
tym trudniej jest wiedzieć, kto tak naprawdę dobrze handluje.
Rynek wydaje się ostatnio dziwnie zoptymalizowany.
Coś mnie ostatnio niepokoi.
Nie ruch cenowy.
Nie zmienność.
Ludzie.
Rynek wydaje się... zbyt czytelny.
Każdy portfel chce wyglądać mądrze.
Każdy KOL chce wyglądać na wczesnego.
Każdy pulpit ocenia wyniki.
Każdy trader wie, że jest obserwowany.
I gdy ludzie wiedzą, że są mierzeni, ich zachowanie zaczyna się zmieniać.
To prawda wszędzie.
Media społecznościowe.
Gry.
Nawet miejsca pracy.
Crypto może nie być wyjątkiem.
Interesującą częścią jest to, że optymalizacja może ostatecznie zniekształcić to, co jest mierzone.
Trader przestaje koncentrować się wyłącznie na egzekucji.
Teraz zarządza również percepcją.
Zarządza widocznością.
Zarządza reputacją.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial

Wyrzuciłem 100 milionów VND przez okno
Dokładnie tak, w marcu sprzedałem tyle $LAB za 29$
Teraz to 3k9$
Omg, pieniądze wchodziły do kieszeni bardzo szybko, bo nie mogłem ich utrzymać $LAB

Kèo dỏm thì nhận không sót kèo nào
Kèo thơm thì toàn thiếu điểm 🥲 $RTX

Airdrop Binance alpha
14h hôm nay
Dự đoán nhận 30$ $RTX
Điểm 240 cao như đợt trước nhưng chắc không ngon bằng đâu

Moment, w którym metryka staje się widoczna, zmienia zachowanie

Zauważyłem coś po spędzeniu więcej czasu przy tablicy liderów OpenLedger.

Na początku myślałem, że tablica liderów mierzy zachowanie.

Teraz zaczynam myśleć, że również je kształtuje.

Mała różnica.

Wielkie implikacje.

W momencie, gdy ludzie mogą zobaczyć wynik, zaczynają się do niego dostosowywać.

Nie dlatego, że są nieuczciwi.

Po prostu ludzie naturalnie dostosowują się do bodźców.

Traderzy to robią.

Twórcy to robią.

Dostawcy płynności to robią.

Wszyscy to robią.

Co przykuło moją uwagę, to fakt, że systemy wkładów nie tylko śledzą aktywność.

Cicho kształtują, jak ta aktywność wygląda.

I tu robi się ciekawie.

Ponieważ jeśli przyszłe sieci AI nagradzają dane, feedback i uczestnictwo…

to system punktacji ostatecznie staje się częścią samego produktu.

Nie tylko narzędziem pomiarowym.

Nie mówię, że to źle.

Szczerze mówiąc, może być nieuniknione.

Ale za każdym razem, gdy widzę ludzi zdobywających miejsca na tablicach liderów, zastanawiam się:

Odkrywamy wkład…

czy uczymy ludzi, jak ten wkład powinien wyglądać?

#openledger $OPEN @OpenLedger

Traderzy, za którymi wszyscy podążają, mogą przestać być tymi, którzy się liczą

Coś ostatnio wydaje się inne.

Kilka lat temu, znalezienie mądrych portfeli było jak znalezienie przewagi.

Odkrywasz dobrego tradera.

Śledzisz portfel.

Analizujesz transakcje.

Uczysz się z przepływu.

Proste.

Teraz zaczynam się zastanawiać, czy ta gra nie przestaje działać, gdy wystarczająco dużo osób zaczyna w nią grać.

Bo widoczność tworzy zachęty.

A zachęty zmieniają zachowanie.

Interesujące jest to, że im bardziej wartościowy staje się portfel, tym więcej powodów ma, by stać się trudny do śledzenia.

Nie dlatego, że się ukrywają.

Bo sama uwaga staje się kosztem.

To zrozumienie uderzyło mnie, gdy zagłębiałem się w niektóre pomysły, które Genius wciąż promuje na temat egzekucji i prywatności traderów.

Na początku myślałem, że to głównie dyskusja infrastrukturalna.

Teraz wydaje się bardziej jak dyskusja o zachowaniu.

Może przyszłość nie polega na znajdowaniu lepszych sygnałów.

Może chodzi o zrozumienie, dlaczego najlepsze sygnały powoli znikają.

I szczerze…

Widzę więcej dowodów na to, niż się spodziewałem.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial

Jak to się mówi, Binance wprowadza rynek akcji bezpośrednio w apce Binance. To dlatego BNB zaliczył mocny skok z 600$ na ponad 700$ w kilka dni. Binance zawsze wyznacza trendy i jest ich twórcą, więc nie pytaj, czemu jest na szczycie $BNB
#binancestock

Zyski niewielkie, ale regularne, to kluczowa sprawa, nie muszą być duże
Grupa sygnałów za darmo na moim profilu