Binance Square

Tapu13

image
Zweryfikowany twórca
Always Smile 😊 x: @Tapanpatel137 🔶 DYOR 💙
Posiadacz USD1
Posiadacz USD1
Trader systematyczny
Lata: 3.9
402 Obserwowani
73.5K+ Obserwujący
39.8K+ Polubione
1.9K+ Udostępnione
Posty
PINNED
·
--
·
--
Zobacz tłumaczenie
Tapu13
·
--
CLAIM BTC 🎁❤️💫 CLAIM BANANA31 🎁❤️

CLAIM TODAY BIG REWARD 🎁❤️💫

ODZYSKAJ $BTC & $BANANAS31 🎁
·
--
Zobacz tłumaczenie
13
13
Tapu13
·
--
CLAIM BTC 🎁❤️💫 CLAIM BANANA31 🎁❤️

CLAIM BIG REWARD 🎁❤️💫

ZREALIZUJ $BTC & $BANANAS31 🎁
·
--
🎙️ 周末福利大放送!
avatar
Zakończ
03 g 25 m 03 s
22.8k
40
41
·
--
🎙️ 直播间新功能,来玩呀
avatar
Zakończ
03 g 26 m 39 s
16.7k
23
30
·
--
Zobacz tłumaczenie
13
13
ETHcryptohub
·
--
[Zakończono] 🎙️ Porozmawiajmy o BTC, B2, ZEST
Słuchacze: 7k
·
--
Article
Debata AI Commons: Czy inteligencja zbudowana z wspólnych danych powinna być prywatnie własnością czy zarządzana przez protokół?@Openledger Szczerze mówiąc, gdy po raz pierwszy spojrzałem na OpenLedger, miałem tę samą reakcję, jaką miałem z połową narracji AI + crypto ostatnio: znowu to samo. Kolejny protokół mówiący o decentralizacji inteligencji. Kolejna oferta dotycząca własności danych. Kolejny token przypisany do ogromnego rynku przyszłości. A może ten sceptycyzm jest zdrowy. Bo jeśli jesteś w krypto wystarczająco długo, widziałeś, jak szybko „infrastruktura” staje się modnym słowem na rzeczy, których nikt tak naprawdę nie używa. Jednak po spędzeniu czasu na zgłębianiu OpenLedger, perspektywa wydawała się... inna.

Debata AI Commons: Czy inteligencja zbudowana z wspólnych danych powinna być prywatnie własnością czy zarządzana przez protokół?

@OpenLedger Szczerze mówiąc, gdy po raz pierwszy spojrzałem na OpenLedger, miałem tę samą reakcję, jaką miałem z połową narracji AI + crypto ostatnio: znowu to samo.
Kolejny protokół mówiący o decentralizacji inteligencji. Kolejna oferta dotycząca własności danych. Kolejny token przypisany do ogromnego rynku przyszłości.
A może ten sceptycyzm jest zdrowy.
Bo jeśli jesteś w krypto wystarczająco długo, widziałeś, jak szybko „infrastruktura” staje się modnym słowem na rzeczy, których nikt tak naprawdę nie używa.
Jednak po spędzeniu czasu na zgłębianiu OpenLedger, perspektywa wydawała się... inna.
·
--
@Openledger Szczerze mówiąc, widziałem mnóstwo projektów AI + crypto obiecujących "przyszłość", które potem cichutko znikają, gdy pojawia się pytanie o użyteczność. OpenLedger przykuł moją uwagę z innego powodu. Nie tylko promuje narrację AI, ale stara się uczynić dane, modele i agentów rzeczywistymi aktywami ekonomicznymi na łańcuchu. To znacznie ciekawszy kąt. Jeśli AI wciąż żywi się wartością generowaną przez użytkowników, uważam, że własność musi być częścią tej rozmowy. Prawdziwy test? Czy prawdziwi budowniczowie faktycznie korzystają z tej infrastruktury. Szczerze mówiąc, jedna rzecz, z którą crypto wciąż ma problem, to przekształcanie abstrakcyjnych pomysłów w coś, z czego ludzie mogą naprawdę korzystać. OpenLedger wydaje się celować w tę lukę. EVM-kompatybilny blockchain AI, w którym dane i modele to nie tylko tło, ale aktywa, które można monetyzować? To znacznie czystsza historia użyteczności niż większość. Niemniej jednak, decentralizacja infrastruktury AI brzmi świetnie na papierze. Wykonanie to miejsce, w którym te pomysły zazwyczaj są obnażane. Ciągle zadaję to samo pytanie, gdy patrzę na projekty blockchain AI: kto tak naprawdę dostaje wynagrodzenie? Zwykle to nie są ludzie tworzący surową wartość. Dlatego OpenLedger jest interesujący. Pomysł na przypisanie na łańcuchu dla danych, modeli i agentów AI ma więcej sensu niż kolejna spekulacyjna pętla tokenów. Jeśli Web3 ma naprawić własność, to jest bliżej tej wizji. Ale adopcja nie wydarzy się tylko dlatego, że koncepcja brzmi inteligentnie. #OpenLedger $OPEN $BSB {future}(BSBUSDT) $IN {future}(INUSDT)
@OpenLedger Szczerze mówiąc, widziałem mnóstwo projektów AI + crypto obiecujących "przyszłość", które potem cichutko znikają, gdy pojawia się pytanie o użyteczność.

OpenLedger przykuł moją uwagę z innego powodu. Nie tylko promuje narrację AI, ale stara się uczynić dane, modele i agentów rzeczywistymi aktywami ekonomicznymi na łańcuchu. To znacznie ciekawszy kąt.

Jeśli AI wciąż żywi się wartością generowaną przez użytkowników, uważam, że własność musi być częścią tej rozmowy. Prawdziwy test? Czy prawdziwi budowniczowie faktycznie korzystają z tej infrastruktury.

Szczerze mówiąc, jedna rzecz, z którą crypto wciąż ma problem, to przekształcanie abstrakcyjnych pomysłów w coś, z czego ludzie mogą naprawdę korzystać.

OpenLedger wydaje się celować w tę lukę.

EVM-kompatybilny blockchain AI, w którym dane i modele to nie tylko tło, ale aktywa, które można monetyzować? To znacznie czystsza historia użyteczności niż większość.

Niemniej jednak, decentralizacja infrastruktury AI brzmi świetnie na papierze. Wykonanie to miejsce, w którym te pomysły zazwyczaj są obnażane.

Ciągle zadaję to samo pytanie, gdy patrzę na projekty blockchain AI: kto tak naprawdę dostaje wynagrodzenie?

Zwykle to nie są ludzie tworzący surową wartość.

Dlatego OpenLedger jest interesujący. Pomysł na przypisanie na łańcuchu dla danych, modeli i agentów AI ma więcej sensu niż kolejna spekulacyjna pętla tokenów.

Jeśli Web3 ma naprawić własność, to jest bliżej tej wizji. Ale adopcja nie wydarzy się tylko dlatego, że koncepcja brzmi inteligentnie.

#OpenLedger $OPEN

$BSB

$IN
Bullish 🟢
Bearish 🔴
3 pozostała(-y) godzina(-y)
·
--
13
13
周周1688
·
--
[Powtórka] 🎙️ Zróbmy to na żywo, zapraszam do wyzwania!
05 g 33 m 14 s · Słuchacze: 36.1k
·
--
13
13
Anna-汤圆
·
--
[Powtórka] 🎙️ Czy Bitcoin będzie dalej spadał? Chodź, handlujmy na żywo! Zaróbmy razem!
04 g 27 m 56 s · Słuchacze: 28k
·
--
Article
Poza Hype’m AI: Prawdziwa Wartość OpenLedger w Budowaniu Samowystarczalnych Ekosystemów@Openledger Będę szczera. W momencie, gdy widzę „AI + blockchain” w tym samym zdaniu, mój alarm się włącza. Nie dlatego, że nienawidzę tego pomysłu. Właściwie uważam, że AI potrzebuje lepszej infrastruktury. Ale kryptowaluty mają ten zły nawyk, że biorą naprawdę interesujący koncept, owijają go w błyszczący język, taki jak „decentralizowana inteligencja” czy „gospodarka agentów”, a potem dostarczają coś, co w zasadzie jest tylko kolejnym tokenem z ładniejszą stroną lądowania. Więc kiedy zacząłem kopać w OpenLedgerze, spodziewałem się standardu.

Poza Hype’m AI: Prawdziwa Wartość OpenLedger w Budowaniu Samowystarczalnych Ekosystemów

@OpenLedger Będę szczera. W momencie, gdy widzę „AI + blockchain” w tym samym zdaniu, mój alarm się włącza.
Nie dlatego, że nienawidzę tego pomysłu. Właściwie uważam, że AI potrzebuje lepszej infrastruktury. Ale kryptowaluty mają ten zły nawyk, że biorą naprawdę interesujący koncept, owijają go w błyszczący język, taki jak „decentralizowana inteligencja” czy „gospodarka agentów”, a potem dostarczają coś, co w zasadzie jest tylko kolejnym tokenem z ładniejszą stroną lądowania.
Więc kiedy zacząłem kopać w OpenLedgerze, spodziewałem się standardu.
·
--
@Openledger Będę szczery. Zauważyliście, jak wszyscy mówią, że AI to przyszłość, ale niewielu mówi o tym, kto tak naprawdę posiada dane zasilające te modele? To właśnie przyciągnęło moją uwagę w OpenLedger. Z tego, co widziałem, pomysł nie jest tylko kolejną etykietą AI + crypto. Stara się uczynić dane, modele, a nawet agentów ekonomicznie użytecznymi na łańcuchu. Bycie kompatybilnym z EVM ma większe znaczenie, niż ludzie myślą. Budowniczowie Ethereum nie chcą uczyć się wszystkiego od nowa. Mimo to, realizacja to trudna część. Świetna infrastruktura nic nie znaczy, jeśli prawdziwi deweloperzy i dostawcy danych nie zostaną na dłużej. Spędziłem wystarczająco dużo czasu w Web3, aby wiedzieć, że "użyteczność" jest często nadużywana. Jednak OpenLedger sprawił, że się zatrzymałem z innego powodu. Jeśli AI stanie się następną wielką gospodarką cyfrową, zdecentralizowane posiadanie danych wydaje się mniej niszowym pomysłem, a bardziej czymś, co naprawdę będziemy potrzebować. Perspektywa z rzeczywistego świata jest interesująca, ponieważ dane mają wartość, modele mają wartość, agenci mają wartość. OpenLedger wydaje się opierać na przekształceniu tego w użyteczną infrastrukturę zamiast spekulacji. Wielkie pytanie: czy dostawcy po stronie podaży mogą zarobić wystarczająco, aby się tym przejmować? Większość rozmów o AI wydaje się odłączona od normalnych użytkowników. Teza OpenLedger wydaje się prostsza: jeśli twoje dane pomagają w szkoleniu inteligencji, być może powinieneś dzielić się wartością. Podoba mi się to ujęcie. Web3 zawsze mówiło o posiadaniu. OpenLedger przenosi to w kierunku infrastruktury AI z zdecentralizowanym modelem, zamiast pozwalać kilku scentralizowanym graczom na przejęcie wszystkiego. Jednak AI blockchain staje się zatłoczonym narratywem. Dobry koncept sam w sobie nie oddzieli zwycięzców. Jeszcze jeden temat, jeśli chcesz ostrzejsze, bardziej wirusowe lub bardziej badawcze wersje. #OpenLedger $OPEN $BEAT {future}(BEATUSDT) $NEAR {spot}(NEARUSDT)
@OpenLedger Będę szczery. Zauważyliście, jak wszyscy mówią, że AI to przyszłość, ale niewielu mówi o tym, kto tak naprawdę posiada dane zasilające te modele?

To właśnie przyciągnęło moją uwagę w OpenLedger. Z tego, co widziałem, pomysł nie jest tylko kolejną etykietą AI + crypto. Stara się uczynić dane, modele, a nawet agentów ekonomicznie użytecznymi na łańcuchu.

Bycie kompatybilnym z EVM ma większe znaczenie, niż ludzie myślą. Budowniczowie Ethereum nie chcą uczyć się wszystkiego od nowa.

Mimo to, realizacja to trudna część. Świetna infrastruktura nic nie znaczy, jeśli prawdziwi deweloperzy i dostawcy danych nie zostaną na dłużej.

Spędziłem wystarczająco dużo czasu w Web3, aby wiedzieć, że "użyteczność" jest często nadużywana.

Jednak OpenLedger sprawił, że się zatrzymałem z innego powodu. Jeśli AI stanie się następną wielką gospodarką cyfrową, zdecentralizowane posiadanie danych wydaje się mniej niszowym pomysłem, a bardziej czymś, co naprawdę będziemy potrzebować.

Perspektywa z rzeczywistego świata jest interesująca, ponieważ dane mają wartość, modele mają wartość, agenci mają wartość. OpenLedger wydaje się opierać na przekształceniu tego w użyteczną infrastrukturę zamiast spekulacji.

Wielkie pytanie: czy dostawcy po stronie podaży mogą zarobić wystarczająco, aby się tym przejmować?

Większość rozmów o AI wydaje się odłączona od normalnych użytkowników.

Teza OpenLedger wydaje się prostsza: jeśli twoje dane pomagają w szkoleniu inteligencji, być może powinieneś dzielić się wartością.

Podoba mi się to ujęcie.

Web3 zawsze mówiło o posiadaniu. OpenLedger przenosi to w kierunku infrastruktury AI z zdecentralizowanym modelem, zamiast pozwalać kilku scentralizowanym graczom na przejęcie wszystkiego.

Jednak AI blockchain staje się zatłoczonym narratywem. Dobry koncept sam w sobie nie oddzieli zwycięzców.

Jeszcze jeden temat, jeśli chcesz ostrzejsze, bardziej wirusowe lub bardziej badawcze wersje.

#OpenLedger $OPEN

$BEAT

$NEAR
Bullish Time 🟢
82%
Bearish Time 🔴
18%
34 głosy • Głosowanie zamknięte
·
--
13
13
ETHcryptohub
·
--
[Zakończono] 🎙️ Porozmawiajmy o rynku
Słuchacze: 3.2k
·
--
Article
DePIN równoległy, o którym nikt nie mówi, to co OpenLedger robi dla wkładów AI, to co infrastruktura DePIN@Openledger Będę szczery. Kilka dni temu złapałem się na tym, że popełniam ten sam błąd, który zdarzył mi się zbyt wiele razy w krypto. Zauważyłem, że narracja nabiera rozpędu, przeleciałem po powierzchni, pomyślałem: "no dobra, kolejny token AI z czystą stroną i dużymi obietnicami", a potem poszedłem dalej. Zdarzyło mi się to wcześniej. Zwykle kosztuje mnie to albo okazję… albo, co gorsza, czas na goniące za niewłaściwym projektem. Ale OpenLedger sprawiło, że się zatrzymałem. Nie z powodu hype'u. Szczerze mówiąc, mam dość projektów AI + blockchain, które rzucają słowami takimi jak rewolucyjny, gospodarka agentów, warstwa inteligencji nowej generacji. Wszyscy widzieliśmy ten film.

DePIN równoległy, o którym nikt nie mówi, to co OpenLedger robi dla wkładów AI, to co infrastruktura DePIN

@OpenLedger Będę szczery. Kilka dni temu złapałem się na tym, że popełniam ten sam błąd, który zdarzył mi się zbyt wiele razy w krypto.
Zauważyłem, że narracja nabiera rozpędu, przeleciałem po powierzchni, pomyślałem: "no dobra, kolejny token AI z czystą stroną i dużymi obietnicami", a potem poszedłem dalej.
Zdarzyło mi się to wcześniej. Zwykle kosztuje mnie to albo okazję… albo, co gorsza, czas na goniące za niewłaściwym projektem.
Ale OpenLedger sprawiło, że się zatrzymałem.
Nie z powodu hype'u. Szczerze mówiąc, mam dość projektów AI + blockchain, które rzucają słowami takimi jak rewolucyjny, gospodarka agentów, warstwa inteligencji nowej generacji. Wszyscy widzieliśmy ten film.
·
--
@Openledger Szczerze mówiąc, OpenLedger przykuł moją uwagę, bo większość rozmów o AI to tylko hype, ale to wydaje się być trochę inne. Jeśli dane, modele i agenci AI generują wartość, dlaczego tylko scentralizowane platformy powinny na tym zarabiać? Podoba mi się pomysł zdecentralizowanej infrastruktury + kompatybilności z Ethereum, bo twórcy nie chcą wszystkiego uczyć się na nowo. EVM ma znaczenie. Wciąż jednak pojawia się duże pytanie: czy deweloperzy faktycznie będą budować tutaj, czy to tylko kolejna czysta narracja z słabą adopcją? Zauważyłeś, jak Web3 ciągle mówi o własności, ale AI wciąż wydaje się dziwnie scentralizowane? Drążę temat OpenLedger, a interesująca część nie jest etykietą AI. To warstwa użyteczności. Jeśli agenci AI korzystają z twoich danych lub modelu, powinny istnieć zasady przypisania + monetyzacji. To jest obietnica. Mądrym posunięciem było pozostanie kompatybilnym z EVM. Twórcy Ethereum nienawidzą tarcia. Ale szczerze? Projekty infrastrukturalne żyją lub umierają w zależności od użycia. Fajna architektura nic nie znaczy, jeśli nikt się nie pojawia. Pamiętam, jak „AI + blockchain” natychmiast sprawiało, że przewijałem dalej z powodu zbyt wielu leniwych narracji. Jednak OpenLedger sprawił, że się zatrzymałem. Nie dlatego, że jest efektowny, ale dlatego, że płynność danych/modeli faktycznie rozwiązuje coś realnego. Web3 ma już ogarnięty transfer wartości. Własność AI? Wciąż bałagan. Zdecentralizowana infrastruktura brzmi świetnie, dopóki nie zostanie poddana próbie wydajności. To mnie niepokoi. Jeśli OpenLedger potrafi zbalansować prędkość + sprawiedliwość + realną adopcję przez twórców, to okej… to staje się interesujące. Więcej kątów dla różnorodności: OpenLedger ma więcej sensu, gdy przestaniesz postrzegać go jako „tylko kolejny token” i zobaczysz go jako infrastrukturę. Jeśli jestem deweloperem już w ekosystemie Ethereum, kompatybilność EVM szybko usuwa tarcie. To, co obserwuję, jest proste: czy prawdziwe aplikacje wybierają to dla użyteczności, czy ludzie po prostu farmują narracje? Web3 widziało obie opcje. Nauczyłem się na trudny sposób, że „dobry koncept” ≠ dobra adopcja. Pomysł OpenLedger jest solidny na papierze: zdecentralizowana infrastruktura AI, gdzie dane, modele i agenci mogą faktycznie monetyzować wartość. #OpenLedger $OPEN $NEX {alpha}(560x365de036a1f7dccb621530d517133521debb2013)
@OpenLedger Szczerze mówiąc, OpenLedger przykuł moją uwagę, bo większość rozmów o AI to tylko hype, ale to wydaje się być trochę inne. Jeśli dane, modele i agenci AI generują wartość, dlaczego tylko scentralizowane platformy powinny na tym zarabiać?

Podoba mi się pomysł zdecentralizowanej infrastruktury + kompatybilności z Ethereum, bo twórcy nie chcą wszystkiego uczyć się na nowo. EVM ma znaczenie.

Wciąż jednak pojawia się duże pytanie: czy deweloperzy faktycznie będą budować tutaj, czy to tylko kolejna czysta narracja z słabą adopcją?

Zauważyłeś, jak Web3 ciągle mówi o własności, ale AI wciąż wydaje się dziwnie scentralizowane?

Drążę temat OpenLedger, a interesująca część nie jest etykietą AI. To warstwa użyteczności.

Jeśli agenci AI korzystają z twoich danych lub modelu, powinny istnieć zasady przypisania + monetyzacji. To jest obietnica.

Mądrym posunięciem było pozostanie kompatybilnym z EVM. Twórcy Ethereum nienawidzą tarcia.

Ale szczerze? Projekty infrastrukturalne żyją lub umierają w zależności od użycia. Fajna architektura nic nie znaczy, jeśli nikt się nie pojawia.

Pamiętam, jak „AI + blockchain” natychmiast sprawiało, że przewijałem dalej z powodu zbyt wielu leniwych narracji.

Jednak OpenLedger sprawił, że się zatrzymałem.

Nie dlatego, że jest efektowny, ale dlatego, że płynność danych/modeli faktycznie rozwiązuje coś realnego. Web3 ma już ogarnięty transfer wartości. Własność AI? Wciąż bałagan.

Zdecentralizowana infrastruktura brzmi świetnie, dopóki nie zostanie poddana próbie wydajności. To mnie niepokoi.

Jeśli OpenLedger potrafi zbalansować prędkość + sprawiedliwość + realną adopcję przez twórców, to okej… to staje się interesujące.

Więcej kątów dla różnorodności:

OpenLedger ma więcej sensu, gdy przestaniesz postrzegać go jako „tylko kolejny token” i zobaczysz go jako infrastrukturę.

Jeśli jestem deweloperem już w ekosystemie Ethereum, kompatybilność EVM szybko usuwa tarcie.

To, co obserwuję, jest proste: czy prawdziwe aplikacje wybierają to dla użyteczności, czy ludzie po prostu farmują narracje? Web3 widziało obie opcje.

Nauczyłem się na trudny sposób, że „dobry koncept” ≠ dobra adopcja.

Pomysł OpenLedger jest solidny na papierze: zdecentralizowana infrastruktura AI, gdzie dane, modele i agenci mogą faktycznie monetyzować wartość.

#OpenLedger $OPEN
$NEX
Buy Now 🟢
81%
Buy Later 🔴
19%
16 głosy • Głosowanie zamknięte
·
--
Zobacz tłumaczenie
13
13
周周1688
·
--
[Powtórka] 🎙️ Aktualnie inwestujemy w BNB na rynku spot, pogadajmy o tym!
05 g 59 m 59 s · Słuchacze: 39.5k
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy