Kiedy pewnego dnia zostaniesz objęty zbiorowymi sankcjami, nie poczuj się poszkodowany.
Bezpieczeństwo rynku to bezpieczeństwo innych krajów. Jednak państwa socjalistyczne mają trudności ze zrozumieniem tego zdania, ponieważ w systemie, gdzie ludzie zjadają się nawzajem, nikt nie przeprasza, więc będą ciągle wciągnięci w spirale, podnosząc wydajność i czując się poszkodowanymi.
Dopóki nie dojdzie do sytuacji, w której USA nałożą na mnie sankcje, a Europa też, wtedy wystarczy walczyć.
Słyszałem, jak Wang Chuanfu z BYD mówił, że nasza produkcja jest teraz zbyt silna, wręcz przerażająca, i nie mamy żadnych przeciwników.
To również oznacza, że prawdopodobnie przechodzimy z wewnętrznej, skurczonej gospodarki deflacyjnej do długotrwałej stagnacji. Spadek skali rynku prywatnych przedsiębiorstw jest już widoczny gołym okiem, a nawet zmiany geopolityczne mogą prowadzić do sytuacji podobnej do Wielkiej Depresji.
Istota gospodarki jest zrównoważona, to co zyskasz, oznacza również to, co stracisz.
Nie myśl, że to, co produkujesz, nie znajdzie odbiorców na krajowym rynku, a po wyeksportowaniu na zagraniczne rynki, ktoś to kupi. Gdy inni zjednoczą się w sankcjach, nie czuj się pokrzywdzony, bezpieczeństwo rynku to w zasadzie bezpieczeństwo innych krajów.
Rozmowy między USA a Chinami to w zasadzie zderzenie imperium, które trzyma w dłoni nową jakość siły wytwórczej, z ekstremalnym punktem szczytowym produkcji starej ery.
Zanim Trump jeszcze przyjechał, mówił, że ten żółty chłopak przywiózł tylu ludzi, bo wcale nie przyszedł do biznesu, ale po to, żeby pokazać, że po latach zawirowań dotarł na szczyt góry.
$BTC $ETH $LDO
沉默的劉多余
·
--
Wyniki tej rundy rozmów wskazują, że będzie ograniczona konkurencja + ograniczona współpraca + intensywna strategia granic.
Żółty kucyk tak dużo się kręci, bo chce podzielić rynek, podzielić tort i wyznaczyć granice. Głównym powodem jest to, że nasze myślenie strategiczne wciąż tkwi w intensywnej rywalizacji USA-Chiny i nie zamierzamy w dużym stopniu zaakceptować żądań żółtego kucyka.
Dla żółtego kucyka jest on jedynym prezydentem po II wojnie światowej, który potrafi zjednoczyć amerykański potencjał, a ta runda rozmów to wyraz woli narodowej USA. Nieakceptacja oznacza wzajemne wyznaczenie intensywnych granic.
Globalny rynek obligacji sprzedaje się równocześnie: Czy stoimy u progu kolejnego zwrotu?
Autor: Mały Pączek, głęboki nurt TechFlow
19 maja, w trakcie sesji, rentowność 30-letnich amerykańskich obligacji skarbowych wzrosła do 5,177%, osiągając najwyższy poziom od sierpnia 2007 roku.
Ostatni raz, gdy rentowność 30-letnich obligacji skarbowych w USA oficjalnie przekroczyła 5%, miało to miejsce w sierpniu 2007 roku. Dwa miesiące później, dwa fundusze hedgingowe należące do Bear Stearns zbankrutowały, co zapoczątkowało kryzys subprime. Nie oznacza to, że historia zawsze się powtarza, ale kiedy największy, najgłębszy rynek, uważany za 'aktywa bez ryzyka', pociąga rentowności z powrotem do poziomów sprzed kryzysu finansowego, lepiej zrozum, co się właściwie dzieje.
Słyszałem, jak Wang Chuanfu z BYD mówił, że nasza produkcja jest teraz zbyt silna, wręcz przerażająca, i nie mamy żadnych przeciwników.
To również oznacza, że prawdopodobnie przechodzimy z wewnętrznej, skurczonej gospodarki deflacyjnej do długotrwałej stagnacji. Spadek skali rynku prywatnych przedsiębiorstw jest już widoczny gołym okiem, a nawet zmiany geopolityczne mogą prowadzić do sytuacji podobnej do Wielkiej Depresji.
Istota gospodarki jest zrównoważona, to co zyskasz, oznacza również to, co stracisz.
Nie myśl, że to, co produkujesz, nie znajdzie odbiorców na krajowym rynku, a po wyeksportowaniu na zagraniczne rynki, ktoś to kupi. Gdy inni zjednoczą się w sankcjach, nie czuj się pokrzywdzony, bezpieczeństwo rynku to w zasadzie bezpieczeństwo innych krajów.
Wzrost małego wąsika był ściśle związany z wydajnością produkcyjną. W tamtych czasach w Niemczech wydajność była niezwykle wysoka, ale dochody pracowników były skrajnie niskie, co sprawiało, że robotnicy nie mogli kupić dóbr, które sami wytwarzali. Mały wąsik na początku był jedynie nadzorcą buntujących się pracowników, ale z czasem przeszedł od roli nadzorcy do zwolennika, a ostatecznie stał się liderem całego ruchu.
Z początkowego "socjalistycznego Niemiec" do nazistowskiego Niemiec, mały wąsik tak naprawdę tylko przekształcił bogatą wydajność w broń. Podczas całej II wojny światowej Niemcy były w stanie produkować stal w ogromnych ilościach, ale nie mogły zaspokoić podstawowych potrzeb żywnościowych społeczeństwa, co było samym w sobie ironią.
Były ZSRR, Wielki Skok i inne podobne przypadki, skupiały się tylko na wskaźnikach produkcji, nie zwracając uwagi na to, komu sprzedawane są towary i po jakiej cenie, co doprowadziło do sytuacji, w której w ZSRR pojawiła się informacja o wymianie dwóch skrzynek wódki na ciężarówkę.
Bogata wydajność, zaburzony system, brak dbałości o życie społeczne, ostatecznie często prowadziły do katastrof.
Wzrost małego wąsika był ściśle związany z wydajnością produkcyjną. W tamtych czasach w Niemczech wydajność była niezwykle wysoka, ale dochody pracowników były skrajnie niskie, co sprawiało, że robotnicy nie mogli kupić dóbr, które sami wytwarzali. Mały wąsik na początku był jedynie nadzorcą buntujących się pracowników, ale z czasem przeszedł od roli nadzorcy do zwolennika, a ostatecznie stał się liderem całego ruchu.
Z początkowego "socjalistycznego Niemiec" do nazistowskiego Niemiec, mały wąsik tak naprawdę tylko przekształcił bogatą wydajność w broń. Podczas całej II wojny światowej Niemcy były w stanie produkować stal w ogromnych ilościach, ale nie mogły zaspokoić podstawowych potrzeb żywnościowych społeczeństwa, co było samym w sobie ironią.
Były ZSRR, Wielki Skok i inne podobne przypadki, skupiały się tylko na wskaźnikach produkcji, nie zwracając uwagi na to, komu sprzedawane są towary i po jakiej cenie, co doprowadziło do sytuacji, w której w ZSRR pojawiła się informacja o wymianie dwóch skrzynek wódki na ciężarówkę.
Bogata wydajność, zaburzony system, brak dbałości o życie społeczne, ostatecznie często prowadziły do katastrof.
Dlatego rzadko zwracam uwagę na marksizm-leninizm. Cała ta teoria opiera się na produkcji i relacjach produkcyjnych, ale niemal nie oferuje naprawdę operacyjnych rozwiązań. W rezultacie wiele rządów kierujących się marksizmem-leninizmem często boryka się z długoterminowymi problemami nadprodukcji i poważnych nierówności w podziale dochodów. Kiedy nie można rozwiązać konfliktów dochodowych za pomocą instytucji, rząd często sięga po przemoc lub ekstremalne środki w celu rozwiązania konfliktów społecznych.
Marksizm-leninizm ma też jedną ciekawą cechę, według której, jeśli nie kupujesz produktów, które ciężko wyprodukowałem, to mnie uciskasz. Ta logika brzmi zarówno absolutnie, jak i trochę absurdalnie.
To również może tłumaczyć, dlaczego mały brodacz w swoich późniejszych latach był tak szalony; przekształcał nadwyżkę produkcyjną w broń, postrzegając Europę jako uciskającą go. Jego rdzenna idea była wypełniona skrajnym poczuciem bycia ofiarą, co ostatecznie doprowadziło do rozprzestrzenienia się tego w całej Europie.
Dlatego rzadko zwracam uwagę na marksizm-leninizm. Cała ta teoria opiera się na produkcji i relacjach produkcyjnych, ale niemal nie oferuje naprawdę operacyjnych rozwiązań. W rezultacie wiele rządów kierujących się marksizmem-leninizmem często boryka się z długoterminowymi problemami nadprodukcji i poważnych nierówności w podziale dochodów. Kiedy nie można rozwiązać konfliktów dochodowych za pomocą instytucji, rząd często sięga po przemoc lub ekstremalne środki w celu rozwiązania konfliktów społecznych.
Marksizm-leninizm ma też jedną ciekawą cechę, według której, jeśli nie kupujesz produktów, które ciężko wyprodukowałem, to mnie uciskasz. Ta logika brzmi zarówno absolutnie, jak i trochę absurdalnie.
To również może tłumaczyć, dlaczego mały brodacz w swoich późniejszych latach był tak szalony; przekształcał nadwyżkę produkcyjną w broń, postrzegając Europę jako uciskającą go. Jego rdzenna idea była wypełniona skrajnym poczuciem bycia ofiarą, co ostatecznie doprowadziło do rozprzestrzenienia się tego w całej Europie.
Jeśli wojna w Iranie będzie się przeciągać, to najbardziej ucierpi krajowy łańcuch dostaw, a ta amerykańska ekipa nie spieszy się z rozwiązaniem tego problemu.
Przypomina mi to tło narodzin marksizmu, rewolucja przemysłowa wyzwoliła niespotykaną dotąd produktywność, ale dochody klasy robotniczej nie nadążały za wartością, którą wytwarzały. Robotnicy ciężko pracowali, by produkować towary, których sami nie mogli sobie pozwolić. W międzyczasie rząd i przedsiębiorstwa bardziej interesowały się rynkiem globalnym, uważając, że wystarczy zwiększyć produktywność i obniżyć ceny, a zawsze znajdzie się ktoś, kto kupi, ale rzeczywistość jest zupełnie inna – każdy kraj ma swoje interesy i wzajemnie się sankcjonują.
W obliczu tych sprzeczności część klasy pracującej zaczęła się budzić i protestować, co doprowadziło do narodzin marksizmu-leninizmu, ujawniając sprzeczność między produktywnością a stosunkami produkcji oraz rzeczywistość ucisku klasy robotniczej.
Interesujące jest to, że rządy związane z marksizmem-leninizmem często mają niemal szaloną obsesję na punkcie produktywności. Mały wąsaty kiedyś nazywał siebie socjalistycznymi Niemcami, również z zapałem dążył do ekstremalnego zwiększenia produktywności, co ostatecznie przekształciło się w niszczycielską broń, prowadząc go na drogę bez powrotu.
Jeśli wojna w Iranie będzie się przeciągać, to najbardziej ucierpi krajowy łańcuch dostaw, a ta amerykańska ekipa nie spieszy się z rozwiązaniem tego problemu.
Przypomina mi to tło narodzin marksizmu, rewolucja przemysłowa wyzwoliła niespotykaną dotąd produktywność, ale dochody klasy robotniczej nie nadążały za wartością, którą wytwarzały. Robotnicy ciężko pracowali, by produkować towary, których sami nie mogli sobie pozwolić. W międzyczasie rząd i przedsiębiorstwa bardziej interesowały się rynkiem globalnym, uważając, że wystarczy zwiększyć produktywność i obniżyć ceny, a zawsze znajdzie się ktoś, kto kupi, ale rzeczywistość jest zupełnie inna – każdy kraj ma swoje interesy i wzajemnie się sankcjonują.
W obliczu tych sprzeczności część klasy pracującej zaczęła się budzić i protestować, co doprowadziło do narodzin marksizmu-leninizmu, ujawniając sprzeczność między produktywnością a stosunkami produkcji oraz rzeczywistość ucisku klasy robotniczej.
Interesujące jest to, że rządy związane z marksizmem-leninizmem często mają niemal szaloną obsesję na punkcie produktywności. Mały wąsaty kiedyś nazywał siebie socjalistycznymi Niemcami, również z zapałem dążył do ekstremalnego zwiększenia produktywności, co ostatecznie przekształciło się w niszczycielską broń, prowadząc go na drogę bez powrotu.
Odaily星球日报讯 Amerykański Senat przegłosował 50 do 47 za wprowadzeniem procedury wojennej, która może zmusić prezydenta Trumpa do wycofania amerykańskich wojsk z Iranu bez zgody Kongresu.
Obecnie konflikt amerykańsko-irański trwa już prawie trzy miesiące. Mimo że z powodu rosnącej inflacji i innych niekorzystnych czynników makroekonomicznych cyfrowe aktywa przez ostatnie cztery miesiące były w zasadzie stabilne, szef badań w Bitrue, Andri Fauzan Adziima, stwierdził, że ta decyzja może być silnym katalizatorem byka dla kryptowalut, co może wywołać w ciągu najbliższych dni korekcyjną falę wzrostową bitcoina o 6% do 10%. Na moment pisania tego tekstu, bitcoin utrzymuje się w okolicach 76500 dolarów w ciągu ostatnich 24 godzin. (cointelegraph)
Obecna globalna inflacja to dopiero początkowy sygnał ostrzegawczy. Historia pokazuje, że przed każdą eksplozją technologii i wydajności, zawsze są kraje lub regiony, które są wypychane na skraj załamania.
Przed każdą rewolucją przemysłową gromadzi się ekstremalna wydajność i technologia z poprzedniej fali industrializacji. Wysoka koncentracja kapitału, technologii i siły roboczej prowadzi do ekstremalnej wrażliwości systemu społecznego – najmniejsza fluktuacja może wywołać lawinowe załamanie.
Dlaczego Huang Mao musi zapalić ten ogień? Może tylko Besent to wie, opóźnienia w negocjacjach między USA a Iranem oraz między USA a Chinami.
ONZ podnosi prognozę globalnej inflacji na 2026 rok
ONZ podnosi prognozę globalnej inflacji na 2026 rok do 3,9%. Zgodnie z raportem NS3, ta korekta odzwierciedla ciągłą presję i niepewność, z jakimi boryka się światowa gospodarka.
Już wcześniej ktoś się ze mną kontaktował, a niektórzy widząc sytuację, aż przeklinali ze złości, bym mniej "sprzedawał".\n\nProblem nie polega na tym, że "sprzedaję", ale że wiele rzeczy jest już na stole. Nawet Goldman Sachs zaczyna wydawać bardzo pesymistyczne prognozy. Ja tylko powiedziałem to wcześniej niż inni, co oznacza, że "wcześniej sprzedajesz, wcześniej korzystasz".\n\nJuż w zeszłym roku mówiłem, że jeśli krajowa gospodarka prywatna będzie się dalej kurczyć, oczekiwania rynkowe będą się pogarszać, a zaufanie do kapitału i konsumpcji będzie spadać, to wiele osób powinno rozważyć nie marzenia o szybkim wzbogaceniu się, ale natychmiastową sprzedaż wszystkich aktywów, aby zabezpieczyć swoje fundusze.\n\nJeśli obecne dane będą dalej zniekształcone i nie zostaną podjęte skuteczne działania, a obecna skala gospodarki nie wytrzyma, przez następne kilka lat "grzmoty" mogą zabić wielu ludzi, a skoki z budynków będą wymagały kolejek.\n\n$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo \n\n\n\n\n\n
Upadły doktor szaleńczo ujawnia oszustwa akademickie, obejmujące rektorów uczelni 985, 211 oraz laureatów nagród, co w zasadzie przestało być osobistą vendettą, a stało się problemem całego społecznego mechanizmu feedbacku.
Już od dawna mówiłem, że obecnie w kraju mamy poważny problem z "zniekształceniem danych, zniekształceniem akademickim, zniekształceniem informacji", co jest poważniejsze od korupcji urzędników, jeśli chodzi o długoterminowe szkody dla społeczeństwa.
Obecnie problem polega na tym, że dane ekonomiczne coraz bardziej przypominają "wybiórcze statystyki", a system akademicki staje się coraz bardziej "przemysłem publikacyjnym". Niektórzy urzędnicy i eksperci zaczynają odrywać się od rzeczywistości i gadać bzdury, narracja społeczna i rzeczywista sytuacja stopniowo się rozdzielają. W dłuższej perspektywie najgorsze nie jest spowolnienie wzrostu, lecz całkowita utrata zdolności do korygowania błędów przez całe społeczeństwo.
Ponieważ prawdziwa konkurencyjność nowoczesnego państwa nie polega tylko na PKB, ale na tym, czy można uzyskać prawdziwe dane, czy można szybko zidentyfikować problemy, czy można przyznać się do błędów i czy można przeprowadzić systemową korektę.
A nowa generacja systemów społecznych, takich jak AI, zaawansowana produkcja, chipy, biotechnologia, energia, kosmonautyka, w dużej mierze opiera się na prawdziwych badaniach naukowych i prawdziwych danych.
AI opiera się na wysokiej jakości danych do treningu, chipy na precyzji procesu produkcyjnego, leki na rzeczywistości eksperymentów, a przemysł na dokładności parametrów. Te wszystkie rzeczy w końcu muszą przejść testy fizycznych praw.
Obecna skala gospodarki już nie pozwala na zniekształcenie danych. Może w krótkim okresie uda się utrzymać pozory dobrobytu, ale im dalej w zaawansowane branże, tym bardziej problemy się ujawniają. Ponieważ zaawansowane przemysły nie są jak w przeszłości, w czasach intensywnej industrializacji, gdzie można było polegać na populacji, skali i niskich kosztach.
W tej kwestii już możemy zacząć porównywać się z Indiami, a w dłuższej perspektywie, jeśli nie rozwiążemy tych problemów, może się zdarzyć, że pewnego dnia będziemy gorsi nawet od Indii.
W Stanach Zjednoczonych jest jeszcze jeden problem, który wielu ludzi łatwo pomija. Chociaż system amerykański ma wiele wad, ma on niezwykle ważną zdolność podstawową - relatywnie prawdziwy mechanizm zwrotu danych.
Oczywiście, w USA też manipulują danymi, bawią się statystyką, grają polityczne gierki, ale nie odważą się, by cały system danych gospodarczych przez długi czas był całkowicie zniekształcony. Ponieważ rdzeniem USA jest system kapitału finansowego, dopuszczają problemy, bańki, czarne łabędzie.
Żaden rząd ani instytucja na świecie nie pozwoli, by pieniądze bawiły się w polityczne hasła. Amerykańskie dane, zyski przedsiębiorstw, ryzyko obligacji, przepływy pieniężne, stopa bezrobocia - jeśli choćby jeden element będzie poważnie zniekształcony, pieniądze uciekną jako pierwsze.
Kiedy masz wystarczająco dużo pieniędzy, wiesz, że długoterminowe zniekształcenie danych dla gospodarki jest równoważne z tym, że pieniądz wydany przez bank centralny jest równy papierowi toaletowemu, ponieważ nikt nie wie, skąd jutro przyjdzie ryzyko i dokąd zmierza. Historia pokazuje, że wiele krajów upadło nagle z prosperity w kryzys, a głównym powodem jest długoterminowe zniekształcenie danych gospodarczych. Kiedy występują zewnętrzne szoki, zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne nie mają pojęcia, gdzie jest problem.~
Wielu ludzi ma błędne wyobrażenie o amerykańskich obligacjach, myśląc, że USA jest winne pieniądze całemu światu, więc może się załamać w każdej chwili. W rzeczywistości system obligacji skarbowych USA bardziej przypomina globalny system finansowy prowadzony przez Amerykę.
Większość amerykańskich obligacji nie znajduje się w rękach takich krajów jak Chiny czy Japonia, lecz w ramach amerykańskiego systemu. W pewnym sensie, większość pieniędzy, które rząd USA jest winien, to zasadniczo "lewa ręka jest winna prawej ręce".
Świat codziennie obserwuje, ile amerykańskich obligacji trzymają Chiny i Japonia, ale udział zagranicznych instytucji w posiadaniu tych obligacji w rzeczywistości przez te lata stale malał. Prawdziwym rdzeniem USA jest jego najsilniejsza na świecie zdolność do absorpcji finansowej oraz system rozliczeń w dolarach.
Wielu ludzi ocenia USA, biorąc pod uwagę tylko krajowe PKB, przemysł, deficyt budżetowy. USA + system NATO + sojusz Five Eyes + krąg rozliczeń w dolarach + globalny rynek kapitałowy + system sojuszników technologicznych. W pewnym sensie są to jednorodna struktura ekonomiczna.
Problem USA polega na tym, że deficyt budżetowy stale rośnie, wydatki na odsetki są coraz wyższe, a skutki deindustrializacji nadal są odczuwalne, przy czym tempo wzrostu zadłużenia rządu znacznie przewyższa tradycyjne cykle, ale USA głęboko zdaje sobie sprawę z tego problemu i wprowadza głębokie zmiany. To także jeden z głównych powodów, dla których w ostatnich latach w USA słychać pesymistyczne głosy, ale ci, którzy naprawdę źle myślą o USA, już dawno stąd uciekli.
Tak jak Elon Musk codziennie krytykuje USA, ale gdybyś kazał mu opuścić Amerykę, byłby pierwszym, który by się nie zgodził. Krytyka USA przez Amerykanów to kluczowa siła, która sprawia, że amerykański system przetrwał przez tyle lat.
Wielu ludzi ma błędne wyobrażenie o amerykańskich obligacjach, myśląc, że USA jest winne pieniądze całemu światu, więc może się załamać w każdej chwili. W rzeczywistości system obligacji skarbowych USA bardziej przypomina globalny system finansowy prowadzony przez Amerykę.
Większość amerykańskich obligacji nie znajduje się w rękach takich krajów jak Chiny czy Japonia, lecz w ramach amerykańskiego systemu. W pewnym sensie, większość pieniędzy, które rząd USA jest winien, to zasadniczo "lewa ręka jest winna prawej ręce".
Świat codziennie obserwuje, ile amerykańskich obligacji trzymają Chiny i Japonia, ale udział zagranicznych instytucji w posiadaniu tych obligacji w rzeczywistości przez te lata stale malał. Prawdziwym rdzeniem USA jest jego najsilniejsza na świecie zdolność do absorpcji finansowej oraz system rozliczeń w dolarach.
Wielu ludzi ocenia USA, biorąc pod uwagę tylko krajowe PKB, przemysł, deficyt budżetowy. USA + system NATO + sojusz Five Eyes + krąg rozliczeń w dolarach + globalny rynek kapitałowy + system sojuszników technologicznych. W pewnym sensie są to jednorodna struktura ekonomiczna.
Problem USA polega na tym, że deficyt budżetowy stale rośnie, wydatki na odsetki są coraz wyższe, a skutki deindustrializacji nadal są odczuwalne, przy czym tempo wzrostu zadłużenia rządu znacznie przewyższa tradycyjne cykle, ale USA głęboko zdaje sobie sprawę z tego problemu i wprowadza głębokie zmiany. To także jeden z głównych powodów, dla których w ostatnich latach w USA słychać pesymistyczne głosy, ale ci, którzy naprawdę źle myślą o USA, już dawno stąd uciekli.
Tak jak Elon Musk codziennie krytykuje USA, ale gdybyś kazał mu opuścić Amerykę, byłby pierwszym, który by się nie zgodził. Krytyka USA przez Amerykanów to kluczowa siła, która sprawia, że amerykański system przetrwał przez tyle lat.
W 46号令 zaszła kluczowa zmiana, która rozszerza zakres odpowiedzialności na 13 głównych obszarów i 98 rodzajów sytuacji.
Kto w tamtym roku podejmował decyzje w sprawie Małej Węży? Kto podpisywał, kto ponosi odpowiedzialność? Budżet, długi, majątek państwowy, finanse, zintegrowany nadzór.
Kilka lat temu, gdy rynek nieruchomości szedł w dół, mówiono, że w końcu zadziała efekt domina w miastach inwestycyjnych. Wtedy wiele lokalnych rządów nie było w stanie wypłacić pensji, a w niektórych regionach opóźnienia sięgały kilku miesięcy, codziennie pisząc do góry z prośbą o pieniądze.
Wtedy jeden ziomek mówił, że jak już zadziała efekt domina, to prawdopodobnie stanie się to jednym z najbardziej napiętych obszarów w ciągu ostatnich trzydziestu lat, a przez następne lata presja będzie skupiać się głównie na inwestycjach miejskich, finansach, długach, majątku państwowym, bankach oraz centralnych i państwowych przedsiębiorstwach.
Zgodnie z "Zasadami odpowiedzialności za niewłaściwe zarządzanie inwestycjami w przedsiębiorstwach centralnych" (Zarządzenie 46 Ministerstwa Skarbu) wprowadzonymi 1 stycznia 2026 roku, odpowiedzialność za niewłaściwe zarządzanie inwestycjami będzie traktowana jako "dożywotnia odpowiedzialność", niezależnie od tego, czy osoba odpowiedzialna jest na stanowisku, została przeniesiona, zrezygnowała czy przeszła na emeryturę. To bezpośrednio burzy stary pogląd, że "emerytura oznacza bezpieczeństwo". Walka z korupcją w lokalnych platformach finansowania inwestycji oraz w sektorze państwowym utrzymuje wysoki poziom nacisku, z nową cechą dożywotniej odpowiedzialności.
Do 2026 roku, na podstawie tego zarządzenia, zbadano ponad 3000 przypadków niewłaściwego zarządzania w przedsiębiorstwach państwowych, odzyskując ponad 5 miliardów złotych z niewłaściwych dochodów, dotyczących 368 emerytów. Sprawa Zhengzhou Jiantou jest typowym przykładem.
Do tej pory zlikwidowano grupy takie jak Jinan Urban Development Group, Haikou Chengtou, Chengdu Xingcheng Investment Group, Shanghai Chengtou, Linyi Chengtou, Haining Chengtou, Chengdu Urban Construction, Jingmen Chengtou, Zhengzhou Jiantou, Wuhan Urban Construction, Hubei Liantou, itp. Ich szybkość i zakres działań znacznie przewyższają to, co miało miejsce w przeszłości.
Walka z korupcją w lokalnych platformach finansowania inwestycji oraz w sektorze państwowym nadal utrzymuje wysoki poziom nacisku, z nową cechą dożywotniej odpowiedzialności.
Zgodnie z "Zasadami odpowiedzialności za niewłaściwe zarządzanie inwestycjami w przedsiębiorstwach centralnych" (Zarządzenie 46 Ministerstwa Skarbu) wprowadzonymi 1 stycznia 2026 roku, odpowiedzialność za niewłaściwe zarządzanie inwestycjami będzie traktowana jako "dożywotnia odpowiedzialność", niezależnie od tego, czy osoba odpowiedzialna jest na stanowisku, została przeniesiona, zrezygnowała czy przeszła na emeryturę. To bezpośrednio burzy stary pogląd, że "emerytura oznacza bezpieczeństwo". Walka z korupcją w lokalnych platformach finansowania inwestycji oraz w sektorze państwowym utrzymuje wysoki poziom nacisku, z nową cechą dożywotniej odpowiedzialności.
Do 2026 roku, na podstawie tego zarządzenia, zbadano ponad 3000 przypadków niewłaściwego zarządzania w przedsiębiorstwach państwowych, odzyskując ponad 5 miliardów złotych z niewłaściwych dochodów, dotyczących 368 emerytów. Sprawa Zhengzhou Jiantou jest typowym przykładem.
Do tej pory zlikwidowano grupy takie jak Jinan Urban Development Group, Haikou Chengtou, Chengdu Xingcheng Investment Group, Shanghai Chengtou, Linyi Chengtou, Haining Chengtou, Chengdu Urban Construction, Jingmen Chengtou, Zhengzhou Jiantou, Wuhan Urban Construction, Hubei Liantou, itp. Ich szybkość i zakres działań znacznie przewyższają to, co miało miejsce w przeszłości.
Walka z korupcją w lokalnych platformach finansowania inwestycji oraz w sektorze państwowym nadal utrzymuje wysoki poziom nacisku, z nową cechą dożywotniej odpowiedzialności.
Jeśli społeczeństwo przez długi czas utknie w obsesji na punkcie bycia na czołowej pozycji, bez możliwości kwestionowania, z narodową dumą w stylu KPI, przekształcając problemy przemysłowe w kwestie ideologiczne, a problemy technologiczne w emocjonalne, to ostatecznie pojawi się tylko jedna sytuacja: prawdziwa aktualizacja przemysłu nie zostanie zrealizowana, ale wszyscy będą żyli w iluzji bycia niezłomnymi.
W historii takie imperia jak nazistowskie Niemcy, ZSRR, Francja i wiele innych, prawdziwe niebezpieczeństwo nie pojawia się zazwyczaj w okresach kryzysowych. Wręcz przeciwnie, zdarza się to w czasach, gdy uważają, że są całkowicie na czołowej pozycji, a problemy ZSRR w późniejszych latach bardziej skupiały się na sztywności struktury gospodarczej, zniekształceniu informacji, spadku efektywności innowacji. Gospodarcza bieda zmuszała do aresztowania biednych i ich koncentracji w obozach pracy, nierówny podział bogactwa prowadził do aresztowania bogatych, a wewnętrzne rozbieżności w rządzie skutkowały aresztowaniem urzędników. Wymagania dotyczące wskaźników stali dotyczyły tonarzy, więc wszyscy starali się produkować ciężkie i grube wyroby! W fabrykach obuwia oceny opierały się na liczbie, co prowadziło do masowej produkcji niewygodnego obuwia, a zakłady, aby spełnić wymagania wagowe, celowo produkowały wyjątkowo ciężkie produkty.
Lokalni urzędnicy nie odważali się zgłaszać złych wiadomości, średnie kierownictwo obawiało się ponosić odpowiedzialność, a wyższe szczeble coraz bardziej polegały na estetycznych danych. Następnie całe społeczeństwo ZSRR rozpadło się w długotrwałym zniekształceniu, podczas gdy w okresie tego rozpadu, amerykańscy eksperci, think tanki i ekonomiści długo chwalili ZSRR, że odniósł ogromne sukcesy!!!
Wtedy wielu amerykańskich polityków, mediów i ekspertów zaczęło podkreślać, że liczba rakiet ZSRR znacznie przewyższa USA, system edukacyjny USA jest zacofany, a technologia amerykańska ponosi porażkę. Laureat Nagrody Nobla Paul Samuelson wręcz publicznie oszukiwał, że ZSRR wkrótce przegoni USA w gospodarce! I zapisał to w podręcznikach!
Rozmawiając z kumplem przez kilka godzin o AI, obaj zgodziliśmy się, że nasza generacja to ta, która po reformach i otwarciu ma najwyższą gęstość informacji, największą pewność siebie i ducha wyzwań.
Jednak rzeczywistość jest taka, że wszystkie dyskusje o przyszłości technologii zmieniają się w ideologię.
Internet jest zalany informacjami o pokonaniu Apple, pokonaniu Tesli, pokonaniu ChatGPT, a nawet urzędnicy bez mrugnięcia okiem twierdzą, że w ciągu ostatniego roku było ponad 100 przełomów, które przewyższyły DeepSeek, a takie głupoty mają miliardy odsłon w różnych mediach społecznościowych.
Kilka lat temu pokłóciłem się z jednym z nas i jak widać, nauczyłem się jego złych nawyków. Naprawdę, Tm, doprowadziliśmy społeczeństwo do stanu, który przypomina wieczną wygraną, nie wspominając o rywalizacji z USA w nowym globalnym systemie, przyszłość tego jednego z nas to twoja przyszłość.
Rozmawiając z kumplem przez kilka godzin o AI, obaj zgodziliśmy się, że nasza generacja to ta, która po reformach i otwarciu ma najwyższą gęstość informacji, największą pewność siebie i ducha wyzwań.
Jednak rzeczywistość jest taka, że wszystkie dyskusje o przyszłości technologii zmieniają się w ideologię.
Internet jest zalany informacjami o pokonaniu Apple, pokonaniu Tesli, pokonaniu ChatGPT, a nawet urzędnicy bez mrugnięcia okiem twierdzą, że w ciągu ostatniego roku było ponad 100 przełomów, które przewyższyły DeepSeek, a takie głupoty mają miliardy odsłon w różnych mediach społecznościowych.
Kilka lat temu pokłóciłem się z jednym z nas i jak widać, nauczyłem się jego złych nawyków. Naprawdę, Tm, doprowadziliśmy społeczeństwo do stanu, który przypomina wieczną wygraną, nie wspominając o rywalizacji z USA w nowym globalnym systemie, przyszłość tego jednego z nas to twoja przyszłość.
Amerykański urzędnik: Najnowsza propozycja Iranu nie wystarcza do osiągnięcia porozumienia
Odaily星球日报讯 Według amerykańskich mediów AXIOS, jeden z wysokich rangą urzędników USA oraz osoba zaznajomiona z tematem stwierdzili, że Iran przedłożył zaktualizowaną propozycję zawarcia rozejmu, ale Biały Dom uważa, że propozycja nie wnosi istotnych zmian i nie jest wystarczająca do osiągnięcia porozumienia. Amerykańscy urzędnicy podkreślają, że Trump pragnie osiągnąć umowę kończącą wojnę, ale z powodu odmowy Iranu wobec wielu jego żądań oraz braku znaczących ustępstw w kwestii programu nuklearnego, rozważa wznowienie działań wojennych.
Amerykańscy urzędnicy stwierdzili, że jeśli Iran nie zmieni swojego stanowiska, USA będą musiały „rozmawiać za pomocą bomb”. Ten wysoki rangą amerykański urzędnik powiedział: „W rzeczywistości nie osiągnęliśmy dużych postępów. Irańczycy muszą pokazać, że są poważni. Potrzebujemy prawdziwego, solidnego i szczegółowego dialogu w sprawie programu nuklearnego. Jeśli dialog nie będzie możliwy, będziemy musieli prowadzić rozmowy za pomocą bomb, co byłoby wielką tragedią.”(金十)
Mam kilku znajomych zajmujących się AI, niektórzy są w USA, inni w kraju.
Jednak obecnie, patrząc na całość, mimo że USA i Chiny konkurują, różnice są wyraźne, szczególnie w kontekście systematycznego zastosowania. Przemysł, kapitał, badania naukowe, oprogramowanie, energia, centra danych – obecnie wielu ludzi w branży zadaje sobie pytanie, czy AI najpierw zmieni świat cyfrowy, czy najpierw przebuduje świat fizyczny, oraz jak zbudować nowy system społeczny.
Ten, który zbudował krajową platformę e-commerce, płatności mobilne, chmurę obliczeniową, big data, współpracę logistyczną, finansowanie dla sprzedawców, systemy kredytowe dla użytkowników, wydaje się, jakby zniknął z dnia na dzień.
Zniknął i zniknął, a razem z nim krajowi giganci internetu również się ukryli. Różne wydarzenia organizowane w kraju, dziś już nie istnieją, a jesteśmy na progu wybuchu technologii sztucznej inteligencji, czując, że różne fora w kraju są zimne i puste, jakby nagle cofnęliśmy się do czasów przed wyzwoleniem.
Nikt nie wychodzi, żeby pogadać i powalczyć o konkurencję, najlepszy okres w krajowej gospodarce to ten, kiedy ludzie codziennie snuli wizje przyszłości.
Patrząc na obecny system AI, widzimy, że krajowy sektor sztucznej inteligencji ma już opóźnienie w porównaniu do USA. Jeśli nikt nie wyjdzie, żeby trochę pogadać, przyszłość naprawdę będzie trudna~