Wczoraj przeczytałem wewnętrzny raport dotyczący prób pewnego tradycyjnego giganta produkcyjnego w zakresie realizacji "łańcuchowych przetargów" na blockchainie, proces był wręcz absurdalny. Początkowo chcieli użyć inteligentnych kontraktów do automatyzacji przetargów, eliminując pośrednie koszty zakupu. W rezultacie testy zostały nagle wstrzymane w połowie. Powód był niezwykle śmieszny: na obecnie dominujących transparentnych publicznych blockchainach, wszystkie oferty i minimalne marże zysków dostawców biorących udział w przetargu były publicznie wystawione w eksploratorze blockchaina. Co to za przetarg? To wyraźnie odpowiedź na "egzamin otwarty" dla wszystkich konkurentów. Gdy tylko karty są ujawnione, jakakolwiek złożona logika biznesowa załamuje się w okamgnieniu. To jest obecny, niezręczny martwy punkt całego Web3: wszyscy codziennie krzyczą RWA, krzyczą o rzeczywistym wprowadzeniu, ale dopóki nie można osiągnąć poziomu prywatności "ukrytych ofert (Sealed-bid)", tradycyjny kapitał biznesowy absolutnie nie może przenieść kluczowych operacji tutaj. To również sprawia, że ostatnio coraz bardziej obawiam się Midnight ($NIGHT ). Bezpośrednio przekształca technologię ZK w "ciemny pokój handlowy" na poziomie biznesowym. W sieci Midnight przedsiębiorstwa mogą przechowywać złożone dane dotyczące przetargów i łańcucha dostaw lokalnie. Inteligentne kontrakty odpowiadają tylko za weryfikację "kto spełnia wymagania" lub "czyja oferta jest najniższa" i automatyczne uruchamianie rozliczeń, ale na pewno nie ujawniają całej sieci konkretnej liczby minimalnej oferty. Zobacz na podwójny token $NIGHT i zrozumiesz ambicje tych geeków. Gdy tradycyjne firmy zaczynają polegać na tej sieci w codziennych zakupach i rozliczeniach biznesowych, muszą długo utrzymywać $NIGHT w bilansie, aby ciągle generować nieprzenośne paliwo DUST. To wcale nie jest powietrzna moneta, na którą czeka drobny inwestor, aż duży gracz podniesie cenę, lecz "opłata za cyberbezpieczeństwo", którą muszą uiścić firmy, aby chronić swoje tajemnice i utrzymać działalność. Podczas gdy cała sieć wciąż handluje w istniejącej puli, aby przejmować się wzrostami i spadkami kilku emotikonów, prawdziwa zapora, która może legalnie "pobierać podatek" z realnej gospodarki, została już cicho wykopana. Skupienie się na infrastrukturze, która może rozwiązywać rzeczywiste problemy biznesowe, jest znacznie bardziej solidne niż zgadywanie w kasynie. #night @MidnightNetwork
Zdejmowanie akademickiego przebranka z toru ZK: dlaczego Midnight ($NIGHT) może przyciągnąć miliony deweloperów Web2?
W świecie kryptowalut zawsze istnieje bardzo irytująca atmosfera "akademickiego PUA". Gdy tylko wspomni się o prywatnych blockchainach i ZK (dowody zerowej wiedzy), zespoły projektowe lubią wypełniać swoje dokumenty białymi wypełniaczami trudnymi do zrozumienia wzorami kryptograficznymi. Jakby im wyższy próg wejścia, tym projekt byłby bardziej wartościowy. Ale po zdjęciu tych zaawansowanych technicznych przebrań, obecny tor ZK tak naprawdę stoi przed niezwykle śmiertelną podstawową pułapką: bardzo niewiele osób potrafi pisać taki kod. Spójrz na te główne projekty ZK na rynku. Zwykły programista, jeśli chce napisać inteligentny kontrakt chroniący prywatność biznesową, musi najpierw zmierzyć się z Cairo, Leo lub wyjątkowo sztywnymi językami specjalizowanymi (DSL). Pisząc fragment obwodu ZK, deweloper musi rozumieć logikę biznesową, a także stale uważać na podstawowe ograniczenia wielomianowe, by nie wpaść w pułapkę błędów, które mogą zostać wykorzystane przez hakerów.
Ten cały internet obserwuje, jak na memach (Meme) można się wzbogacić podczas hossy, wszyscy zdają się zapominać o najważniejszej zasadzie biznesowej: prawdziwy kapitał na poziomie biliona dolarów nie boi się grać w „szklanym domu”. Obecne środowisko publicznych łańcuchów jest niezwykle nieprzyjazne dla dużych instytucji. Kiedy zakładasz pozycję na Ethereum lub Solanie, twoje karty są jak lustro za plecami podczas pokera, roboty MEV oraz twoi konkurenci mogą natychmiast zdemaskować twoje koszty zakupu, wielkość kapitału i strategie handlowe. Tego rodzaju **„taktyczne nagie bieganie”** to największa psychologiczna bariera dla finansowych gigantów, którzy muszą udowodnić swoją zgodność z regulacjami (AML/KYC), a jednocześnie nie mogą ujawniać swoich tajemnic handlowych. To jest najprzebieglejszy punkt Midnight ($NIGHT ): nie jest stworzony, aby dać detalistom schronienie, ale aby stworzyć „cyber firewall” dla instytucji. Dzięki dowodom zerowej wiedzy (ZK), Midnight wprowadził „wybieralną ujawnienie”, dzięki czemu instytucje mogą prowadzić działalność tak, jakby były w czarnej skrzynce, pokazując regulatorom jedynie „dowody zgodności”, podczas gdy konkurentom pozostaje całkowita ciemność. To nie jest emisja tokenów, to wyraźnie jest wydawanie „przepustki do Web3” dla starych pieniędzy z Wall Street. Nie idź do tych głupich pul, aby walczyć o płynność. Kiedy słonie zaczynają wchodzić, ich jedynym wyborem są takie fortece, które mogą chronić suwerenność biznesową. Aby prowadzić działalność, muszą zablokować $NIGHT w zamian za paliwo DUST. Tego rodzaju bezemocjonalne, sztywne zużycie jest najbardziej stabilnym rowem obronnym w tej branży. @MidnightNetwork #night
Cisza w Fundamencie Web3: Gdy rynek szaleje, Midnight ($NIGHT) buduje podziemną linię obrony dla bilionowego tradycyjnego kapitału
Obecny rynek kryptowalut znajduje się w niezwykle dziwnym etapie. Z jednej strony różne Memecoiny tworzą iluzję bogactwa w mediach społecznościowych, jakby wystarczyło podążać za odpowiednim rytmem, aby przeskoczyć do wyższej klasy; z drugiej strony, tradycyjny kapitał i wielkie przedsiębiorstwa, które naprawdę kontrolują bilionową płynność, wciąż obserwują obszar Web3 jak zoo, ale ich ciała nie chcą przekroczyć tej czerwonej linii. Dlaczego? Ponieważ obecna architektura blockchaina od samego początku weszła w ślepą uliczkę transparentności: dlaczego "decentralizacja" napotkała przeszkody w realnym świecie? Zauważ, że obecnie główne L1 i L2 rywalizują o TPS, opłaty transakcyjne i to, jak uczynić hazard bardziej płynny. Ale dla międzynarodowej firmy logistycznej, prywatnego banku lub czołowego funduszu hedgingowego, to wszystko nie są kluczowe problemy.
Wczoraj piłem herbatę z gościem, który zarządza tradycyjnym funduszem wartym kilkadziesiąt milionów dolarów. Patrzył na skaczący na ekranie Dogecoin i mocno zaciągnął się papierosem. Powiedział, że teraz starzy inwestorzy na Wall Street patrzą na wysokie zyski z DeFi i ślinią się z chciwości, ale za nic w świecie nie odważą się na dużą inwestycję. Dlaczego? Bo obecne mainstreamowe DeFi przypomina całkowicie przezroczysty szklany dom. Gdy tylko adres portfela instytucji zostanie ujawniony, koszt zakupu, wielkość kapitału, strategie handlowe natychmiast będą widoczne dla wszystkich robotów MEV w sieci oraz konkurentów. Dla finansowych gigantów bycie przejrzystym oznacza, że w zasadzie wkładają szyję pod kosę innych. A jeśli dla prywatności zdecydują się na użycie całkowicie anonimowych mixerów, to z pewnością nie przejdą przez audyt zgodności. To prowadzi do martwego punktu: instytucje chcą zarówno tajemnic handlowych (ochrona przed podglądaniem), jak i absolutnej zgodności (ochrona przed kontrolą). Podążając tym tokiem myślenia, natknąłem się na najnowszą dokumentację techniczną Midnight ($NIGHT ) i natychmiast poczułem dreszcze. Ci ludzie mają zbyt wielkie ambicje; wcale nie chcą konkurować z obecnymi memami o tę nędzną płynność detaliczną, oni tworzą „cyberpunkową strefę” dla tradycyjnych gigantów finansowych. Technologia ZK (zero-knowledge proof) na poziomie Midnight doskonale rozwiązuje ten martwy punkt. Instytucje handlujące w tej sieci w ogóle nie muszą ujawniać szczegółów transakcji. Kiedy dział audytu przychodzi sprawdzić rachunki, inteligentny kontrakt może bezpośrednio w lokalnym czarnym pudełku wygenerować „certyfikat zgodności”, udowadniając, że te pieniądze nie trafiły na listę sankcyjną, są legalne i zgodne, ale absolutnie nie ujawniają tajemnic handlowych.
Zobacz teraz projekt tokenów, jest niezwykle zimny: giganci, chcąc prowadzić działalność w tym „czarnym pudełku zgodności”, muszą gromadzić i zamrażać $NIGHT na bilansie, aby wygenerować jedyny uznany przez sieć paliwo operacyjne (DUST). Nie wracaj do tych basenów o wartości kilku setek tysięcy, by bawić się w wielką ucieczkę z detalistami. Gdy tradycyjny sektor finansowy zaczyna wchodzić do Web3, nie patrzą na emocje, tylko na infrastrukturę. A $NIGHT to „podatek od prywatności”, który ta grupa gigantów musi zapłacić, aby wejść na rynek. #NIGHT @MidnightNetwork
„Cybernetyczna skarbnica” w erze agentów AI: dlaczego Midnight ($NIGHT) ma stać się bastionem danych AI dla gigantów?
W tym codziennym rynku byków, w którym każdy jest zestresowany PvP, wszyscy patrzą na AI. Rzeczywiście, AI jest obecnie gorącym tematem, ale czy kiedykolwiek pomyślałeś, że wysokiej jakości, ustrukturyzowane dane biznesowe są zazwyczaj prywatne. Jeśli pozwolimy agentowi AI na bezpośrednie odczytywanie danych z przejrzystych publicznych łańcuchów, spowoduje to kradzież danych i niepowodzenie w aktywacji danych. Właściciele danych nie tylko nie otrzymają zachęty, ale również będą musieli stawić czoła katastrofalnym skutkom ujawnienia. To jest to, co zwróciło moją uwagę na Midnight ($NIGHT ) i jego podstawową logikę. Wykorzystuje technologię ZK (dowody zerowej wiedzy), aby stworzyć system "programowalnej prywatności". Firmy mogą przechowywać swoje kluczowe tajemnice lokalnie, przesyłając tylko niezmienny dowód kryptograficzny. Zarówno ochrona prywatności, jak i zgodność z regulacjami.
W tym rynku, w którym wszyscy są zaangażowani w PvP, a emocje są skrajnie niestabilne, każdy martwi się: albo obawia się, że stary mainstream nie wzrośnie, albo boi się, że nowe maksima niosą ryzyko. Ten precyzyjny wewnętrzny konflikt w ograniczonej puli jest tak cienki jak papier. W porównaniu z tym, zwróć uwagę na podstawową logikę sieci Midnight ($NIGHT ). Prawdziwi giganci biznesowi, którzy mają w rękach kluczowe łańcuchy dostaw, wciąż nie mają odwagi przenieść swoich operacji na publiczny łańcuch, a powód jest niezwykle prosty: transparentny łańcuch publiczny to w istocie ekstremalnie dziwaczny **„plac nagości”**. Ceny zakupu dostawców, listy klientów, częstotliwość obiegu funduszy są publicznie dostępne na łańcuchu, co dla firm stacjonarnych jest wręcz darmowym systemem szpiegostwa gospodarczej skonstruowanym pod konkurencję. Wycieki informacji to dla nich atak na wymiar. Midnight stworzył „zgodny czarny skrzynkę” przy użyciu technologii ZK. Firmy mogą zablokować swoje kluczowe tajemnice lokalnie, przesyłając do sieci niezmienny „dowód zgodności kryptograficznej” tylko za pośrednictwem protokołu. Musi być ochrona prywatności i zgodność z regulacjami. Jeszcze bardziej niezwykły jest jego model z podwójną monetą: aby bezpiecznie rozliczać transakcje w tej sieci, firma musi posiadać $NIGHT i zablokować je, co generuje nieprzekazywalne paliwo prywatności (DUST). To nie jest spekulacja na kryptowalutach, to wyraźnie **„koszt cyberprądu”**, który giganci muszą kupić, aby prowadzić działalność. Ta czysta, sztywna potrzeba jest bardziej solidna niż jakiekolwiek FOMO ze strony małych inwestorów. Przestań kręcić się w meme'ach, skup się na rzeczywistej potrzebie gigantów, to jest prawda #night @MidnightNetwork
Nie daj się oszukać na „placu nagości” publicznego łańcucha: dlaczego prawdziwie mądre pieniądze cicho gromadzą Midnight
W tym rynku z PvP, gdzie emocje są niezwykle niestabilne, codziennie rodzi się i umiera niezliczona ilość nowych monet Meme. Każdy odczuwa niepokój: boi się, że jego stare mainstreamowe monety nie wzrosną, albo obawia się wskoczyć do nowego, wysokiego ryzykownego basenu, w którym można stracić. Ta precyzyjna wewnętrzna walka w ograniczonym basenie to zasadniczo gra o sumie zerowej. Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego tradycyjne łańcuchy dostaw i giganci finansowi, którzy mają w rękach setki miliardów dolarów rzeczywistych biznesów, wciąż nie odważają się przenieść swoich podstawowych działań na publiczne łańcuchy? Powód jest niezwykle prosty i niezwykle okrutny: obecne przejrzyste publiczne łańcuchy to w istocie niezwykle perwersyjny **„plac nagości”**.
W tym rynku byków, w którym wszyscy są zaangażowani w PvP, każdy czuje niepokój: albo zostanie złapany przez MEV, albo zapłaci Gas dla CEX, a zyski są cienkie jak papier. Ta gra o sumie zerowej jest w istocie precyzyjnym wycinaniem ludzi w cywilizacyjnym wewnętrznym konflikcie. Prawdziwi tradycyjni giganci, którzy mogą przynieść wzrost, wciąż nie chcą wejść na rynek, a powód jest niezwykle prosty: boją się prowadzić biznes „nago” na całkowicie przejrzystym publicznym łańcuchu. Umieszczanie cen zakupu, list klientów i częstotliwości przepływu funduszy na łańcuchu do publicznego wglądu to samobójczy cios dla każdej firmy. To jest również podstawowa logika, którą dostrzegam w Midnight ($NIGHT ). Wykorzystuje technologię ZK do stworzenia „zgodnego czarnego pudełka”. Firmy mogą przechowywać swoje kluczowe sekrety lokalnie, przesyłając jedynie niezmienny „dowód zgodności kryptograficznej”. Muszą zapewnić ochronę prywatności oraz zgodność z regulacjami. Jeszcze bardziej zaskakujące jest jego podwójny model tokenów. Firmy, które chcą bezpiecznie rozliczać się w tej sieci, muszą posiadać $NIGHT i zablokować je, co generuje nieprzenośne paliwo (DUST). To nie jest spekulacja na kryptowalutach, to wyraźnie koszty energii cybernetycznej, które giganci muszą ponosić dla codziennego funkcjonowania. Ta czysta, sztywna potrzeba jest znacznie mocniejsza niż jakiekolwiek FOMO ludzkich drobnych inwestorów. @MidnightNetwork #night
Dlaczego tradycyjne giganty boją się wejść na blockchain? Kto rozebrał ich na „nagim placu publicznym” blockchainu?
W zeszłym tygodniu piłem piwo z facetem, który pracuje w tradycyjnym międzynarodowym łańcuchu dostaw, i skarżył się na coś niezwykle absurdalnego. Ich firma chciała być na czasie i przenieść część kluczowych dokumentów rozliczeniowych dostawców na jakąś warstwę L2 Ethereum, aby uruchomić inteligentne kontrakty. Efekt? Testowa sieć działała przez miesiąc, a konkurencja już im wszystko zdemaskowała. Dlaczego? Ponieważ tradycyjny blockchain to w zasadzie niezwykle perwersyjny plac publiczny, na którym wszyscy biegają nago. Twoja cena zakupu, adresy klientów, częstotliwość przepływu środków – wszystko jest na łańcuchu jasno napisane. Facet czerwienił się z gniewu i krzyczał: „Co to za rewolucja biznesowa Web3? To wręcz stworzony na miarę system szpiegostwa gospodarczego dla konkurencji!”
Czwartek po południu w Singapurze, na zewnątrz mogło właśnie padać, powietrze jest nie tylko wilgotne, ale także ma w sobie rodzaj uspokajającej świeżości. W tym uporządkowanym mieście robienie Crypto zawsze budzi silne poczucie kontrastu: na zewnątrz panuje rygorystyczne prawo i efektywne centrum finansowe, podczas gdy na ekranie widzimy pełno oszustw, hakerów i chaotycznego Dzikiego Zachodu. Wielu ludzi pyta mnie, dlaczego wśród tylu możliwości szybkiego zarobku, wciąż upieram się przy @Plasma ($XPL )? Odpowiedź tkwi w tym kontrastie. Zobacz, dlaczego Singapur przyciąga „stare pieniądze” z całego świata? Nie dlatego, że jest najbardziej ekscytujący, ale dlatego, że jest najbezpieczniejszy i najbardziej przewidywalny. Podobna logika dotyczy Web3, które pragnie przyjąć prawdziwe „duże pieniądze” – fundusze instytucjonalne, fundusze suwerenne państw, międzynarodowe rozliczenia płatnicze. Na pewno nie wybiorą one tych chaotycznych sieci z wieloma awariami i lukami w kodzie. Potrzebują przemysłowej pewności. To jest najseksowniejszy punkt Plasma: silnik Reth napisany w Rust, jak niemieckie precyzyjne maszyny, jest przerażająco stabilny; warstwa bezpieczeństwa zrobiona przy użyciu Bitcoin Anchoring, jak skarbiec szwajcarskiego banku, jest nie do zniszczenia. Nie opowiada ci żadnych historii o „dziesięciokrotnych czy stustukrotnych zyskach”, mówi ci tylko: „Dopóki Bitcoin istnieje, twoje aktywa są zabezpieczone; dopóki internet istnieje, twoje transakcje mogą być potwierdzane w czasie rzeczywistym.” My, którzy poruszamy się w tym kręgu, w końcu dążymy tylko do tego rodzaju „bezpieczeństwa, które pozwala spać spokojnie”. Gdy rynek wciąż szaleje za każdym MEME coin, Plasma staje się „Singapurem” w świecie Web3 – efektywnym, neutralnym, absolutnie bezpiecznym. Trzymając $XPL , czuję, że nie gram, ale inwestuję w przyszłą infrastrukturę cyfrową. W tym niewidocznym mieście jesteśmy najwcześniejszymi „właścicielami ziemskimi”.#Plasma
【Głębokie przemyślenia】Dlaczego Web3 społecznościowe poniosły całkowitą porażkę? Bo używamy „wózków z pieniędzmi” do wysyłania „listów miłosnych”
Czy wszyscy się zastanawiali, dlaczego aż do 2026 roku nadal kłócimy się na scentralizowanym Twitterze, zamiast korzystać z zdecentralizowanego Lens lub Farcaster? Powód jest naprawdę zabawny: na obecnych blockchainach koszty społeczności są zbyt wysokie. Wyobraź sobie, że przeglądasz TikTok i natrafiasz na piękną dziewczynę, chcesz jej dać lajka. W Web2 zajmuje to tylko 0,1 sekundy, za darmo. W Web3 system wyświetli okno portfela, abyś mógł podpisać, a następnie powie: „Kochanie, ten lajka wymaga opłacenia 0,5 dolara opłaty za gaz i trzeba czekać 15 sekund na potwierdzenie w łańcuchu.”
Pierwsza faza nagród xpl została zignorowana, a teraz wzrosła tak bardzo, że będę ją trzymał, aż wróci na szczyt. Niezależnie od tego, czy na początku przeprowadzano alpha, czy teraz przyznawane są nagrody za pisanie, perspektywy są bardzo duże. Dziękuję @Plasma , jesteś niesamowity, koniec tematu #Plasma $XPL
【硬核拆解】Efekt „drewnianej beczki” w Web3: dlaczego pamięć RAM decyduje o życiu i śmierci?
Jeśli kiedykolwiek samodzielnie złożyłeś komputer, z pewnością zrozumiesz jeden niezwykle brutalny prawdę: maksymalna wydajność systemu nigdy nie zależy od najpotężniejszego komponentu, ale od najsłabszego „wąskiego gardła (Bottleneck)”. Wyobraź sobie tę scenę: wydałeś dużą sumę pieniędzy na najnowszy procesor i5-14600KF, podłączyłeś kartę graficzną RTX 5060 o niesamowitej wydajności, gotowy, aby uruchomić wszystko na najwyższych ustawieniach i cieszyć się ekstremalną liczbą klatek na sekundę. Ale jeśli na twojej płycie głównej wciąż tkwi stara pamięć DDR4 2666MHz, co się stanie? Karta graficzna i CPU będą szaleńczo bezczynne, czekając na dane, a gra i tak będzie się przycinać jak PPT. To nazywa się „wysoka konfiguracja, niska wydajność”, ponieważ ta pamięć 2666MHz blokuje cały system w przepustowości danych.
Bracie, jest środa, już po połowie, a ten niepewny rynek najbardziej irytuje. Patrząc przez okno na tętniące życiem nocne widoki Singapuru, często się zastanawiam, co tak naprawdę osiągamy, codziennie z niepokojem śledząc notowania, atakując kryptowaluty i zmieniając pozycje w grupie. Hałas w tym kręgu jest obecnie zbyt głośny, na tyle, że łatwo zapominamy o podstawowych zasadach. Zawsze przeszacowujemy dzienną zmienność, a niedoszacowujemy trzyletnich trendów. Coraz rzadziej zajmuję się krótkoterminowym tradingiem, a zamiast tego poświęcam więcej energii na badanie podstawowych infrastruktur, takich jak @Plasma ($XPL ). Dlaczego? Bo mając je, czuję się w tym kasynie wyjątkowo pewnie. Ta pewność wynika z logicznej pętli: jeśli wierzysz, że Web3 ostatecznie dotrze do setek milionów zwykłych ludzi, to obecne, drogie i zatłoczone publiczne łańcuchy nie mogą być ostatecznością. Przyszli zwycięzcy to ci, którzy stworzą platformę, na której użytkownicy nie będą nawet świadomi istnienia blockchaina. Plasma przepisuje silnik Reth w Rust, aby rozwiązać fizyczne ograniczenia wydajności; wprowadza bezgotówkowe płatności, aby pokonać psychologiczne bariery doświadczenia; zakotwiczenie w sieci Bitcoin ma na celu rozwiązanie ostatecznego problemu zaufania. Te trzy punkty nie są żadnym czczym marketingiem, wszystkie mają na celu osiągnięcie ostateczności za dziesięć lat. Gdy inni zajmują się zbieraniem drobnych rzeczy, Plasma cicho sadzi arbuzy. Trzymając $XPL , nie chodzi o to, aby jutro podnieść go o 20%, ale o zajęcie pozycji, która nie wymaga już niepokoju w nadchodzącej przyszłości. Uspokój się i pozwól, aby pociski jeszcze chwilę polatały.🌆#Plasma $XPL @Plasma
Bracie, dzisiaj jest wtorek, spędźmy czas w naszym biurze w Singapurze lub w kawiarni, wpatrując się przez okno w pustkę. Czasami myślę, że nasza branża właściwie dzieli się na dwa światy: jeden to **„budowanie schronów”**, a drugi to **„budowanie miast”**. Zobacz, jakie teraz są na rynku tzw. „wysokowydajne publiczne łańcuchy”, bez względu na to, czy emitują memecoiny, czy zajmują się piramidami finansowymi, ich podstawowa logika to właściwie tymczasowy **„szklarni”**. Żeby było szybko, poświęcają decentralizację; dla rozrywki ignorują bezpieczeństwo. Gdy przychodzi fala, wszyscy wchodzą i szaleją; gdy fala mija, schron zostaje rozebrany, a na ziemi zostaje tylko bałagan. Jak coś takiego może udźwignąć cyfrową cywilizację przyszłości? A ja widzę @Plasma ($XPL ), czuję, że robi coś bardzo głupiego, bardzo wolnego, ale tylko „budowniczy miast” potrafiłby to zrobić: układa sieć podziemną. Możesz pomyśleć, że jego kod Rust nie jest tak sexy jak hasła marketingowe tych projektów, które są jak psy na ulicy, a jego mechanizm Bitcoin Anchoring wydaje się nieco nudny. Ale pomyśl przez chwilę, w rzeczywistym świecie, gdy wchodzisz do takich międzynarodowych metropolii jak Singapur czy Tokio, nie zachwycasz się wysokością budynków, ale stabilnością ich sieci wodno-energetycznych, jak gładki jest ich transport (płatności). Plasma to właśnie ta „niewidzialna infrastruktura”. Nie dąży do chwilowego wzrostu TVL, dąży do tego, aby pewnego dnia, gdy prawdziwi „gracze” — tacy jak system obligacji państwowych, międzynarodowe finansowanie łańcuchów dostaw, a nawet sieci społecznościowe miliardów ludzi — postanowią przenieść się do Web3, tylko miasto Plasma, zbudowane z prawdziwych materiałów (kod przemysłowy) i najwyższej jakości fundamentów (bezpieczeństwo BTC), będzie gotowe na przyjęcie zlecenia. W tym nerwowym kasynie, bycie samotnym architektem jest bardzo trudne. Ale proszę uwierz, gdy nadchodzi huragan, wszystkie schrony zostaną porwane, tylko te wieżowce, które mają stawiane na stumetrowych fundamentach, nadal będą stały na horyzoncie. To, co teraz posiadamy, to „akt własności” tego przyszłego miasta. $XPL #Plasma @Plasma
【Głęboki artykuł】Kiedy „Honor of Kings” spotkał Plasma: Dlaczego wierzę, że $XPL stanie się jedynym „sercem” nowej generacji gier 3A na blockchainie?
Wczoraj wieczorem w Singapurze grałem z dziewczyną w kilka gier (Honor of Kings), patrząc, jak cieszy się jak dziecko, gdy próbuje zdobyć skórkę „Honor Collection” za prawdziwe pieniądze, nagle w mojej głowie pojawiła się myśl związana z Web3: „Czy te dane, za które wydaliśmy prawdziwe pieniądze, naprawdę do nas należą?” W świecie Web2 odpowiedź jest okrutna: „Nie”. Jesteśmy tylko najemcami, to Tencent jest właścicielem. Gdy serwery zostaną zamknięte lub konto zablokowane, nawet jeśli wydasz 1000000, to tylko ciąg zerowych kodów. To jest najbardziej fascynująca narracja, gdy GameFi (gry na blockchainie) zaczęły się rozwijać - potwierdzenie własności aktywów. Ale dlaczego po kilku latach nadal nie zagraliśmy w prawdziwy wielki tytuł 3A na blockchainie?
W tym hałaśliwym i bańkowym kręgu wydaje się, że przyzwyczailiśmy się do lęku. Budzimy się w nocy, aby spojrzeć na rynek, przelać dużą kwotę aktywów musimy czekać na potwierdzenie w łańcuchu przez kilka minut, boimy się, że coś może pójść nie tak. Powierzamy zaufanie zcentralizowanym giełdom oraz serwerom punktowym, które mogą w każdej chwili ulec awarii. Szczerze mówiąc, bardziej przypomina to hazard niż budowanie przyszłości. Ostatnio zacząłem koncentrować swoje pozycje na @Plasma Plasma ($XPL ), nie dlatego, że rośnie najszybciej, ale dlatego, że daje mi poczucie „stabilności”. W tym burzliwym cyfrowym oceanie, zdecydowana większość projektów przypomina budowanie z klocków na plaży, które znikają, gdy nadchodzi fala. Ale Plasma zrobiło jedną z najgłupszych, ale najważniejszych rzeczy: „zakotwiczyło” się w sieci Bitcoin. Co to oznacza? Oznacza to, że bezpieczeństwo Plasma nie polega już tylko na kilku własnych węzłach, ale korzysta z najpotężniejszej i najbardziej niezmiennej sieci mocy obliczeniowej w historii ludzkości, aby uzyskać ostateczne wsparcie. Dopóki sieć Bitcoin nadal produkuje bloki, baza aktywów na Plasma jest niezniszczalna. Potrzebujemy nie tylko szybszych prędkości i niższych opłat, ale także czegoś, co pozwoli nam spokojnie spać w obliczu nadchodzącej burzy, „kotwicy wśród burz”. Szukając pewności w iluzorycznym świecie Web3, Plasma dało mi jedyną odpowiedź. #Plasma