能力不允许先生
22 Obserwowani
94 Obserwujący
459 Polubione
2 Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
📅19 maja
Dzisiaj nową monetę zest wszyscy już odebrali, co? Sprzedałem za 58u, jest ktoś, kto sprzedał wyżej?😭
Wczoraj wieczorem ponownie przeanalizowałem mechanizm dowodzenia przypisania w OpenLedger i największe wrażenie, jakie odniosłem, to: wizja jest piękna, ale rzeczywistość jest powoli podkopywana przez AI w czarnej skrzynce.
Szczerze mówiąc, na początku bardzo podobała mi się ta narracja. Użycie blockchaina do śledzenia danych, inteligentne kontrakty automatycznie dzielące zyski, sprawiające, że każdy zbiór danych treningowych, każdy wkład użytkownika może być spieniężony, doskonale rozwiązuje problem długoterminowego „wzięcia danych za darmo” w branży AI. Kiedyś myślałem, że to najbardziej realna ścieżka do potwierdzania danych AI.
Jednak im głębiej analizuję podstawową logikę, tym bardziej dostrzegam, że kluczowe luki są nieuniknione. Samo oficjalne źródło przyznaje, że AI może jedynie dokonać nieprecyzyjnych osądów. Duże modele to czarna skrzynka, nikt nie jest w stanie precyzyjnie określić, z jakiej części danych treningowych pochodzi końcowy wynik. To prowadzi do śmiertelnego problemu: brak precyzyjnego przypisania oznacza, że tradycyjne agencje praw autorskich i wysokiej jakości zbiory danych w ogóle nie odważą się wejść na rynek. Nieprecyzyjne śledzenie w zasadzie jest nieważne na płaszczyźnie komercyjnej i prawnej.
Ponadto uważam, że projekt ma bardzo nielogiczny mechanizm. Projekt wymaga, aby każda rozmowa AI, każde rozumowanie były na bieżąco zapisywane na blockchainie, co wiąże się z kosztami Gas. My, zwykli użytkownicy, prowadząc codzienne rozmowy, wnosimy niską wartość, ale musimy nieustannie ponosić koszty związane z blockchainem, co psuje doświadczenie i całkowicie brak motywacji do pozostania. A prawdziwie cenne profesjonalne transakcje danych nie potrzebują tak częstego dzielenia się zyskami, co prowadzi do całkowitego rozłam w mechanizmie, a jego realizacja jest bardzo niezręczna.
Co gorsza, mamy do czynienia z błędnym kołem. Brak wysokiej jakości danych prowadzi do braku rzeczywistych scenariuszy zastosowania, a brak rzeczywistych przypadków zysków nie przyciąga współtwórców, a wczesne zachęty w postaci airdropów prowadzą do sytuacji, w której złe monety wypierają dobre, co oznacza, że wysoka wartość wkładu jest niedoceniana, a niska wartość czerpie zyski, co bezpośrednio podważa zaufanie rynku.
Chociaż zespół projektu ciągle coś robi, aktualizuje główną sieć, optymalizuje protokoły płatności, redukuje koszty przechowywania, to z mojego punktu widzenia jest to tylko doraźne rozwiązanie. Dopóki problem czarnej skrzynki AI nie zostanie rozwiązany, precyzja przypisania nigdy nie osiągnie standardów komercyjnych.
Nadal wierzę, że potwierdzanie danych AI to przyszłość, ale obecna ścieżka OpenLedger jest naprawdę trudna. Na obecnym etapie będę tylko obserwować, nie zamierzam nagle inwestować z dużym ryzykiem.
#openledger $OPEN @OpenLedger
Dzisiaj nową monetę zest wszyscy już odebrali, co? Sprzedałem za 58u, jest ktoś, kto sprzedał wyżej?😭
Wczoraj wieczorem ponownie przeanalizowałem mechanizm dowodzenia przypisania w OpenLedger i największe wrażenie, jakie odniosłem, to: wizja jest piękna, ale rzeczywistość jest powoli podkopywana przez AI w czarnej skrzynce.
Szczerze mówiąc, na początku bardzo podobała mi się ta narracja. Użycie blockchaina do śledzenia danych, inteligentne kontrakty automatycznie dzielące zyski, sprawiające, że każdy zbiór danych treningowych, każdy wkład użytkownika może być spieniężony, doskonale rozwiązuje problem długoterminowego „wzięcia danych za darmo” w branży AI. Kiedyś myślałem, że to najbardziej realna ścieżka do potwierdzania danych AI.
Jednak im głębiej analizuję podstawową logikę, tym bardziej dostrzegam, że kluczowe luki są nieuniknione. Samo oficjalne źródło przyznaje, że AI może jedynie dokonać nieprecyzyjnych osądów. Duże modele to czarna skrzynka, nikt nie jest w stanie precyzyjnie określić, z jakiej części danych treningowych pochodzi końcowy wynik. To prowadzi do śmiertelnego problemu: brak precyzyjnego przypisania oznacza, że tradycyjne agencje praw autorskich i wysokiej jakości zbiory danych w ogóle nie odważą się wejść na rynek. Nieprecyzyjne śledzenie w zasadzie jest nieważne na płaszczyźnie komercyjnej i prawnej.
Ponadto uważam, że projekt ma bardzo nielogiczny mechanizm. Projekt wymaga, aby każda rozmowa AI, każde rozumowanie były na bieżąco zapisywane na blockchainie, co wiąże się z kosztami Gas. My, zwykli użytkownicy, prowadząc codzienne rozmowy, wnosimy niską wartość, ale musimy nieustannie ponosić koszty związane z blockchainem, co psuje doświadczenie i całkowicie brak motywacji do pozostania. A prawdziwie cenne profesjonalne transakcje danych nie potrzebują tak częstego dzielenia się zyskami, co prowadzi do całkowitego rozłam w mechanizmie, a jego realizacja jest bardzo niezręczna.
Co gorsza, mamy do czynienia z błędnym kołem. Brak wysokiej jakości danych prowadzi do braku rzeczywistych scenariuszy zastosowania, a brak rzeczywistych przypadków zysków nie przyciąga współtwórców, a wczesne zachęty w postaci airdropów prowadzą do sytuacji, w której złe monety wypierają dobre, co oznacza, że wysoka wartość wkładu jest niedoceniana, a niska wartość czerpie zyski, co bezpośrednio podważa zaufanie rynku.
Chociaż zespół projektu ciągle coś robi, aktualizuje główną sieć, optymalizuje protokoły płatności, redukuje koszty przechowywania, to z mojego punktu widzenia jest to tylko doraźne rozwiązanie. Dopóki problem czarnej skrzynki AI nie zostanie rozwiązany, precyzja przypisania nigdy nie osiągnie standardów komercyjnych.
Nadal wierzę, że potwierdzanie danych AI to przyszłość, ale obecna ścieżka OpenLedger jest naprawdę trudna. Na obecnym etapie będę tylko obserwować, nie zamierzam nagle inwestować z dużym ryzykiem.
#openledger $OPEN @OpenLedger
Zobacz tłumaczenie
📅4月28日
已经晚上7点过了，还是没有空投的信息，今天大概率是又要当空军了，这周已过两个工作日，后面三天连续三个的可能性不会很大，所以空投大概率又缩水了，每周两个，但是Alpha还有整整10万人，挣不了钱你们还呆着干嘛，快散了吧。
今晚下午群里都在转那个Creator Code，说@Pixels 项目方终于给玩家分钱了，用返佣码打95折，还能拿返佣。听起来像三赢。
但我算了一下，觉得哪里硌得慌。
你想想，玩家用码消费，有多少是真心想买？博主一句“支持我一下”，你手一软就付款了。这不是需求，是带货。带货能带一辈子吗？粉丝又不是韭菜，割完还长。
更让我睡不着的是，返佣全发$PIXEL ，没一分稳定币。你辛苦一个月，挣了五千刀等值的币，还没来得及高兴，币价跌了30%。到手三千五。下个月你还干吗？
过去一年PIXEL跌了快七成，下个月还有九千多万枚要解锁。这水龙头一开，价格往哪走？
而且这游戏，永远是头部赚钱。大博主发个码，月入上千刀。小创作者熬夜剪视频，拉来的消费还不够电费。你以为在创业，其实在陪跑。
玩家省了5%，听起来赚了。但如果这笔钱本来不用花，那你省了5%，却花了95%。这叫省钱？
我不反对创作者经济。但一个系统的回报全靠一个持续贬值的代币撑着，那它就像沙滩上的楼。浪来了，谁站上面谁先湿鞋。#pixel
继续种地去吧，地里的东西不看盘。
已经晚上7点过了，还是没有空投的信息，今天大概率是又要当空军了，这周已过两个工作日，后面三天连续三个的可能性不会很大，所以空投大概率又缩水了，每周两个，但是Alpha还有整整10万人，挣不了钱你们还呆着干嘛，快散了吧。
今晚下午群里都在转那个Creator Code，说@Pixels 项目方终于给玩家分钱了，用返佣码打95折，还能拿返佣。听起来像三赢。
但我算了一下，觉得哪里硌得慌。
你想想，玩家用码消费，有多少是真心想买？博主一句“支持我一下”，你手一软就付款了。这不是需求，是带货。带货能带一辈子吗？粉丝又不是韭菜，割完还长。
更让我睡不着的是，返佣全发$PIXEL ，没一分稳定币。你辛苦一个月，挣了五千刀等值的币，还没来得及高兴，币价跌了30%。到手三千五。下个月你还干吗？
过去一年PIXEL跌了快七成，下个月还有九千多万枚要解锁。这水龙头一开，价格往哪走？
而且这游戏，永远是头部赚钱。大博主发个码，月入上千刀。小创作者熬夜剪视频，拉来的消费还不够电费。你以为在创业，其实在陪跑。
玩家省了5%，听起来赚了。但如果这笔钱本来不用花，那你省了5%，却花了95%。这叫省钱？
我不反对创作者经济。但一个系统的回报全靠一个持续贬值的代币撑着，那它就像沙滩上的楼。浪来了，谁站上面谁先湿鞋。#pixel
继续种地去吧，地里的东西不看盘。
🔥XAUT.TREE.BARD trzy pakiety bazowe właśnie wystartowały, łącznie 8.37U, po odliczeniu kosztów akurat wystarczy na kolację w firmowej stołówce z wieprzowiną.
Jeszcze nie skończyłem obiadu w stołówce, a już wyciągnąłem telefon i zalogowałem się do @Pixels . To nie tak, że chcę się zwinąć, ale jak nie zbiorę plonów, to te w polu przejdą najlepszy czas sprzedaży. Kolega przechodząc rzucił okiem i powiedział: „Jak grasz w grę, to jakbyś się meldował do pracy?”
Zdziwiłem się na chwilę, bo faktycznie tak to wygląda.
Na początku grania w Pixels naprawdę to było interesujące. Uprawy, zadania, zbieranie zasobów, powoli się uczyłem. Później nie wiem od którego dnia, zacząłem dostrzegać, że za każdym razem, gdy loguję się, liczę: o której te plony będą gotowe? Czy zdążę na następną rundę? Czy może najpierw nawozić, żeby skorzystać z okna wysokich cen?
To nie tak, że się zmieniłem, to gra zmusza mnie do zmiany. Tempo odświeżania zasobów w Pixels jest jak niewidzialna batuta - znikniesz na zbyt długo, zyski maleją; wrócisz za często, zasoby się nie odświeżą. Żeby nie stracić, musisz logować się w tym optymalnym oknie. Nie ma popupów, które cię ponaglają, ale sam siebie ponaglasz.
Problem polega na tym, że ten „czasowy trening” działa tylko wtedy, gdy zyski są warte zachodu. W ciągu ostatniego roku $PIXEL spadło prawie o siedemdziesiąt procent, zaczynam wątpić, co tak naprawdę robię. Jeszcze bardziej mnie irytuje to, że gracze VIP mogą za drobne pieniądze ominąć ten rytm - regeneracja energii jest szybka, więcej zadań, teleportacja oszczędza czas. Oni jadą szybkim pociągiem, a ja idę z łopatą przez górskie ścieżki, ale jedziemy tym samym pociągiem.
Teraz za każdym razem, gdy otwieram grę, waham się na ekranie logowania przez kilka sekund: czy po tej rundzie zbiorów zarobiłem, czy straciłem? Kiedy „strach przed małym zyskiem” zamienia się w „kontynuowanie gry to większa strata”, to to pole, które kiedyś ustawiało mi budzik, zostaje tylko polem. #pixel
Jedzenie ostygło, gra się zamknęła. Jutro podczas przerwy na lunch, może lepiej pospać chwilę.
Jeszcze nie skończyłem obiadu w stołówce, a już wyciągnąłem telefon i zalogowałem się do @Pixels . To nie tak, że chcę się zwinąć, ale jak nie zbiorę plonów, to te w polu przejdą najlepszy czas sprzedaży. Kolega przechodząc rzucił okiem i powiedział: „Jak grasz w grę, to jakbyś się meldował do pracy?”
Zdziwiłem się na chwilę, bo faktycznie tak to wygląda.
Na początku grania w Pixels naprawdę to było interesujące. Uprawy, zadania, zbieranie zasobów, powoli się uczyłem. Później nie wiem od którego dnia, zacząłem dostrzegać, że za każdym razem, gdy loguję się, liczę: o której te plony będą gotowe? Czy zdążę na następną rundę? Czy może najpierw nawozić, żeby skorzystać z okna wysokich cen?
To nie tak, że się zmieniłem, to gra zmusza mnie do zmiany. Tempo odświeżania zasobów w Pixels jest jak niewidzialna batuta - znikniesz na zbyt długo, zyski maleją; wrócisz za często, zasoby się nie odświeżą. Żeby nie stracić, musisz logować się w tym optymalnym oknie. Nie ma popupów, które cię ponaglają, ale sam siebie ponaglasz.
Problem polega na tym, że ten „czasowy trening” działa tylko wtedy, gdy zyski są warte zachodu. W ciągu ostatniego roku $PIXEL spadło prawie o siedemdziesiąt procent, zaczynam wątpić, co tak naprawdę robię. Jeszcze bardziej mnie irytuje to, że gracze VIP mogą za drobne pieniądze ominąć ten rytm - regeneracja energii jest szybka, więcej zadań, teleportacja oszczędza czas. Oni jadą szybkim pociągiem, a ja idę z łopatą przez górskie ścieżki, ale jedziemy tym samym pociągiem.
Teraz za każdym razem, gdy otwieram grę, waham się na ekranie logowania przez kilka sekund: czy po tej rundzie zbiorów zarobiłem, czy straciłem? Kiedy „strach przed małym zyskiem” zamienia się w „kontynuowanie gry to większa strata”, to to pole, które kiedyś ustawiało mi budzik, zostaje tylko polem. #pixel
Jedzenie ostygło, gra się zamknęła. Jutro podczas przerwy na lunch, może lepiej pospać chwilę.
Zobacz tłumaczenie
📅4月26日
🔥今天Alpha人数9.3万，这让我很奇怪，昨天从10.3万秒降成6.6万，今天又从6.6万爆增至9.3万，这2-3万人到底在干嘛？玩荡秋千吗？百思不得其解，有谁能告诉我吗？
带着问号我打开Pixels市场，选中那些曾经花大价钱买的赛季土地，挂上最低价。然后看着它们无人问津，直到赛季重置。
三赛季前，我在@Pixels 里花0.8 ETH抢了块“传说级”地，群里都说早买早享受。现在呢？新赛季一开，那块地直接废了——属性被砍，收益减半，连挖出来的资源都不值钱。这不是市场波动，是系统每个季度准时给你来一刀。Pixels的赛季机制，本质上就是合法的资产蒸发器。
再说那个赛季通行证。我本来以为是买了就安心领奖励，后来发现等级经验全在人家服务器里算，链上只留个铸造记录。我有个朋友，跟我一样的进度，最后他领的奖励比我多出一截。问就是“系统判定为准”。你花钱买了个盲盒，开多少全看后台心情。#pixel
每个赛季预告一出，社区就跟炸了一样。“不买就落后”“早买早回本”，刷到你怀疑人生。你明明知道可能是坑，但看着别人都在冲，手就不听使唤。等你想跑的时候更惨——流动性池子跟干了一样，挂几天卖不出去，想割肉都割不掉。
四个赛季下来，我在Pixels里投的钱，现在值回的大概只有十分之一。剩下的，全变成了“每季度被清空一次”的体验。
$PIXEL
现在我学乖了。不冲赛季，不买通行证，就种种免费的地，图一乐。你问我下个赛季还冲不冲？冲啊——冲进去当韭菜，被割完再出来，等下一茬。
🔥今天Alpha人数9.3万，这让我很奇怪，昨天从10.3万秒降成6.6万，今天又从6.6万爆增至9.3万，这2-3万人到底在干嘛？玩荡秋千吗？百思不得其解，有谁能告诉我吗？
带着问号我打开Pixels市场，选中那些曾经花大价钱买的赛季土地，挂上最低价。然后看着它们无人问津，直到赛季重置。
三赛季前，我在@Pixels 里花0.8 ETH抢了块“传说级”地，群里都说早买早享受。现在呢？新赛季一开，那块地直接废了——属性被砍，收益减半，连挖出来的资源都不值钱。这不是市场波动，是系统每个季度准时给你来一刀。Pixels的赛季机制，本质上就是合法的资产蒸发器。
再说那个赛季通行证。我本来以为是买了就安心领奖励，后来发现等级经验全在人家服务器里算，链上只留个铸造记录。我有个朋友，跟我一样的进度，最后他领的奖励比我多出一截。问就是“系统判定为准”。你花钱买了个盲盒，开多少全看后台心情。#pixel
每个赛季预告一出，社区就跟炸了一样。“不买就落后”“早买早回本”，刷到你怀疑人生。你明明知道可能是坑，但看着别人都在冲，手就不听使唤。等你想跑的时候更惨——流动性池子跟干了一样，挂几天卖不出去，想割肉都割不掉。
四个赛季下来，我在Pixels里投的钱，现在值回的大概只有十分之一。剩下的，全变成了“每季度被清空一次”的体验。
$PIXEL
现在我学乖了。不冲赛季，不买通行证，就种种免费的地，图一乐。你问我下个赛季还冲不冲？冲啊——冲进去当韭菜，被割完再出来，等下一茬。
📅25 kwietnia
🔥Szok! Liczba użytkowników Alpha spadła o 35%, zostało mniej niż 66 tysięcy. Binance ciągle wprowadza nowe pomysły w rywalizacji Alpha, od nagród w formie schodków po mnożniki, żeby zachęcić ludzi do wcześniejszego grania, ale wygląda na to, że użytkownicy nie kupują tego. W obliczu niskich nagród i ograniczonej liczby miejsc, żadne triki nie przyniosą rezultatu, lepiej już się zająć Pixels, które są bardziej konkretne.
Wczoraj wieczorem natknąłem się na nowy system Kodów Twórcy w Pixels. Twórcy zapraszają ludzi do wydawania pieniędzy w zamian za prowizję, a gracze używają kodów, by uzyskać 5% zniżki. Oficjalnie mówią, że to wygrana dla obu stron, ale ja patrzyłem na ekran przez dłuższy czas i miałem złe przeczucie.
Mówiąc wprost, ten system generuje „popyt” na PIXEL nie dlatego, że gracze uważają grę za fajną i sami doładowują, lecz dlatego, że twórcy chcą zarobić prowizję i wymyślają sposoby, by zmusić cię do wydawania. To nie jest nic innego jak sprzedaż przez influencerów, a tokeny, które są oparte na tym, brzmią po prostu pusto.
Ponadto prowizje są wypłacane wyłącznie w PIXEL, bez stabilnej waluty jako zabezpieczenia. Teraz, gdy pracujesz przez miesiąc na sprzedaży, zarabiasz masę PIXEL, a potem cena tokena spada o 20%, co sprawia, że twoje zyski po prostu się kurczą. Nie wspominając o 9118 milionach tokenów, które zostaną odblokowane 19 maja, co stanowi 11,8% całkowitej podaży, o wartości blisko 500 tysięcy dolarów. Gdy ta wielka armata zacznie strzelać, twoje małe zyski z handlu nic nie znaczą.
Skupiam się na jednej rzeczy: jeśli cena tokena nadal będzie spadać, czy aktywność sprzedaży w systemie prowizji również nie runie? Jeśli twórcy odkryją, że po miesiącu pracy ich PIXEL stają się coraz mniej warte, kto jeszcze będzie chciał to robić?
Pamiętasz, co się stało z ROBO? Bez względu na to, jak duży był pul nagród, na końcu zawsze zarabiali tylko ci na górze, a reszta to tylko statyści. Pixels zmieniły „wspinaczkę na rankingi” na „podwyższanie proporcji prowizji”, co wydaje się, że obniża próg, ale logika pozostaje ta sama - brak przejrzystości, a przeciętny człowiek nie ma szans na zysk.
Nie twierdzę, że ten system na pewno nie zadziała. Ale gdybyś mnie zapytał, powiedziałbym: najpierw ustabilizuj cenę tokena i rozwiąż problem z presją sprzedaży, a potem rozmawiaj o prowizjach za polecanie. W przeciwnym razie to tylko tanie statystowanie. Kto chce biegać, niech biega, ja sobie odpocznę.
@Pixels #pixel $PIXEL
🔥Szok! Liczba użytkowników Alpha spadła o 35%, zostało mniej niż 66 tysięcy. Binance ciągle wprowadza nowe pomysły w rywalizacji Alpha, od nagród w formie schodków po mnożniki, żeby zachęcić ludzi do wcześniejszego grania, ale wygląda na to, że użytkownicy nie kupują tego. W obliczu niskich nagród i ograniczonej liczby miejsc, żadne triki nie przyniosą rezultatu, lepiej już się zająć Pixels, które są bardziej konkretne.
Wczoraj wieczorem natknąłem się na nowy system Kodów Twórcy w Pixels. Twórcy zapraszają ludzi do wydawania pieniędzy w zamian za prowizję, a gracze używają kodów, by uzyskać 5% zniżki. Oficjalnie mówią, że to wygrana dla obu stron, ale ja patrzyłem na ekran przez dłuższy czas i miałem złe przeczucie.
Mówiąc wprost, ten system generuje „popyt” na PIXEL nie dlatego, że gracze uważają grę za fajną i sami doładowują, lecz dlatego, że twórcy chcą zarobić prowizję i wymyślają sposoby, by zmusić cię do wydawania. To nie jest nic innego jak sprzedaż przez influencerów, a tokeny, które są oparte na tym, brzmią po prostu pusto.
Ponadto prowizje są wypłacane wyłącznie w PIXEL, bez stabilnej waluty jako zabezpieczenia. Teraz, gdy pracujesz przez miesiąc na sprzedaży, zarabiasz masę PIXEL, a potem cena tokena spada o 20%, co sprawia, że twoje zyski po prostu się kurczą. Nie wspominając o 9118 milionach tokenów, które zostaną odblokowane 19 maja, co stanowi 11,8% całkowitej podaży, o wartości blisko 500 tysięcy dolarów. Gdy ta wielka armata zacznie strzelać, twoje małe zyski z handlu nic nie znaczą.
Skupiam się na jednej rzeczy: jeśli cena tokena nadal będzie spadać, czy aktywność sprzedaży w systemie prowizji również nie runie? Jeśli twórcy odkryją, że po miesiącu pracy ich PIXEL stają się coraz mniej warte, kto jeszcze będzie chciał to robić?
Pamiętasz, co się stało z ROBO? Bez względu na to, jak duży był pul nagród, na końcu zawsze zarabiali tylko ci na górze, a reszta to tylko statyści. Pixels zmieniły „wspinaczkę na rankingi” na „podwyższanie proporcji prowizji”, co wydaje się, że obniża próg, ale logika pozostaje ta sama - brak przejrzystości, a przeciętny człowiek nie ma szans na zysk.
Nie twierdzę, że ten system na pewno nie zadziała. Ale gdybyś mnie zapytał, powiedziałbym: najpierw ustabilizuj cenę tokena i rozwiąż problem z presją sprzedaży, a potem rozmawiaj o prowizjach za polecanie. W przeciwnym razie to tylko tanie statystowanie. Kto chce biegać, niech biega, ja sobie odpocznę.
@Pixels #pixel $PIXEL
Zobacz tłumaczenie
📅4月24日
昨晚闲来无聊，发现Dou包一个Bug，详情见下图，有兴趣的朋友也可以验证一下，从中折射出一个问题，你还能相信AI吗？Alpha人数又回到了10万，估计跟最近两天有竞赛到期有关，今天预期还是没有空投，不知道会不会有突袭，今天没有的话这周就只有两个，越来越少了。
今早上打开Pixels，任务板弹出一个锁：开通VIP以解锁更多任务。$9.99/月，可用PIXEL结算。
我盯着那个锁看了半天。以前不是这样的，至少还能肝几个日常。现在好了，核心玩法直接砌了道墙。
其实早有预兆。去年Pixels官方就说了，不盯日活了，要吸引“更活跃、花更多、长期持有”的用户。翻译成人话：免费玩家可以走了。VIP权益我也翻了——任务板只是开始，高价值玩法、代币提取权限、背包格子、上架数量，统统按等级锁。免费玩家？背包6格，上架5个，叠加上限99。VIP 4级呢？36格，55个上架，叠加上999。
这叫增值服务？这叫把基础体验切碎了再卖给你。
我有个朋友直接弃了，说“不交VIP，连饭都吃不上”。免费玩家在Pixels这个游戏里，连当陪玩的资格都快没了。
更骚的是，这10美元用PIXEL付，按现在币价要一千多个。你辛辛苦苦种出来的币，交回去换一个月“不被锁在外面”的体验。一个月后，再交。
我能理解Pixels项目方要赚钱。但你把任务板、提现权限这些原本大家都能碰的东西锁进VIP，就不是增值，是劫持。温水煮青蛙，今天锁任务板，明天锁交易行，后天锁提现。等反应过来，连跳出去的力气都没了。
我准备把能提的PIXEL都提出来。手续费贵就贵点吧，总比每月交10美元买个“不被锁在外面”的资格强。
怀念以前零氪也能种地的下午，那时候群里聊的是种什么划算，不是VIP值不值。
@Pixels $PIXEL #pixel
昨晚闲来无聊，发现Dou包一个Bug，详情见下图，有兴趣的朋友也可以验证一下，从中折射出一个问题，你还能相信AI吗？Alpha人数又回到了10万，估计跟最近两天有竞赛到期有关，今天预期还是没有空投，不知道会不会有突袭，今天没有的话这周就只有两个，越来越少了。
今早上打开Pixels，任务板弹出一个锁：开通VIP以解锁更多任务。$9.99/月，可用PIXEL结算。
我盯着那个锁看了半天。以前不是这样的，至少还能肝几个日常。现在好了，核心玩法直接砌了道墙。
其实早有预兆。去年Pixels官方就说了，不盯日活了，要吸引“更活跃、花更多、长期持有”的用户。翻译成人话：免费玩家可以走了。VIP权益我也翻了——任务板只是开始，高价值玩法、代币提取权限、背包格子、上架数量，统统按等级锁。免费玩家？背包6格，上架5个，叠加上限99。VIP 4级呢？36格，55个上架，叠加上999。
这叫增值服务？这叫把基础体验切碎了再卖给你。
我有个朋友直接弃了，说“不交VIP，连饭都吃不上”。免费玩家在Pixels这个游戏里，连当陪玩的资格都快没了。
更骚的是，这10美元用PIXEL付，按现在币价要一千多个。你辛辛苦苦种出来的币，交回去换一个月“不被锁在外面”的体验。一个月后，再交。
我能理解Pixels项目方要赚钱。但你把任务板、提现权限这些原本大家都能碰的东西锁进VIP，就不是增值，是劫持。温水煮青蛙，今天锁任务板，明天锁交易行，后天锁提现。等反应过来，连跳出去的力气都没了。
我准备把能提的PIXEL都提出来。手续费贵就贵点吧，总比每月交10美元买个“不被锁在外面”的资格强。
怀念以前零氪也能种地的下午，那时候群里聊的是种什么划算，不是VIP值不值。
@Pixels $PIXEL #pixel
Zobacz tłumaczenie
🔥今晚上的XAU是哪个哈儿在使劲拉嘛？为了去做个LA的任务，看着奖励50u挺香的，于是冲进去就开始开多开空XAU，来嘛，方向整错一盘，就套50多u，前面做单还亏了20u，亏嘛了。
合约套起本来就气，还肚子痛，跑去蹲坑时刷到Pixels的推送，忍不住又点进去看了
官方又在那吹“实际用途”，说PIXEL打破了GameFi死亡螺旋，因为它有真实经济支撑。我蹲在马桶上，盯着那行字看了好几遍，脑子里只有一个念头：你说的“实际”，到底有多实际？
玩家拿到PIXEL，无非三条路：卖掉、质押、或者换成vPIXEL。前两条说白了就是套现或者延迟套现，只有换成vPIXEL才算真正的消费——只能在生态里买皮肤、加速、宠物，换不回来。
那问题来了：到底有多少人真的在换？
官方从来没公布过这个比例。我能查到的最新数据还是2024年底的：每发100枚PIXEL，玩家只花掉50枚。一半直接砸盘或躺平。现在vPIXEL上线了，号称免手续费鼓励消费，实际转化率呢？不知道，官方再也不提了。
我觉得数据不公开，本身就是答案。要么数据很难看，大部分人还是选择卖掉；要么项目方自己都没认真跟踪。无论哪种，都说明一件事——PIXEL的“实际用途”，远没有官方吹的那么“实际”。
我不是说PIXEL没用，它确实能买皮肤、买VIP。但问题从来不是“有没有”，而是“有多少人真的在用”。一个游戏代币，如果大部分人拿到手就砸盘，那它和其他崩盘的GameFi有什么区别？
提上裤子，懒得再看了。等哪天官方把兑换比例贴出来，我再决定要不要信。
@Pixels #pixel $PIXEL
合约套起本来就气，还肚子痛，跑去蹲坑时刷到Pixels的推送，忍不住又点进去看了
官方又在那吹“实际用途”，说PIXEL打破了GameFi死亡螺旋，因为它有真实经济支撑。我蹲在马桶上，盯着那行字看了好几遍，脑子里只有一个念头：你说的“实际”，到底有多实际？
玩家拿到PIXEL，无非三条路：卖掉、质押、或者换成vPIXEL。前两条说白了就是套现或者延迟套现，只有换成vPIXEL才算真正的消费——只能在生态里买皮肤、加速、宠物，换不回来。
那问题来了：到底有多少人真的在换？
官方从来没公布过这个比例。我能查到的最新数据还是2024年底的：每发100枚PIXEL，玩家只花掉50枚。一半直接砸盘或躺平。现在vPIXEL上线了，号称免手续费鼓励消费，实际转化率呢？不知道，官方再也不提了。
我觉得数据不公开，本身就是答案。要么数据很难看，大部分人还是选择卖掉；要么项目方自己都没认真跟踪。无论哪种，都说明一件事——PIXEL的“实际用途”，远没有官方吹的那么“实际”。
我不是说PIXEL没用，它确实能买皮肤、买VIP。但问题从来不是“有没有”，而是“有多少人真的在用”。一个游戏代币，如果大部分人拿到手就砸盘，那它和其他崩盘的GameFi有什么区别？
提上裤子，懒得再看了。等哪天官方把兑换比例贴出来，我再决定要不要信。
@Pixels #pixel $PIXEL
📅22 kwietnia
🔥Wczoraj ostro inwestowałem, dziś nie ma czasu na airdropy. Wczoraj po zgarnięciu dwóch airdropów dużo osób odeszło, bardzo perfekcyjne rozstanie, liczba Alpha znów spadła poniżej 90 tysięcy. Nowy projekt CHIP wczoraj wystartował z konkursem handlowym, uczciwy sprzedawca, z gwarancją, można zarobić. 👉点我报名
Dziś mam czas, pogadajmy o Pixels, właśnie przejrzałem aktywa w Pixels, po obliczeniu prowizji za wypłatę, zamurowało mnie na chwilę.
Kiedyś bez inwestycji również dało się grać, codziennie logując się na ścięcie drzew i kopanie kryptowalut, wolno, ale przynajmniej była nadzieja. A teraz? Bez wydania 10 dolców na VIP-a miesięcznie, nie ma szans na dotknięcie tablicy z zadaniami. Próbowałem tydzień w trybie darmowym, materiały, które wcześniej można było wyfarmić, albo wydajność spadła o połowę, albo od razu zostały zablokowane. Oficjalnie mówią „skupiamy się na użytkownikach o wysokiej wartości”, co w ludzkim języku znaczy: darmowi gracze mogą odejść.
Jeszcze ciekawsza jest ta „automatyczna stawka”. Brzmi zachęcająco, prawda? Tokeny automatycznie stawiają, zarabiasz na leżąco. Okazało się, że jak tylko pieniądze wejdą do gry, są zablokowane w kontrakcie, chcesz wypłacić? Najpierw zapłać 8% prowizji. Obliczyłem, że roczna stopa zwrotu z stawki to około 5%, a wypłata pochłania 8%, co oznacza, że musisz trzymać przez dwa lata, aby odzyskać inwestycję. A po dwóch latach, czy cena tokena nadal będzie istniała, kto to wie?
A ten vPIXEL, niby bez prowizji, ale nie można go wypłacić, można tylko wydawać w ekosystemie. Najgorsze jest to, że ten sam przedmiot, kupując za PIXEL 100, za vPIXEL kosztuje 120. Przyjaciel powiedział mi: to nie jest przypadkiem jak kurs wymiany na lotnisku? Oficjalnie zdzierają opłaty w niewidoczny sposób.
Najlepsze są nagrody algorytmiczne. Oficjalnie mówią, że używają danych do identyfikacji aktywnych użytkowników, aby celowo rozdawać tokeny. Przejrzałem swoje zapiski - im częściej wypłacam, tym mniej nagród; powstrzymałem się od wypłat przez dwa miesiące, a zyski wzrosły o 30%. Co to jest za nagroda? To tresura. Zmuszają cię do płacenia VIP-em, blokują płynność za pomocą automatycznej stawki, kradną w sposób podwójnych kursów, a potem nagradzają „posłusznych” ludzi algorytmem.
Zostają nie użytkownicy o wysokiej wartości, a użytkownicy o wysokiej posłuszeństwie.
Liczyłem przez chwilę, zostawiłem tylko 500 PIXEL jako obserwację, resztę wypłaciłem. Prowizja rzeczywiście boli, ale lepiej to niż stopniowe wpadanie w pułapkę, a na końcu stawanie w martwym punkcie. Masz rację?
@Pixels #pixel $PIXEL
🔥Wczoraj ostro inwestowałem, dziś nie ma czasu na airdropy. Wczoraj po zgarnięciu dwóch airdropów dużo osób odeszło, bardzo perfekcyjne rozstanie, liczba Alpha znów spadła poniżej 90 tysięcy. Nowy projekt CHIP wczoraj wystartował z konkursem handlowym, uczciwy sprzedawca, z gwarancją, można zarobić. 👉点我报名
Dziś mam czas, pogadajmy o Pixels, właśnie przejrzałem aktywa w Pixels, po obliczeniu prowizji za wypłatę, zamurowało mnie na chwilę.
Kiedyś bez inwestycji również dało się grać, codziennie logując się na ścięcie drzew i kopanie kryptowalut, wolno, ale przynajmniej była nadzieja. A teraz? Bez wydania 10 dolców na VIP-a miesięcznie, nie ma szans na dotknięcie tablicy z zadaniami. Próbowałem tydzień w trybie darmowym, materiały, które wcześniej można było wyfarmić, albo wydajność spadła o połowę, albo od razu zostały zablokowane. Oficjalnie mówią „skupiamy się na użytkownikach o wysokiej wartości”, co w ludzkim języku znaczy: darmowi gracze mogą odejść.
Jeszcze ciekawsza jest ta „automatyczna stawka”. Brzmi zachęcająco, prawda? Tokeny automatycznie stawiają, zarabiasz na leżąco. Okazało się, że jak tylko pieniądze wejdą do gry, są zablokowane w kontrakcie, chcesz wypłacić? Najpierw zapłać 8% prowizji. Obliczyłem, że roczna stopa zwrotu z stawki to około 5%, a wypłata pochłania 8%, co oznacza, że musisz trzymać przez dwa lata, aby odzyskać inwestycję. A po dwóch latach, czy cena tokena nadal będzie istniała, kto to wie?
A ten vPIXEL, niby bez prowizji, ale nie można go wypłacić, można tylko wydawać w ekosystemie. Najgorsze jest to, że ten sam przedmiot, kupując za PIXEL 100, za vPIXEL kosztuje 120. Przyjaciel powiedział mi: to nie jest przypadkiem jak kurs wymiany na lotnisku? Oficjalnie zdzierają opłaty w niewidoczny sposób.
Najlepsze są nagrody algorytmiczne. Oficjalnie mówią, że używają danych do identyfikacji aktywnych użytkowników, aby celowo rozdawać tokeny. Przejrzałem swoje zapiski - im częściej wypłacam, tym mniej nagród; powstrzymałem się od wypłat przez dwa miesiące, a zyski wzrosły o 30%. Co to jest za nagroda? To tresura. Zmuszają cię do płacenia VIP-em, blokują płynność za pomocą automatycznej stawki, kradną w sposób podwójnych kursów, a potem nagradzają „posłusznych” ludzi algorytmem.
Zostają nie użytkownicy o wysokiej wartości, a użytkownicy o wysokiej posłuszeństwie.
Liczyłem przez chwilę, zostawiłem tylko 500 PIXEL jako obserwację, resztę wypłaciłem. Prowizja rzeczywiście boli, ale lepiej to niż stopniowe wpadanie w pułapkę, a na końcu stawanie w martwym punkcie. Masz rację?
@Pixels #pixel $PIXEL
📅21 kwietnia
OpenGradient (OPG) TGE.
- Czas: dzisiaj od 17:00 do 19:00
- Kolor projektu: tor AI, cena wyjściowa w pobliżu 0,162, FDV około 160 milionów dolarów.
Dzisiaj wróciło wielu ludzi, liczba uczestników znowu zbliża się do 90 tysięcy, propozycje na punkty:
- PRL: zostały tylko ostatnie 2-3 dni okna, uważać, żeby nie zostać przyciśniętym (duża zmienność).
- GENIUS: pozostało ponad 20 dni, odpowiednie dla graczy o spokojnym podejściu, aby powoli korzystać.
Wracając do sedna, rano w toalecie, zauważyłem, że Pixels oficjalnie opublikowało wpis, mówiąc, że większość tokenów GameFi wejdzie w śmiercionośną pętlę „spekulacja→wydanie→inflacja→sprzedaż→śmierć społeczności”, a PIXEL to łamie, ponieważ ma „rzeczywiste zastosowanie”.
Patrzyłem na ekran przez dwie sekundy, ledwo utrzymałem telefon.
Oficjalnie „rzeczywiste zastosowanie” napisane jest całkiem jasno: zapewnić zachęty dla Pixels i studiów korzystających z Stacked. Tłumacząc na ludzki język — podstawowym zastosowaniem PIXEL jest być wydawanym jako nagroda.
Problem nigdy nie dotyczy tego „jak wydawać”, ale co się dzieje z tymi monetami po ich wydaniu?
Gracze, którzy otrzymują PIXEL, mają trzy opcje: sprzedać, stakować lub wymienić na vPIXEL. Pierwsze dwie opcje to w zasadzie zrealizowanie zysku lub opóźnione zrealizowanie zysku, tylko wymiana na vPIXEL liczy się jako prawdziwe wydanie.
Pytanie brzmi: ile osób naprawdę dokonuje wymiany?
Oficjalnie nigdy nie opublikowano proporcji wymiany PIXEL na vPIXEL. Najnowsze dane, które mogę znaleźć, pochodzą z końca 2024 roku: na każde 100 wydanych PIXEL, gracze wydają tylko 50. Połowa trafia na rynek lub ginie w niebycie. To już było ponad rok temu, teraz vPIXEL wprowadza „brak opłat za zachęcanie do wydawania”, a jaka jest rzeczywista stopa konwersji? Nikt nie wie, a oficjalnie już się o tym nie mówi.
Uważam, że brak ujawnienia danych jest odpowiedzią samą w sobie.
Jeśli większość PIXEL ostatecznie trafia na rynek wtórny do sprzedaży, to czym różni się to od innych upadających GameFi? To tylko dodatkowa opcja „można wymienić na vPIXEL”, ale ilu ludzi naprawdę z tego korzysta, to całkowita czarna skrzynka.
Nie mówię, że PIXEL nie ma zastosowania. Rzeczywiście można kupić skórki, kupić przyspieszenie. Ale problem nigdy nie dotyczy „czy jest”, a „ile osób naprawdę korzysta”. Projekt, który nie boi się ujawnienia podstawowych danych ekonomicznych, na jakiej podstawie twierdzi, że złamał spiralę śmierci?
Zaciągnąłem spodnie, nie chce mi się już patrzeć. Poczekam, aż pewnego dnia ujawni wskaźnik wymiany, wtedy porozmawiamy.
@Pixels #pixel $PIXEL
OpenGradient (OPG) TGE.
- Czas: dzisiaj od 17:00 do 19:00
- Kolor projektu: tor AI, cena wyjściowa w pobliżu 0,162, FDV około 160 milionów dolarów.
Dzisiaj wróciło wielu ludzi, liczba uczestników znowu zbliża się do 90 tysięcy, propozycje na punkty:
- PRL: zostały tylko ostatnie 2-3 dni okna, uważać, żeby nie zostać przyciśniętym (duża zmienność).
- GENIUS: pozostało ponad 20 dni, odpowiednie dla graczy o spokojnym podejściu, aby powoli korzystać.
Wracając do sedna, rano w toalecie, zauważyłem, że Pixels oficjalnie opublikowało wpis, mówiąc, że większość tokenów GameFi wejdzie w śmiercionośną pętlę „spekulacja→wydanie→inflacja→sprzedaż→śmierć społeczności”, a PIXEL to łamie, ponieważ ma „rzeczywiste zastosowanie”.
Patrzyłem na ekran przez dwie sekundy, ledwo utrzymałem telefon.
Oficjalnie „rzeczywiste zastosowanie” napisane jest całkiem jasno: zapewnić zachęty dla Pixels i studiów korzystających z Stacked. Tłumacząc na ludzki język — podstawowym zastosowaniem PIXEL jest być wydawanym jako nagroda.
Problem nigdy nie dotyczy tego „jak wydawać”, ale co się dzieje z tymi monetami po ich wydaniu?
Gracze, którzy otrzymują PIXEL, mają trzy opcje: sprzedać, stakować lub wymienić na vPIXEL. Pierwsze dwie opcje to w zasadzie zrealizowanie zysku lub opóźnione zrealizowanie zysku, tylko wymiana na vPIXEL liczy się jako prawdziwe wydanie.
Pytanie brzmi: ile osób naprawdę dokonuje wymiany?
Oficjalnie nigdy nie opublikowano proporcji wymiany PIXEL na vPIXEL. Najnowsze dane, które mogę znaleźć, pochodzą z końca 2024 roku: na każde 100 wydanych PIXEL, gracze wydają tylko 50. Połowa trafia na rynek lub ginie w niebycie. To już było ponad rok temu, teraz vPIXEL wprowadza „brak opłat za zachęcanie do wydawania”, a jaka jest rzeczywista stopa konwersji? Nikt nie wie, a oficjalnie już się o tym nie mówi.
Uważam, że brak ujawnienia danych jest odpowiedzią samą w sobie.
Jeśli większość PIXEL ostatecznie trafia na rynek wtórny do sprzedaży, to czym różni się to od innych upadających GameFi? To tylko dodatkowa opcja „można wymienić na vPIXEL”, ale ilu ludzi naprawdę z tego korzysta, to całkowita czarna skrzynka.
Nie mówię, że PIXEL nie ma zastosowania. Rzeczywiście można kupić skórki, kupić przyspieszenie. Ale problem nigdy nie dotyczy „czy jest”, a „ile osób naprawdę korzysta”. Projekt, który nie boi się ujawnienia podstawowych danych ekonomicznych, na jakiej podstawie twierdzi, że złamał spiralę śmierci?
Zaciągnąłem spodnie, nie chce mi się już patrzeć. Poczekam, aż pewnego dnia ujawni wskaźnik wymiany, wtedy porozmawiamy.
@Pixels #pixel $PIXEL
📅20 kwietnia
🔥Dziś po południu, wracając do domu metrem, przeglądałem przypadkowo Binance Square, gdy nagle natknąłem się na artykuł, który wydawał mi się znajomy. Po dokładniejszym przyjrzeniu się, pomyślałem: „Czyż to nie jest to, co napisałem przedwczoraj?” Zostałem zacytowany przez jednego starszego pana dosłownie, poczułem się niezwykle zaszczycony, trafiłem na to przez przypadek, dziękuję za miłość, życzę ci sukcesów w szkole 😂
Wracając do tematu, Pixels ostatnio przeprowadziło kilka aktualizacji kontraktów, nie ogłaszając tego, i niewiele osób o tym dyskutuje. Ale podążając za kilkoma adresami, odkryłem przerażającą prawdę — my, którzy codziennie uprawiamy ziemię, jesteśmy wykorzystywani jako „baterie czasowe”.
Myślisz, że grasz w grę, a tak naprawdę system Pixels gra w ciebie.
Znam jednego starszego gościa, który logował się do Pixels przez ponad czterdzieści dni, nocami wykonując zadania, komponując receptury, zdobywając reputację. Powiedział mi: „Teraz idziesz, czyż to nie marnowanie czasu?” Odpowiedziałem: „Wiesz, gdzie poszły twoje ‚czasy’? Na blockchainie wszystko jest jasne — każda godzina, którą inwestujesz, zapewnia płynność dla wyjścia wczesnych inwestorów.”
To nie jest żart. Śledziłem kilka tzw. „kluczowych współpracowników” w ich portfelach, w ciągu dnia krzycząc na Discordzie „długoterminowość”, „budujmy wspólnie wszechświat pixelowy”, a wieczorem zapisy na blockchainie pokazują, że potajemnie przenoszą PIXEL do giełdy przez szereg małych adresów. Ty nadal jesteś poruszony, a oni już liczą pieniądze.
Jeszcze bardziej zaskakujące jest to zaprojektowanie „utopijnych kosztów”. Ziemia, poziomy, narzędzia, sieci gildii — co możesz zabrać ze sobą? Sprzedaż ziemi oznacza utratę tożsamości, a jeśli nie sprzedasz, musisz codziennie utrzymywać. Myślisz, że się „osiadłeś”, a tak naprawdę projekt Pixels zbudował dla ciebie niewidzialny labirynt bez wyjścia. Im dalej wchodzisz, tym trudniej wrócić.
Najbardziej ironiczne jest otoczenie społeczne, pełne „wiary”, „wspólnego budowania”, „metawersum”, szczerze mówiąc, również byłem poruszony, myśląc, że wszyscy razem robią coś innego. Ale teraz jestem świadomy — to nie utopia, to starannie zaplanowany oboz koncentracyjny uwagi. Każde twoje kliknięcie opłaca czyjeś wyjście.
Dlatego moja strategia się zmieniła: nie angażować się emocjonalnie w Pixels. To tylko narzędzie do arbitrażu, gdy emocje opadają, łap okazje, a kiedy KOL zaczynają zbiorowo promować „pixelową narrację”, powinieneś oddać swoje żetony z powrotem im.
@Pixels #pixel $PIXEL
🔥Dziś po południu, wracając do domu metrem, przeglądałem przypadkowo Binance Square, gdy nagle natknąłem się na artykuł, który wydawał mi się znajomy. Po dokładniejszym przyjrzeniu się, pomyślałem: „Czyż to nie jest to, co napisałem przedwczoraj?” Zostałem zacytowany przez jednego starszego pana dosłownie, poczułem się niezwykle zaszczycony, trafiłem na to przez przypadek, dziękuję za miłość, życzę ci sukcesów w szkole 😂
Wracając do tematu, Pixels ostatnio przeprowadziło kilka aktualizacji kontraktów, nie ogłaszając tego, i niewiele osób o tym dyskutuje. Ale podążając za kilkoma adresami, odkryłem przerażającą prawdę — my, którzy codziennie uprawiamy ziemię, jesteśmy wykorzystywani jako „baterie czasowe”.
Myślisz, że grasz w grę, a tak naprawdę system Pixels gra w ciebie.
Znam jednego starszego gościa, który logował się do Pixels przez ponad czterdzieści dni, nocami wykonując zadania, komponując receptury, zdobywając reputację. Powiedział mi: „Teraz idziesz, czyż to nie marnowanie czasu?” Odpowiedziałem: „Wiesz, gdzie poszły twoje ‚czasy’? Na blockchainie wszystko jest jasne — każda godzina, którą inwestujesz, zapewnia płynność dla wyjścia wczesnych inwestorów.”
To nie jest żart. Śledziłem kilka tzw. „kluczowych współpracowników” w ich portfelach, w ciągu dnia krzycząc na Discordzie „długoterminowość”, „budujmy wspólnie wszechświat pixelowy”, a wieczorem zapisy na blockchainie pokazują, że potajemnie przenoszą PIXEL do giełdy przez szereg małych adresów. Ty nadal jesteś poruszony, a oni już liczą pieniądze.
Jeszcze bardziej zaskakujące jest to zaprojektowanie „utopijnych kosztów”. Ziemia, poziomy, narzędzia, sieci gildii — co możesz zabrać ze sobą? Sprzedaż ziemi oznacza utratę tożsamości, a jeśli nie sprzedasz, musisz codziennie utrzymywać. Myślisz, że się „osiadłeś”, a tak naprawdę projekt Pixels zbudował dla ciebie niewidzialny labirynt bez wyjścia. Im dalej wchodzisz, tym trudniej wrócić.
Najbardziej ironiczne jest otoczenie społeczne, pełne „wiary”, „wspólnego budowania”, „metawersum”, szczerze mówiąc, również byłem poruszony, myśląc, że wszyscy razem robią coś innego. Ale teraz jestem świadomy — to nie utopia, to starannie zaplanowany oboz koncentracyjny uwagi. Każde twoje kliknięcie opłaca czyjeś wyjście.
Dlatego moja strategia się zmieniła: nie angażować się emocjonalnie w Pixels. To tylko narzędzie do arbitrażu, gdy emocje opadają, łap okazje, a kiedy KOL zaczynają zbiorowo promować „pixelową narrację”, powinieneś oddać swoje żetony z powrotem im.
@Pixels #pixel $PIXEL
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści