小金猫

#pixel $PIXEL

Zrezygnowałem z gry @Pixels trzy razy. Pierwszy raz grindowałem przez miesiąc, zbierając 800 PIXELi, a potem spadek o 50% ledwo pokrył koszty Gas; drugi raz wstąpiłem do gildii jako narzędzie, lider wziął 2000, a ja 50; trzeci raz VIP3, a produkcja była gorsza niż u VIP4 z małego konta. Za każdym razem mówiłem, że już nie zagram, a potem jak znajomy wrzuca screenshoty z tęczowym jajkiem, to znów wracam.

Tym razem przewertowałem całą noc oficjalną dokumentację, aż mi oczy krwawiły. Na początek o pułapkach:

1. Wartość reputacji. Wypłata wymaga 1500 punktów, zakup VIP automatycznie dodaje 1500. Gracze bez wydatków muszą grać przez trzy miesiące, żeby zdobyć 330 punktów. Co gorsza, oficjalnie zastrzegają sobie prawo do zmiany wagi punktów — to, co wygrindujesz, mogą z dnia na dzień zresetować.

2. Tablica zadań. Użytkownicy VIP mają większą szansę na zadania z PIXELami, a ty bez VIP dostajesz 0.2 lub 0.5 punktu. Im więcej masz kasy, tym lepsze zadania dostajesz, a im biedniejszy, tym mniej szans na odbicie się.

3. System poziomów VIP. VIP1 wykonując zadanie zużywa 1.0 energii, VIP4 tylko 0.5. Przy tych samych 100 punktach energii, oni robią 200 razy, a ja 100 razy. Mam Tier3 z 12 kurami, a produkcja gorsza niż u nich z 5 kur. Algorytm nie patrzy na pot, tylko na grubość portfela. $币安人生

Ale szczerze mówiąc, projekt ma też swoje zalety.

Zaleta 1. Model RORS. Pod koniec 2024 będzie tylko 0.5, wypuszczając 1 dolara, odzyskujesz 50 centów, przez cały rok dostajesz krytykę. Do końca 2025 osiągną 1.05, a nagrody naprawdę się ruszają, to nie jest schemat Ponziego.

Zaleta 2. Rzeczywista aktywność dzienna. 264 tysiące dziennej aktywności, na początku roku było tylko 45 tysięcy. Inne gry blockchainowe zmieniają się w sceny protestacyjne, a w grupie Pixels codziennie rozmawiają „czyja gleba jest najżyźniejsza”, co pokazuje, że potrafią zatrzymać ludzi. $RAVE

Zaleta 3. Współpraca między grami. Umożliwiają współpracę tokenów z Forgotten Runiverse, co otwiera nowe możliwości. Założyciel mówi, że „gry Web3 mogą wykorzystać swój potencjał tylko przez współpracę”, co jest trafne.

Zaleta 4. Zespół przyznaje się do błędów. Ostatnio na AMA przyznali, że nowi gracze mają duże trudności i planują przejść na nagrody w stablecoinach. To lepsze niż projekty, które udają, że nic się nie dzieje.

Pixels przypomina problematycznego ucznia z wyróżnieniem. Już nie zamierzam rezygnować z gry, ale ustalam zasady: codziennie maksymalnie jedna godzina, ani grosza więcej. Mam nadzieję, że dotrwa do tego dnia, a do tego czasu muszę najpierw zadbać o siebie.

#pixel $PIXEL

W zeszłym miesiącu, z całych sił namówiłem kumpla, żeby wszedł w Pixels, przysięgając mu, że "to gra z duszą, można zarobić na uprawie, ja już pół roku gram i kupiłem Tier 3 ziemię."

A on zagrał przez dwa tygodnie, VIP awansował do 4 poziomu, a wczoraj nagle rzucił mi zrzut ekranu — dzisiaj zarobił 18 nóżek kurczaka i wyciągnął 4 złote jajka. A ja, przez cały ten czas, pilnowałem 12 kur, traktując je jak rodzinę, a maksymalnie udaje mi się wyciągnąć 5 nóżek na dzień.

Czuję, jak się rozpadam. $BSB

Naprawdę się wkurzyłem, więc wróciłem do oficjalnej dokumentacji. Odkryłem coś, co wcześniej ignorowałem: system poziomów VIP. VIP 4 wykonując zadania zużywa tylko 0.5 energii, podczas gdy ja na VIP 1 zużywam 1.0. Prosta matematyka: przy tym samym zasileniu 100 zł, on może zrobić 200 zadań, a ja tylko 100. Jego wydajność jest podwójna, a on nawet nie liczy kosztów ziemi. Moja Tier 3 ziemia kosztowała mnie kilka stówek, a w obliczu poziomu VIP to po prostu żart.

Najbardziej boli to, że zobaczyłem w oficjalnym white paperze zdanie: "Zastrzegamy sobie prawo do zmiany wagi danych w dowolnym momencie." To znaczy, że to, co dzisiaj wypracuję, jutro mogą zmienić na moją niekorzyść. Nie mam nawet gdzie się odwołać. $CHIP

Kumpel teraz codziennie się ze mnie śmieje i pyta: "Bracie, nie mówiłeś, że jesteś w tym dobry?" Nie wiem, co odpowiedzieć.

Teraz już rozumiem: @Pixels są dwa rodzaje ludzi — ci, co wydają kasę na VIP, i ci, co wydają na ziemię i są głupcami. Ja należę do tej drugiej grupy. Planuję także podnieść VIP, bo inaczej ta ziemia naprawdę stanie się tylko dekoracją. Ale w sercu czuję niesmak: gra, która pozwala nowym graczom przygnieść starych graczy, czy to naprawdę jest w porządku?

#pixel $PIXEL

O trzeciej w nocy, wpatruję się w ekran i analizuję farmę Pixels. Sąsiad, który ma maksymalny poziom, uprawia tę samą ziemię i zbiera owoce dwa razy więcej niż ja. Mój kij właśnie stracił na atrakcyjności.

Postanowiłem zrozumieć, o co tu naprawdę chodzi. Przewertowałem przez dwa dni oficjalne dokumenty, Help Desk i Discord, a tu nagle mnie zamurowało — Pixels na pierwszy rzut oka wygląda jak sprawiedliwa farma, ale w rzeczywistości gra podzieliła graczy na trzy, sześć i dziewięć kategorii. $ORCA

Zobaczyłem punkty reputacji, a oficjalnie napisane jest czarno na białym: wypłata wymaga 1500 punktów, a zakup VIP dodaje od razu 1500 punktów, gracze bez wydatków muszą przez trzy miesiące wykonywać zadania, żeby zdobyć 330 punktów. Gdzie tu sprawiedliwość? To bilet na przeskoczenie kolejki za pieniądze. Co gorsza, oficjalnie mówią też: zastrzegają sobie prawo do zmiany wag w każdej chwili. To znaczy „mogę zmieniać, jak mi się podoba, a ty nie masz prawa wiedzieć”. $RAVE

A potem jest tablica z zadaniami, użytkownicy VIP mają wyższą szansę na zdobycie zadań PIXEL, a ty nie masz VIP? No to ciesz się nagrodami na poziomie 0.2, 0.5 punktów. Przetłumaczone na prostszy język: im więcej masz kasy, tym łatwiej zarobić, a biedniejszym trudniej się podnieść.

System gildii, aby dołączyć, potrzebujesz NFT jako biletu, a prawo do alokacji zasobów jest w rękach wyższej kadry. Zwykli gracze mogą tylko działać jako trybiki w maszynie.

Zrobiłem sobie rachunek: pierwsze 10% adresów o wysokiej reputacji może zgarnąć 70% cennych zasobów, a koszty produkcji dla zwykłych graczy są ponad 5 razy wyższe. Ten tzw. model RORS nie selekcjonuje pracowitych graczy, tylko wartościowych płatników.

Pixels rzeczywiście jeszcze żyje, codzienna aktywność też nie jest zła, ale to nie jest raj dla zwykłych graczy. Nie zamierzam sprzedawać ziemi, ale ustaliłem sobie granicę: codziennie nie poświęcam więcej niż 1 godzinę. Zrozumienie logiki działania na poziomie podstawowym nie jest po to, żeby go krytykować, ale żeby chronić siebie przed wpadnięciem w pułapkę. W końcu w tym kręgu ważniejsze jest przetrwać dłużej niż szybko zarobić. @Pixels

#pixel $PIXEL

W ciągu ostatnich dwóch dni przeglądałem dokumentację Pixels, a ciśnienie mi wzrosło. Najpierw mówię o tym, że Union zmienia frakcję, zasady są napisane bardzo niejasno — 50 PIXEL i okres chłodzenia. Policzyłem, że przy obecnej cenie wystarczy na dwa obiady na wynos. Co gorsza, to, co wcześniej uzbierałeś w Yieldstone, po prostu staje się bezużyteczne, trzy rodzaje kamieni nie mogą być wymieniane, zmiana frakcji to jak zaczynanie od zera.

Następnie sprawdziłem warunki produkcji Yieldstone i zauważyłem, że muszą być umieszczone na ziemi NFT; darmowa ziemia Speck w ogóle się do tego nie nadaje. Gracze bez inwestycji muszą polegać na Taskboardzie i liczyć na szczęście, jak nie wyjdzie, to mogą tylko patrzeć w sufit. Zapytałem w grupie, ile można zdobyć w ciągu dnia, a kolega odpowiedział mi „zobacz na los” — ta gra na serio wzięła losowość na poważnie, drobni inwestorzy zostają na zewnątrz. $APE

Teraz mówię o mechanizmie sabotowania, w dokumentach w ogóle nie napisano, jak rozpoznać, jakiego rodzaju kamieni brakuje wrogowi. Myślałem nad tym przez dłuższy czas i w końcu zrozumiałem: to nie jest przypadkiem przeznaczone dla dużych gildii do prowadzenia wojny informacyjnej? Drobni inwestorzy nawet nie wiedzą, gdzie jest przeciwnik, nie mogą nawet wprowadzić zamieszania.

Platforma Stacked, która należy do Pixels, twierdzi, że automatycznie dzieli nagrody za pomocą AI, w rzeczywistości to po prostu wyzysk: małe konta wpłaciły 10 dolarów VIP, a nagrody za zadania od razu podwajają się; gracze bez inwestycji stają się coraz ubożsi. vPIXEL, które dostają gracze, można wydawać tylko w ekosystemie, chcesz wypłacić? Musisz wykonać jeszcze trzy zadania związane z wirusowym marketingiem, wygląda to jak blockchainowa wersja Pinduoduo. $KAT

Na koniec spojrzałem na tokeny, spadły o 99%, a DAU zmniejszyło się z miliona do pięćdziesięciu tysięcy. Luke mówi, że ma być wykupiony, a oficjalne źródła milczą. Przez to wszystko widzę, że Pixels to już nie raj dla graczy, to maszyna do precyzyjnego wycinania drobnych inwestorów. Im mniej wydajesz, tym mniej nagród; im więcej wydajesz, tym więcej ci wciskają — ta logika wyzysku, naprawdę mnie zdumiewa. @Pixels

#pixel $PIXEL

Zauważyłem coś małego, grając w Pixels, co zostało mi w głowie dłużej, niż się spodziewałem.​​

Pixels, ta nazwa brzmi naiwna i nostalgicznie, jak pudełko z 8-bitowymi kartridżami z dzieciństwa, które wyciągnęliśmy z szuflady. Nie ma tu żadnych wyskakujących okienek informujących „saldo portfela za niskie”, nie ma odliczania, które zmusza cię do „natychmiastowego ulepszania”, ani pełno „okazji ograniczonych czasowo” w migających czerwonych literach. To jest ciche, łagodne, a nawet ma trochę zen. Uprawiasz ziemię, budujesz, wymieniasz kilka marchewek z sąsiadami, a świat kręci się jak zawsze. $MOVR

Pixels nie stara się przytłoczyć cię.​​Nie promuje intensywności ani złożoności.​​ Zamiast tego,​​ utrzymuje to wszystko prosto i stabilnie.​​ Może dlatego działa dla wielu graczy.​​ Proste wejście,​​ proste zrozumienie.​​ Ale wciąż zadaję sobie pytanie – co się wydarzy później?​​ Czy ta prostota przekształci się w coś głębszego,​​ czy stopniowo stanie się powtarzalna?​​ $CHIP

Pixels nie dąży do złożoności, dąży do płynności. Sprawia, że czujesz, iż wszystkie wybory są wolne, ale gdy rozglądasz się wokół, zauważasz, że układy farm wszystkich stają się coraz bardziej podobne, style budowy zlewają się, a tematy rozmów krążą wokół „jak zmaksymalizować zyski z kamieni” – wtedy rozumiesz, że wolność to tylko pozór, a optymalizacja to niepisana zasada. Nie wyrażamy siebie, a odpowiadamy na ukryte zachęty systemu.

A społeczność, która powinna być zbiorem „ludzi”, stała się częścią systemu. Wzajemnie się wpływamy, naśladujemy, definiujemy, co jest „warto robić”. Jeśli pewnego dnia wszyscy nagle przestaną grać, nie dlatego, że gra się zmieniła, ale dlatego, że zniknął „poczucie aktywności” – to delikatne „życie”, które wspólnie utrzymuje wiele osób, gdy tylko pęknie, cały świat natychmiast stanie się pusty.
Zastanawiam się więc: skąd pochodzi „naturalność” Pixels? Czy z wyrafinowanego designu, czy tylko dlatego, że wciąż jest wystarczająco dużo ludzi, gotowych grać w to „naturalnie”?

Może jedno i drugie. Może to właśnie jest jego najinteligentniejsza cecha – nie zmusza cię do pozostania, po prostu sprawia, że czujesz, że zostanie jest „oczywiste”. @Pixels

#pixel $PIXEL

Zauważyłem, że @Pixels daje mi inne odczucia. Lepsze! Nie z powodu tokena, ale gra zaczyna na nowo stawiać na ważność core loopów jak uprawa, wytwarzanie, czy ulepszanie — nie dla nagród, ale dla siebie.

Z moich badań wynika, że ostatnie zmiany są subtelne: więcej przepisów, lepszy system zwierząt, nagrody bardziej skoncentrowane, a nie rozproszone. To uświadomiło mi, że prawdziwym testem nie jest to, ile osób „gra i zarabia”, ale czy gracze zostaną, gdy nagrody przestaną być głównym powodem.

Sprawdziłem dane, które dały mocny dowód: od stycznia 2026 roku, dzienna aktywność użytkowników (DAU) w grze wzrosła o 167%, przekraczając 120 tysięcy. W obszarze gier Web3 taki wzrost nie jest przypadkowy — to dowód, że gracze akceptują kierunek.

Pixels przechodzi trudną transformację z „Grać, aby zarabiać” na „Grać, aby zarabiać, aby grać”. Kluczowe pytanie zawsze brzmi: co sprawi, że gracze zechcą dalej trzymać $PIXEL zamiast się go pozbywać? Odpowiedzią nie jest przymusowe lock-up, ale sprawienie, by trzymanie i wydawanie stało się naturalną ścieżką do odblokowania lepszych doświadczeń. $CHIP

Uważam, że wiele osób nadal postrzega Pixels jako kolejny tokenowy projekt. Tu się z tym nie zgadzam. Prawdziwym testem jest to, czy ludzie będą grać, gdy nagrody nie będą głównym motywem.

W krótkim okresie, jeśli aktualizacje zwolnią, ryzyko odpływu jest realne. Ale w dłuższym okresie, jeśli ten cykl pozostanie silny, Pixels może zatrzymać graczy lepiej niż większość konkurentów. Obserwuję czas spędzony w grze, nie cenę. To jest prawdziwa odpowiedź! $PIEVERSE

Proszę, przestań ciągnąć, zejdź na ziemię$CHIP

#pixel $PIXEL

Kilka dni temu mój wujek zadzwonił z rodzinnego miasta i powiedział, że zaczął dodatkowy biznes, uprawiając kukurydzę na telefonie, a za miesiąc może zarobić dwa tysiące. Powiedziałem mu, żeby się nie dał nabrać, bo to fundusz inwestycyjny. On na to, że pierdolę, sąsiad Włodek już kupił elektryczny rower. Pomyślałem, że koniec, muszę sam zobaczyć, co to za dziwactwo. Okazało się, że ten elektryczny rower Włodka może naprawdę pochodzić z uprawy — ale dane ukryte pod powierzchnią są znacznie bardziej skomplikowane, niż się spodziewałem.

Pixels obecnie ma ponad 120 tysięcy aktywnych użytkowników, co stanowi wzrost o 167% od stycznia 2026 roku. Te liczby w świecie gier blockchainowych naprawdę robią wrażenie. Co więcej, inny źródło danych pokazuje, że do marca liczba aktywnych użytkowników miesięcznie przekroczyła nawet milion. Niezależnie od tego, jak to zmierzyć, Pixels jest obecnie liderem w grach Web3.

Ale dane to dane, jak zwykły gracz może w to wejść i zarobić? Postaram się podzielić moim doświadczeniem z ostatnich miesięcy.$CHIP

Pierwszą rzeczą, którą musisz zrobić, to określić, jakim typem gracza jesteś.

Gracze bez wydatków mogą grać bez problemu. Nie wydając ani grosza, codziennie logują się, uprawiają, podlewają, wykonują zadania, powoli zbierając zasoby. Znałem gościa, który przez trzy miesiące zdobył reputację na poziomie 1600, nie wydając ani grosza. Kosztowało go to — musiał ciężko pracować. Codziennie logował się, jak do pracy.$RAVE

Inny typ to zakup VIP, około 10 dolarów miesięcznie, co daje od razu 1500 punktów reputacji, dodatkowe miejsce w plecaku, dodatkowe sloty na zadania, ekskluzywne zadania VIP. Doświadczenie od razu zmienia się z „pracy” w „granie”. Zastanawiałem się przez trzy dni, a na końcu się zdecydowałem, teraz uważam, że te dziesięć dolarów to najlepsza inwestycja w tym roku — w końcu nie muszę się już martwić o punkty reputacji.

Jak więc szybko zwiększyć reputację? Oficjalne źródła podały jasne drogi: kupno ziemi NFT, zakup VIP, hodowanie zwierząt, wykonywanie zadań, uczestnictwo w ograniczonych czasowo wydarzeniach, powiązanie konta społecznościowego (Twitter, Discord, numer telefonu), dołączenie do gildii. Najszybszym sposobem jest VIP + ziemia, ale najtańszym sposobem jest rzetelne wykonywanie zadań + powiązanie konta społecznościowego + dołączenie do gildii, aby brać udział w wydarzeniach.@Pixels

Oficjalne źródła mówią, że im wyższa reputacja, tym bardziej stabilne zyski, ale z moich testów wynika, że jeśli skoncentrujesz wszystkie zasoby na jednym koncie z wysoką reputacją, ograniczenia Tier na tablicy zadań spowodują, że nadmiar produkcji będzie po prostu nieużywany.

Bracia, dzisiaj 3 zrzuty! Jest lepiej! $RAVE

#pixel $PIXEL

Hej, bracia!

Ostatnio nie miałem nic do roboty i zanurzyłem się w silnik o nazwie Stacked od Pixels. Szczerze mówiąc, na początku wydawało się to dość imponujące, ale gdy już zacząłem to zgłębiać, okazało się, że jest w tym coś naprawdę ciekawego!

Moje badania wykazały, że pierwsze wrażenie, jakie dał mi ten silnik, to „szybkość”! Cokolwiek klikniesz, od razu reaguje, nie ma z tym żadnego opóźnienia. Później przejrzałem dokumentację techniczną i zrozumiałem, że ta „szybkość” nie wzięła się znikąd. Używa baz danych w formie kolumnowej, co w uproszczeniu oznacza, że dane są uporządkowane jak książki w bibliotece, więc można je szybko znaleźć. Ponadto jest w stanie współpracować z S3, GCS i innymi chmurami, jakby stworzył autostradę dla danych, co znacznie zwiększa efektywność zapytań.

Muszę szczególnie wspomnieć o tym silniku zapytań Pixels-Turbo, naprawdę ma coś w sobie. Działa jak bystry dowódca ruchu, który automatycznie rozpoznaje, które zapytania są „pilne”, a następnie priorytetowo je przetwarza w klastrze MPP z autoskalowaniem. Czym jest klaster MPP z autoskalowaniem? W prostych słowach to grupa obliczeniowa, która może w każdej chwili zwiększać lub zmniejszać liczbę pracowników, kiedy jest dużo ludzi, wysyła się więcej osób do pracy, a gdy jest ich mało, oszczędza się zasoby. Co więcej, w przypadku szczytu zapytań, może bezpośrednio wywołać funkcje bezserwerowe, aby przyspieszyć, przydzielając zasoby na żądanie, ta elastyczność, ta efektywność, po prostu niesamowite! $RARE

Zauważyłem, że łączy w grze te wszystkie chaotyczne rzeczy, takie jak uprawiane warzywa, hodowane kury i tokeny w twojej kieszeni, z blockchainem w bardzo płynny sposób. Czujesz, że naprawdę „posiadasz” te rzeczy, a nie jesteś tylko ciągiem kodu w bazie danych firmy gier. To uczucie jest dość dziwne, jakbyś miał swoją własną działkę w grze, która naprawdę jest twoja i ty nią rządzisz.

Najbardziej interesujące dla mnie jest to, że ten silnik wydaje się szczególnie utalentowany w obsłudze „społeczności”. Zobacz, wszyscy biegają po grze, odwiedzają się nawzajem, a nawet mogą razem coś zdziałać! $PIEVERSE

Po tych badaniach, zyskałem jeszcze większe zainteresowanie grą Pixels. Ten silnik Stacked, mimo że jego nazwa brzmi trochę imponująco, w rzeczywistości jest całkiem przystępny, przynajmniej dla kogoś takiego jak ja, kto jest początkujący. Może pewnego dnia, gdy będę miał nastrój, uda mi się stworzyć coś fajnego z jego pomocą, haha!
@Pixels

#pixel $PIXEL

Bracia, nie nienawidzę Pixels. Wręcz przeciwnie, w czasach, gdy wszyscy w internecie szaleją za powietrznymi punktami, ta grupa naprawdę korzysta z modeli ekonomicznych, aby badać granice relacji produkcyjnych Web3. Ten układ, podziwiam.

Ale naprawdę się go boję. Boję się, że nie wytrzyma oblężenia armii skryptów, boję się, że nie poradzi sobie z presją popytu na waluty fiducjarne, boję się, że na końcu stanie się kolejnym rzeźnią „dużych graczy nasyconych, a mali gracze płacący rachunki”.

Czy Pixels ostatecznie ewoluuje w fenomenalną cyfrową polisę, czy też w walce z konsumpcją studiów zmierza ku przeciętności?

Uważam, że to jest eksperyment socjologiczny, na który naprawdę warto zwrócić uwagę z zimnym portfelem w tej rundzie cyklu. Jeśli zespół projektu potrafi później przekazać konsumpcję dużych graczy bezpośrednio do prawdziwych małych graczy — niech ci, którzy wydają pieniądze, wspierają tych, którzy pracują — może uda się naprawdę rozwiązać ten węzeł.

Mówiąc poważnie, system Pixels Chapter 2 testowałem przez kilka dni, jest w tym coś, ale nie to, co widać na powierzchni. $币安人生

Mechanizm „wartości reputacyjnej”, według oficjalnych informacji, ma zapobiegać skryptom. Po moich testach, rzeczywiście, wysoka wartość reputacyjna przynosi dobre zadania, ale jest pułapka — jeśli ciągle składasz niskowartościowe zadania, system domyślnie zakłada, że jesteś graczem niskiego poziomu, a prawdopodobieństwo generowania zadań wysokiej jakości maleje w sposób nieliniowy. Próbowałem z małym kontem, niskoreputacyjne konto wykonywało podstawowe zadania, a częstotliwość odświeżania była wyższa niż przy intensywnej pracy dużego konta. Oficjalnie chcą zapobiegać skryptom, a w efekcie zmuszają głębokich graczy do działania zgodnie z logiką skryptów — wiele kont, podział zasobów, zarządzanie wieloma adresami, a to nie jest właśnie manualny skrypt? $PIEVERSE

Wracając do gildii. Chapter 2 dodał pulę zasobów gildii, brzmi to dość społecznie, ale w rzeczywistości czołowe 5% gildii już zablokowało rzadkie zasoby. Policzyłem, że chcąc korzystać z zasobów gildii, sama „premia gildii” wystarczy, by mój zysk marginalny przesunął się na trzy miesiące, zanim stanie się dodatni. A rynek wtórny? Płynność między rodzajami zasobów jest tak cienka jak papier, a jak już wejdzie w slippage, pojedyncze zbiory są od razu stratne.

Najbezpieczniejszym sposobem jest czekać na własnym najlepszym terenie, aby powoli zbierać, ale gdy zaczynają się wojny gildii, drzewo technologiczne nie jest pełne, nie ma nawet kwalifikacji, aby usiąść do stołu. @Pixels

#pixel $PIXEL

Umieram ze śmiechu, dwa dni temu byłem w Pixels jako "cyber robotnik", zastanawiając się, czemu ta gra ciągle przysyła mi te "wykonaj 100 zadań za 1 złotówkę" bezsensowne zadania, a ja narzekałem, że oficjalne źródło jest skąpe. Okazało się, że dzisiaj, gdy zgłębiłem dno Stacked, wow, AI już przewidziało moją "złą grę, ale chęć do zabawy", specjalnie wysyłając mi "eliksir ożywienia" dla tych, co są blisko ucieczki!

To, co zobaczyłem w dokumentacji technicznej, jest szczególnie interesujące. Aby zapobiec temu, że AI stanie się zbyt skąpe (na przykład celowo nie daje nagród, aby zmusić cię do doładowania), deweloperzy ustalili dla AI ograniczenia "dostosowania do ludzi". $RAVE

Jak to działa: Deweloperzy ustalają dla AI pewne minimum, na przykład "musi zapewnić, że wskaźnik zatrzymania zwykłych graczy jest powyżej X%" lub "pokrycie nagród nie może być niższe niż Y%". Jeśli AI w dążeniu do zysku obetnie nagrody zbyt drastycznie, co spowoduje masową utratę graczy, zostanie ukarane przez system (negatywna informacja zwrotna).

Gdzie jest sprawiedliwość: To tak, jakby nałożyć na AI "złoty kaganiec", zmuszając je do znalezienia równowagi pomiędzy "zarabianiem na platformie" a "satysfakcją graczy". Nie może tylko myśleć o własnej przyjemności, musi zapewnić, że my, gracze, również mamy coś do jedzenia, w przeciwnym razie jego własna "wydajność" również się załamie.

Więc widzisz, sprawiedliwość w Stacked nie polega na "Ty dobrze, ja dobrze, wszyscy dobrze", ale na "precyzyjnym dopasowaniu wartości". Eliminując oszustów, rozpoznając prawdziwych contributorów, oraz dodając ręcznie ustalone ograniczenia, zapewnia, że każda kropla "potu" (czasu i działań), którą wkładasz, zostanie dostrzegana przez jego "ogniste oczy" i przeliczona na realne nagrody. To jest znacznie bardziej sprawiedliwe niż poleganie tylko na szczęściu w loterii! @Pixels