La mayoría mira el precio. Pocos miran la exposición detrás. Si no entendés ubicación e interés abierto, entrás en construcción… y salís en liquidación.
Since The First Block
·
--
Te están liquidando en casi todas tus posiciones en futuros. Acá está el por qué.
La mayoría cree que el problema es la dirección. No lo es. El problema es entrar cuando el mercado está construyendo exposición, no desplazamiento. En el módulo anterior hablamos de ubicación: Extremo vs centro.Asimetría vs rotación.Liquidez como imán. Pero el riesgo real no se mide solo por cómo se ubica el precio.
Se mide considerando ubicación, exposición y liquidación. Hoy vamos a enfocarnos en la segunda: la exposición. El interés abierto es la cantidad total de contratos de futuros quepermanecen activos. No mide hacia dónde va el precio. Mide cuánta exposición en futuros permanece abierta. Cuando el precio sube y el interés abierto sube al mismo tiempo, se están abriendo posiciones durante el movimiento. Cuando el precio cae y el interés abierto cae, se están cerrando posiciones. Esa relación es clave. Precio ↑ + interés abierto ↑ cerca de resistencia → construcción de exposición en liquidez.Precio ↓ + interés abierto ↓→ reducción neta de contratos abiertos (cierre de exposición). Ahora, donde se vuelve peligroso es cuando aparecen divergencias.
Si el interés abierto sube mientras el precio se frena o cae, la tendencia se vuelve frágil: hay más exposición, pero menos desplazamiento.
Y si el precio sube mientras el interés abierto cae, el movimiento puede existir, pero no está siendo sostenido por nueva participación. No es una tendencia estructuralmente fuerte. Puede continuar, pero es menos confiable.
En ambos casos, lo que cambia no es el gráfico. Cambia el tipo de riesgo que estás asumiendo. Ese es uno de los mecanismos más comunes detrás de muchasliquidaciones.
El trader ve una vela fuerte. Entra. Pero no entiende que está entrando en fase de construcción de exposición.
En el análisis publicado hoy sobre BTC vimos esto en tiempo real. El precio empujó hacia la zona superior del rango activo mientras el interés abierto crecía. Eso indicaba apertura de contratos en resistencia. Cuando llegó el rechazo, la caída rápida fue consistente con una reducción de exposición (y, en muchos casos, con cierres forzados). Y el rebote posterior fue rotación una vez que esa presión se liberó. Si solo mirás precio, ves volatilidad.Si mirás precio + interés abierto, ves estructura de riesgo. Los números del análisis de hoy son el resultado de: – Ubicación: rango diario y rango activo 4H (definen si estás en extremo o centro).
– Liquidez visible: máximos/mínimos relevantes y zonas donde se acumulan stops (definen los imanes).
– Rotación esperable: cuánto puede moverse el precio sin cambiar estructura (define si estás persiguiendo un movimiento ya gastado).
– Interés abierto agregado: si el movimiento viene acompañado por construcción de contratos o por cierre (define si hay build o liberación). Y cuando se traduce a operación, los niveles son el resultado directo de esa lectura estructural.
El stop loss no es un número arbitrario. – se ubica más allá de la zona donde, si el precio llega, tu ubicación deja de tener sentido – donde la liquidez sugiere extensión natural del rango – considerando cuánto espacio queda dentro del rango diario y del rango 4H
Los objetivos salen de liquidez: – primero en el imán más cercano dentro del rango – luego en el siguiente nivel donde el mercado suele buscar stops – no por deseo, sino por estructura
No son predicciones. Son lectura de cómo se construye el riesgo antes del movimiento.
Estar bien ubicado no alcanza. Ubicación define asimetría. Exposición define fragilidad. Cuando ambas se alinean, el desplazamiento es limpio. Cuando no, el mercado primero limpia contratos. Y ahí es donde la mayoría queda afuera.
⚠️ Este contenido es únicamente educativo. No constituye asesoramiento financiero, recomendaciones de inversión, señales de trading ni predicciones de mercado. El autor no es responsable por decisiones tomadas en base a este contenido. Siempre realizá tu propia investigación (DYOR).
Te están liquidando en casi todas tus posiciones en futuros. Acá está el por qué.
La mayoría cree que el problema es la dirección. No lo es. El problema es entrar cuando el mercado está construyendo exposición, no desplazamiento. En el módulo anterior hablamos de ubicación: Extremo vs centro.Asimetría vs rotación.Liquidez como imán. Pero el riesgo real no se mide solo por cómo se ubica el precio.
Se mide considerando ubicación, exposición y liquidación. Hoy vamos a enfocarnos en la segunda: la exposición. El interés abierto es la cantidad total de contratos de futuros quepermanecen activos. No mide hacia dónde va el precio. Mide cuánta exposición en futuros permanece abierta. Cuando el precio sube y el interés abierto sube al mismo tiempo, se están abriendo posiciones durante el movimiento. Cuando el precio cae y el interés abierto cae, se están cerrando posiciones. Esa relación es clave. Precio ↑ + interés abierto ↑ cerca de resistencia → construcción de exposición en liquidez.Precio ↓ + interés abierto ↓→ reducción neta de contratos abiertos (cierre de exposición). Ahora, donde se vuelve peligroso es cuando aparecen divergencias.
Si el interés abierto sube mientras el precio se frena o cae, la tendencia se vuelve frágil: hay más exposición, pero menos desplazamiento.
Y si el precio sube mientras el interés abierto cae, el movimiento puede existir, pero no está siendo sostenido por nueva participación. No es una tendencia estructuralmente fuerte. Puede continuar, pero es menos confiable.
En ambos casos, lo que cambia no es el gráfico. Cambia el tipo de riesgo que estás asumiendo. Ese es uno de los mecanismos más comunes detrás de muchasliquidaciones.
El trader ve una vela fuerte. Entra. Pero no entiende que está entrando en fase de construcción de exposición.
En el análisis publicado hoy sobre BTC vimos esto en tiempo real. El precio empujó hacia la zona superior del rango activo mientras el interés abierto crecía. Eso indicaba apertura de contratos en resistencia. Cuando llegó el rechazo, la caída rápida fue consistente con una reducción de exposición (y, en muchos casos, con cierres forzados). Y el rebote posterior fue rotación una vez que esa presión se liberó. Si solo mirás precio, ves volatilidad.Si mirás precio + interés abierto, ves estructura de riesgo. Los números del análisis de hoy son el resultado de: – Ubicación: rango diario y rango activo 4H (definen si estás en extremo o centro).
– Liquidez visible: máximos/mínimos relevantes y zonas donde se acumulan stops (definen los imanes).
– Rotación esperable: cuánto puede moverse el precio sin cambiar estructura (define si estás persiguiendo un movimiento ya gastado).
– Interés abierto agregado: si el movimiento viene acompañado por construcción de contratos o por cierre (define si hay build o liberación). Y cuando se traduce a operación, los niveles son el resultado directo de esa lectura estructural.
El stop loss no es un número arbitrario. – se ubica más allá de la zona donde, si el precio llega, tu ubicación deja de tener sentido – donde la liquidez sugiere extensión natural del rango – considerando cuánto espacio queda dentro del rango diario y del rango 4H
Los objetivos salen de liquidez: – primero en el imán más cercano dentro del rango – luego en el siguiente nivel donde el mercado suele buscar stops – no por deseo, sino por estructura
No son predicciones. Son lectura de cómo se construye el riesgo antes del movimiento.
Estar bien ubicado no alcanza. Ubicación define asimetría. Exposición define fragilidad. Cuando ambas se alinean, el desplazamiento es limpio. Cuando no, el mercado primero limpia contratos. Y ahí es donde la mayoría queda afuera.
⚠️ Este contenido es únicamente educativo. No constituye asesoramiento financiero, recomendaciones de inversión, señales de trading ni predicciones de mercado. El autor no es responsable por decisiones tomadas en base a este contenido. Siempre realizá tu propia investigación (DYOR).
Silne instytucjonalne napływy. Wspierająca regulacja. Akumulacja korporacyjna. A jednak cena słabnie. Czasami wyjaśnienie leży w pozycjonowaniu, nie w nagłówkach.
W3LAB Crypto News IT and Marketing Agency
·
--
Najgorszy początek roku w historii Bitcoina
Pomimo rekordowego zainteresowania instytucjonalnego i przyjaznej polityki nowej administracji USA, Bitcoin pokazuje swoją najgorszą dynamikę w historii. Od początku 2026 roku, Bitcoin wykazuje najsłabszą dynamikę w całej historii obserwacji cen. Jeśli trend się utrzyma do końca lutego, główna kryptowaluta zakończy pierwsze dwa miesiące roku z negatywnym wynikiem po raz pierwszy. Zgodnie z Coinglass, od 2013 do 2025 roku włącznie, było sześć styczniowych okresów, które zakończyły się spadkiem cen. Jednak każdy taki styczeń był poprzedzony lutym, który kończył się wzrostem cen.
💡 Key Concept: We’re only looking for longs after price shows sustained acceptance above the 68,700 level. Do not chase price if it fails to hold above.
👀 Why this matters: We’ve seen price react to the 68,700 zone before, so confirming a real breakout could lead us higher. If OI (open interest) increases as price moves up, it will confirm the strength of this move. Watch for that.
📊 Take note: Liquidity levels around 69,200 to 69,800 may offer some resistance. Watch for price action around these areas to manage your position effectively.
⚠️ This is structural analysis for educational purposes. Not financial advice. Always manage your risk carefully and adapt based on real-time movement.
Most traders say they manage risk. Then they enter in the center of the range.
Since The First Block
·
--
Since The First Block — You’re Probably Entering Futures in the Wrong Place
How to Decide When to Enter Futures Over the past few publications, we talked about: How risk is builtHow exposure accumulatesWhy liquidations happen But theory without execution changes nothing. If you’re losing in futures, it’s rarely because of direction.It’s because of where you enter. Starting today, we move from structure to application. Location before Direction Most people try to guess where price will go: “Is it going up or down?” That’s the wrong question. The right question is: Where am I standing inside the structure? 🚀 1️⃣ Price — Multi-Timeframe Before looking at Open Interest, funding, or liquidations, we must observe price action in three layers: 1D → higher timeframe context4H → real operative range15m → execution timing When timeframes are not aligned All three are not always in the same place. That’s where the real game begins. If 4H is at an extreme but 1D is in the center, you are trading inside a largerrange without macro advantage.It may work. But it has no structural edge. If the daily is at a macro range extreme but 4H is in the middle of the activerange, 15m may show a “nice” entry.But there is no structural edge.You are trading in the center of the range.And in the center of the range, there is no asymmetry.If 1D is at an extreme and 4H is also at an extreme, that’s where real asymmetry appears.Location favors movement.If 1D is in the center and 4H is also in the center, there is no structural pressure.Leverage there is pure exposure. The 15m does not decide context.It only decides execution.The common mistake is allowing the 15m to invalidate what the 4H and the daily are showing. Asymmetry = the relationship between the risk you assume and the real space price can travel in your favor. Let’s illustrate this definition with examples. 🔴 Example 1 — No Asymmetry (Center of the Range) Assume: BTC ranging 66k – 68kCurrent price: 67k (center)1D → center4H → centerVisible liquidity above and belowYou want to open a long at 67k.Logical stop: 66.5k (−500 USD)Logical target: 67.5k (+500 USD) Relation: 1:1 There is no imbalance. The market can move to either side with equal ease. 👉 That is not asymmetry.👉 That is exposure balanced to noise. With leverage, that becomes pure risk. 🟢 Example 2 — Asymmetry Exists (Structural Extreme) Same 66k – 68k rangeCurrent price: 66.1k (lower extreme)1D → near macro support4H → at range extremeVisible liquidity above at 67.5k – 68kYou want to open a long at 66.1k.Logical stop: 65.8k (−300 USD)Logical target: 67.8k (+1,700 USD) Approximate relation: 1:5+ Now the imbalance is clear. Risk is contained. The available space is larger. 👉 That is asymmetry. That’s where leverage starts to make sense. 🔎 The Real Difference In the center: The market decides for you. At the extreme: You decide with structure on your side. Without asymmetry, leverage becomes pure risk. 2️⃣ Visible Liquidity Levels It is important to observe support and resistance, as well as key price movements: Previous day high/lowWeekly high/lowEqual highs / equal lowsObvious stop zones Price does not move because of narrative. It moves toward liquidity. If you are in the center of the range, you are far from both magnets. That is not an advantage. 3️⃣ ATR / Volatility ATR (Average True Range) = the average price movement range over a given period. It tells you how much price usually moves, not where. So we compare the current movement against the ATR. If the 4H has already traveled 80–90% of its ATR, the probability of continuation statistically compresses. And this is key: It is not forbidden to enter.But risk changes.And most traders do not measure it. Mini Applied Execution Let’s run a small practical example and assume: BTC ranging 66k–68kPrice at 67k (center)4H ATR already traveled 85%Visible liquidity above and below Conclusion: Do not enter at the center. Wait for an extreme or real expansion with confirmed displacement. Without favorable location, we do not open a position. Most traders lose money not because of direction, but because of poor location. Checklist Before Leveraging (Save This) Before opening a position, answer: Am I at an extreme or in the center?How much of the ATR has already been traveled?Where is the nearest liquidity? If you cannot answer these three questions,you should not be leveraged.
Today we covered location. But even if you are well located, that alone is not enough. Tomorrow we’ll see how to detect whether the market is already loaded with exposure. And that’s where real fragility begins.
Disclaimer: ⚠️ This content is for educational purposes only. It does not constitute financial advice, investment recommendations, trading signals, or market predictions. The author is not responsible for any decisions made based on this content. Always conduct your own research (DYOR). #bitcoin #Ethereum #structure #CryptoEducation💡🚀 #sinceTheFirstBlock
Liquidity matters with positioning. Levels don’t move price. Exposure does. OI expansion builds fragility. OI contraction is rotation. Liquidity is the map. Positioning is fuel.
CRYPTO LIFE MNE
·
--
🛑 PRZESTAŃ TRAFIAĆ JAK STATYSTYKA. (PRAWDA O PŁYNNOŚCI)
Większość traderów spędza lata, wpatrując się w RSI i MACD. Patrzą w przeszłość, podczas gdy "Wielkie Chłopaki" planują przyszłość. 🧠 BRUTALNA PRAWDA Nikt na szczycie nie dba o Twoje wskaźniki. Dbają o jedną rzecz: Płynność. Potrzebują Twojego "Stop Loss", aby zrealizować swoje ogromne zlecenia "Kup". 📉 PUŁAPKA Spójrz na wzory w tej ściągawce. Dla Ciebie są "kształtami" na ekranie. Dla Węża są Mapami Uwięzionych Pieniędzy. 🐺 JAK CIĘ GRAJĄ "Wybicie", które właśnie kupiłeś? Został zaprojektowany, aby wywołać Twój FOMO.
Since The First Block — You’re Probably Entering Futures in the Wrong Place
How to Decide When to Enter Futures Over the past few publications, we talked about: How risk is builtHow exposure accumulatesWhy liquidations happen But theory without execution changes nothing. If you’re losing in futures, it’s rarely because of direction.It’s because of where you enter. Starting today, we move from structure to application. Location before Direction Most people try to guess where price will go: “Is it going up or down?” That’s the wrong question. The right question is: Where am I standing inside the structure? 🚀 1️⃣ Price — Multi-Timeframe Before looking at Open Interest, funding, or liquidations, we must observe price action in three layers: 1D → higher timeframe context4H → real operative range15m → execution timing When timeframes are not aligned All three are not always in the same place. That’s where the real game begins. If 4H is at an extreme but 1D is in the center, you are trading inside a largerrange without macro advantage.It may work. But it has no structural edge. If the daily is at a macro range extreme but 4H is in the middle of the activerange, 15m may show a “nice” entry.But there is no structural edge.You are trading in the center of the range.And in the center of the range, there is no asymmetry.If 1D is at an extreme and 4H is also at an extreme, that’s where real asymmetry appears.Location favors movement.If 1D is in the center and 4H is also in the center, there is no structural pressure.Leverage there is pure exposure. The 15m does not decide context.It only decides execution.The common mistake is allowing the 15m to invalidate what the 4H and the daily are showing. Asymmetry = the relationship between the risk you assume and the real space price can travel in your favor. Let’s illustrate this definition with examples. 🔴 Example 1 — No Asymmetry (Center of the Range) Assume: BTC ranging 66k – 68kCurrent price: 67k (center)1D → center4H → centerVisible liquidity above and belowYou want to open a long at 67k.Logical stop: 66.5k (−500 USD)Logical target: 67.5k (+500 USD) Relation: 1:1 There is no imbalance. The market can move to either side with equal ease. 👉 That is not asymmetry.👉 That is exposure balanced to noise. With leverage, that becomes pure risk. 🟢 Example 2 — Asymmetry Exists (Structural Extreme) Same 66k – 68k rangeCurrent price: 66.1k (lower extreme)1D → near macro support4H → at range extremeVisible liquidity above at 67.5k – 68kYou want to open a long at 66.1k.Logical stop: 65.8k (−300 USD)Logical target: 67.8k (+1,700 USD) Approximate relation: 1:5+ Now the imbalance is clear. Risk is contained. The available space is larger. 👉 That is asymmetry. That’s where leverage starts to make sense. 🔎 The Real Difference In the center: The market decides for you. At the extreme: You decide with structure on your side. Without asymmetry, leverage becomes pure risk. 2️⃣ Visible Liquidity Levels It is important to observe support and resistance, as well as key price movements: Previous day high/lowWeekly high/lowEqual highs / equal lowsObvious stop zones Price does not move because of narrative. It moves toward liquidity. If you are in the center of the range, you are far from both magnets. That is not an advantage. 3️⃣ ATR / Volatility ATR (Average True Range) = the average price movement range over a given period. It tells you how much price usually moves, not where. So we compare the current movement against the ATR. If the 4H has already traveled 80–90% of its ATR, the probability of continuation statistically compresses. And this is key: It is not forbidden to enter.But risk changes.And most traders do not measure it. Mini Applied Execution Let’s run a small practical example and assume: BTC ranging 66k–68kPrice at 67k (center)4H ATR already traveled 85%Visible liquidity above and below Conclusion: Do not enter at the center. Wait for an extreme or real expansion with confirmed displacement. Without favorable location, we do not open a position. Most traders lose money not because of direction, but because of poor location. Checklist Before Leveraging (Save This) Before opening a position, answer: Am I at an extreme or in the center?How much of the ATR has already been traveled?Where is the nearest liquidity? If you cannot answer these three questions,you should not be leveraged.
Today we covered location. But even if you are well located, that alone is not enough. Tomorrow we’ll see how to detect whether the market is already loaded with exposure. And that’s where real fragility begins.
Disclaimer: ⚠️ This content is for educational purposes only. It does not constitute financial advice, investment recommendations, trading signals, or market predictions. The author is not responsible for any decisions made based on this content. Always conduct your own research (DYOR). #bitcoin #Ethereum #structure #CryptoEducation💡🚀 #sinceTheFirstBlock
Nagłówek jest legalny. Transmisja jest finansowa. Oczekiwania dotyczące płynności dostosowują się jako pierwsze. Cena podąża za tym.
Since The First Block
·
--
*Amerykański Sąd Najwyższy orzeka, że globalne taryfy nałożone w trybie nadzwyczajnym nie były prawnie autoryzowane*
Zmiany makroekonomiczne nie poruszają rynkami. Oczekiwania dotyczące płynności to robią.
Amerykański Sąd Najwyższy właśnie orzekł, że wiele szerokich globalnych taryf nałożonych w trybie nadzwyczajnym nie było prawnie autoryzowanych przez prawo. Sąd stwierdził, że prezydent przekroczył swoje uprawnienia, nakładając te obowiązki bez wyraźnej autoryzacji kongresu.
To nie jest tylko polityczny nagłówek. To wydarzenie transmisji płynności.
Kiedy zmieniają się polityka handlowa i ramy taryfowe, rynki natychmiast przestawiają ceny: • Oczekiwania inflacyjne • Długoterminowe stopy procentowe • Przepływy skarbowe • Pozycjonowanie dolara • Premie za ryzyko i różnice kredytowe
Amerykańskie akcje wzrosły w wczesnej reakcji, podczas gdy stopy procentowe skarbowe wzrosły.
To mówi ci coś ważnego: Zmiany polityki wpływają na oczekiwania dotyczące inflacji i wzrostu — a tym samym kosztu kapitału.
A koszt kapitału zmienia zachowanie ryzyka.
Przetłumacz to na kryptowaluty: • Jeśli stopy procentowe się dostosowują → oczekiwania dotyczące płynności się dostosowują. • Jeśli płynność się dostosowuje → pozycjonowanie instrumentów pochodnych się dostosowuje. • Jeśli pozycjonowanie się dostosowuje → kruchość rośnie lub uwalnia się.
Cena reaguje jako ostatnia.
Zanim zaczniesz obserwować świece, obserwuj: • Rozszerzenie otwartego zainteresowania vs. przesunięcie • Utrzymywanie finansowania • Grupy likwidacyjne • Przepływy ETF • Siłę dolara
Makro to nie nagłówki. To transmisja. A transmisja pojawia się najpierw w instrumentach pochodnych.
Ryzyko zmienia się przed reakcją ceny.
— Ta treść jest tylko w celach edukacyjnych. Nie stanowi porady finansowej, rekomendacji inwestycyjnych, sygnałów handlowych ani prognoz rynkowych. Zawsze prowadź własne badania (DYOR).
*Amerykański Sąd Najwyższy orzeka, że globalne taryfy nałożone w trybie nadzwyczajnym nie były prawnie autoryzowane*
Zmiany makroekonomiczne nie poruszają rynkami. Oczekiwania dotyczące płynności to robią.
Amerykański Sąd Najwyższy właśnie orzekł, że wiele szerokich globalnych taryf nałożonych w trybie nadzwyczajnym nie było prawnie autoryzowanych przez prawo. Sąd stwierdził, że prezydent przekroczył swoje uprawnienia, nakładając te obowiązki bez wyraźnej autoryzacji kongresu.
To nie jest tylko polityczny nagłówek. To wydarzenie transmisji płynności.
Kiedy zmieniają się polityka handlowa i ramy taryfowe, rynki natychmiast przestawiają ceny: • Oczekiwania inflacyjne • Długoterminowe stopy procentowe • Przepływy skarbowe • Pozycjonowanie dolara • Premie za ryzyko i różnice kredytowe
Amerykańskie akcje wzrosły w wczesnej reakcji, podczas gdy stopy procentowe skarbowe wzrosły.
To mówi ci coś ważnego: Zmiany polityki wpływają na oczekiwania dotyczące inflacji i wzrostu — a tym samym kosztu kapitału.
A koszt kapitału zmienia zachowanie ryzyka.
Przetłumacz to na kryptowaluty: • Jeśli stopy procentowe się dostosowują → oczekiwania dotyczące płynności się dostosowują. • Jeśli płynność się dostosowuje → pozycjonowanie instrumentów pochodnych się dostosowuje. • Jeśli pozycjonowanie się dostosowuje → kruchość rośnie lub uwalnia się.
Cena reaguje jako ostatnia.
Zanim zaczniesz obserwować świece, obserwuj: • Rozszerzenie otwartego zainteresowania vs. przesunięcie • Utrzymywanie finansowania • Grupy likwidacyjne • Przepływy ETF • Siłę dolara
Makro to nie nagłówki. To transmisja. A transmisja pojawia się najpierw w instrumentach pochodnych.
Ryzyko zmienia się przed reakcją ceny.
— Ta treść jest tylko w celach edukacyjnych. Nie stanowi porady finansowej, rekomendacji inwestycyjnych, sygnałów handlowych ani prognoz rynkowych. Zawsze prowadź własne badania (DYOR).
Szybkość przyciąga uwagę. Niezawodność zapewnia stały przepływ. Jeśli Fogo potrafi przekształcić wydajność w stos wykonania + płynności, który pozostaje spójny w trudnych warunkach, to jest to miejsce.
Wendyy_
·
--
Kiedy prędkość staje się opowieścią: strategiczne ryzyko, przed którym stoi Fogo
Narracje są potężne. Upraszczają złożoność. Tworzą tożsamość. Przyciągają wczesnych zwolenników. Ale kiedy tożsamość projektu staje się ściśle związana z jedną zmienną, ta sama jasność może przerodzić się w kruchość. Narracja Fogo jest elegancka i ostra: eliminuj podatek od opóźnienia, dostarczaj najlepsze doświadczenie handlowe na blockchainie. Jest skupiona. Resonuje z traderami. Pozycjonuje wydajność nie jako stopniową aktualizację, ale jako korektę strukturalną. Jednak budowanie długoterminowego ekosystemu na jednej dominującej narracji niesie ryzyko.
Niekoniecznie jest to bezpośredni sygnał ceny, ale z pewnością sygnał przekształcenia górnictwa. Wysoka trudność przy niskich dochodach oznacza intensywną konkurencję i wyjście mniej efektywnych.
Alondracloset
·
--
Kliknij tutaj ➡️ $BTC
Sieć Bitcoin właśnie doświadczyła historycznej zmiany w swoich wewnętrznych zasadach. Trudność w kopaniu wzrosła do 144,4 bilionów (T), co stanowi wzrost o 15%. To najsilniejszy wzrost, jaki widzieliśmy od 2021 roku, kiedy rynek wstrząsnęły zakazy w Chinach. Ta automatyczna regulacja zachodzi co dwa tygodnie, aby zapewnić, że, niezależnie od liczby włączonych maszyn, zawsze generowany jest nowy blok co około 10 minut.
Ten wzrost następuje po tym, jak silna burza zimowa w Stanach Zjednoczonych zmusiła wiele firm do tymczasowego wyłączenia swoich urządzeń, powodując wcześniejszy spadek mocy obliczeniowej. Chociaż cena Bitcoina miała korekty od swoich szczytów w październiku, całkowita moc sieci (hashrate) znowu mocno wzrosła.
Ciekawe jest to, że, podczas gdy codzienne przychody górników są na najniższych poziomach od kilku lat, duzi gracze, tacy jak Zjednoczone Emiraty Arabskie, nadal działają agresywnie i gromadzą milionowe zyski.
Jednocześnie sektor przechodzi ciekawą transformację: firmy górnicze, takie jak Bitfarms, zaczynają dzielić się swoją energią i mocą obliczeniową z Sztuczną Inteligencją, szukając nowych sposobów na bycie rentownymi, podczas gdy rynek krypto stabilizuje się.
Czy uważają, że ta większa trudność w kopaniu jest sygnałem, że cena Bitcoina jest gotowa do wzrostu, czy że konkurencja między górnikami ostatecznie wykluczy mniejszych graczy z rynku?
Impulsywność zaczyna się, gdy działamy bez zrozumienia struktury i ryzyka. Wtedy strata staje się emocjonalna, zamiast być sygnałem do przeliczenia pozycji i kryteriów.
HeisenBull
·
--
"¡To rynek mnie okradł!". Proszę... rynek nie wie, kim jesteś i nie obchodzi go twoje życie.
Wejście w transakcję, aby "odzyskać to, co ci zabrano", jest jak wierzenie, że twój były wróci do ciebie, bo napisałeś mu pijany testament o 3 nad ranem.
W tradingu, jak w życiu, ten, kto błaga, przegrywa.
Jeśli wchodzisz z chęci zemsty, już przegrywasz, bo twoim szefem nie jest wykres, tylko twoje ego.
Kiedy handlujesz z zemsty, przestajesz być traderem i stajesz się hazardzistą kasynowym.
Szukasz wejścia tam, gdzie go nie ma, tylko po to, aby zakryć lukę, którą zostawiła wcześniejsza strata.
Ale rzeczywistość jest taka, że rynek wyczuwa twoją desperację na kilometr. Ci, którzy są po drugiej stronie, z kawą w ręku i zimnym umysłem, cieszą się z twojej "darowizny".
Wiesz, co robi profesjonalista, gdy rynek daje mu policzek? Nic. Zamykają laptopa, piją szklankę wody i zapominają o ekranie.
Rynek będzie tam jutro, ale twój kapitał nie, jeśli będziesz kreatywny w trakcie ataku nerwowego.
Krok po kroku, nie dając sobie złego życia, bo pieniądze robi się z cierpliwością, a nie z gniewem.
Jak wiedzieć, czy jesteś w trybie "toksycznym"? Jeśli po stracie czujesz, że twoje serce bije szybciej niż normalnie, chcesz zwiększyć dźwignię, aby "szybko wyjść na zero" i szukasz winnych (giełda, wiadomości, szczęście), po prostu odłóż myszkę i odejdź. Jesteś o kliknięcie od spalenia konta z czystego kaprysu.
Trading to biznes prawdopodobieństw, a nie osobista wojna. Jeśli rynek wygrał z tobą bitwę, wycofaj się, przeanalizuj ruch i wróć, gdy będziesz chłodny. Ten, kto zostaje walczyć z falą, kończy się topieniem; ten, kto na niej surfuje, dociera do brzegu z pełnymi kieszeniami. #TradingStrategies💼💰 #FOMOalert $POWER $STABLE
La mayoría pierde dinero intentando adivinar dirección. Pocos pierden tiempo preguntándose dónde están parados.
Since The First Block
·
--
Since The First Block - De la estructura a los derivados
Cómo decidir cuándo entrar en futuros Durante varias publicaciones, hablamos de: Cómo se construye el riesgoCómo se acumula la exposiciónPor qué ocurren las liquidaciones Pero, ¿qué es la teoría sin su aplicación? A partir de hoy, empieza la parte práctica. Si querés entender cuándo tiene sentido abrir una posición en futuros — y cuándo no — esta serie es para vos. Ubicación antes que dirección La mayoría intenta adivinar hacia dónde va el precio: “¿Va a subir o bajar?” Esa pregunta no es la correcta. La pregunta correcta es: ¿Dónde estoy parado dentro de la estructura? 1️⃣ Precio — Multi-Timeframe Antes de mirar Open Interest, funding o liquidaciones, debemos observar la acción del precio en tres capas: 1D → contexto mayor4H → rango operativo real15m → timing de ejecución Cuando los timeframes no están alineados No siempre están los tres en el mismo lugar. Y ahí empieza el criterio. Si el 4H está en extremo pero el 1D está en el centro, estás operando dentro de un rango mayor sin ventaja macro.Puede funcionar. Pero no tiene ventaja estructural.Si el diario está en extremo de rango macro pero el 4H está en el centro del rango activo, el 15m puede mostrar una entrada “linda”.Pero no hay ventaja estructural.Estás operando en el centro del rango.Y en el centro del rango no hay asimetría.Si el 1D está en extremo y el 4H también, ahí aparece verdadera asimetría.La ubicación favorece el movimiento.Si el 1D está en centro y el 4H también, no hay presión estructural.Ahí el apalancamiento es pura exposición. El 15m no decide contexto.Solo decide ejecución.El error común es dejar que el 15m invalide lo que el 4H y el diario estánmostrando. Asimetría = relación entre el riesgo que asumís y el espacio real que el precio puede recorrer a tu favor.
Veamos con algunos ejemplos esta definición. 🔴 Ejemplo 1 — No hay asimetría (centro de rango) Supongamos: BTC en rango 66k – 68kPrecio actual: 67k (centro)1D → centro4H → centroLiquidez visible arriba y abajoQuerés abrir long en 67k.Stop lógico: 66.5k (−500 USD)Objetivo lógico: 67.5k (+500 USD) Relación: 1:1 No hay desbalance. El mercado puede ir a cualquiera de los dos lados con la misma facilidad. 👉 Eso no es asimetría.👉 Eso es exposición equilibrada al ruido. Con apalancamiento, eso es riesgo puro. 🟢 Ejemplo 2 — Hay asimetría (extremo estructural) Mismo rango 66k – 68kPrecio actual: 66.1k (extremo inferior)1D → cerca de soporte macro4H → en extremo del rangoLiquidez visible arriba en 67.5k – 68kQuerés abrir long en 66.1k.Stop lógico: 65.8k (−300 USD)Objetivo lógico: 67.8k (+1.700 USD) Relación aproximada: 1:5+ Ahora el desbalance es claro. El riesgo está contenido. El espacio disponible es mayor. 👉 Eso es asimetría. Ahí el apalancamiento empieza a tener sentido. 🔎 La diferencia real En el centro: El mercado decide por vos. En el extremo: Vos decidís con estructura a favor. Sin asimetría, el apalancamiento se vuelve riesgo puro. 2️⃣ Niveles de liquidez visibles Es importante observar soportes y resistencias, asi como movimientos clave de los precios: High/Low del día anteriorHigh/Low semanalEqual highs / equal lowsZonas obvias de stops El precio no se mueve por narrativa. Se mueve hacia liquidez. Si estás en el centro del rango estás lejos de ambos imanes. Eso no es ventaja. 3️⃣ ATR / Volatilidad ATR (Average True Range) = el rango promedio de movimiento del precio en un período.
Te dice cuánto suele moverse, no hacia dónde. Entonces comparamos el movimiento actual contra el ATR. Si el 4H ya recorrió 80–90% de su ATR la probabilidad de continuación disminuye. Y esto es clave: No está prohibido entrar.Pero el riesgo cambia.Y la mayoría no lo mide. Mini ejecución aplicada Hagamos un pequeño ejemplo práctico, y supongamos: BTC en rango 66k–68kPrecio en 67k (centro)ATR 4H recorrido 85%Liquidez visible arriba y abajo Conclusión: No entro en el centro. Espero extremo o expansión real con desplazamiento confirmado. Sin ubicación favorable, no abrimos posición. La mayoría pierde dinero no por dirección, sino por mala ubicación. Checklist antes de apalancarte (guardalo) Antes de abrir una posición, respondé: – ¿Estoy en extremo o en el centro? – ¿Cuánto del ATR ya se recorrió? – ¿Dónde está la liquidez más cercana? Si no podés responder estas tres preguntas, no deberías estar apalancado.
Hoy vimos ubicación. Pero aunque estés bien ubicado, eso no alcanza. Mañana vemos cómo detectar si el mercado ya está cargado de exposición. Y ahí empieza la fragilidad real.
⚠️ Este contenido es únicamente educativo. No constituye asesoramiento financiero, recomendaciones de inversión, señales de trading ni predicciones de mercado. El autor no es responsable por decisiones tomadas en base a este contenido. Siempre realizá tu propia investigación (DYOR).
Since The First Block - De la estructura a los derivados
Cómo decidir cuándo entrar en futuros Durante varias publicaciones, hablamos de: Cómo se construye el riesgoCómo se acumula la exposiciónPor qué ocurren las liquidaciones Pero, ¿qué es la teoría sin su aplicación? A partir de hoy, empieza la parte práctica. Si querés entender cuándo tiene sentido abrir una posición en futuros — y cuándo no — esta serie es para vos. Ubicación antes que dirección La mayoría intenta adivinar hacia dónde va el precio: “¿Va a subir o bajar?” Esa pregunta no es la correcta. La pregunta correcta es: ¿Dónde estoy parado dentro de la estructura? 1️⃣ Precio — Multi-Timeframe Antes de mirar Open Interest, funding o liquidaciones, debemos observar la acción del precio en tres capas: 1D → contexto mayor4H → rango operativo real15m → timing de ejecución Cuando los timeframes no están alineados No siempre están los tres en el mismo lugar. Y ahí empieza el criterio. Si el 4H está en extremo pero el 1D está en el centro, estás operando dentro de un rango mayor sin ventaja macro.Puede funcionar. Pero no tiene ventaja estructural.Si el diario está en extremo de rango macro pero el 4H está en el centro del rango activo, el 15m puede mostrar una entrada “linda”.Pero no hay ventaja estructural.Estás operando en el centro del rango.Y en el centro del rango no hay asimetría.Si el 1D está en extremo y el 4H también, ahí aparece verdadera asimetría.La ubicación favorece el movimiento.Si el 1D está en centro y el 4H también, no hay presión estructural.Ahí el apalancamiento es pura exposición. El 15m no decide contexto.Solo decide ejecución.El error común es dejar que el 15m invalide lo que el 4H y el diario estánmostrando. Asimetría = relación entre el riesgo que asumís y el espacio real que el precio puede recorrer a tu favor.
Veamos con algunos ejemplos esta definición. 🔴 Ejemplo 1 — No hay asimetría (centro de rango) Supongamos: BTC en rango 66k – 68kPrecio actual: 67k (centro)1D → centro4H → centroLiquidez visible arriba y abajoQuerés abrir long en 67k.Stop lógico: 66.5k (−500 USD)Objetivo lógico: 67.5k (+500 USD) Relación: 1:1 No hay desbalance. El mercado puede ir a cualquiera de los dos lados con la misma facilidad. 👉 Eso no es asimetría.👉 Eso es exposición equilibrada al ruido. Con apalancamiento, eso es riesgo puro. 🟢 Ejemplo 2 — Hay asimetría (extremo estructural) Mismo rango 66k – 68kPrecio actual: 66.1k (extremo inferior)1D → cerca de soporte macro4H → en extremo del rangoLiquidez visible arriba en 67.5k – 68kQuerés abrir long en 66.1k.Stop lógico: 65.8k (−300 USD)Objetivo lógico: 67.8k (+1.700 USD) Relación aproximada: 1:5+ Ahora el desbalance es claro. El riesgo está contenido. El espacio disponible es mayor. 👉 Eso es asimetría. Ahí el apalancamiento empieza a tener sentido. 🔎 La diferencia real En el centro: El mercado decide por vos. En el extremo: Vos decidís con estructura a favor. Sin asimetría, el apalancamiento se vuelve riesgo puro. 2️⃣ Niveles de liquidez visibles Es importante observar soportes y resistencias, asi como movimientos clave de los precios: High/Low del día anteriorHigh/Low semanalEqual highs / equal lowsZonas obvias de stops El precio no se mueve por narrativa. Se mueve hacia liquidez. Si estás en el centro del rango estás lejos de ambos imanes. Eso no es ventaja. 3️⃣ ATR / Volatilidad ATR (Average True Range) = el rango promedio de movimiento del precio en un período.
Te dice cuánto suele moverse, no hacia dónde. Entonces comparamos el movimiento actual contra el ATR. Si el 4H ya recorrió 80–90% de su ATR la probabilidad de continuación disminuye. Y esto es clave: No está prohibido entrar.Pero el riesgo cambia.Y la mayoría no lo mide. Mini ejecución aplicada Hagamos un pequeño ejemplo práctico, y supongamos: BTC en rango 66k–68kPrecio en 67k (centro)ATR 4H recorrido 85%Liquidez visible arriba y abajo Conclusión: No entro en el centro. Espero extremo o expansión real con desplazamiento confirmado. Sin ubicación favorable, no abrimos posición. La mayoría pierde dinero no por dirección, sino por mala ubicación. Checklist antes de apalancarte (guardalo) Antes de abrir una posición, respondé: – ¿Estoy en extremo o en el centro? – ¿Cuánto del ATR ya se recorrió? – ¿Dónde está la liquidez más cercana? Si no podés responder estas tres preguntas, no deberías estar apalancado.
Hoy vimos ubicación. Pero aunque estés bien ubicado, eso no alcanza. Mañana vemos cómo detectar si el mercado ya está cargado de exposición. Y ahí empieza la fragilidad real.
⚠️ Este contenido es únicamente educativo. No constituye asesoramiento financiero, recomendaciones de inversión, señales de trading ni predicciones de mercado. El autor no es responsable por decisiones tomadas en base a este contenido. Siempre realizá tu propia investigación (DYOR).
Przegrana też jest częścią drogi. W tradingu są dni, w których wszystko wydaje się iść źle. Wejścia, które nie działają, analizy, które się łamią, emocje, które ważą więcej niż strategia. I boli. Boli, ponieważ nie tylko tracisz pieniądze... czujesz, że tracisz zaufanie. Ale jest coś, czego rynek nigdy ci nie odbierze: następna okazja. Rynek nie umiera. Okazja nie znika. Zawsze wraca. Życie tradera jest trudne, ponieważ wymaga obecności, nawet gdy nie chcesz patrzeć na wykres. Wymaga dyscypliny, gdy strach mówi głośniej. Wymaga cierpliwości, gdy jedyną rzeczą, którą chcesz, jest odzyskanie.
Prace z góry na dół. Jasność ram czasowych pomaga. Ale zarządzanie ryzykiem ma większe znaczenie.
MMMCR
·
--
📉 Czy handlujesz na wszystkich ramach czasowych i kończysz zdezorientowany? To jeden z najczęstszych i najdroższych błędów w handlu. Patrzysz na wykres 1-minutowy i wydaje się spadkowy. Przechodzisz na 1-godzinny i wydaje się wzrostowy. Na dziennym… nie mam pojęcia. I kończysz podejmując decyzje bez wyraźnego kierunku. 💡 Rozwiązanie jest proste: ✅ Wybierz JEDNĄ główną ramę czasową dla swojej strategii. ✅ Używaj wyższej ramy czasowej tylko dla kontekstu i trendu. ✅ Używaj niższej tylko do precyzowania swojego wejścia. Od góry do dołu zawsze. Od makro do mikro. Nigdy odwrotnie. 🎯 Jasny plan w jednej ramie czasowej jest bardziej wartościowy niż chaos widzenia ich wszystkich naraz. Na jakiej ramie czasowej handlujesz ty? 👇 #Trading #Timeframe #BinanceSquare #CryptoEducacion #TradingProfesional
Most people don’t lose because of scammers. They lose because they trade without rules. If you want to learn, start with risk management — not signals.
KATHERINE1991
·
--
Niedźwiedzi
Quiero es aprender a ganar en esta aplicación , pero veo poco que realmente quieran de verdad enseñar ,hay muchos más estafadores que las ganas de enseñar 🥺🤷💯
Większość ludzi nie przegrywa z powodu rynku. Przegrywają, ponieważ nie mogą zaakceptować, że się mylą. To nieprzyjemne. Ale to prawda. Kto się nie zgadza? 👇
Since The First Block
·
--
Większość traderów nie traci, ponieważ rynek jest niestabilny. Tracą, ponieważ ich ego jest większe niż ich dyscyplina.
I kończą jako obiad dla wieloryba. 🐳
Nie zamykasz pozycji, gdy się mylisz. Podwajasz stawkę.
Nie zmniejszasz ryzyka. Bronisz swojej opinii.
Nie akceptujesz straty. Czekasz, aż "to wróci."
A gdy to nie następuje… Nazywasz to manipulacją.
Bądź szczery.
Ile pieniędzy spaliłeś, próbując chronić swoją dumę? Przyjdź się pokłócić. 👇
If your position needs a breakout to survive, it’s already fragile.
Since The First Block
·
--
Am I Going to Get Liquidated?
BTC is not trending. It is rotating inside liquidity. At today’s session open, BTC was trading inside a 65.5k – 68.4k range, with multiple upper and lower wicks and no clean 4H expansion. That’s compression. Not breakout. Now let’s look deeper.
📊 On-chain backdrop SOPR ~ 0.99 → market near break-even behavior.MVRV ~ 1.2 → no euphoric extension.NUPL ~ 18% → moderate unrealized profit.M2 stable → no macro shock. Macro is neutral. So short-term positioning dominates.
📈 Derivatives layer Open Interest ~ 44.7B+, elevated while price compresses.Funding slightly positive → longs paying.Taker L/S ~ 0.95 → aggressive selling pressure.Top traders net long bias.CVD negative (~ -700k area) → sell aggression visible.Futures/Spot ratio ~ 12 → leverage dominates activity.ATR compressed → normal volatility sweep equals full range move.
Translation: Leverage is active. Continuation is not confirmed.
🗺 Liquidity layer Liquidation clusters stacked above ~68.5k and below ~65.5k.Broader liquidity pool visible near 69k–72k.Lower draw zone near ~63k.Whale trades appearing inside range.Hyperliquid positioning active, no full leverage reset.
Price is trading between liquidity magnets. So… am I going to get liquidated? If: Price is inside compression,OI is elevated,Funding is positive,Aggression leans against your side,Liquidation clusters sit within normal ATR distance, Then liquidation does not require a crash. It only requires a sweep. If your position depends on price not touching the range edge, you are structurally fragile.
If you want a deeper breakdown of how to read each tool step by step, leave a comment.
Disclaimer:
This content is for educational purposes only. It does not constitute financial advice, investment recommendations, trading signals, or market predictions. The author is not responsible for any decisions made based on this content. Always conduct your own research (DYOR).
#BitcoinAnalysis #MarketAnalysis #sincethefirstbl
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto