Historia Powrotu XPL, Której Nikt Się Nie Spodziewa
Każdy uwielbia dobrą historię powrotu w kryptowalutach. Projekt, który został porzucony, token, na który wszyscy się poddali, nagle znowu ożywa. Myślę, że $XPL mogą się przygotować na dokładnie to. Pozwól, że wyjaśnię dlaczego. Gdzie Stoimy Dziś Wykres jest brutalny. Spadek z 1,80 $ do 0,10 $. Posiadacze pod wodą. Nastrój całkowicie zniszczony. Jeśli sprawdzisz wzmianki w mediach społecznościowych o @plasma, to albo cisza, albo ludzie publikują pornografię strat. To jest szczyt rozpaczy. A historycznie, szczyt rozpaczy to miejsce, gdzie tworzą się dołki.
Pytanie do społeczności: Ile z was naprawdę używa @plasma lub posiada $XPL ? Badam rozwiązania Layer 2, a Plasma ciągle pojawia się jako jeden z oryginalnych konceptów skalowania. Technologia ma sens na papierze, ale chcę usłyszeć od ludzi rzeczywiście zaangażowanych. Podzielcie się swoimi myślami poniżej. #plasma
Większość ludzi patrzy na wykres $XPL , widzi, że spadł o 93% i idzie dalej. Zrobiłem przeciwnie. Zacząłem badać, co @undefined naprawdę robi i dlaczego może to mieć znaczenie. Oto co znalazłem. Problem, który rozwiązuje Plasma Aplikacje blockchainowe muszą przechowywać dane. Przechowywanie wszystkiego na łańcuchu jest niezwykle kosztowne. Przechowywanie na scentralizowanych serwerach podważa sens decentralizacji. Istniejące rozwiązania do zdecentralizowanego przechowywania są często zbyt wolne lub kosztowne do rzeczywistego użycia. To jest prawdziwy problem. To nie jest jakaś teoretyczna kwestia. Rzeczywiste dApps potrzebują rzeczywistego przechowywania, które jest szybkie, przystępne i zdecentralizowane.
Analiza Techniczna XPL: Szukanie wartości w zgliszczach
Patrząc na wykres $XPL widzę coś innego niż panikę w komentarzach. Ustawienie: ∙ Spadek o 93% od ATH na poziomie 1,80 USD w październiku ∙ Obecnie na poziomie wsparcia 0,10 USD ∙ Wiele testów tego poziomu bez załamania ∙ Zmniejszający się wolumen przy każdym teście (sprzedawcy wyczerpani) Co wykres naprawdę pokazuje: To jest podręcznikowe kapitulowanie, po którym następuje akumulacja. Początkowy spadek z 1,80 USD do 0,25 USD był gwałtowny z ogromnym wolumenem. To jest faza paniki, w której słabe ręce wychodzą. Proces od 0,25 USD do 0,10 USD miał zmniejszający się wolumen. To mówi mi, że presja sprzedaży słabnie. Duzi sprzedawcy skończyli. To, co pozostało, to powolna akumulacja i handlowcy się poddają.
$XPL wykres wygląda strasznie. Dlatego go obserwuję. Najlepsze wejścia pojawiają się, gdy wykresy wyglądają najgorzej, a wszyscy się poddali. Zespół @plasma wciąż buduje, fundamenty się nie zmieniły, cena została zniszczona jak wszystko inne. Czasami najgorzej wyglądające wykresy stają się najlepszymi transakcjami. #Plasma
Czas ma znaczenie w kryptowalutach. Możesz mieć najlepszą technologię na świecie, ale jeśli jesteś za wcześnie lub za późno, transakcja nie działa. Dlatego @plasma zwróciło moją uwagę w tym tygodniu. Nie tylko dlatego, że technologia jest interesująca, ale także dlatego, że kilka rzeczy zaczyna się zbiegać. Po pierwsze: opłaty za gaz znów są problematyczne. Widzimy transakcje powyżej 50 USD za podstawowe wymiany w szczytowych godzinach. To sprawia, że DeFi jest nieużyteczne dla przeciętnych użytkowników. Kiedy problem staje się wystarczająco bolesny, ludzie zaczynają poważnie szukać rozwiązań. Po drugie: zainteresowanie instytucji Ethereum rośnie, ale potrzebują infrastruktury, która działa na dużą skalę. Rozwiązania warstwy 2, takie jak $XPL, nie są już tylko grą detaliczną. Stają się niezbędną infrastrukturą.
Gorąca opinia: następny rynek byków nie będzie dotyczył tylko nowych łańcuchów, ale także uczynienia istniejących łańcuchów użytecznymi. Dlatego przyglądam się @plasma. Projekt $XPL rozwiązuje prawdziwe problemy bez wynajdywania koła na nowo. Czasami nudna technologia wygrywa na dłuższą metę. Po prostu dzielę się moim obecnym kierunkiem badań. #plasma
Dlaczego XPL przy $0.10 może być ustawieniem, które wszyscy przeoczą
Pozwól, że pokażę ci inną perspektywę na ten $XPL wykres, który wszyscy nazywają martwym. Tak, spadł o 93% od najwyższego poziomu w październiku wynoszącego $1.80. Tak, wygląda brutalnie. Tak, większość posiadaczy jest pod wodą. Dokładnie dlatego to może być interesujące. Oto co widzę: Poziom $0.10 był testowany wiele razy i utrzymał się. To nie jest przypadkowe. Ktoś broni tego punktu cenowego. Niezależnie od tego, czy to @undefined team, wczesni inwestorzy, czy akumulujący wieloryby, tutaj jest wyraźne wsparcie. Analiza wolumenu: Zauważ, jak wolumen zmniejszył się, gdy cena spadła. To kończenie kapitulacji, a nie jej rozpoczęcie. Sprzedawcy się wyczerpali. Ostatnie świeczki dump miały mniejszy wolumen niż początkowy krach. To bycza dywergencja w przebraniu.
$XPL spadek o 93% od ATH i utrzymywanie wsparcia na poziomie 0,10 $. Wiesz, co to oznacza? Maksymalny ból już uwzględniony. @plasma buduje się, gdy cena krwawi, to dokładnie wtedy mądre pieniądze akumulują. Nie ma nadziei, to po prostu sposób, w jaki działają cykle. Formacje dołków są brzydkie, dopóki nie przestaną być. #plasma
Jestem krótki $HYPE z 35 tutaj, naprawdę nie wierzę w alt outperformers w porównaniu do BTC, tylko w spóźnialskich do zrzutu, a jeśli alts dostaną ulgę, myślę, że HYPE tnie raczej niż prowadzi, więc to jest rodzaj mojego zabezpieczenia na inne zakupy.
Myślę również, że akumulacja funduszy/DAT jest niemal zakończona, więc nowi kupujący muszą wejść, aby kontynuować imprezę.
Jestem byczy w odniesieniu do hype/hyperpłynności na dłuższą metę, jak wszyscy wiecie, po prostu gram na obecnym rynku.
Spędziłem ostatnie kilka dni, zagłębiając się w temat @plasma i chciałem podzielić się kilkoma myślami, gdy są jeszcze świeże. Rozwiązania warstwy 2 nie są nowe. Mówimy o skalowaniu Ethereum od lat. Ale to, co zwróciło moją uwagę w $XPL , to konkretny sposób, w jaki Plasma podchodzi do trylematu skalowalności, bezpieczeństwa i decentralizacji. Oto co się wyróżnia: Plasma wykorzystuje łańcuchy podrzędne, które przetwarzają transakcje poza głównym łańcuchem Ethereum, ale nadal zapewniają bezpieczeństwo do głównej sieci. Nie próbuje być osobnym blockchainem konkurującym z Ethereum. Stara się uczynić Ethereum rzeczywiście użytecznym na dużą skalę.
Transakcja, która nauczyła mnie o rozmiarze pozycji
Pozwól, że opowiem ci o błędzie, który popełniłem w zeszłym miesiącu, co kosztowało mnie prawdziwe pieniądze, ale nauczyło mnie więcej niż jakikolwiek zyskowny handel. Znalazłem setup, który wyglądał idealnie. Altcoin łamał opór, wolumen wzrastał, wszystkie moje wskaźniki były zgodne. Czułem się tak pewnie, że wszedłem z 15% mojego portfela. O wiele większa niż moja zwykła pozycja 3-5%. Pierwsze dwa dni: wzrost o 12%. Czułem się jak geniusz. Zacząłem planować, co zrobić z zyskami. Dzień trzeci: wiadomości regulacyjne, których się nie spodziewałem. Mój altcoin spadł o 25% w ciągu kilku godzin. Nagle moja pozycja 15% straciła znaczną kwotę. Nie tylko punkty procentowe, ale prawdziwe dolary, które bolały.
Postanowiłem przestać tylko czytać o @plasma i naprawdę to przetestować. Oto co się stało. Ustawiłem portfel, przeniosłem trochę funduszy, aby przetestować ekosystem $XPL, i przeprowadziłem kilka transakcji. Pierwsza rzecz, którą zauważyłem: szybkość. Transakcje, które zajmowałyby minuty na mainnecie, odbywały się prawie natychmiast. Druga rzecz: koszt. Opłaty gazowe, które normalnie pochłaniałyby małe transakcje, były praktycznie znikome. Ale to, co naprawdę mnie skłoniło do myślenia, to fakt, że to nie jest tylko teoretyczne skalowanie. Działa to teraz. Możesz to używać dzisiaj. To rzadsze, niż byś pomyślał w kryptowalutach, gdzie większość „rozwiązań” jest wciąż 6 miesięcy od uruchomienia.
Postanowiłem przestać tylko czytać o @plasma i naprawdę to przetestować. Oto, co się wydarzyło. Ustawiłem portfel, przeniosłem trochę funduszy, aby przetestować ekosystem $XPL, i przeprowadziłem kilka transakcji. Pierwsza rzecz, którą zauważyłem: prędkość. Transakcje, które trwałyby minuty na głównym łańcuchu, odbyły się niemal natychmiast. Druga rzecz: koszt. Opłaty za gaz, które normalnie zjadałyby małe transakcje, były praktycznie nieistotne. Ale oto, co naprawdę skłoniło mnie do myślenia. To nie jest tylko teoretyczne skalowanie. Działa teraz. Możesz to wykorzystać dzisiaj. To rzadsze, niż myślisz w kryptowalutach, gdzie większość „rozwiązań” jest wciąż 6 miesięcy od uruchomienia.
Gorąca opinia: następny wzrost rynku nie będzie dotyczył tylko nowych łańcuchów, ale także uczynienia istniejących łańcuchów użytecznymi. Dlatego zwracam uwagę na @plasma. Projekt $XPL rozwiązuje rzeczywiste problemy bez wymyślania koła na nowo. Czasami nudna technologia wygrywa na dłuższą metę. Po prostu dzielę się moim obecnym skupieniem badawczym. #plasma
Dlaczego decentralizowane przechowywanie ma znaczenie: spojrzenie na Walrus
Wszyscy koncentrują się na tym, który Layer 1 wygra lub który protokół DeFi osiągnie sukces. Tymczasem ja tutaj badam infrastrukturę, która sprawia, że to wszystko jest naprawdę możliwe. Tak trafiłem na @walrusprotocol. Oto rzecz dotycząca przechowywania w blockchainie: jest drogie i nieefektywne umieszczać wszystko na łańcuchu. Metadane NFT, dane aplikacji, treści użytkowników - większość z nich żyje gdzieś poza łańcuchem. Co w pewnym sensie podważa sens decentralizacji, jeśli Twoja „decentralizowana aplikacja” polega na serwerach AWS.
Trzy rzeczy wyróżniające się w @walrusprotocol: rozwiązuje rzeczywiste problemy z przechowywaniem, zbudowane przez ludzi, którzy rozumieją infrastrukturę blockchain, a $WAL jeszcze nie wzbił się w stratosferę. Czasami nudne projekty infrastrukturalne okazują się być tymi mądrymi na dłuższą metę. #Walrus
Zacząłem grzebać w dokumentacji @plasma zeszłej nocy i chcę podzielić się tym, czego się nauczyłem, bez całej technicznej terminologii. Główna koncepcja: Plasma tworzy oddzielne blockchainy (łańcuchy potomne), które obsługują transakcje niezależnie, ale regularnie przesyłają swoje stany z powrotem do Ethereum. Pomyśl o tym jak o gałęziach drzewa, które wszystkie łączą się z tym samym pniem. To, co czyni $XPL interesującym, to sposób, w jaki to podejście radzi sobie z kwestią bezpieczeństwa. Twoje środki nie siedzą tylko na jakimś łańcuchu bocznym, któremu musisz ufać bezgranicznie. Istnieje system dowodów kryptograficznych, który pozwala ci wrócić na główną sieć, nawet jeśli łańcuch potomny działa w sposób złośliwy.
Spędziłem poranek porównując rozwiązania Layer 2. @plasma wciąż się wyróżnia, ponieważ w jaki sposób łączy bezpieczeństwo z Ethereum, jednocześnie rozwiązując problem prędkości. $XPL może być teraz poza zasięgiem, ale technologia mówi sama za siebie. Nie wszystko musi natychmiastowo rosnąć, aby miało realną wartość. #plasma