Spędziłem kilka miesięcy, wykorzystując AI do stworzenia 3 zestawów sygnałów kwantowych na kontrakty terminowe BTC, które dziś oficjalnie otwierają subskrypcję.
Trzy strategie mają swoje zadania: · SYS03 EMA Trójfazowy Impuls — śledzi główny trend średnioterminowy, w ciągu ostatniego roku 54 transakcje, współczynnik zysku 1.46 · SYS05 Wybicie Energii Wahań — Bollinger Bands + Keltner podwójne kompresje, uchwycenie wybuchu energii, współczynnik zysku 1.49 · SYS06 RSI Dywergencja Odwrócenie — w ciągu ostatniego roku tylko 15 transakcji, wskaźnik wygranych 66.67%, współczynnik zysku 3.57, maksymalne cofnięcie tylko 0.25%
Wszystko przetestowane na TradingView, możesz samodzielnie odtworzyć liczby, nie musisz mi wierzyć.
Każdy zestaw sygnałów zawiera: ✓ Realne oznaczenie kierunku wejścia + poziom linii SL / TP ✓ Powiadomienia z TradingView, cena wejścia / cena stop-loss / cena take-profit bez potrzeby śledzenia rynku ✓ Wersja do testów, historyczna wydajność do samodzielnej weryfikacji
Tło: były zespół KOL & badacz CEX, obecnie niezależnie rozwijający systemy tradingowe.
Zainteresowani, proszę DM na X (Twitter), aby poznać szczegóły subskrypcji, liczba miejsc ograniczona, kto pierwszy, ten lepszy.
Wiele osób myśli, że traderzy algorytmiczni spędzają całe dni wpatrując się w ekrany, monitorując ceny. W rzeczywistości jest zupełnie odwrotnie.
Mój typowy dzień wygląda tak: rano sprawdzam logi strategii, potwierdzam, czy w nocy zostały zainicjowane jakiekolwiek sygnały i czy wszystko działa jak należy. To zajmuje mi około 10 minut. Większość dnia nie spędzam na obserwowaniu rynku, lecz na badaniach: nowe logiki sygnałów, poprawa frameworku backtestów, optymalizacja zarządzania pozycjami.
W całym tym procesie mogę ani razu nie otworzyć wykresów velas.
Kern algorytmiczny nie polega na tym, aby częściej spoglądać na rynek, lecz na stworzeniu systemu, któremu możesz zaufać, a następnie pozwoleniu mu na działanie.
Wiele osób pyta mnie: co jest lepsze, trading algorytmiczny czy ręczny?
Moja odpowiedź: to zależy, kim jesteś.
Jeśli potrafisz: ✓ Rygorystycznie stosować zlecenia stop-loss ✓ Nie dać się ponieść emocjom przy podejmowaniu decyzji ✓ Długo utrzymywać dyscyplinę
→ Ręczny trading też może być skuteczny.
Ale jeśli zauważasz, że: ✗ Często mówisz „jeszcze chwilę” przed zleceniem stop-loss ✗ Po wygranej zwiększasz pozycję, a po przegranej próbujesz odrobić straty ✗ Widząc, że inni zarabiają, wpadasz w pogoń za nimi
→ Potrzebujesz systemu, który pomoże Ci się zdyscyplinować.
Trading algorytmiczny to nie jest większa inteligencja, to większa dyscyplina.
Tygodniowy raport rynku | Co BTC mówi nam w tym tygodniu?
Ogólnie rzecz biorąc, w tym tygodniu BTC prezentuje wzór konsolidacji na wysokich poziomach. Wolumen stopniowo się zmniejsza, co wskazuje, że obie strony rynku czekają.
Zwykle sposób zakończenia tego typu formacji ma dwa kierunki: 1. Nagle zwiększony wolumen → wybór kierunku 2. Kontynuacja konsolidacji, aż pojawi się zewnętrzny katalizator
Obecnie moja ocena: dopóki kierunek nie jest jasny, pozostaję w trybie obserwacji.
Wszystkie wskaźniki techniczne, w które najbardziej wierzę, to wolumen. Ponieważ cena może być w krótkim okresie napędzana przez niewielką ilość kapitału, co tworzy fałszywe przebicia lub fałszywe spadki; ale wolumen jest trudny do sfałszowania, reprezentuje rzeczywisty udział i wolę rynku. Kilka prostych zasad: jeśli cena rośnie, ale wolumen maleje, oznacza to, że coraz mniej osób dołącza do ruchu, co wskazuje na słabość trendu – warto być czujnym. Jeśli cena spada, ale wolumen także maleje, to znaczy, że nikt się nie spieszy z sprzedażą, presja sprzedaży nie jest silna, może to być korekta techniczna, a nie odwrócenie trendu. Gdy cena przebija kluczowe poziomy przy wzroście wolumenu, oznacza to, że jest prawdziwa siła napędowa – takie przebicie jest zdecydowanie bardziej wiarygodne niż przebicie przy spadku wolumenu. Wolumen jest termometrem rynku, cena to objaw, a wolumen to przyczyna.
Po każdej transakcji, niezależnie od tego, czy zysk czy strata, robię to samo: zapisuję trzy linijki.
Pierwsza linijka: Dlaczego wszedłem na rynek? Jaki był sygnał, jakie warunki zostały spełnione. Druga linijka: Jak wyglądała egzekucja? Czy były jakieś odchylenia od reguły, jaki był stan emocjonalny. Trzecia linijka: Czy ten wynik to normalne działanie strategii, czy może był to przypadkowy czynnik? Te trzy linijki nie zajmują więcej niż pięć minut, ale cotygodniowe podsumowanie ujawnia wiele wzorców, które na co dzień są niewidoczne —
na przykład skuteczność realizacji niektórych sygnałów jest dużo wyższa niż innych, lub wyniki przy wejściu w określonym stanie emocjonalnym są wyjątkowo słabe. Analiza nie jest refleksją, to zbieranie danych.
Wiele osób korzysta z RSI w ten sposób: powyżej 70 sprzedaj, poniżej 30 kup. Brzmi logicznie, ale takie podejście prowadzi do strat, ponieważ na rynku w trendzie RSI może pozostawać powyżej 70 przez bardzo długi czas.
RSI, MACD i podobne wskaźniki powinny być postrzegane jako filtry, a nie sygnalizatory. To znaczy: masz już swoją logikę wejścia - na przykład cena osiąga poziom wsparcia, spełnia określony wzór - a następnie używasz RSI jako dodatkowego potwierdzenia: czy obecnie jesteśmy w stanie wykupienia?
Jeśli tak, zwiększa to pewność wejścia. Nie kupujemy tylko dlatego, że RSI jest wykupione, ale ponieważ spełniamy logikę wejścia, a RSI wykupienie to dalsze potwierdzenie.
Oba podejścia wydają się podobne, ale logika jest całkowicie różna. Pierwsze jest napędzane wskaźnikami, drugie strategią.
Teraz BTC nagle wzrósł o 5%, jaka jest twoja pierwsza reakcja?
A. Od razu kupuję, nie chcę przegapić B. Czekam na korektę, zanim wejdę C. Najpierw patrzę na wolumen, potem podejmuję decyzję D. Nie ruszam się, czekam na sygnał z systemu
Nie ma standardowej odpowiedzi, ale twoja odpowiedź powie mi, jakim jesteś traderem.
Zostaw komentarz z wyborem, a ja to przeanalizuję.
Dziś jeden z czytelników zapytał mnie: jak to robisz, że nie śledzisz rynku?
Odpowiedziałem: bo wiem, że śledzenie rynku nie przyniesie mi ani grosza więcej.
System już mi powiedział, gdzie wejść, gdzie ustawić stop-loss, a gdzie cel. Reszta to czekanie.
Wielu ludzi myśli, że "poważne tradingowanie" = codzienne śledzenie velas. W rzeczywistości prawdziwe zaangażowanie polega na tym, że kiedy nie ma sygnału, zdyscyplinowanie nie robisz nic.
W zeszłym roku przez pewien czas miałem serię strat przez całe 30 dni. Codziennie otwierałem konto i widziałem tylko czerwone, pozycje się nie zmieniały, strategia była ta sama, ale ciągle traciłem. W 10. dniu zacząłem wątpić w siebie.
W 20. dniu, niektórzy zaczęli pytać, czy nie powinienem zmienić podejścia. W 25. dniu prawie całkowicie zburzyłem swój system i zacząłem od nowa.
Ale zrobiłem jedną rzecz, która mnie uratowała: dokładnie przeanalizowałem każdą transakcję z tych 30 dni, sprawdzając, czy nie było żadnych błędów w wykonaniu.
Wynik: każda transakcja była zgodna z zasadami, nie było żadnych problemów. Co mogłem zrobić? Musiałem kontynuować.
31. dnia zacząłem przynosić zyski, a następnie przez 50 dni ciągle zarabiałem, odzyskując wszystkie straty z tych 30 dni.
To doświadczenie nauczyło mnie jednej rzeczy: sens istnienia systemu polega na tym, że w momentach, gdy najchętniej byś się poddał, daje ci powód, by nie rezygnować.
Wiele osób pyta mnie: co lepsze, trading manualny czy algorytmiczny?
Moja odpowiedź: to zależy od Ciebie.
Jeśli potrafisz: ✓ Rigorystycznie stosować stop lossy ✓ Nie dawać się ponieść emocjom w decyzjach ✓ Utrzymywać dyscyplinę na dłuższą metę
→ Trading manualny też może być skuteczny.
Ale jeśli zauważasz, że: ✗ Często mówisz „jeszcze chwilę” przed ustawieniem stop lossa ✗ Po wygranej dodajesz do pozycji, a po przegranej próbujesz odzyskać straty ✗ Gdy widzisz innych zarabiających, natychmiast podążasz za nimi
→ Potrzebujesz systemu, który pomoże Ci się zdyscyplinować.
Trading algorytmiczny nie jest bardziej inteligentny, jest bardziej zdyscyplinowany.
Tygodniowy raport rynkowy | Co BTC mówi nam w tym tygodniu?
Ogólnie rzecz biorąc, w tym tygodniu BTC pokazuje trend konsolidacji na wysokich poziomach. Wolumen stopniowo się zmniejsza, co oznacza, że zarówno byki, jak i niedźwiedzie czekają na ruch.
Zazwyczaj sposoby zakończenia tego typu formacji są dwa: 1. Nagle wzrastający wolumen → wybór kierunku 2. Kontynuacja konsolidacji, aż pojawi się zewnętrzny katalizator
Obecnie moja ocena: dopóki kierunek nie jest jasny, zachowaj obserwację.
Dopiero po potwierdzeniu, to najłatwiejsza strategia.