花白区块链

Plasma vs tradycyjne łańcuchy bloków: na czym polega ich różnica?

Wielu ludzi, gdy rozmawia o łańcuchach bloków, wpada w pułapkę „konkursu porównawczego TPS”, ale jeśli wrócimy do „płatności stablecoinami”, zauważysz, że największą słabością tradycyjnych łańcuchów bloków nie jest wydajność, lecz tarcie użytkowników: przed przelewem trzeba najpierw przygotować natywną monetę jako Gas, trzeba rozróżnić sieć, trzeba zrozumieć różne stany potwierdzenia i błędów. Dla starych graczy kryptowalutowych to nie jest problem, ale dla zwykłych użytkowników i handlowców te kroki same w sobie są kosztem, nawet większym niż opłaty transakcyjne. Różnicą Plasma jest przede wszystkim to, że ustawia pierwszą zasadę płatności na „mniej kroków, mniej błędów”.

Drugą różnicą jest wybór „domyślnych aktywów”. Tradycyjne łańcuchy bloków bardziej skupiają się na ekosystemie natywnej monety: opłaty transakcyjne, zachęty, przyzwyczajenia użytkowników są naturalnie ukierunkowane na natywną monetę. Plasma bardziej akcentuje natywne doświadczenie stablecoinów na łańcuchu — sprawia, że przelewy stablecoinów są optymalizowane jak funkcja domyślna, a nie że „można je przelewać” w ogólnym łańcuchu. To wpłynie na wiele szczegółów: czy użytkownik musi posiadać natywną monetę, czy portfel może uprościć proces, czy koszty handlowców są zgodne z walutą rozliczeniową itd.

Trzecią różnicą jest wybór ścieżki: ogólny łańcuch dąży do „zrobienia wszystkiego”, ale łańcuch płatniczy bardziej przypomina dążenie do „zrealizowania jednej rzeczy w perfekcji”. Jeśli Plasma naprawdę potrafi uczynić przelew stablecoinów, odbiór, rozliczanie i doświadczenie wpłat i wypłat standardowym procesem, który można skalować i replikować, to jej przewaga nie tkwi w parametrach, lecz w zdolności do produktowania i efektach sieciowych. Patrząc na to, nie pytaj tylko „jak szybko biegnie”, ale także „czy wygląda jak płatność”.

@Plasma $XPL #plasma

Plasma 的产品矩阵：不止一条链这么简单。很多人看项目只盯“有没有主网、TPS 多少”，但 Plasma 更像是在搭一套围绕稳定币的“产品组合拳”，而不是单点炫技。你可以把它拆成三层：
第一层是 Plasma Chain——提供稳定币支付所需要的基础能力：更顺滑的转账体验、更低门槛的使用路径，以及为支付场景做的协议级优化。
第二层是 面向用户的入口产品，让稳定币不只是“链上资产”，而是能被普通人用来转账、付款、管理资金。
第三层是 连接现实世界的 rails：出入金、商户结算、卡与合规合作路径，让稳定币可以更自然地进入真实生活。

为什么这套矩阵重要？
因为“支付”从来不是只有链上那一步。用户真正的痛点是：我怎么把钱带进来、怎么发出去、对方怎么收、需要不要换网络、出问题能不能找回、商户怎么对账。Plasma 的思路是把这些环节尽量连成闭环：链负责性能与规则，入口负责体验与简化，rails 负责规模化与落地。只要其中任意一环跑通，都会反哺其他环节形成飞轮；反过来，如果只做一条链而不管入口与落地，再强的性能也可能停留在“技术好看但没人天天用”。

@Plasma $XPL #plasma

有点离谱，这个人在 Polymarket 用 12u 滚到了10wu

总共连赢了 16 次，全是押注 $BTC 的走势。

过去几年，链上基础设施的叙事大多围绕“更快、更便宜、更高 TPS”，但真正能把用户留下来的，往往不是性能参数，而是高频、刚需、可复用的场景。稳定币支付恰好满足这三点：它不需要用户赌方向，也不要求复杂策略，更多时候就是“我要把钱安全、快速、低摩擦地转到对方手上”。一旦这种体验足够顺滑，稳定币就会从“交易所里的计价单位”变成“日常资金流通工具”，这对整个 Web3 都是增量。

但现实是，链上支付一直存在“最后一公里摩擦”：新手要先买 Gas、网络选错就可能丢时间，确认慢一点就焦虑，小额转账还会被手续费吞掉体感价值。于是很多人只把稳定币当作“交易中转”，而不是“支付工具”。Plasma 的切入点就在这里——它强调把稳定币支付当成第一优先级，从协议层与产品层尽量减少步骤、降低出错概率，让体验更接近 Web2 的转账与收款。

所以说，下一波基础设施的主战场很可能不是“谁更快”，而是谁能把稳定币真正推向规模化使用：用户愿意用、商户愿意接、资金愿意留，这才是能跑出长期飞轮的方向。

@Plasma $XPL #plasma

Dziś widziałem, że Binance może wypłacać! ——@李狗蛋30 Dogdan spróbuje wam pokazać proces @Yi He @币安Binance华语

1️⃣ Bezpośrednio w giełdzie zamień USDT, USDC na USD

2️⃣ Wybierz wypłatę USD, możesz bezpośrednio wpisać swój bank SWIFT

3️⃣ Przetestowałem, 130 dolarów, opłata wynosi około 25, więc myślę, że wypłata może być spróbowana

🏝️ Znaczenie otwarcia wypłat USD przez Binance:

Bezpośrednia giełda — zagraniczny bank lub bezpośrednio na kartę Hongkongu, bardzo wygodne! A ostatnio dodano, że krajowe Alipay i karty bankowe są dość uciążliwe, więc w przyszłości wypłata USD to trend

Dogdan sugeruje, aby powiązać waszą kartę Hongkongu z Apple Pay, a później płacić Visa, bardzo wygodne. Nie musisz się martwić o ograniczenia w codziennych wypłatach

Spróbujcie, jeśli potrzebujecie!

Ocena, czy projekt zasługuje na długoterminowe wsparcie, nie powinna zaczynać się od pytania „jak bardzo jest popularny”, lecz od pytania „kogo tak naprawdę obsługuje”. Kluczowa narracja Plasma dotyczy płatności w stabilnych monetach i przepływu kapitału, więc najbezpośredniej korzyści czerpią trzy grupy ludzi.

Pierwsza grupa to zwykli użytkownicy: nie chcą badać opłat za gaz, nie chcą ciągle zmieniać sieci, chcą po prostu wysyłać stabilne monety, odbierać je i mieć natychmiastowe przelewy, jak w aplikacji do przelewów. Dla tych osób „mniej operacji, mniej możliwości popełnienia błędu, mniej bólu związanego z opłatami” to najprawdziwsza aktualizacja doświadczeń. Druga grupa to deweloperzy i strony aplikacji: jeśli jedna sieć sprawi, że użytkownicy będą chętniej korzystać z płatności w stabilnych monetach, subskrypcji, napiwków i rozliczeń, to portfele, SDK płatnicze, odbiór płatności przez sprzedawców, narzędzia do rozliczeń oraz aplikacje zysków z stabilnych monet będą miały łatwiejszy start. Trzecia grupa to sprzedawcy i instytucje: rozliczenia transgraniczne, masowe przelewy, kontrolowane koszty i zgodne procesy to prawdziwe punkty, którymi się interesują — czy mogą przekształcić przepływy kapitału na łańcuchu w skalowalne strumienie biznesowe.

Dlatego patrząc na Plasma, nie należy traktować go jako „uniwersalnego łańcucha”, lecz bardziej jako zestaw infrastruktury skierowanej na płatności stabilnymi monetami: jednoczesny rozwój doświadczeń użytkowników, ekosystemu deweloperskiego i wdrażania komercyjnego to klucz do jego sukcesu lub porażki.

@Plasma $XPL #plasma

Jeśli traktujesz stablecoiny jako „dolary świata kryptowalut”, odkryjesz pewną niezręczną rzeczywistość: przelewy na łańcuchu wydają się wygodne, ale dla przeciętnego człowieka wciąż nie są wystarczająco zbliżone do płatności – trzeba kupić Gas, wybrać sieć, a wolniejsze potwierdzenie może wywołać niepokój, a opłaty transakcyjne przy małych przelewach zdecydowanie odstraszają. Plasma chce rozwiązać ten problem „ostatniej mili”: ulepszyć doświadczenie przelewów stablecoinów, czyniąc je bardziej zbliżonymi do Web2, obniżając bariery, redukując kroki, aby użytkownicy nie musieli najpierw uczyć się mnóstwa wiedzy o łańcuchu, by móc dokonać płatności.

Co ważniejsze, Plasma koncentruje się na optymalizacji na poziomie protokołu dla „płatności stablecoinami”: na przykład, aby użytkownicy nie musieli posiadać natywnej monety, aby doświadczenie z opłatami było bardziej przyjazne, oraz aby połączyć płatności, wpłaty i wypłaty z scenariuszami finansowymi na łańcuchu w jedną całość. Możesz to zrozumieć jako: chce stać się „autostradą” dla obiegu funduszy stablecoinów, a nie kolejnym uniwersalnym łańcuchem, który chce robić wszystko. W następnych częściach rozłożę to na czynniki techniczne, produktowe, ekologiczne i mechanizmy tokenów.

@Plasma $XPL #plasma

Bracia, dzisiaj porozmawiamy o tym, dlaczego RWA nie cieszy się popularnością wśród traderów😀

Przez długi czas RWA były raczej produktem dla instytucji niż aktywem handlowym. Kapitałowe blokady, lista białych, zablokowane środki i niska płynność sprawiły, że zwykli traderzy niemal nie mogli wziąć udziału w wczesnym etapie, a tym bardziej odkryć ceny. To bezpośrednio ograniczyło płynność i uwagę wokół RWA.

@RWAX_life zaczyna bardzo bezpośrednio

RWAX nie próbuje ponownie zdefiniować samego aktywu, ale zdefiniować ponownie sposób, w jaki aktyw wejdzie na rynek. Aktyw nie musi już czekać na skomplikowane procedury zatwierdzające, ale po przesłaniu dowodu aktywu przez Create Token może natychmiast rozpocząć handel. Emisja = handel, dzięki czemu RWA po raz pierwszy posiada jasny dostęp do rynku.

Logika handlu w wersji RWA dla Pump.fun

Doświadczenie handlowe w RWAX jest bardziej zbliżone do wczesnej logiki rynku Meme, ale zastępuje w nim aktywa cyfrowe rzeczywistymi aktywami. Krzywa wiązania powoduje, że cena powstaje stopniowo wraz z transakcjami, dedykowana kategoria RWA zapobiega rozproszeniu uwagi na inne typy aktywów, a mechanizm listy najlepszych przekształca objętość handlu i momentum w ciągłe promowanie.

Dla traderów zmiana dzieje się na trzech poziomach

Traderzy po raz pierwszy mogą wziąć udział w ustalaniu ceny w początkowym etapie RWA; rzeczywiste transakcje stają się jedynym sposobem na uzyskanie promowania; gdy wiele aktywów konkuruje w tym samym rynku, zaczyna się efekt sektora. Ta struktura sama w sobie przyciąga cykl płynności.

Dla emitentów aktywów zmiana polega na przejściu od „sprzedaży” do „handlu”

RWAX nie gwarantuje sukcesu aktywu, ale oferuje kompletną ścieżkę rynkową, obejmującą przewodniki emisyjne, zniżki opłat, promowanie na liście, kampanie zadań oraz wsparcie w dalszej integracji z giełdami. Czy aktyw zasługuje na uwagę, nie decydują już instytucje, ale rynek.

RWA wkraczają do systemu zasad kryptowalut

Gdy uwaga rozprowadzana jest przez listy, cena kształtowana jest przez transakcje, a konsensus potwierdzany przez rynek, RWA naprawdę zaczynają działać według zasad kryptowalut. RWAX nie interesuje się tym, kto mówi, że aktyw jest dobry, ale tym, czy rynek chce go handlować.

#RWAX #真实资产上链 #BSC #RWA

Czy nowy Alpha może się rozwinąć? Sprawdź rysunek..

Wzlatywanie 6~

Huángguā Jie to naprawdę świetna!!!

Bez wątpienia pierwsza w rankingu zysków na rachunku realnym, rozpraszając wszystkie giełdy!!!

Zarabia więcej niż 1000000000 w ciągu jednego dnia?

Cóż za sytuacja, promocja USD 1 rok 20% do 24 stycznia kończy się, zostaje około półtora miesiąca, myślałem, że zacznie się dwa dni wcześniej, czyli za półtora miesiąca już się zacznie?😅$USD1