Instytucjonalny Domino: dlaczego Magnificent 7 mogą skończyć na gromadzeniu Bitcoina!
Możliwe, że jesteśmy na początku cichego przewrotu. Bank of America toruje drogę dla kryptowalut. Vanguard, świątynia finansowego konserwatyzmu, zmienia swoją doktrynę i w końcu notuje Bitcoin. Grayscale przewiduje złamany cykl i nowe szczyty.
• Bank of America
BoA pozwala teraz niektórym klientom alokować do 4% swojego portfela na aktywa cyfrowe. Dla banku, który przez 10 lat powtarzał, że « Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej », to całkowity zwrot.
Oto prosty podsumowanie projektu ustawy kryptowalutowej zgodnej z obydwoma partiami w Stanach Zjednoczonych:
To, co zostaje wygrane (bardzo pozytywne):
- Masz jasne prawo do używania własnego portfela (hardware'owego lub software'owego) → samodzielne przechowywanie zabezpieczone prawem - Możesz wykonywać transakcje bezpośrednio między osobami (P2P) bez korzystania z platformy - Twórcy portfeli (Ledger, MetaMask itp.) nie będą uznawani za banki ani pośredników finansowych - Protokoły DeFi i ich deweloperzy będą chronieni → nie będą regulowane jak Coinbase czy tradycyjny bank
To, co traci się (negatywne dla niektórych):
- Skończyło się automatyczne zarabianie zysków pasywnych na stablecoinach, które przechowujesz w swoim osobistym portfelu
To, co pozostaje bez zmian:
- Wykonywane przez wymiany i platformy custodial muszą nadal przestrzegać zasad KYC oraz walki z przestępczością finansową (bardzo surowe)
Dodatkowe stakingowe:
- Platformy mogą oferować staking dla swoich klientów, ale z rygorystycznymi zasadami (twoje kryptowaluty muszą pozostać oddzielone od środków platformy)
Szanse na przekazanie? 60–70% szans na sukces na początku 2026 roku
Celą inflacji #Fed do 2 % może się zmienić w przyszłości, ale żadna decyzja nie jest wkrótce oczekiwana:
Oficjalna cel inflacji Federal Reserve nadal wynosi 2 % do 10 stycznia 2026 roku, bez zmian od jej formalizacji w 2012 roku.
Scott Bessent potwierdził w grudniu 2025 roku swoją otwartość na przyszłą rewizję, pod warunkiem trwałej stabilizacji inflacji wokół poziomu 2 %.
Wspomniane opcje obejmują zakres inflacji, np. 1,5–2,5 % lub 1–3 %, w przeciwieństwie do obecnej jednoznacznej celu, obowiązującej już ponad 13 lat.
#Bessent wyklucza wprost jakiekolwiek zmiany, dopóki inflacja pozostaje powyżej celu, aby uniknąć postrzegania takiego dostosowania jako inflacyjnego.
Od 1 stycznia 2026 roku żadna nowa lub zaawansowana oświadczenie oficjalne nie została zgłoszona przez Bloomberg, Reuters ani CNBC.
Inflacja podstawowa szacowana była na poziomie około 2,3 % na początku stycznia 2026 roku, w porównaniu do szczytu ponad 4 % zaobserwowanego w 2023 roku.
Wystąpienie z 8 stycznia 2026 roku podkreślało szybsze obniżki stóp procentowych w 2026 roku, uznawane za kluczowy mechanizm wspierania wzrostu.
Uwaga rynków skupia się teraz na harmonogramie obniżek stóp procentowych oraz nominacji nowego przewodniczącego FED, oczekiwanej na początku 2026 roku.
Cel inflacji pozostaje bez zmian, a dyskusja nadal jest warunkowa i nie ma bezpośredniego wpływu na politykę pieniężną.
- Ceny surowców (metali) dalej rosną, napędzane popytem związany z sztuczną inteligencją i ryzykami geopolitycznymi - Stopy długoterminowe (US10Y) pozostają wysokie przez pewien czas - Inflacja PCE utrzymuje się na stałym poziomie - Firmy technologiczne doświadczają spadku marż (spowodowanego dużymi inwestycjami) - Sztuczna inteligencja poprawia marże w innych sektorach - W konsekwencji wzrost PKB amerykańskiego jest ograniczony
W drugiej kolejności, - Ceny surowców przestają rosnąć - Zwalniania związane z sztuczną inteligencją zmniejszają dochody konsumentów - Reżim staje się lekko deflacyjny - Aby wspierać wzrost, Fed wznowi program QE
Rynki uwielbiają proste historie, ale 2026 nie będzie prostym rokiem. Wchodzimy w bardzo szczególny reżim makroekonomiczny. Świat, w którym napięcia geopolityczne, surowce i sztuczna inteligencja przekształcają równowagi ekonomiczne. Zanim zaczniesz mówić o prognozach lub inwestycjach, zacznijmy od obserwowalnych faktów.
Moja analiza makroekonomiczna
Wzrost indeksu CRB nie jest zjawiskiem izolowanym. Działa jako odbiornik reżimu makroekonomicznego, w którym znaleźliśmy się. Utrzymana wysoka popyt na surowce, napędzany zarówno napięciami geopolitycznymi, jak i eksplozją zapotrzebowania związanych z sztuczną inteligencją, głęboko zmienia równowagi ekonomiczne.
Joe Lubin przewiduje, że do połowy 2026 roku Linea (L2 Ethereum od ConsenSys) i MetaMask umożliwią SWIFT dokonywanie rozliczeń płatności na blockchainie, dzięki ich partnerstwu ISO 20022.
Przewiduje również natywną tokenizację akcji przez duże firmy w ciągu następnych 12 miesięcy, co zwiększy aktywa rzeczywiste (RWA) na blockchainie. $ETH
Nikt tak naprawdę nie mówi o nim, a jednak Alex Saab mógłby być jednym z najbardziej wpływowych ludzi na rynku Bitcoin.
Oficjalnie Wenezuela posiadałaby 240 $BTC , ale nieoficjalne szacunki mówią o nawet 600 000 BTC, co stanowi prawie 60 miliardów $, poza publicznymi bilansami i niewidocznymi danymi on-chain.
Alex Saab nie byłby traderem, lecz architektem sieci: nieoficjalnym dyplomatą Maduro i centralną postacią systemów omijania sankcji łączących złoto, ropę, USDT i potencjalnie Bitcoin.
Nie ma żadnych dowodów on-chain, tylko odtworzone przepływy, oszacowania oparte na danych OECD oraz zimna logika geopolityczna, dokładnie to, czego szukałby państwo, jeśli dyskrecja byłaby priorytetem.
Prawdziwe pytanie nie brzmi, czy to jest udowodnione, ale co by się stało z Bitcoinem, gdyby rynek odkrył, że jedna osoba mogłaby kontrolować ukrytą rezerwę państwową.
W 2025 roku w USA było 717 bankructw przedsiębiorstw
Głównie z powodu utrzymujących się wysokich stóp procentowych i ceł, które mocno obciążają sektory przemysłowe (110 przypadków) oraz wydatków konsumpcyjnych (detal/mode, około 85 przypadków).
Najmniej dotkniętymi sektorami pozostają technologie/AI, usługi publiczne i zdrowie, które wykazują odporność.
Dlaczego inicjatywa Trumpa w Wenezueli może być jednym z kluczowych strategicznych posunięć dekady w energetyce
Wenezuela posiada 303 miliardy baryłek udokumentowanych rezerw, najwięcej na świecie.
Zabezpieczając wpływy w Wenezueli, Stany Zjednoczone zyskują potencjalny długoterminowy lewar na globalną podaż ropy naftowej.
Energia nie jest tylko zmienną ekonomiczną. To broń geopolityczna.
Ten ruch pozwala Stanom Zjednoczonym na :
– Zredukowanie strategicznego lewara Rosji i Iranu – Wzmocnienie dolara poprzez wymiany ropy naftowej – Oferowanie alternatywy dla krajów uzależnionych od rosyjskiej ropy – Wpływanie na globalne ceny ropy naftowej
To również silny sygnał wysłany do Chin, które stopniowo rozszerzały swoje wpływy w Ameryce Południowej.
W wielu aspektach przypomina to nowoczesne potwierdzenie doktryny Monroe.
Prawdziwe pytanie nie brzmi, czy to ma znaczenie, ale jak rynki i międzynarodowe sojusze włączą to do cen.
Jaki długoterminowy wpływ widzisz na rynki energii i na amerykańskiego dolara ?
Wykres Vanguard (grudzień 2025) jasno pokazuje, gdzie jest #IA .
Cykl inwestycyjny jest jeszcze na wczesnym etapie: tylko 30 do 40% historycznych szczytów.
Od uruchomienia ChatGPT w 2022 roku, AI dodała już około 250 miliardów dolarów do PKB USA, a ta wkład ma nadal rosnąć w 2026 roku.
Transformacja związana z AI wymaga ogromnych inwestycji kapitałowych (centra danych, chipy, energia, infrastruktura), co coraz bardziej koncentruje ryzyko dla inwestorów.
Następna faza będzie zależała od dużych "skalerów AI": Amazon, Google, Microsoft i kilka innych.
Zobowiązali się zainwestować 2,1 biliona dolarów do 2027 roku.
Pierwszy milion jest trudny do zarobienia, ponieważ wymaga zmiany mentalności.
Trzeba wszystko nauczyć się jednocześnie. To jest moment, w którym 99 % ludzi ponosi porażkę. Na początku jest to zabawne. Potem staje się frustrujące, ponieważ wyniki nie są natychmiastowe.
Większość ludzi rezygnuje, ponieważ nie rozumie, że odsetki składane dotyczą również akcji.
Istnieje inercja między działaniem a wynikiem. I tak, wydaje się łatwiejsze zarabianie pieniędzy w inny sposób.
To przekonanie jest jednym z największych złudzeń nowoczesnej gospodarki.