Binance Square

22coin_S

image
Zweryfikowany twórca
一起学习,一起进步
Trader standardowy
Lata: 2
374 Obserwowani
47.0K+ Obserwujący
21.4K+ Polubione
1.9K+ Udostępnione
Posty
·
--
Na torze robotów pali się prawdziwe pieniądze, ROBO tę patelnię chciałbym zobaczyć, nie chcę tylko słuchać historii Ostatnie dni w świecie technologii przyniosły dość mocny sygnał. Najpierw Apptronik zebrał 603 miliony dolarów, a potem Dexterity zainkasował 950 milionów dolarów, co w zasadzie jest dość jasne, zewnętrzne kapitały już nie zadowalają się tylko inwestowaniem w mówiące modele, zaczynają inwestować w maszyny, które mogą wchodzić do magazynów, do fabryk i naprawdę pracować. $ROBO W tym momencie patrząc na Fabric Foundation, uważam, że nie można tego traktować tylko jako zwykłej koncepcji monety robotycznej. Ponieważ Fabric Foundation nie mówi tylko o tym, jak wspaniała jest pojedyncza maszyna, ale o tym, jak cała sieć robotów będzie w przyszłości przyjmować zadania, jak będą się rozliczać, jak będą współpracować. Gdy ten kierunek połączy się z gorączką przemysłową na zewnątrz, ROBO staje się znacznie łatwiejsze do powtarzalnego przyciągania funduszy. #ROBO Ale tym razem bardziej interesuje mnie nie narracja, a przekazanie. Ostatnio ROBO oscyluje w przedziale od 3 do 4 centów, na początku marca przebiło się do okolic 6 centów, a teraz wróciło do wcześniejszego szczytu i robi wahania. Ta pozycja jest bardzo delikatna, co pokazuje, że nie umarło bezpośrednio, w rynku wciąż są ludzie, którzy się tym interesują. Ale problem również tkwi w tym, że ROBO teraz najbardziej potrzebuje dowodu, że nie tylko może jeszcze raz wykorzystać gorączkę robotów, ale że po przejściu tej gorączki, będzie w stanie wytrzymać presję rynku. @FabricFND Ponieważ biała księga Fabric Foundation wyraźnie stwierdza, że całkowita ilość wynosi 10 miliardów, a obecna cyrkulacja to około 2,2 miliarda. Mówiąc wprost, na początku chodzi o emocje, a później o podaż. Możesz to zrozumieć jako nowy sklep, który się otwiera, kolejka przed wejściem to prawdziwa kolejka, ale to, czy kuchnia będzie w stanie stabilnie wydawać dania, to zupełnie inna sprawa. ROBO jest podobnie, rynek teraz chętnie daje Fabric Foundation trochę premii, ale za każdym razem, gdy następuje uwolnienie, za każdym razem, gdy następuje zmiana rąk, rynek będzie zmuszony ponownie odpowiedzieć na pytanie, czy to coś, co ludzie długo chcą, czy wszyscy tylko przychodzą, aby zdobyć trochę rozgłosu. Dlatego moje obecne osądzenie ROBO jest dość bezpośrednie. Linia Fabric Foundation, na którą chętnie zwracam uwagę, ponieważ zewnętrzna temperatura w torze robotów naprawdę wzrosła, a projekt nie opowiada najpustszych historii.
Na torze robotów pali się prawdziwe pieniądze, ROBO tę patelnię chciałbym zobaczyć, nie chcę tylko słuchać historii
Ostatnie dni w świecie technologii przyniosły dość mocny sygnał. Najpierw Apptronik zebrał 603 miliony dolarów, a potem Dexterity zainkasował 950 milionów dolarów, co w zasadzie jest dość jasne, zewnętrzne kapitały już nie zadowalają się tylko inwestowaniem w mówiące modele, zaczynają inwestować w maszyny, które mogą wchodzić do magazynów, do fabryk i naprawdę pracować. $ROBO
W tym momencie patrząc na Fabric Foundation, uważam, że nie można tego traktować tylko jako zwykłej koncepcji monety robotycznej. Ponieważ Fabric Foundation nie mówi tylko o tym, jak wspaniała jest pojedyncza maszyna, ale o tym, jak cała sieć robotów będzie w przyszłości przyjmować zadania, jak będą się rozliczać, jak będą współpracować. Gdy ten kierunek połączy się z gorączką przemysłową na zewnątrz, ROBO staje się znacznie łatwiejsze do powtarzalnego przyciągania funduszy. #ROBO
Ale tym razem bardziej interesuje mnie nie narracja, a przekazanie.
Ostatnio ROBO oscyluje w przedziale od 3 do 4 centów, na początku marca przebiło się do okolic 6 centów, a teraz wróciło do wcześniejszego szczytu i robi wahania. Ta pozycja jest bardzo delikatna, co pokazuje, że nie umarło bezpośrednio, w rynku wciąż są ludzie, którzy się tym interesują. Ale problem również tkwi w tym, że ROBO teraz najbardziej potrzebuje dowodu, że nie tylko może jeszcze raz wykorzystać gorączkę robotów, ale że po przejściu tej gorączki, będzie w stanie wytrzymać presję rynku. @Fabric Foundation
Ponieważ biała księga Fabric Foundation wyraźnie stwierdza, że całkowita ilość wynosi 10 miliardów, a obecna cyrkulacja to około 2,2 miliarda. Mówiąc wprost, na początku chodzi o emocje, a później o podaż. Możesz to zrozumieć jako nowy sklep, który się otwiera, kolejka przed wejściem to prawdziwa kolejka, ale to, czy kuchnia będzie w stanie stabilnie wydawać dania, to zupełnie inna sprawa. ROBO jest podobnie, rynek teraz chętnie daje Fabric Foundation trochę premii, ale za każdym razem, gdy następuje uwolnienie, za każdym razem, gdy następuje zmiana rąk, rynek będzie zmuszony ponownie odpowiedzieć na pytanie, czy to coś, co ludzie długo chcą, czy wszyscy tylko przychodzą, aby zdobyć trochę rozgłosu.
Dlatego moje obecne osądzenie ROBO jest dość bezpośrednie. Linia Fabric Foundation, na którą chętnie zwracam uwagę, ponieważ zewnętrzna temperatura w torze robotów naprawdę wzrosła, a projekt nie opowiada najpustszych historii.
Nie powtarzaj już „gospodarki robotów”: bardziej interesuje mnie to, czy zasady stojące za ROBO będą długoterminowo używane przez kogośLinia robotów jest szczególnie łatwa w ten sposób. W filmie, tak długo jak mechaniczna ręka się porusza, a humanoidalny robot chodzi, wszyscy łatwo mogą sobie wyobrazić nowy świat, który już nastał. Ale moje nawyki się nie zmieniły, nie chcę, aby „gospodarka robotów” bezpośrednio mną kierowała, wolę najpierw zobaczyć, dlaczego dzisiaj jest to takie popularne, czy na rynku jest coś interesującego, a projektanci co tak naprawdę uzupełniają. Dziś w południe poszedłem do sklepu spożywczego po wodę, a przedemną stała osoba przy samodzielnej kasie, która długo wybierała, a na koniec i tak wezwała pracownika. W tej chwili w mojej głowie pojawiło się nie pytanie, czy maszyna jest inteligentna, ale bardziej proste, ale prawdziwe pytanie: jeśli maszyny naprawdę mają zacząć pracować dla ludzi, jak będą mogły być płynnie przyjęte przez ten świat.

Nie powtarzaj już „gospodarki robotów”: bardziej interesuje mnie to, czy zasady stojące za ROBO będą długoterminowo używane przez kogoś

Linia robotów jest szczególnie łatwa w ten sposób. W filmie, tak długo jak mechaniczna ręka się porusza, a humanoidalny robot chodzi, wszyscy łatwo mogą sobie wyobrazić nowy świat, który już nastał. Ale moje nawyki się nie zmieniły, nie chcę, aby „gospodarka robotów” bezpośrednio mną kierowała, wolę najpierw zobaczyć, dlaczego dzisiaj jest to takie popularne, czy na rynku jest coś interesującego, a projektanci co tak naprawdę uzupełniają.
Dziś w południe poszedłem do sklepu spożywczego po wodę, a przedemną stała osoba przy samodzielnej kasie, która długo wybierała, a na koniec i tak wezwała pracownika. W tej chwili w mojej głowie pojawiło się nie pytanie, czy maszyna jest inteligentna, ale bardziej proste, ale prawdziwe pytanie: jeśli maszyny naprawdę mają zacząć pracować dla ludzi, jak będą mogły być płynnie przyjęte przez ten świat.
Zobacz tłumaczenie
今天下午本来在摸鱼,群里有人甩了个项目的白皮书,我就顺手点开看了看。说实话,现在看各种白皮书早就麻木了,翻来覆去都是那些高大上的词,什么去中心化、高性能之类的。 @MidnightNetwork 但是看到里面讲代币经济学那块,有个设定我当时就觉得,这项目方脑子进水了吧?$NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) 这个设定叫 DUST。白皮书里说,Midnight 这个网络有两个东西,一个是主代币叫 NIGHT,另一个是用来跑交易的资源叫 DUST 。你在链上发交易不消耗 NIGHT,而是消耗这个 DUST 。更奇葩的是什么呢?这个 DUST 是不能转账的,不能在地址之间买卖,而且如果它跟产生它的 NIGHT 断开联系,它会随着时间衰减,最后直接清零 。 我当时第一反应就是,卧槽,我们来币圈不就是为了炒吗?你弄个 gas 币不能转账也就算了,还放久了会自动消失,连囤都不能囤?这简直反直觉啊,完全反人性。你想想以太坊或者 Solana,gas 费高的时候,你要是能提前囤点 gas 代币转手一卖,多香啊。它这个 DUST 居然连最基本的储值功能都没有,放着不管还会像漏水一样漏光 。 然后我出去抽了根烟,冷静琢磨了一下,发现我可能用纯韭菜的炒币思维局限了。 其实结合生活里的例子一下就明白了。你把 NIGHT 想象成一台太阳能发电机,把 DUST 想象成这台发电机充出来的电,而 DUST 钱包就是个蓄电池 。只要你持有这台发电机,它每天就在那里源源不断地发电 。你用这些电去跑流水线(也就是在链上跑应用、做交互)。如果你不用,电池存满了就停了,或者你把发电机卖了,电池里的电放着放着就跑光了 。#night 这么设计到底图啥?你想想,如果是以太坊那种模式,你开个流水线,电费是一天变三个价的。今天旁边有个土狗项目火了,整条街的电费全被炒上天,你的流水线直接因为交不起电费停工了。
今天下午本来在摸鱼,群里有人甩了个项目的白皮书,我就顺手点开看了看。说实话,现在看各种白皮书早就麻木了,翻来覆去都是那些高大上的词,什么去中心化、高性能之类的。
@MidnightNetwork
但是看到里面讲代币经济学那块,有个设定我当时就觉得,这项目方脑子进水了吧?$NIGHT
这个设定叫 DUST。白皮书里说,Midnight 这个网络有两个东西,一个是主代币叫 NIGHT,另一个是用来跑交易的资源叫 DUST 。你在链上发交易不消耗 NIGHT,而是消耗这个 DUST 。更奇葩的是什么呢?这个 DUST 是不能转账的,不能在地址之间买卖,而且如果它跟产生它的 NIGHT 断开联系,它会随着时间衰减,最后直接清零 。

我当时第一反应就是,卧槽,我们来币圈不就是为了炒吗?你弄个 gas 币不能转账也就算了,还放久了会自动消失,连囤都不能囤?这简直反直觉啊,完全反人性。你想想以太坊或者 Solana,gas 费高的时候,你要是能提前囤点 gas 代币转手一卖,多香啊。它这个 DUST 居然连最基本的储值功能都没有,放着不管还会像漏水一样漏光 。

然后我出去抽了根烟,冷静琢磨了一下,发现我可能用纯韭菜的炒币思维局限了。
其实结合生活里的例子一下就明白了。你把 NIGHT 想象成一台太阳能发电机,把 DUST 想象成这台发电机充出来的电,而 DUST 钱包就是个蓄电池 。只要你持有这台发电机,它每天就在那里源源不断地发电 。你用这些电去跑流水线(也就是在链上跑应用、做交互)。如果你不用,电池存满了就停了,或者你把发电机卖了,电池里的电放着放着就跑光了 。#night

这么设计到底图啥?你想想,如果是以太坊那种模式,你开个流水线,电费是一天变三个价的。今天旁边有个土狗项目火了,整条街的电费全被炒上天,你的流水线直接因为交不起电费停工了。
Zobacz tłumaczenie
Midnight 创新地使用了两种代币化资产协同工作今天起得早,泡了杯咖啡习惯性地翻了翻几个平时常去的水群。看到群里又在吵那个老生常谈的话题,就是关于隐私币为啥现在越来越拉胯,某某交易所又下架了几个老牌匿名币之类的事情。看着他们争来争去,我突然想起来前几天晚上睡不着,无聊翻看的一份白皮书。 那是一份介绍 Midnight 网络的轻皮书 。说实话,这两年我看过的项目白皮书没有一百也有八十了,大部分都是些新词造概念,换汤不换药,割一波就跑。但是 Midnight 这个项目的文档里,有个词,或者说有个设定,当时让我觉得极其反直觉,甚至可以说是有点反人类的。 这个词就是里面的燃料代币。在这份介绍里,他们把这个网络设计成了双代币模型。一种是用于治理和共识的无保护代币叫 NIGHT 。另一种是用来作为交易燃料的受保护资源,叫 DUST 。 让我觉得极其离谱,甚至第一反应是项目方脑子进水了的设定是这一句:DUST 的运作方式就像现实世界中的能量一样,它会随着时间的推移而衰减,也就是说,它有价值,但不能储存价值 。而且,这个 DUST 是不能转让的 。 你听听,这在币圈是一个多么不可思议的概念。我们来币圈混,谁不是天天想着囤币,想着做时间的朋友,想着今天买个币放在钱包里,明年能翻个十倍百倍?结果你现在搞出来一个燃料代币,我放在手里,它还会随着时间慢慢变少,像是个漏水的杯子一样。不能转账,不能炒作,还会自己消失。我当时看到这里就在群里吐槽,我说这项目方是不是对加密货币有什么误解? 但是,老韭菜的直觉告诉我,那些敢于在核心经济模型上搞反直觉设计的团队,要么是纯骗子,要么就是真的把行业痛点给看透了。所以我耐着性子继续往下看,结合他们整个架构一推敲,我突然倒吸一口凉气。这不仅不是脑子进水,这简直是把目前公链面临的死局给彻底盘活了。 我给你们慢慢捋一下这个逻辑,你们就懂了。 我们要搞清楚为什么现在的隐私链或者匿名币都做不大。白皮书里其实说的很透彻。大多数区块链都需要支付手续费,也就是我们常说的 gas 费,用来处理或者优先处理交易 。这些收来的手续费通常会作为奖励重新分配给网络的运营者,比如矿工或者节点 。 以前的公链,燃料通常是无保护的代币,这就会暴露交易细节和用户的身份 。你在这个链上干了啥,转了多少钱,查一下浏览器清清楚楚。那好,如果为了保护隐私,我们把燃料也做成受保护的代币行不行?现实情况是,如果区块链选择使用受保护的燃料来保护元数据,他们就会因为监管问题而很难在交易所上市 。 这就形成了一个死循环:为了隐私搞全匿名,交易所怕惹麻烦不给你上币。没法上币,矿工挖出来的币就卖不出去,区块奖励流动性就会降低 。矿工赚不到钱,谁还给你维护网络?网络参与度下降,网络安全也就跟着完蛋了 。 你看,要么你全透明,被机构和用户嫌弃没有隐私;要么你全匿名,被监管机构按在地上摩擦,直接断了流动性。 这时候,Midnight 这个双币模型,结合那个会衰减的 DUST,它的精妙之处就体现出来了。他们是怎么解决这个两难困境的呢? 他们把这两件事拆开了。Midnight 创新地使用了两种代币化资产协同工作 。 那个 NIGHT,也就是前面提到的无保护代币,它的供应量是固定的,而且有通缩政策 。它就是个正常的、可以流通的币,很容易获得,并且作为区块生产者的奖励代币,来帮助确保网络安全 。因为它没有隐私保护的属性,所以交易所上币没有监管压力,流动性得到了保证。它最初还会作为 Cardano 原生资产存在,借力 Cardano 的基础设施和生态活跃度 。这就把矿工节点和二级市场的投资需求给稳住了。 然后我们来看那个用来做交易燃料的 DUST。DUST 是一个容量访问受保护资源,用来促进网络上的交易,并确保交易元数据受到保护以防止关联 。但是,为了不引起监管的恐慌,让监管机构觉得这又是一个洗钱工具,白皮书里明确规定了 DUST 不能转让,这就解决了屏蔽代币或资产常见的监管问题 。 那么它为什么要衰减呢?我后来想明白了,可以结合我们生活里的例子来理解。 你想象一下,NIGHT 就像是发电厂的股份,或者是一个太阳能发电机。而 DUST 就是发出来的电。电这种东西,在物理世界里,如果你不用,它就会损耗,它本身是不能长久储存价值的。在 Midnight 的设计里,NIGHT 的池子会不断产生能量来保持 DUST 的比例供应 。 为什么要这么搞?核心目的是为了让那些在网络上交易的人,手续费变得可预测 。你看现在以太坊或者其他公链,币价一暴涨,或者链上一拥堵,gas 费直接起飞。如果我是个做正经生意的企业,我要在你的链上跑应用,我每个月做财务预算怎么做?我根本没法做。 通过引入这种像现实世界能量一样的 DUST,企业就可以规划将 Midnight 作为其应用程序基础设施的预期成本,甚至可能使用法币来支付 。这对于传统企业进场,是一个极其关键的定心丸。 这就引出了我想深聊的第二个点:这个链到底想干嘛?它的技术怎么落地的? 白皮书一上来就指出了现在开发者面临的“决策疲劳”,就是他们不知道该怎么处理应用程序和数据库中传输的大量数据 。现在的常规应用,我们就是把敏感的私人数据通过互联网发送给任何人 。而公司收集了这些数据,建立起庞大的数据库,其实也就等于建了一个吸引黑客的蜜罐,导致敏感数据被滥用 。企业面临的数据泄露责任越来越大 。 那用现在的公链呢?对于目前的公链 DApp,区块链数据所有人都能读 。就算你没把敏感数据上链,任何人也都可以查看元数据 ,大家可以通过关联这些元数据来发现你的活动 。这其实就把商业机构给劝退了,导致企业只能把区块链技术限制在少数几个小众场景里 。 Midnight 想打破这个局面,它要提供带有选择性披露的可编程数据保护 。 注意这个词:“选择性披露”。这就又是一个反直觉的地方。我们平时聊隐私,总觉得越隐蔽越好,谁也看不见最好。但现实商业世界不是这样的,绝对的隐私等于无法协作。 Midnight 的账本支持受保护和无保护的数据原语,使得开发者能够行使选择性披露 。也就是说,我想让你看什么,你才能看什么;我不想让你看,你连我在这里活动过的痕迹都找不到。它能让应用程序去满足商业政策或者监管要求,根据活动的类型、内容和运营的司法管辖区,进行选择性或者程序化的披露 。 那这套复杂的逻辑是怎么实现的呢?这就是底层技术牛逼的地方了。 首先是零知识证明,也就是 ZK。Midnight 的 ZK 技术是基于使用 Halo2 框架的 zkSNARKs 。ZK 的好处就是,我能在不把底层数据透露给你的情况下,向你证明某个事情是真的 。 但是 ZK 技术门槛极高,懂密码学的程序员比大熊猫还稀缺。为了让这玩意好学,Midnight 采用了 TypeScript 作为智能合约框架,开发者不需要再去学那些极其冷门、只有小众圈子才用的编程语言 。截至 2024 年上半年,TypeScript 是第二大最受欢迎的编程语言 。 更神的是他们的架构设计。他们搞了一个基于 Typescript 的领域特定语言,叫做 Compact,用来描述合约 。 这个 Compact 语言的架构,把应用层和数据层给隔离开了,把应用程序的智能合约代码跟那些需要消耗大量计算资源的密码学操作给抽象分离开了 。这意味着啥?意味着哪怕你是个不懂 ZK 技术的普通开发者,你也能通过 Compact 提供的工具,去写保护隐私的代码,还能把网页界面的库直接包进去 。 在这个架构里,开发者的系统会通过一个 Compact 编译器 ,去生成零知识证明所需的密码学材料和电路描述 。在用户这一端呢,敏感的私人数据是存储在用户本地机器上的 。这就把敏感数据分散到了无数个节点上,相比起中心化数据库,数据泄露变得极其困难 。 当用户要交互的时候,智能合约可以通过 Compact 语言在公共数据和私有数据之间架起桥梁 。掌握私有数据的用户,可以用智能合约去跟链上的公开状态,以及线下的私有状态进行交互 。然后通过零知识证明,向别人证明自己本地私有数据是正确的,大家都可以在 Midnight 链上交易,同时又保守秘密 。整个流程大概就是:检索承诺、生成证明、提交带有证明的交易以创建新承诺、最后添加到树上 。 听起来是不是有点干?我举几个白皮书里的具体用例,你们就明白这东西的杀伤力有多大了。 第一个是数字身份。现在去 DEX 或者一些合规平台,动不动就要你传护照传驾照,你的家庭住址、具体生日全暴露了。用了 Midnight,你可以实现数字身份证件的选择性证明 。比如你申请贷款,你只要证明你的信用记录达标就行了;你注册某些有年龄限制的平台,你只要证明你“大于18岁”这个结果,根本不需要暴露你的确切生日、家庭住址或者收入这些无关的敏感信息 。这不仅让数字身份好用,还能提升 DEX 的 KYC 安全能力 。 第二个是用在现实世界资产代币化,也就是 RWA 领域。这个现在特别火,要把房地产、艺术品、音乐版权这些弄成数字形式 。但是你仔细想想,如果我在链上买个房子,全世界都能在浏览器里看到我钱包里有这套房产的代币,那我不就等于在街上裸奔吗?Midnight 就可以在链上认证资产所有权,同时又不暴露所有者的身份、资产的具体细节,甚至可以隐藏跟这笔资产相关的活动 。 还有投票系统。不管是工会投票还是某个 DAO 组织的决议,通过这个网络可以创建一个抗欺诈的偏好报告系统,它可以证明你有没有资格投票,证明你投过票了,但是绝对不公开你的个人信息,也不记录你具体投了赞成还是反对 。 看完这些,我当时靠在椅子上想了很久。现在市面上的公链项目,天天在那里比拼 TPS(每秒交易量),比谁的链更便宜,比谁上面的 meme 币更能拉盘。但是真正能让传统大资金、大企业敢于把核心业务搬上来的基础设施,寥寥无几。 Midnight 其实并不是在跟以太坊或者 Solana 抢那种纯粹的 DEFI 或者打狗的流量。它瞄准的是那个一直想进场,但是因为顾虑数据安全和合规问题,迟迟不敢进场的巨大商业市场。@MidnightNetwork 从路线图来看,他们也是稳扎稳打。测试网阶段支持硬分叉功能,支持无保护代币和 Halo2 证明系统,还有 SNARK 的可升级性 。到了 Devnet,会有公开和私密的 alpha 测试,部署示例应用,上线受保护账本和代币 。主网阶段会把代币桥和遥测技术搞定 。之后还要搞什么多资源共识、自定义支出逻辑之类的 。 对于生态参与者来说,这里面的机会也是全方位的。刚才说了,Cardano 的权益池运营商(SPOs)可以通过简单的软件更新,直接成为最初的区块生产者,用 NIGHT 代币作为奖励 。未来还要搞多资源共识,让不同区块链网络的验证者都能来 Midnight 出块 。 而对于像我这样的普通观察者来说,这更像是一个思维上的冲击。以前我们总觉得,技术发展是一条直线,更去中心化、更透明,这就是未来。但现实往往是妥协的艺术。$NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) 你需要代币有流动性,你就要把 NIGHT 做成透明的,不去触碰监管的逆鳞。你需要保护用户的元数据,你就要创造出 DUST 这种看似违背加密精神,会逐渐消失、无法转让的燃料。你需要开发者来建设,你就不能逼他们去学天书一样的底层语言,而是要用 TypeScript 和 Compact 编译器给他们铺好路。你需要企业来使用,你就必须提供选择性披露,该查账的时候能查,该保密的时候滴水不漏。 这就好比在一个喧闹的集市里,大家都在扯着嗓子喊自己的摊位最热闹。Midnight 却在旁边默默地建了一个带有无数个单间的商务会所。你可以大摇大摆地从正门走进来(这就是透明的 NIGHT 带来的流动性和公链安全性),但在里面谈了什么生意,签了什么合同,只有你自己和你想让知道的人知道(这就是 DUST 和 ZK 技术提供的保护)。而你付出的代价,仅仅是购买一些用完就消失的“入场券”。 我不敢说这个项目上线后币价就一定会一飞冲天,这不符合客观规律。这种偏底层基础设施的项目,往往需要很长的周期去沉淀应用,去教育企业用户。但我必须承认,这种在理想主义和现实主义之间找到精妙平衡的设计,这种深入剖析了监管逻辑和商业逻辑后给出的解法,确实让我对区块链技术的未来,多了一份更接地气的期待。#night 如果你也对这种底层的设计逻辑感兴趣,真的可以去好好研究一下他们的官方文档,我觉得里面藏着很多未来 Web3 向 Web2 渗透的密码。不管你买不买账,这种思路肯定是下一代应用链必须参考的标杆。今天就说这么多,打字打得我手都酸了,我去弄点吃的,大家自己慢慢品吧。 说到这,其实我还是很期待这个网络真正跑起来的样子,大家也可以多关注一下相关的进展。

Midnight 创新地使用了两种代币化资产协同工作

今天起得早,泡了杯咖啡习惯性地翻了翻几个平时常去的水群。看到群里又在吵那个老生常谈的话题,就是关于隐私币为啥现在越来越拉胯,某某交易所又下架了几个老牌匿名币之类的事情。看着他们争来争去,我突然想起来前几天晚上睡不着,无聊翻看的一份白皮书。
那是一份介绍 Midnight 网络的轻皮书 。说实话,这两年我看过的项目白皮书没有一百也有八十了,大部分都是些新词造概念,换汤不换药,割一波就跑。但是 Midnight 这个项目的文档里,有个词,或者说有个设定,当时让我觉得极其反直觉,甚至可以说是有点反人类的。
这个词就是里面的燃料代币。在这份介绍里,他们把这个网络设计成了双代币模型。一种是用于治理和共识的无保护代币叫 NIGHT 。另一种是用来作为交易燃料的受保护资源,叫 DUST 。
让我觉得极其离谱,甚至第一反应是项目方脑子进水了的设定是这一句:DUST 的运作方式就像现实世界中的能量一样,它会随着时间的推移而衰减,也就是说,它有价值,但不能储存价值 。而且,这个 DUST 是不能转让的 。
你听听,这在币圈是一个多么不可思议的概念。我们来币圈混,谁不是天天想着囤币,想着做时间的朋友,想着今天买个币放在钱包里,明年能翻个十倍百倍?结果你现在搞出来一个燃料代币,我放在手里,它还会随着时间慢慢变少,像是个漏水的杯子一样。不能转账,不能炒作,还会自己消失。我当时看到这里就在群里吐槽,我说这项目方是不是对加密货币有什么误解?
但是,老韭菜的直觉告诉我,那些敢于在核心经济模型上搞反直觉设计的团队,要么是纯骗子,要么就是真的把行业痛点给看透了。所以我耐着性子继续往下看,结合他们整个架构一推敲,我突然倒吸一口凉气。这不仅不是脑子进水,这简直是把目前公链面临的死局给彻底盘活了。
我给你们慢慢捋一下这个逻辑,你们就懂了。
我们要搞清楚为什么现在的隐私链或者匿名币都做不大。白皮书里其实说的很透彻。大多数区块链都需要支付手续费,也就是我们常说的 gas 费,用来处理或者优先处理交易 。这些收来的手续费通常会作为奖励重新分配给网络的运营者,比如矿工或者节点 。
以前的公链,燃料通常是无保护的代币,这就会暴露交易细节和用户的身份 。你在这个链上干了啥,转了多少钱,查一下浏览器清清楚楚。那好,如果为了保护隐私,我们把燃料也做成受保护的代币行不行?现实情况是,如果区块链选择使用受保护的燃料来保护元数据,他们就会因为监管问题而很难在交易所上市 。
这就形成了一个死循环:为了隐私搞全匿名,交易所怕惹麻烦不给你上币。没法上币,矿工挖出来的币就卖不出去,区块奖励流动性就会降低 。矿工赚不到钱,谁还给你维护网络?网络参与度下降,网络安全也就跟着完蛋了 。
你看,要么你全透明,被机构和用户嫌弃没有隐私;要么你全匿名,被监管机构按在地上摩擦,直接断了流动性。
这时候,Midnight 这个双币模型,结合那个会衰减的 DUST,它的精妙之处就体现出来了。他们是怎么解决这个两难困境的呢?
他们把这两件事拆开了。Midnight 创新地使用了两种代币化资产协同工作 。
那个 NIGHT,也就是前面提到的无保护代币,它的供应量是固定的,而且有通缩政策 。它就是个正常的、可以流通的币,很容易获得,并且作为区块生产者的奖励代币,来帮助确保网络安全 。因为它没有隐私保护的属性,所以交易所上币没有监管压力,流动性得到了保证。它最初还会作为 Cardano 原生资产存在,借力 Cardano 的基础设施和生态活跃度 。这就把矿工节点和二级市场的投资需求给稳住了。
然后我们来看那个用来做交易燃料的 DUST。DUST 是一个容量访问受保护资源,用来促进网络上的交易,并确保交易元数据受到保护以防止关联 。但是,为了不引起监管的恐慌,让监管机构觉得这又是一个洗钱工具,白皮书里明确规定了 DUST 不能转让,这就解决了屏蔽代币或资产常见的监管问题 。
那么它为什么要衰减呢?我后来想明白了,可以结合我们生活里的例子来理解。
你想象一下,NIGHT 就像是发电厂的股份,或者是一个太阳能发电机。而 DUST 就是发出来的电。电这种东西,在物理世界里,如果你不用,它就会损耗,它本身是不能长久储存价值的。在 Midnight 的设计里,NIGHT 的池子会不断产生能量来保持 DUST 的比例供应 。
为什么要这么搞?核心目的是为了让那些在网络上交易的人,手续费变得可预测 。你看现在以太坊或者其他公链,币价一暴涨,或者链上一拥堵,gas 费直接起飞。如果我是个做正经生意的企业,我要在你的链上跑应用,我每个月做财务预算怎么做?我根本没法做。
通过引入这种像现实世界能量一样的 DUST,企业就可以规划将 Midnight 作为其应用程序基础设施的预期成本,甚至可能使用法币来支付 。这对于传统企业进场,是一个极其关键的定心丸。
这就引出了我想深聊的第二个点:这个链到底想干嘛?它的技术怎么落地的?
白皮书一上来就指出了现在开发者面临的“决策疲劳”,就是他们不知道该怎么处理应用程序和数据库中传输的大量数据 。现在的常规应用,我们就是把敏感的私人数据通过互联网发送给任何人 。而公司收集了这些数据,建立起庞大的数据库,其实也就等于建了一个吸引黑客的蜜罐,导致敏感数据被滥用 。企业面临的数据泄露责任越来越大 。
那用现在的公链呢?对于目前的公链 DApp,区块链数据所有人都能读 。就算你没把敏感数据上链,任何人也都可以查看元数据 ,大家可以通过关联这些元数据来发现你的活动 。这其实就把商业机构给劝退了,导致企业只能把区块链技术限制在少数几个小众场景里 。
Midnight 想打破这个局面,它要提供带有选择性披露的可编程数据保护 。
注意这个词:“选择性披露”。这就又是一个反直觉的地方。我们平时聊隐私,总觉得越隐蔽越好,谁也看不见最好。但现实商业世界不是这样的,绝对的隐私等于无法协作。
Midnight 的账本支持受保护和无保护的数据原语,使得开发者能够行使选择性披露 。也就是说,我想让你看什么,你才能看什么;我不想让你看,你连我在这里活动过的痕迹都找不到。它能让应用程序去满足商业政策或者监管要求,根据活动的类型、内容和运营的司法管辖区,进行选择性或者程序化的披露 。
那这套复杂的逻辑是怎么实现的呢?这就是底层技术牛逼的地方了。
首先是零知识证明,也就是 ZK。Midnight 的 ZK 技术是基于使用 Halo2 框架的 zkSNARKs 。ZK 的好处就是,我能在不把底层数据透露给你的情况下,向你证明某个事情是真的 。
但是 ZK 技术门槛极高,懂密码学的程序员比大熊猫还稀缺。为了让这玩意好学,Midnight 采用了 TypeScript 作为智能合约框架,开发者不需要再去学那些极其冷门、只有小众圈子才用的编程语言 。截至 2024 年上半年,TypeScript 是第二大最受欢迎的编程语言 。
更神的是他们的架构设计。他们搞了一个基于 Typescript 的领域特定语言,叫做 Compact,用来描述合约 。
这个 Compact 语言的架构,把应用层和数据层给隔离开了,把应用程序的智能合约代码跟那些需要消耗大量计算资源的密码学操作给抽象分离开了 。这意味着啥?意味着哪怕你是个不懂 ZK 技术的普通开发者,你也能通过 Compact 提供的工具,去写保护隐私的代码,还能把网页界面的库直接包进去 。
在这个架构里,开发者的系统会通过一个 Compact 编译器 ,去生成零知识证明所需的密码学材料和电路描述 。在用户这一端呢,敏感的私人数据是存储在用户本地机器上的 。这就把敏感数据分散到了无数个节点上,相比起中心化数据库,数据泄露变得极其困难 。
当用户要交互的时候,智能合约可以通过 Compact 语言在公共数据和私有数据之间架起桥梁 。掌握私有数据的用户,可以用智能合约去跟链上的公开状态,以及线下的私有状态进行交互 。然后通过零知识证明,向别人证明自己本地私有数据是正确的,大家都可以在 Midnight 链上交易,同时又保守秘密 。整个流程大概就是:检索承诺、生成证明、提交带有证明的交易以创建新承诺、最后添加到树上 。
听起来是不是有点干?我举几个白皮书里的具体用例,你们就明白这东西的杀伤力有多大了。
第一个是数字身份。现在去 DEX 或者一些合规平台,动不动就要你传护照传驾照,你的家庭住址、具体生日全暴露了。用了 Midnight,你可以实现数字身份证件的选择性证明 。比如你申请贷款,你只要证明你的信用记录达标就行了;你注册某些有年龄限制的平台,你只要证明你“大于18岁”这个结果,根本不需要暴露你的确切生日、家庭住址或者收入这些无关的敏感信息 。这不仅让数字身份好用,还能提升 DEX 的 KYC 安全能力 。
第二个是用在现实世界资产代币化,也就是 RWA 领域。这个现在特别火,要把房地产、艺术品、音乐版权这些弄成数字形式 。但是你仔细想想,如果我在链上买个房子,全世界都能在浏览器里看到我钱包里有这套房产的代币,那我不就等于在街上裸奔吗?Midnight 就可以在链上认证资产所有权,同时又不暴露所有者的身份、资产的具体细节,甚至可以隐藏跟这笔资产相关的活动 。
还有投票系统。不管是工会投票还是某个 DAO 组织的决议,通过这个网络可以创建一个抗欺诈的偏好报告系统,它可以证明你有没有资格投票,证明你投过票了,但是绝对不公开你的个人信息,也不记录你具体投了赞成还是反对 。
看完这些,我当时靠在椅子上想了很久。现在市面上的公链项目,天天在那里比拼 TPS(每秒交易量),比谁的链更便宜,比谁上面的 meme 币更能拉盘。但是真正能让传统大资金、大企业敢于把核心业务搬上来的基础设施,寥寥无几。
Midnight 其实并不是在跟以太坊或者 Solana 抢那种纯粹的 DEFI 或者打狗的流量。它瞄准的是那个一直想进场,但是因为顾虑数据安全和合规问题,迟迟不敢进场的巨大商业市场。@MidnightNetwork
从路线图来看,他们也是稳扎稳打。测试网阶段支持硬分叉功能,支持无保护代币和 Halo2 证明系统,还有 SNARK 的可升级性 。到了 Devnet,会有公开和私密的 alpha 测试,部署示例应用,上线受保护账本和代币 。主网阶段会把代币桥和遥测技术搞定 。之后还要搞什么多资源共识、自定义支出逻辑之类的 。
对于生态参与者来说,这里面的机会也是全方位的。刚才说了,Cardano 的权益池运营商(SPOs)可以通过简单的软件更新,直接成为最初的区块生产者,用 NIGHT 代币作为奖励 。未来还要搞多资源共识,让不同区块链网络的验证者都能来 Midnight 出块 。
而对于像我这样的普通观察者来说,这更像是一个思维上的冲击。以前我们总觉得,技术发展是一条直线,更去中心化、更透明,这就是未来。但现实往往是妥协的艺术。$NIGHT
你需要代币有流动性,你就要把 NIGHT 做成透明的,不去触碰监管的逆鳞。你需要保护用户的元数据,你就要创造出 DUST 这种看似违背加密精神,会逐渐消失、无法转让的燃料。你需要开发者来建设,你就不能逼他们去学天书一样的底层语言,而是要用 TypeScript 和 Compact 编译器给他们铺好路。你需要企业来使用,你就必须提供选择性披露,该查账的时候能查,该保密的时候滴水不漏。
这就好比在一个喧闹的集市里,大家都在扯着嗓子喊自己的摊位最热闹。Midnight 却在旁边默默地建了一个带有无数个单间的商务会所。你可以大摇大摆地从正门走进来(这就是透明的 NIGHT 带来的流动性和公链安全性),但在里面谈了什么生意,签了什么合同,只有你自己和你想让知道的人知道(这就是 DUST 和 ZK 技术提供的保护)。而你付出的代价,仅仅是购买一些用完就消失的“入场券”。
我不敢说这个项目上线后币价就一定会一飞冲天,这不符合客观规律。这种偏底层基础设施的项目,往往需要很长的周期去沉淀应用,去教育企业用户。但我必须承认,这种在理想主义和现实主义之间找到精妙平衡的设计,这种深入剖析了监管逻辑和商业逻辑后给出的解法,确实让我对区块链技术的未来,多了一份更接地气的期待。#night
如果你也对这种底层的设计逻辑感兴趣,真的可以去好好研究一下他们的官方文档,我觉得里面藏着很多未来 Web3 向 Web2 渗透的密码。不管你买不买账,这种思路肯定是下一代应用链必须参考的标杆。今天就说这么多,打字打得我手都酸了,我去弄点吃的,大家自己慢慢品吧。
说到这,其实我还是很期待这个网络真正跑起来的样子,大家也可以多关注一下相关的进展。
Zobacz tłumaczenie
先别上头,别听外面瞎吹什么新一代隐私天王,我先泼盆冷水,圈里隐私链死的还少吗?别光看概念就梭哈,我玩了快两个月测试网,全是上手体验,没半句虚的。 @MidnightNetwork 随手翻白皮书抓了可编程隐私这个词,多数人听着懵,我给你掰成生活里的事。就像你去网吧上网,要证明你满 18 岁才能开机,但你不想把身份证号、家庭住址全亮给老板,你只露 “成年” 这一个信息,其他全锁住,自己说了算该露什么、露多少,这就是可编程隐私。 反直觉的点来了,圈里都觉得隐私链就是彻底匿名、谁也查不到,用来藏着掖着搞小动作。但这个项目完全反着来,它做隐私,还死磕合规,隐私是给用户的,合规是给监管和机构的,不是没人管的野路子,这和市面上所有隐私链都不一样。$NIGHT 硬信息摆这,它依托 Cardano 架构,用零知识证明做核心,用户数据全存在自己设备里,链上只跑数学证明,不泄露任何原始信息。交易、合约调用全隐私,同时还能审计、符合全球监管规则,企业和传统金融机构敢接入,不是散户自嗨的小链。 我自己用测试网的感受,转账的时候,金额、对方地址全看不见,链上只显示交易完成,玩合约也不暴露持仓,再也不用怕被盯仓、被机器人狙击。之前用别的隐私链,提币总担心冻卡,这个因为合规性拉满,和传统金融接口能对接,安全感完全不一样。#night 最后说句实在的,技术确实戳中了隐私 + 合规的核心痛点,方向是对的,但主网还没完全落地,生态应用也没铺开,代币的经济模型、流通量、质押收益这些关键数据还没跑顺。现在只能说技术靠谱,落地效果待定,别听营销吹翻倍,小仓观察就够了,等生态跑起来再动也不迟。
先别上头,别听外面瞎吹什么新一代隐私天王,我先泼盆冷水,圈里隐私链死的还少吗?别光看概念就梭哈,我玩了快两个月测试网,全是上手体验,没半句虚的。
@MidnightNetwork
随手翻白皮书抓了可编程隐私这个词,多数人听着懵,我给你掰成生活里的事。就像你去网吧上网,要证明你满 18 岁才能开机,但你不想把身份证号、家庭住址全亮给老板,你只露 “成年” 这一个信息,其他全锁住,自己说了算该露什么、露多少,这就是可编程隐私。
反直觉的点来了,圈里都觉得隐私链就是彻底匿名、谁也查不到,用来藏着掖着搞小动作。但这个项目完全反着来,它做隐私,还死磕合规,隐私是给用户的,合规是给监管和机构的,不是没人管的野路子,这和市面上所有隐私链都不一样。$NIGHT
硬信息摆这,它依托 Cardano 架构,用零知识证明做核心,用户数据全存在自己设备里,链上只跑数学证明,不泄露任何原始信息。交易、合约调用全隐私,同时还能审计、符合全球监管规则,企业和传统金融机构敢接入,不是散户自嗨的小链。
我自己用测试网的感受,转账的时候,金额、对方地址全看不见,链上只显示交易完成,玩合约也不暴露持仓,再也不用怕被盯仓、被机器人狙击。之前用别的隐私链,提币总担心冻卡,这个因为合规性拉满,和传统金融接口能对接,安全感完全不一样。#night
最后说句实在的,技术确实戳中了隐私 + 合规的核心痛点,方向是对的,但主网还没完全落地,生态应用也没铺开,代币的经济模型、流通量、质押收益这些关键数据还没跑顺。现在只能说技术靠谱,落地效果待定,别听营销吹翻倍,小仓观察就够了,等生态跑起来再动也不迟。
Zobacz tłumaczenie
做隐私的链,居然不用隐私代币当 Gas玩币混圈快十年,从 17 年山寨币乱飞,到公链百家争鸣,再到现在躺平看项目,我见过太多吹上天的链,最后要么死在合规,要么死在没人用,要么死在开发者嫌难用。直到我摸透 Midnight 这套东西,才真撞见一个把反直觉做到骨子里,还能落地商用的东西,今天就揪着它最怪、最颠覆我认知的一个点聊 —— 它用来付交易费的那个东西,根本就不是代币,这设计直接把我这么多年对链上 Gas 的固有认知砸稀碎。 先给你们用最接地气的话翻译,别听白皮书里那些晦涩词。我把它俩对应成咱们生活里的东西,一听就懂:NIGHT 就是你家装在屋顶的太阳能发电板,一块板子装上去,只要晒着太阳就一直发电;而用来付交易费、跑合约的 DUST,就是太阳能板发出来的电。@MidnightNetwork 这里第一个反直觉就来了:咱们用惯了以太坊、币安链,Gas 费都是用原生代币付,代币能转、能炒、能存,油价(Gas 价)一天翻几倍都正常。但 Midnight 不一样,DUST 这个 “电”,不能转给别人,不能在交易所买卖,不能当资产囤,不用还会慢慢耗光,你把 NIGHT 转给别人,原来地址里的 DUST 直接清零,新持有人得重新指定地址发电。 我第一次在测试网玩的时候直接懵了,转了笔账,链上只能看到一个证明,看不到我的地址、对方地址、转账金额、时间,啥元数据都没有,就像你在家里用电器,电网只知道你用了电,不知道你用的是冰箱还是电视,更不知道你家在哪。传统公链呢?就像你每花一笔钱,都把小票贴在小区公告栏,谁都能扒你家底,转账、持仓、互动记录裸奔到底,这就是 Midnight 和其他链最本质的区别。 再聊第二个反直觉:做隐私的链,居然不用隐私代币当 Gas。玩过隐私链的都懂,门罗、ZEC 这些,全靠隐私代币做交易,结果呢?交易所不敢上,监管盯着查,稍微有点动静就被限制,最后只能在小圈子里转,根本没法商用。Midnight 直接绕开这个死结:NIGHT 是完全公开的代币,能查、能转、能上交易所,合规拉满;DUST 是隐私资源,只负责藏交易痕迹,不涉及代币属性,监管根本挑不出毛病。我之前踩过隐私链的坑,代币被交易所下架,提都提不出来,囤着跟废纸一样。Midnight 这套双组件设计,等于把 “价值存储 + 治理” 和 “交易燃料” 彻底拆开,NIGHT 管价值和网络安全,DUST 管隐私和交易,既解决了企业最怕的合规问题,又保住了用户的隐私,这才是真的理性隐私,不是为了隐私而隐私。 第三个反直觉:去中心化不是把所有数据放链上公开,而是用户自己管数据,链上只存证明。传统公链的逻辑是 “去中心化 = 全透明”,所有数据都存在链上,节点同步备份,看着安全,实则是黑客的蜜罐,只要攻破一个节点,海量数据全泄露。Midnight 完全反过来,你的私密数据 —— 身份证、资产信息、商业合同,全存在你自己的手机、电脑里,链上只存零知识证明,只证明 “你说的是真的”,不展示任何具体内容。我举个最实在的例子,你用 Midnight 做数字身份,去酒店入住,只需要证明 “我是成年人、身份有效”,不用出示身份证原件、不用留住址、不用留手机号,酒店拿到证明就能办理,你的隐私一点不泄露。放在传统链上,你的身份证号、住址全上链,谁都能查,这哪是 Web3,这是裸奔 3.0。 我深入研究了它的技术底层,不是小作坊瞎搞,全是实打实的成熟技术堆叠:用的 zk-SNARKs 零知识证明,基于 Halo2 框架,搭配 BLS12-381 曲线,能递归证明还能跨链;还有 Kachina 技术,专门做特定的零知识电路,多个应用同时跑也不拥堵,不像有些链一扎堆就卡成狗。最良心的是,它用 TypeScript 做开发框架,还有专门的 Compact 语言,把应用层和数据层分开,前端工程师不用学小众链语言,不用懂复杂的密码学,几天就能写出隐私 DApp,我身边做前端的朋友,之前学 Solidity 花了一个月,在 Midnight 上三天就搭好了隐私投票的 demo,这才是能吸引开发者的链。 再说说经济模型,这也是最让我服气的地方。NIGHT 总量固定 240 亿,一开始就全铸造完,通缩模型,不会无限增发,储备池里的代币用来给出块节点发奖励,按固定比例释放,几百年才会耗尽,根本不用怕通胀砸盘。而且 NIGHT不直接用来付手续费,只负责生成 DUST,企业只要持有一定量的 NIGHT,就能稳定产 DUST,交易成本完全可预测,不像以太坊,牛市 Gas 价贵到普通人转不起账,企业根本没法做预算。DUST 的机制更绝,用多少烧多少,不回流给节点,节点的收益全来自 NIGHT 奖励,不会为了赚手续费恶意打包垃圾交易,也不会搞 MEV 抢跑、三明治攻击。我在测试网试了几十笔交易,从来没遇到过被抢跑、手续费莫名上涨的情况,这才是用户能安心用的网络。 还有它和 Cardano 的绑定,不是随便蹭生态,Cardano 的 stake pool 运营商直接能当 Midnight 的出块节点,不用重新搭节点,网络安全直接拉满,一上线就是企业级的去中心化基础设施,不是那种刚启动只有几个节点的小链。我之前参与过 Cardano 的质押,现在直接能参与 Midnight 的网络安全,无缝衔接,这也是其他新链比不了的优势。 我为啥这么看好这个项目?因为它解决了区块链商用的最后一道墙。这么多年,企业不敢上链,无非四个怕:一怕数据泄露担责任;二怕监管不合规被叫停;三怕开发太难成本高;四怕 Gas 价波动没法预算。Midnight 全给解决了:零知识证明保数据隐私,双组件设计保合规,TypeScript 降低开发门槛,DUST 稳定成本。数字身份、现实资产代币化、匿名投票、企业数据合作,这些之前区块链只能吹、做不了的场景,现在全能落地。比如房地产上链,产权证明存链上,隐私保护,交易不用泄露房主信息;比如企业之间共享数据,只证明数据真实性,不泄露核心机密;比如协会投票,证明会员资格,不泄露个人信息,还能防作弊。这些才是区块链的真正价值,不是天天炒币拉盘砸盘。#night 我玩币这么多年,早就过了追热点、炒山寨的阶段,现在只看能不能落地、能不能解决真问题。Midnight 不是另一条炒币链,它是做 Web3 隐私基础设施的,NIGHT 是网络的核心资产,不是炒作工具,DUST 是网络的使用凭证,不是交易标的。这种反直觉的设计,看着复杂,实则最贴合商业和用户的真实需求,也最能走得远。$NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) 别觉得我吹,你们自己去测试网摸一摸,转一笔账,看看链上能查到啥,再写个简单的合约,感受下开发难度,就知道我为啥这么笃定。太多项目把简单的东西做复杂,Midnight 是把复杂的隐私、合规、开发问题,用最简单的双组件逻辑解决,这才是高手。 最后说一句,币圈从来不缺炒币的链,缺的是能让企业敢用、用户安心、监管认可的真商用链,Midnight 就是我见过最接近这个目标的项目。

做隐私的链,居然不用隐私代币当 Gas

玩币混圈快十年,从 17 年山寨币乱飞,到公链百家争鸣,再到现在躺平看项目,我见过太多吹上天的链,最后要么死在合规,要么死在没人用,要么死在开发者嫌难用。直到我摸透 Midnight 这套东西,才真撞见一个把反直觉做到骨子里,还能落地商用的东西,今天就揪着它最怪、最颠覆我认知的一个点聊 —— 它用来付交易费的那个东西,根本就不是代币,这设计直接把我这么多年对链上 Gas 的固有认知砸稀碎。
先给你们用最接地气的话翻译,别听白皮书里那些晦涩词。我把它俩对应成咱们生活里的东西,一听就懂:NIGHT 就是你家装在屋顶的太阳能发电板,一块板子装上去,只要晒着太阳就一直发电;而用来付交易费、跑合约的 DUST,就是太阳能板发出来的电。@MidnightNetwork
这里第一个反直觉就来了:咱们用惯了以太坊、币安链,Gas 费都是用原生代币付,代币能转、能炒、能存,油价(Gas 价)一天翻几倍都正常。但 Midnight 不一样,DUST 这个 “电”,不能转给别人,不能在交易所买卖,不能当资产囤,不用还会慢慢耗光,你把 NIGHT 转给别人,原来地址里的 DUST 直接清零,新持有人得重新指定地址发电。
我第一次在测试网玩的时候直接懵了,转了笔账,链上只能看到一个证明,看不到我的地址、对方地址、转账金额、时间,啥元数据都没有,就像你在家里用电器,电网只知道你用了电,不知道你用的是冰箱还是电视,更不知道你家在哪。传统公链呢?就像你每花一笔钱,都把小票贴在小区公告栏,谁都能扒你家底,转账、持仓、互动记录裸奔到底,这就是 Midnight 和其他链最本质的区别。
再聊第二个反直觉:做隐私的链,居然不用隐私代币当 Gas。玩过隐私链的都懂,门罗、ZEC 这些,全靠隐私代币做交易,结果呢?交易所不敢上,监管盯着查,稍微有点动静就被限制,最后只能在小圈子里转,根本没法商用。Midnight 直接绕开这个死结:NIGHT 是完全公开的代币,能查、能转、能上交易所,合规拉满;DUST 是隐私资源,只负责藏交易痕迹,不涉及代币属性,监管根本挑不出毛病。我之前踩过隐私链的坑,代币被交易所下架,提都提不出来,囤着跟废纸一样。Midnight 这套双组件设计,等于把 “价值存储 + 治理” 和 “交易燃料” 彻底拆开,NIGHT 管价值和网络安全,DUST 管隐私和交易,既解决了企业最怕的合规问题,又保住了用户的隐私,这才是真的理性隐私,不是为了隐私而隐私。
第三个反直觉:去中心化不是把所有数据放链上公开,而是用户自己管数据,链上只存证明。传统公链的逻辑是 “去中心化 = 全透明”,所有数据都存在链上,节点同步备份,看着安全,实则是黑客的蜜罐,只要攻破一个节点,海量数据全泄露。Midnight 完全反过来,你的私密数据 —— 身份证、资产信息、商业合同,全存在你自己的手机、电脑里,链上只存零知识证明,只证明 “你说的是真的”,不展示任何具体内容。我举个最实在的例子,你用 Midnight 做数字身份,去酒店入住,只需要证明 “我是成年人、身份有效”,不用出示身份证原件、不用留住址、不用留手机号,酒店拿到证明就能办理,你的隐私一点不泄露。放在传统链上,你的身份证号、住址全上链,谁都能查,这哪是 Web3,这是裸奔 3.0。
我深入研究了它的技术底层,不是小作坊瞎搞,全是实打实的成熟技术堆叠:用的 zk-SNARKs 零知识证明,基于 Halo2 框架,搭配 BLS12-381 曲线,能递归证明还能跨链;还有 Kachina 技术,专门做特定的零知识电路,多个应用同时跑也不拥堵,不像有些链一扎堆就卡成狗。最良心的是,它用 TypeScript 做开发框架,还有专门的 Compact 语言,把应用层和数据层分开,前端工程师不用学小众链语言,不用懂复杂的密码学,几天就能写出隐私 DApp,我身边做前端的朋友,之前学 Solidity 花了一个月,在 Midnight 上三天就搭好了隐私投票的 demo,这才是能吸引开发者的链。
再说说经济模型,这也是最让我服气的地方。NIGHT 总量固定 240 亿,一开始就全铸造完,通缩模型,不会无限增发,储备池里的代币用来给出块节点发奖励,按固定比例释放,几百年才会耗尽,根本不用怕通胀砸盘。而且 NIGHT不直接用来付手续费,只负责生成 DUST,企业只要持有一定量的 NIGHT,就能稳定产 DUST,交易成本完全可预测,不像以太坊,牛市 Gas 价贵到普通人转不起账,企业根本没法做预算。DUST 的机制更绝,用多少烧多少,不回流给节点,节点的收益全来自 NIGHT 奖励,不会为了赚手续费恶意打包垃圾交易,也不会搞 MEV 抢跑、三明治攻击。我在测试网试了几十笔交易,从来没遇到过被抢跑、手续费莫名上涨的情况,这才是用户能安心用的网络。
还有它和 Cardano 的绑定,不是随便蹭生态,Cardano 的 stake pool 运营商直接能当 Midnight 的出块节点,不用重新搭节点,网络安全直接拉满,一上线就是企业级的去中心化基础设施,不是那种刚启动只有几个节点的小链。我之前参与过 Cardano 的质押,现在直接能参与 Midnight 的网络安全,无缝衔接,这也是其他新链比不了的优势。
我为啥这么看好这个项目?因为它解决了区块链商用的最后一道墙。这么多年,企业不敢上链,无非四个怕:一怕数据泄露担责任;二怕监管不合规被叫停;三怕开发太难成本高;四怕 Gas 价波动没法预算。Midnight 全给解决了:零知识证明保数据隐私,双组件设计保合规,TypeScript 降低开发门槛,DUST 稳定成本。数字身份、现实资产代币化、匿名投票、企业数据合作,这些之前区块链只能吹、做不了的场景,现在全能落地。比如房地产上链,产权证明存链上,隐私保护,交易不用泄露房主信息;比如企业之间共享数据,只证明数据真实性,不泄露核心机密;比如协会投票,证明会员资格,不泄露个人信息,还能防作弊。这些才是区块链的真正价值,不是天天炒币拉盘砸盘。#night
我玩币这么多年,早就过了追热点、炒山寨的阶段,现在只看能不能落地、能不能解决真问题。Midnight 不是另一条炒币链,它是做 Web3 隐私基础设施的,NIGHT 是网络的核心资产,不是炒作工具,DUST 是网络的使用凭证,不是交易标的。这种反直觉的设计,看着复杂,实则最贴合商业和用户的真实需求,也最能走得远。$NIGHT

别觉得我吹,你们自己去测试网摸一摸,转一笔账,看看链上能查到啥,再写个简单的合约,感受下开发难度,就知道我为啥这么笃定。太多项目把简单的东西做复杂,Midnight 是把复杂的隐私、合规、开发问题,用最简单的双组件逻辑解决,这才是高手。
最后说一句,币圈从来不缺炒币的链,缺的是能让企业敢用、用户安心、监管认可的真商用链,Midnight 就是我见过最接近这个目标的项目。
Zobacz tłumaczenie
兄弟们,要不要收手跑路啊,好害怕啊😵 等会一根阴线砸下来咋办呢💦 还是再赌它一手等它翻倍? 好纠结啊 很多人一听区块链,第一反应就是公开透明。可这套逻辑一旦放进真实商业世界,问题就来了。企业不可能把客户交易、业务流程、合作关系和关键元数据全明牌放在链上。对普通用户来说,链上透明可能是自由;对企业来说,很多时候更像把底裤挂在门口。#night Midnight里有个词我觉得很关键,叫“选择性披露”。翻成人话,就是你只证明“你满足条件”,但不必把全部原始信息交出去。最简单的例子就是查年龄。保安真正需要知道的,只是你满没满18岁,而不是你的住址、全名和完整生日。现在很多公链的交互,就像你每次进酒吧,都得把整张身份证贴墙上给所有人看。Midnight 想做的,是只给出一个绿色的勾。 $NIGHT 它底层怎么做?思路也很清楚。私有数据尽量留在本地,本地生成零知识证明,链上只验证证明是否成立。这意味着敏感数据不必原样上链,但智能合约依然能跑。再加上它提供更接近普通开发者的开发接口,本质上是在降低一件事的门槛:让带隐私保护的应用,不只是密码学极客能写,传统开发者也能接。@MidnightNetwork 所以如果你问我看完 Midnight 后的核心判断,我会说:它最值得盯的,不是“隐私叙事”会不会起飞,而是它有没有机会成为一套企业愿意用、监管能接受、开发者能接得住的可编程数据保护基础设施。 这条线我愿意继续盯,但不敢盲冲。因为这类项目真正要证明的,不是概念有多酷,而是企业为什么非它不可。你们觉得,Midnight 真正卖的,到底是隐私,还是合规级的数据控制权?
兄弟们,要不要收手跑路啊,好害怕啊😵

等会一根阴线砸下来咋办呢💦

还是再赌它一手等它翻倍?

好纠结啊

很多人一听区块链,第一反应就是公开透明。可这套逻辑一旦放进真实商业世界,问题就来了。企业不可能把客户交易、业务流程、合作关系和关键元数据全明牌放在链上。对普通用户来说,链上透明可能是自由;对企业来说,很多时候更像把底裤挂在门口。#night
Midnight里有个词我觉得很关键,叫“选择性披露”。翻成人话,就是你只证明“你满足条件”,但不必把全部原始信息交出去。最简单的例子就是查年龄。保安真正需要知道的,只是你满没满18岁,而不是你的住址、全名和完整生日。现在很多公链的交互,就像你每次进酒吧,都得把整张身份证贴墙上给所有人看。Midnight 想做的,是只给出一个绿色的勾。 $NIGHT

它底层怎么做?思路也很清楚。私有数据尽量留在本地,本地生成零知识证明,链上只验证证明是否成立。这意味着敏感数据不必原样上链,但智能合约依然能跑。再加上它提供更接近普通开发者的开发接口,本质上是在降低一件事的门槛:让带隐私保护的应用,不只是密码学极客能写,传统开发者也能接。@MidnightNetwork

所以如果你问我看完 Midnight 后的核心判断,我会说:它最值得盯的,不是“隐私叙事”会不会起飞,而是它有没有机会成为一套企业愿意用、监管能接受、开发者能接得住的可编程数据保护基础设施。
这条线我愿意继续盯,但不敢盲冲。因为这类项目真正要证明的,不是概念有多酷,而是企业为什么非它不可。你们觉得,Midnight 真正卖的,到底是隐私,还是合规级的数据控制权?
S
COSUSDT
Zamknięte
PnL
+71.34%
Zobacz tłumaczenie
Midnight 最核心的设计理念。它允许应用程序制定选择性和编程式的披露兄弟们,今天大盘横盘,群里也没什么水友吹水,我闲着没事干,就泡了杯咖啡在电脑前翻了翻最近的一些项目文档。你们也知道,现在这行情,与其天天盯着K线图看那些上蹿下跳的数字,不如静下心来看看底层技术到底在搞什么名堂。 说实话,现在的白皮书大多数都是复制粘贴,换皮割韭菜的套路我看一眼就懒得看了。但是我今天翻到了一份轻皮书,是一份关于 Midnight 网络的介绍文件 。最开始我也没抱什么期望,但是看着看着,我发现里面有个概念真的挺有意思的,甚至可以说是有点反直觉。我今天就跟你们好好盘一盘我看完之后的想法,有点啰嗦,你们忍耐一下,但是绝对干货。 很多人一听到区块链,第一反应就是公开透明。没错吧?中本聪当年搞比特币,图的就是一个去中心化的公开账本,谁转给谁多少钱,清清楚楚,全网广播。后来以太坊搞智能合约,也是一样,你的所有交互记录、你持有什么土狗币、你的NFT,全在链上放着。对于普通的去中心化应用来说,你其实还是在发送敏感数据,而且还加上了任何人都能关联起来查看你活动的公开元数据 。这种数据结构,在极客眼里那是真正的自由,但是在商业世界里,这简直就是一场灾难。 你们仔细琢磨一下,现在互联网的痛点是什么?开发者其实每天都在面临决策疲劳,他们不知道到底该用什么最好的方式来管理流经他们应用和数据库的海量数据 。客户呢,现在越来越聪明了,要求对自己的数据和知识产权有更多的控制权和所有权 。而那些企业呢,他们既想保护数据,又想用数据赚钱,结果天天提心吊胆,生怕数据泄露或者被黑客脱库,面临越来越大的法律责任 。传统的模式下,公司收集你的数据,本质上就是给黑客建了一个蜜罐 。 所以企业就想,既然区块链这么牛逼,有分布式账本,有极高的安全性、完整性和可扩展性,那我们用区块链吧 。结果一用才发现,底层的业务需求,比如数据保护、服务正常运行时间保证、成本控制,根本满足不了 。所以最后区块链技术在企业端,只能被冷落在少数几个利基的用例里 。 这就引出了 选择性披露 这个概念 。 为了把这个极其抽象的技术名词解释清楚,我给你们打个比方。假设你今天晚上要去酒吧喝酒,门口有个保安大哥拦住你,说未满十八岁不让进,查身份证。你很自然地把身份证递给他。在这个动作里,你不仅向他证明了你满足了“大于十八岁”这个条件,你同时还把你的家庭住址、你的精确出生年月日、你的全名,全部免费送给了这个保安 。这其实是非常荒谬的。保安根本不需要知道你家住哪里,他只需要知道一个布尔值:是,或者否。 在现在的公链上交易,就等同于你每进一次酒吧,就把自己的户口本复印件贴在酒吧门口的墙上。所有人都能看到 。 而 Midnight 网络要干的事情,就是给你一个神奇的通行证。当你把这个通行证给保安看的时候,保安的机器上只会显示一个绿色的勾,代表“此人已满18岁”,其他的什么信息都没有 。这就是 选择性披露 。它通过零知识证明,提供了一种在不损害数据保护或所有权的情况下获得效用的方法 。 我当时看到这里,我就觉得,这不就是隐私币吗?像门罗币那种。但是兄弟们,这里就是我今天要讲的第一个 反直觉 的点。 在币圈,大部分人的思维定式是:隐私 = 隐匿 = 逃避监管 = 必然被各大交易所下架。你们看之前的那些纯隐私币,是不是很多都因为合规问题被干掉了? 但真实的世界是怎样的?真实的商业世界里,企业对隐私的需求,不是为了去干非法的勾当,而是为了 商业机密 和 合规。一个大企业,它绝对不可能把自己的客户交易流水明文放在以太坊上,那样竞争对手写个爬虫就把你的商业机密全扒光了。企业面临着一个死局:不用区块链,数据不透明不互信;用了现在的区块链,底裤都被看穿了。 所以真正有商业价值的隐私,不是那种绝对的黑箱,而是 可编程的数据保护 。这也是 Midnight 最核心的设计理念。它允许应用程序制定选择性和编程式的披露,根据它们运营的活动类型、内容和司法管辖区,来公开适当的数据集,以满足业务政策和监管要求 。这就是我说的反直觉的点:最强大的隐私系统,恰恰是为了更好地适应合规,而不是逃避合规。你可以对审计人员或者监管机构开放特定的查看权限,但对公众和竞争对手保持屏蔽。这就解决了企业在数据保护、所有权和利用之间进行选择的商业挑战 。 那他们底层是怎么实现这种既能保护隐私,又能跑智能合约的呢? 这就要聊到它的架构了。我看了文档,它底层的零知识技术是基于使用 Halo2 框架的 zkSNARKs 。我知道听到这些英文缩写你们就头疼,我不用技术黑话,我用大白话给你们解释。 传统的区块链,比如你跑一个智能合约,所有的数据都要上传到链上,由全网的节点去计算、去验证。但是 Midnight 不一样,它的架构是把私有数据 保存在用户自己的本地机器上 。这就非常离谱了。你的敏感数据,不管是交易记录还是身份信息,根本就不会上链。由于数据分散在大量的节点上,这使得数据泄露比集中式数据存储要困难得多,发生频率也低得多 。 你可能要问了,数据不上链,那智能合约怎么跑?这就靠零知识证明了。你的本地机器会根据你要做的事情,生成一个数学证明 。这个证明打包好之后发送到链上,链上的节点只需要验证这个证明是不是有效的就行了。 为了让普通开发者能玩转这套极其复杂的数学魔法,他们开发了一种叫做 Compact 的特定领域编程语言 。这个 Compact 语言有个独特的属性,它把应用层和数据层隔离开了,把智能合约代码从计算密集型的密码学操作中抽象出来 。 我再打个通俗的比方。假设你是一个餐厅的老板,你要证明你做的菜符合卫生标准。传统的公链做法是,把你整个厨房搬到大街上,让所有人看着你洗菜切菜炒菜。而使用 Compact 语言开发的应用,就像是你的厨房依然是关着门的私密空间(用户私有数据) ,但是系统会自动给你生成一份权威的卫生检验报告(零知识证明),你只需要把这份报告贴在餐厅门口(公共账本)就行了。开发者甚至不需要理解零知识技术的复杂性就能利用它的功能 。而且,他们用了 TypeScript API 来定义智能合约集成 。要知道,在2024年上半年,TypeScript 可是第二受欢迎的编程语言 。这就意味着,外面成千上万的传统互联网程序员,根本不需要去学那些冷门的区块链语言,直接用他们最熟悉的 TypeScript 就能在 Midnight 上开发出带隐私保护的应用 。这种降低门槛的思路是非常聪明的。 接下来我要讲这篇文档里第二个让我觉得 极度反直觉,但也极其硬核的设计:它的双代币模型。 玩公链的都知道,一条链必须要有一种代币来付手续费,俗称 Gas。这种代币通常是没有屏蔽的,这就暴露了交易细节和用户身份 。那如果用屏蔽的代币来做燃料呢?文档里写得很清楚,选择使用屏蔽燃料的区块链在代币上市方面会遇到困难,因为有监管方面的担忧,这会降低区块奖励的流动性,阻碍生态系统的参与,并削弱网络安全 。 所以 Midnight 搞了两个代币协同工作。 第一个叫 NIGHT。这玩意儿就是一个没有屏蔽的代币,用来做治理、共识参与和区块生产奖励 。它有固定的供应量和通缩政策 。作为未屏蔽的代币,它很容易获得,而且因为它是区块生产者的奖励代币,所以能帮助确保网络的安全 。值得一提的是,它最初会作为卡尔达诺原生资产存在,受益于卡尔达诺的受信任基础设施 。作为启动合作伙伴,卡尔达诺的权益池运营商可以帮助确保区块生产的安全 。 真正的狠活在第二个代币上,叫做 DUST(粉尘)。 DUST 是一种容量访问屏蔽资源,负责运行链上活动的燃料 。但是,高潮来了兄弟们,文档里说,DUST 表现得就像物理世界中的能量一样,它会 随着时间的推移而衰减 。它有价值,但是 不能储存价值 。而且,DUST 不能被转账 。 我看到这里的时候脑子宕机了几秒钟。币圈的人天天想着怎么屯币升值,你现在搞一个只能当燃料、不能转账、放久了还会自动蒸发归零的代币?这是什么奇葩逻辑? 但是我冷静下来顺着它的逻辑一推演,我发现这个设计真的是个天才想法。 你们回想一下以太坊牛市的时候,Gas 费能飙到多高?你转账一笔要几十上百美金。为什么?因为以太币本身既是燃料,又是投资品。大家都在炒作,价格上去之后,真正在上面跑业务的开发者就苦不堪言了。 但是对于一个想要吸引实体企业的网络来说,企业做预算是需要确定性的。我今年打算在你的链上跑一千万笔交易,我必须在年初就能精准算出我要花多少钱。如果你的手续费像过山车一样,没有哪个正经公司的财务部会批这个预算。 所以 DUST 的设计完美解决了这个问题。因为它会衰减,所以没有人会去囤积它炒作 。因为它不能转账,所以彻底切断了它成为一种流通金融资产的可能性,这也直接解决了屏蔽资产通常会面临的监管担忧 。它就是纯粹的、消耗性的计算能力凭证。这使得 Midnight 能够提供可预测的交易定价 。企业可以预算使用该网络作为其应用基础设施的预期成本,甚至除了使用代币之外,还可以使用法币作为支付方式 。只要你质押 NIGHT,就会持续产生 DUST 这种能量来维持比例供应 。这种把 投资属性(NIGHT)和 使用属性(DUST)彻底剥离的设计,虽然非常反直觉,但绝对是走向大规模商业落地的必经之路。 扯了这么多技术和机制,这玩意儿到底能干啥?文档里列了几个用例,我结合现实给你们掰扯掰扯。 比如数字身份。你可以把你的驾照、学历证明、信用记录做成选择性认证,去申请贷款或者找工作,而不需要暴露你确切的生日或者住址 。这不仅让数字身份更好用,还能通过安全的 KYC 功能提升去中心化交易所的合规性 。 再比如现在很火的 RWA,现实世界资产代币化。你想把现实里的房地产、艺术品、原材料或者音乐授权变成数字资产 。你肯定需要资产的所有权认证生活在链上,但是你绝对不想暴露所有者的身份、资产的详细信息或者相关的活动 。Midnight 既能保护数据又能保护元数据的功能,刚好就能促成这件事 。 还有一个是投票系统。很多会员制组织需要搞防欺诈的偏好报告系统 。你既需要证明这个会员有资格投票并且确实投了,但是又绝对不能公开他到底选了谁,更不能泄露个人信息 。这也是完美的落地场景。 最后,我想聊聊我对这个项目整体的看法。@MidnightNetwork 现在的公链赛道太卷了,大家都在卷 TPS,卷谁的速度快,卷谁的 Meme 币多。但是很少有人真正沉下心去思考,为什么 Web2 的那些庞然大物,那些掌握着核心数据的巨头,迟迟不愿意真正接入 Web3? 归根结底,就是因为底层的信任和隐私机制没有打通。企业不可能接受那种一览无余的透明度,也不可能接受游离于法律之外的纯粹隐匿。他们需要的是一把既能锁住自家抽屉,又能向检查人员证明抽屉里没有违禁品的锁。$NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) Midnight 的这个轻皮书,它没有画什么要取代以太坊的大饼,也没有吹嘘多高的 TPS。它就很克制、很理智地在指出当前架构的商业痛点,然后提出一套结合了零知识证明本地存储 、面向普通开发者的 Compact 语言 、以及可预算的衰减双代币经济模型 。 这套东西,可能不会在散户圈子里引起那种疯狂的 FOMO 情绪,因为它听起来不够性感,不够刺激。它讲的是合规 ,讲的是稳定的资源调度 ,讲的是与法医和区块链情报产品集成 。这些都是纯纯的企业级 B 端需求。它甚至在路线图里规划了什么容量租赁交易所、可定制的合规性、以及用于链状态的 ZK 递归 。 但我恰恰认为,当潮水退去,当炒作的泡沫破裂之后,真正能在这个行业里存活并且长成参天大树的,就是这种干着脏活累活,专注于解决企业数据痛点的底层基础设施。它让我想起了早期互联网时代,那些提供安全加密协议和企业级数据库的公司。普通网民可能从来没听过他们的名字,但整个互联网的商业大厦都建立在他们的技术之上。#night 在这个疯狂的市场里,保留一份理智去研究底层逻辑是很难的。我今天噼里啪啦码了这么多字,也就是想把我看懂的东西用人话翻译出来分享给你们。投资这事儿,最后赚的都是认知的钱。如果你连别人到底在解决什么核心问题都不知道,那跟去澳门闭着眼睛押大小有什么区别呢? 行了,就聊这么多,键盘都快敲冒烟了。有兴趣的兄弟自己去翻翻官网文档研究一下。我得去弄点吃的了,这行情,吃饱肚子比啥都强。

Midnight 最核心的设计理念。它允许应用程序制定选择性和编程式的披露

兄弟们,今天大盘横盘,群里也没什么水友吹水,我闲着没事干,就泡了杯咖啡在电脑前翻了翻最近的一些项目文档。你们也知道,现在这行情,与其天天盯着K线图看那些上蹿下跳的数字,不如静下心来看看底层技术到底在搞什么名堂。
说实话,现在的白皮书大多数都是复制粘贴,换皮割韭菜的套路我看一眼就懒得看了。但是我今天翻到了一份轻皮书,是一份关于 Midnight 网络的介绍文件 。最开始我也没抱什么期望,但是看着看着,我发现里面有个概念真的挺有意思的,甚至可以说是有点反直觉。我今天就跟你们好好盘一盘我看完之后的想法,有点啰嗦,你们忍耐一下,但是绝对干货。
很多人一听到区块链,第一反应就是公开透明。没错吧?中本聪当年搞比特币,图的就是一个去中心化的公开账本,谁转给谁多少钱,清清楚楚,全网广播。后来以太坊搞智能合约,也是一样,你的所有交互记录、你持有什么土狗币、你的NFT,全在链上放着。对于普通的去中心化应用来说,你其实还是在发送敏感数据,而且还加上了任何人都能关联起来查看你活动的公开元数据 。这种数据结构,在极客眼里那是真正的自由,但是在商业世界里,这简直就是一场灾难。
你们仔细琢磨一下,现在互联网的痛点是什么?开发者其实每天都在面临决策疲劳,他们不知道到底该用什么最好的方式来管理流经他们应用和数据库的海量数据 。客户呢,现在越来越聪明了,要求对自己的数据和知识产权有更多的控制权和所有权 。而那些企业呢,他们既想保护数据,又想用数据赚钱,结果天天提心吊胆,生怕数据泄露或者被黑客脱库,面临越来越大的法律责任 。传统的模式下,公司收集你的数据,本质上就是给黑客建了一个蜜罐 。
所以企业就想,既然区块链这么牛逼,有分布式账本,有极高的安全性、完整性和可扩展性,那我们用区块链吧 。结果一用才发现,底层的业务需求,比如数据保护、服务正常运行时间保证、成本控制,根本满足不了 。所以最后区块链技术在企业端,只能被冷落在少数几个利基的用例里 。
这就引出了 选择性披露 这个概念 。
为了把这个极其抽象的技术名词解释清楚,我给你们打个比方。假设你今天晚上要去酒吧喝酒,门口有个保安大哥拦住你,说未满十八岁不让进,查身份证。你很自然地把身份证递给他。在这个动作里,你不仅向他证明了你满足了“大于十八岁”这个条件,你同时还把你的家庭住址、你的精确出生年月日、你的全名,全部免费送给了这个保安 。这其实是非常荒谬的。保安根本不需要知道你家住哪里,他只需要知道一个布尔值:是,或者否。
在现在的公链上交易,就等同于你每进一次酒吧,就把自己的户口本复印件贴在酒吧门口的墙上。所有人都能看到 。
而 Midnight 网络要干的事情,就是给你一个神奇的通行证。当你把这个通行证给保安看的时候,保安的机器上只会显示一个绿色的勾,代表“此人已满18岁”,其他的什么信息都没有 。这就是 选择性披露 。它通过零知识证明,提供了一种在不损害数据保护或所有权的情况下获得效用的方法 。
我当时看到这里,我就觉得,这不就是隐私币吗?像门罗币那种。但是兄弟们,这里就是我今天要讲的第一个 反直觉 的点。
在币圈,大部分人的思维定式是:隐私 = 隐匿 = 逃避监管 = 必然被各大交易所下架。你们看之前的那些纯隐私币,是不是很多都因为合规问题被干掉了?
但真实的世界是怎样的?真实的商业世界里,企业对隐私的需求,不是为了去干非法的勾当,而是为了 商业机密 和 合规。一个大企业,它绝对不可能把自己的客户交易流水明文放在以太坊上,那样竞争对手写个爬虫就把你的商业机密全扒光了。企业面临着一个死局:不用区块链,数据不透明不互信;用了现在的区块链,底裤都被看穿了。
所以真正有商业价值的隐私,不是那种绝对的黑箱,而是 可编程的数据保护 。这也是 Midnight 最核心的设计理念。它允许应用程序制定选择性和编程式的披露,根据它们运营的活动类型、内容和司法管辖区,来公开适当的数据集,以满足业务政策和监管要求 。这就是我说的反直觉的点:最强大的隐私系统,恰恰是为了更好地适应合规,而不是逃避合规。你可以对审计人员或者监管机构开放特定的查看权限,但对公众和竞争对手保持屏蔽。这就解决了企业在数据保护、所有权和利用之间进行选择的商业挑战 。
那他们底层是怎么实现这种既能保护隐私,又能跑智能合约的呢?
这就要聊到它的架构了。我看了文档,它底层的零知识技术是基于使用 Halo2 框架的 zkSNARKs 。我知道听到这些英文缩写你们就头疼,我不用技术黑话,我用大白话给你们解释。
传统的区块链,比如你跑一个智能合约,所有的数据都要上传到链上,由全网的节点去计算、去验证。但是 Midnight 不一样,它的架构是把私有数据 保存在用户自己的本地机器上 。这就非常离谱了。你的敏感数据,不管是交易记录还是身份信息,根本就不会上链。由于数据分散在大量的节点上,这使得数据泄露比集中式数据存储要困难得多,发生频率也低得多 。
你可能要问了,数据不上链,那智能合约怎么跑?这就靠零知识证明了。你的本地机器会根据你要做的事情,生成一个数学证明 。这个证明打包好之后发送到链上,链上的节点只需要验证这个证明是不是有效的就行了。
为了让普通开发者能玩转这套极其复杂的数学魔法,他们开发了一种叫做 Compact 的特定领域编程语言 。这个 Compact 语言有个独特的属性,它把应用层和数据层隔离开了,把智能合约代码从计算密集型的密码学操作中抽象出来 。
我再打个通俗的比方。假设你是一个餐厅的老板,你要证明你做的菜符合卫生标准。传统的公链做法是,把你整个厨房搬到大街上,让所有人看着你洗菜切菜炒菜。而使用 Compact 语言开发的应用,就像是你的厨房依然是关着门的私密空间(用户私有数据) ,但是系统会自动给你生成一份权威的卫生检验报告(零知识证明),你只需要把这份报告贴在餐厅门口(公共账本)就行了。开发者甚至不需要理解零知识技术的复杂性就能利用它的功能 。而且,他们用了 TypeScript API 来定义智能合约集成 。要知道,在2024年上半年,TypeScript 可是第二受欢迎的编程语言 。这就意味着,外面成千上万的传统互联网程序员,根本不需要去学那些冷门的区块链语言,直接用他们最熟悉的 TypeScript 就能在 Midnight 上开发出带隐私保护的应用 。这种降低门槛的思路是非常聪明的。
接下来我要讲这篇文档里第二个让我觉得 极度反直觉,但也极其硬核的设计:它的双代币模型。
玩公链的都知道,一条链必须要有一种代币来付手续费,俗称 Gas。这种代币通常是没有屏蔽的,这就暴露了交易细节和用户身份 。那如果用屏蔽的代币来做燃料呢?文档里写得很清楚,选择使用屏蔽燃料的区块链在代币上市方面会遇到困难,因为有监管方面的担忧,这会降低区块奖励的流动性,阻碍生态系统的参与,并削弱网络安全 。
所以 Midnight 搞了两个代币协同工作。
第一个叫 NIGHT。这玩意儿就是一个没有屏蔽的代币,用来做治理、共识参与和区块生产奖励 。它有固定的供应量和通缩政策 。作为未屏蔽的代币,它很容易获得,而且因为它是区块生产者的奖励代币,所以能帮助确保网络的安全 。值得一提的是,它最初会作为卡尔达诺原生资产存在,受益于卡尔达诺的受信任基础设施 。作为启动合作伙伴,卡尔达诺的权益池运营商可以帮助确保区块生产的安全 。
真正的狠活在第二个代币上,叫做 DUST(粉尘)。
DUST 是一种容量访问屏蔽资源,负责运行链上活动的燃料 。但是,高潮来了兄弟们,文档里说,DUST 表现得就像物理世界中的能量一样,它会 随着时间的推移而衰减 。它有价值,但是 不能储存价值 。而且,DUST 不能被转账 。
我看到这里的时候脑子宕机了几秒钟。币圈的人天天想着怎么屯币升值,你现在搞一个只能当燃料、不能转账、放久了还会自动蒸发归零的代币?这是什么奇葩逻辑?
但是我冷静下来顺着它的逻辑一推演,我发现这个设计真的是个天才想法。
你们回想一下以太坊牛市的时候,Gas 费能飙到多高?你转账一笔要几十上百美金。为什么?因为以太币本身既是燃料,又是投资品。大家都在炒作,价格上去之后,真正在上面跑业务的开发者就苦不堪言了。
但是对于一个想要吸引实体企业的网络来说,企业做预算是需要确定性的。我今年打算在你的链上跑一千万笔交易,我必须在年初就能精准算出我要花多少钱。如果你的手续费像过山车一样,没有哪个正经公司的财务部会批这个预算。
所以 DUST 的设计完美解决了这个问题。因为它会衰减,所以没有人会去囤积它炒作 。因为它不能转账,所以彻底切断了它成为一种流通金融资产的可能性,这也直接解决了屏蔽资产通常会面临的监管担忧 。它就是纯粹的、消耗性的计算能力凭证。这使得 Midnight 能够提供可预测的交易定价 。企业可以预算使用该网络作为其应用基础设施的预期成本,甚至除了使用代币之外,还可以使用法币作为支付方式 。只要你质押 NIGHT,就会持续产生 DUST 这种能量来维持比例供应 。这种把 投资属性(NIGHT)和 使用属性(DUST)彻底剥离的设计,虽然非常反直觉,但绝对是走向大规模商业落地的必经之路。
扯了这么多技术和机制,这玩意儿到底能干啥?文档里列了几个用例,我结合现实给你们掰扯掰扯。
比如数字身份。你可以把你的驾照、学历证明、信用记录做成选择性认证,去申请贷款或者找工作,而不需要暴露你确切的生日或者住址 。这不仅让数字身份更好用,还能通过安全的 KYC 功能提升去中心化交易所的合规性 。
再比如现在很火的 RWA,现实世界资产代币化。你想把现实里的房地产、艺术品、原材料或者音乐授权变成数字资产 。你肯定需要资产的所有权认证生活在链上,但是你绝对不想暴露所有者的身份、资产的详细信息或者相关的活动 。Midnight 既能保护数据又能保护元数据的功能,刚好就能促成这件事 。
还有一个是投票系统。很多会员制组织需要搞防欺诈的偏好报告系统 。你既需要证明这个会员有资格投票并且确实投了,但是又绝对不能公开他到底选了谁,更不能泄露个人信息 。这也是完美的落地场景。
最后,我想聊聊我对这个项目整体的看法。@MidnightNetwork
现在的公链赛道太卷了,大家都在卷 TPS,卷谁的速度快,卷谁的 Meme 币多。但是很少有人真正沉下心去思考,为什么 Web2 的那些庞然大物,那些掌握着核心数据的巨头,迟迟不愿意真正接入 Web3?
归根结底,就是因为底层的信任和隐私机制没有打通。企业不可能接受那种一览无余的透明度,也不可能接受游离于法律之外的纯粹隐匿。他们需要的是一把既能锁住自家抽屉,又能向检查人员证明抽屉里没有违禁品的锁。$NIGHT
Midnight 的这个轻皮书,它没有画什么要取代以太坊的大饼,也没有吹嘘多高的 TPS。它就很克制、很理智地在指出当前架构的商业痛点,然后提出一套结合了零知识证明本地存储 、面向普通开发者的 Compact 语言 、以及可预算的衰减双代币经济模型 。
这套东西,可能不会在散户圈子里引起那种疯狂的 FOMO 情绪,因为它听起来不够性感,不够刺激。它讲的是合规 ,讲的是稳定的资源调度 ,讲的是与法医和区块链情报产品集成 。这些都是纯纯的企业级 B 端需求。它甚至在路线图里规划了什么容量租赁交易所、可定制的合规性、以及用于链状态的 ZK 递归 。
但我恰恰认为,当潮水退去,当炒作的泡沫破裂之后,真正能在这个行业里存活并且长成参天大树的,就是这种干着脏活累活,专注于解决企业数据痛点的底层基础设施。它让我想起了早期互联网时代,那些提供安全加密协议和企业级数据库的公司。普通网民可能从来没听过他们的名字,但整个互联网的商业大厦都建立在他们的技术之上。#night
在这个疯狂的市场里,保留一份理智去研究底层逻辑是很难的。我今天噼里啪啦码了这么多字,也就是想把我看懂的东西用人话翻译出来分享给你们。投资这事儿,最后赚的都是认知的钱。如果你连别人到底在解决什么核心问题都不知道,那跟去澳门闭着眼睛押大小有什么区别呢?
行了,就聊这么多,键盘都快敲冒烟了。有兴趣的兄弟自己去翻翻官网文档研究一下。我得去弄点吃的了,这行情,吃饱肚子比啥都强。
Roboty są super, AI jest potężne, przyszłość jest ogromna, a potem nagle znika. Temat oczywiście może być bardzo interesujący, ale hałas nie oznacza, że można go przeprowadzić. Dlatego na początku, kiedy spojrzałem na Fabric, nie traktowałem tego zbyt poważnie. Ponieważ na rynku jest zbyt wiele projektów, które lubią wypowiadać słowa „gospodarka robotów”, ale gdy zapytasz dalej: jak roboty współpracują, kto dokonuje rozliczeń, kto odpowiada w przypadku problemów, jak powstają rzeczywiste potrzeby, wiele projektów zaczyna być niejasnych. $ROBO {spot}(ROBOUSDT) Jednak w tej białej księdze Fabric jest jeden punkt, który uważam za bardziej wart uwagi niż pytanie: „Czy roboty będą mądrzejsze?”. Nie zaczyna od opowiadania, jak bardzo roboty są potężne, ale mówi: jeśli w przyszłości roboty naprawdę zaczną przyjmować zamówienia, dzielić pracę, dostarczać i współpracować, to na czym polega system, który będzie odpowiedzialny za opłaty, gwarancje, odpowiedzialność i podział zysków. Uważam, że to jest kluczowe. #ROBO Ponieważ to, jak mocne są roboty, to kwestia technologii. Ale gdy roboty zaczynają wchodzić w prawdziwą gospodarkę, to często pojawiają się nie problemy technologiczne, ale problemy transakcyjne. Na przykład jeden robot idzie do magazynu, aby przenieść towar, inny robot idzie do przeprowadzania inspekcji, a inny robot dostarcza moduł umiejętności, w tle są jeszcze strony publikujące zadania, weryfikujące, utrzymujące. Każda z tych ról może wnosić wartość, ale jeśli nie ma wyraźnego systemu rozliczeń i odpowiedzialności, na końcu będzie to bardzo przypominać wiele obecnych platform Web2: Platforma decyduje, zasady są czarne, zyski są czarne, odpowiedzialność również jest czarna. @FabricFND Miejscem, które jest godne uwagi w Fabric, jest to, że chce to wszystko zapisać w umowie. Rola jego tokena nie polega tylko na narracji, ale jest włożona w bardzo konkretny Uważam, że ten projekt bardziej przypomina prawdziwe utility niż wiele innych projektów, które o nim mówią. Logika jest bardzo prosta. Chcesz, aby twój robot przyjmował zamówienia i pracował, nie wystarczy po prostu podłączyć robota, ale musisz najpierw stakować tokeny jako zabezpieczenie. Im większe umiejętności deklarujesz, tym więcej pracy może przyjąć. Jak myślicie, co Fabric naprawdę musi udowodnić najpierw: czy roboty będą mogły działać na dużą skalę, czy ta logika rozliczeń i zabezpieczeń ma szansę na rzeczywiste użycie?
Roboty są super, AI jest potężne, przyszłość jest ogromna, a potem nagle znika. Temat oczywiście może być bardzo interesujący, ale hałas nie oznacza, że można go przeprowadzić.
Dlatego na początku, kiedy spojrzałem na Fabric, nie traktowałem tego zbyt poważnie. Ponieważ na rynku jest zbyt wiele projektów, które lubią wypowiadać słowa „gospodarka robotów”, ale gdy zapytasz dalej: jak roboty współpracują, kto dokonuje rozliczeń, kto odpowiada w przypadku problemów, jak powstają rzeczywiste potrzeby, wiele projektów zaczyna być niejasnych. $ROBO

Jednak w tej białej księdze Fabric jest jeden punkt, który uważam za bardziej wart uwagi niż pytanie: „Czy roboty będą mądrzejsze?”.
Nie zaczyna od opowiadania, jak bardzo roboty są potężne, ale mówi: jeśli w przyszłości roboty naprawdę zaczną przyjmować zamówienia, dzielić pracę, dostarczać i współpracować, to na czym polega system, który będzie odpowiedzialny za opłaty, gwarancje, odpowiedzialność i podział zysków.
Uważam, że to jest kluczowe. #ROBO
Ponieważ to, jak mocne są roboty, to kwestia technologii. Ale gdy roboty zaczynają wchodzić w prawdziwą gospodarkę, to często pojawiają się nie problemy technologiczne, ale problemy transakcyjne.
Na przykład jeden robot idzie do magazynu, aby przenieść towar, inny robot idzie do przeprowadzania inspekcji, a inny robot dostarcza moduł umiejętności, w tle są jeszcze strony publikujące zadania, weryfikujące, utrzymujące. Każda z tych ról może wnosić wartość, ale jeśli nie ma wyraźnego systemu rozliczeń i odpowiedzialności, na końcu będzie to bardzo przypominać wiele obecnych platform Web2:
Platforma decyduje, zasady są czarne, zyski są czarne, odpowiedzialność również jest czarna. @Fabric Foundation
Miejscem, które jest godne uwagi w Fabric, jest to, że chce to wszystko zapisać w umowie.
Rola jego tokena nie polega tylko na narracji, ale jest włożona w bardzo konkretny
Uważam, że ten projekt bardziej przypomina prawdziwe utility niż wiele innych projektów, które o nim mówią.
Logika jest bardzo prosta. Chcesz, aby twój robot przyjmował zamówienia i pracował, nie wystarczy po prostu podłączyć robota, ale musisz najpierw stakować tokeny jako zabezpieczenie. Im większe umiejętności deklarujesz, tym więcej pracy może przyjąć.

Jak myślicie, co Fabric naprawdę musi udowodnić najpierw: czy roboty będą mogły działać na dużą skalę, czy ta logika rozliczeń i zabezpieczeń ma szansę na rzeczywiste użycie?
Z tą narracją o "gospodarce robotów" chętnie będę dalej obserwować, ale nie odważę się na ślepe skoki.Bardziej zależy mi na tym, czy Fabric rzeczywiście wyjaśnił kwestie związane z zimnym startem, przeciwdziałaniem oszustwom i zamknięciem prawdziwych potrzeb. Ostatnio, gdy przyglądam się tego typu projektom, boję się dwóch rzeczy. Jedna to związywanie słów AI, roboty i blockchain w jedną całość, przedstawiając to jako nową generację globalnej infrastruktury, a gdy się przyjrzeć, okazuje się, że poza modnymi terminami nie ma nic więcej. Drugą jest to, że białe księgi są napisane w bardzo skomplikowany sposób, z wieloma wzorami i terminami, ale gdy się przyjrzeć bliżej, odkrywa się, że w istocie to wciąż stara logika oparta na subsydiach, która łatwo może zostać wyzyskana przez studia i fałszywe potrzeby.

Z tą narracją o "gospodarce robotów" chętnie będę dalej obserwować, ale nie odważę się na ślepe skoki.

Bardziej zależy mi na tym, czy Fabric rzeczywiście wyjaśnił kwestie związane z zimnym startem, przeciwdziałaniem oszustwom i zamknięciem prawdziwych potrzeb.
Ostatnio, gdy przyglądam się tego typu projektom, boję się dwóch rzeczy.
Jedna to związywanie słów AI, roboty i blockchain w jedną całość, przedstawiając to jako nową generację globalnej infrastruktury, a gdy się przyjrzeć, okazuje się, że poza modnymi terminami nie ma nic więcej. Drugą jest to, że białe księgi są napisane w bardzo skomplikowany sposób, z wieloma wzorami i terminami, ale gdy się przyjrzeć bliżej, odkrywa się, że w istocie to wciąż stara logika oparta na subsydiach, która łatwo może zostać wyzyskana przez studia i fałszywe potrzeby.
Przyszłość nie należy do tego, kto ma głośniejszy głos, ale do tego, kto potrafi uporządkować trzy rzeczy: prywatność, weryfikację i zgodność.
Przyszłość nie należy do tego, kto ma głośniejszy głos, ale do tego, kto potrafi uporządkować trzy rzeczy: prywatność, weryfikację i zgodność.
22coin_S
·
--
Teraz bardziej interesuje mnie, jak otworzyć drzwi do Midnight Network, a nie tylko czy NIGHT stał się zielony, czy czerwony.
$NIGHT
Dziś rano, gdy wchodziłem do biurowca, na chwilę się zatrzymałem przy drzwiach. To urządzenie do kontroli dostępu jest dość interesujące, wystarczy, że udowodnisz, że masz uprawnienia do wejścia, a system nie zapyta cię, ile masz pieniędzy na koncie, nie przeszuka twojego telefonu ani nie ujawni, z kim rozmawiałeś wczoraj. Liczy się tylko jedno: czy masz odpowiednie kwalifikacje. Mówiąc wprost, w normalnym świecie wiele weryfikacji nie powinno polegać na odsłanianiu wszystkiego, lecz na tym, by było wystarczające. Niestety, na wielu publicznych łańcuchach sytuacja jest odwrotna; wystarczy, że coś zrobisz, a adres, ścieżka, nawyki i relacje finansowe są jak w szklanym domu - wszyscy to obserwują. Ostatnio amerykański Departament Skarbu w marcu opublikował raport dla Kongresu na temat innowacji technologicznych w przeciwdziałaniu nielegalnym finansom związanym z aktywami cyfrowymi, w którym wielokrotnie wspomniano o sztucznej inteligencji, cyfrowej tożsamości, analizie łańcucha i współpracy interfejsów, co w gruncie rzeczy podkreśla jedną rzecz,
Zespół projektu Midnight Network ostatnio nie kręci się w miejscu
Zespół projektu Midnight Network ostatnio nie kręci się w miejscu
22coin_S
·
--
Dziś w świecie technologii jest sygnał, który wiele osób może przeoczyć, ale uważam, że jest bardzo istotny. Raport Departamentu Skarbu USA z marca na temat aktywów cyfrowych specjalnie wyróżnia kwestie tożsamości cyfrowej, analizy on-chain i współpracy interfejsów. Mówiąc prostym językiem, ci, którzy chcą wejść na dużą scenę, nie mogą już tylko krzyczeć o decentralizacji, muszą również udowodnić, że potrafią chronić prywatność, a jednocześnie umożliwić właściwym osobom dostęp do odpowiednich informacji. Mówiąc wprost, to właśnie to, co Midnight Network robi od zawsze. #night

Wiele osób patrzy na Midnight Network i zatrzymuje się na słowach „łańcuch prywatności”. Uważam, że Midnight Network nie polega tylko na tym, żeby zasłonić zasłony przed wszystkimi, bardziej przypomina system weryfikacji przy drzwiach skarbca bankowego. Zanim wejdziesz, system tylko potwierdza, czy masz prawo wejścia, nie rozkłada na stole twojego dowodu osobistego, pasków wynagrodzenia czy wiadomości z czatu. Ta logika wydaje się prosta, jednak na łańcuchu jest bardzo rzadka. $NIGHT
{spot}(NIGHTUSDT)

Patrząc na dzisiejszy NIGHT, rynek jest w rzeczywistości twardszy niż wiele osób myśli. Z danych kilku głównych stron z ofertami spoza Binance z 13 marca, NIGHT obecnie wrócił w okolice 0,052 do 0,054 USD, w ciągu dwudziestu czterech godzin wzrósł z okolic 0,046 USD, a dzienne odbicie wynosi prawie 11 do 13 punktów, a wolumen transakcji wciąż wynosi od 54 do 60 milionów USD. Jak to zrozumieć? To nie wygląda na brak energii, wręcz przeciwnie, wygląda jakby właśnie upadło, a potem natychmiast wstało. Naprawdę nie ma funduszy do oglądania, nie będzie takiej ilości, ani takiej prędkości korekty. Dlatego nie panikuj, gdy widzisz wahania, NIGHT obecnie bardziej przypomina to, że na nowo szuka rynku, który zaakceptuje jego cenę.
@MidnightNetwork

Co ważniejsze, zespół projektu Midnight Network ostatnio nie próżnuje. W lutym już wyjaśnili tempo, a celem głównej sieci Midnight Network jest koniec marca 2026 roku. Google Cloud, Blockdaemon, Shielded Technologies i inni dostawcy węzłów już stabilizują związaną z federacją główną sieć, a deweloperzy również przenoszą się do środowiska przedprodukcyjnego. W oficjalnej aktualizacji z stycznia wspomniano również, że liczba producentów bloków wzrosła o 19 punktów, a wdrożenia inteligentnych kontraktów wzrosły o 35 punktów. Ta liczba nie jest przesadzona, ale bardzo solidna, co oznacza, że Midnight Network przynajmniej nie tylko porusza monetami, ale również sam łańcuch rośnie.
Jak powszechnie wiadomo, nikt nie mówi innym o tym, jak zarabiać pieniądze Obecnie wiele osób chwali się, jak niesamowite są homary, ile na nich zarobiły To tak, jak kiedyś, gdy ludzie dekorowali swoje przestrzenie na QQ, pięknie je ozdabiając, ale nie mieli pieniędzy, by kupić akcje Tencentu 😂
Jak powszechnie wiadomo, nikt nie mówi innym o tym, jak zarabiać pieniądze

Obecnie wiele osób chwali się, jak niesamowite są homary, ile na nich zarobiły

To tak, jak kiedyś, gdy ludzie dekorowali swoje przestrzenie na QQ, pięknie je ozdabiając, ale nie mieli pieniędzy, by kupić akcje Tencentu 😂
Wiele osób bije się w piersi, ponieważ nie zdążyło na tę falę $龙虾 Tak naprawdę nie ma potrzeby, okazje zawsze są i zawsze będą. Tak jak w przypadku krewetek, ten szybki dostęp alpha i umowy są na ogół bardzo trudne do uchwycenia. Dlatego wystarczy zachować spokój i pamiętać, że w przypadku takich kryptowalut, niezależnie od tego, czy otwierasz krótką, czy długą pozycję, ostatecznie i tak kończy się to tym, że pies zbiera opłaty za fundusze. {future}(龙虾USDT)
Wiele osób bije się w piersi, ponieważ nie zdążyło na tę falę $龙虾

Tak naprawdę nie ma potrzeby, okazje zawsze są i zawsze będą.

Tak jak w przypadku krewetek, ten szybki dostęp alpha i umowy są na ogół bardzo trudne do uchwycenia.

Dlatego wystarczy zachować spokój i pamiętać, że w przypadku takich kryptowalut, niezależnie od tego, czy otwierasz krótką, czy długą pozycję, ostatecznie i tak kończy się to tym, że pies zbiera opłaty za fundusze.
《Reinkarnacja: Kupiłem 1w u w przedwczoraj $PIXEL 》🤡 {future}(PIXELUSDT)
《Reinkarnacja: Kupiłem 1w u w przedwczoraj $PIXEL 》🤡
22coin_S
·
--
Teraz bardziej interesuje mnie, jak otworzyć drzwi do Midnight Network, a nie tylko czy NIGHT stał się zielony, czy czerwony.
$NIGHT
Dziś rano, gdy wchodziłem do biurowca, na chwilę się zatrzymałem przy drzwiach. To urządzenie do kontroli dostępu jest dość interesujące, wystarczy, że udowodnisz, że masz uprawnienia do wejścia, a system nie zapyta cię, ile masz pieniędzy na koncie, nie przeszuka twojego telefonu ani nie ujawni, z kim rozmawiałeś wczoraj. Liczy się tylko jedno: czy masz odpowiednie kwalifikacje. Mówiąc wprost, w normalnym świecie wiele weryfikacji nie powinno polegać na odsłanianiu wszystkiego, lecz na tym, by było wystarczające. Niestety, na wielu publicznych łańcuchach sytuacja jest odwrotna; wystarczy, że coś zrobisz, a adres, ścieżka, nawyki i relacje finansowe są jak w szklanym domu - wszyscy to obserwują. Ostatnio amerykański Departament Skarbu w marcu opublikował raport dla Kongresu na temat innowacji technologicznych w przeciwdziałaniu nielegalnym finansom związanym z aktywami cyfrowymi, w którym wielokrotnie wspomniano o sztucznej inteligencji, cyfrowej tożsamości, analizie łańcucha i współpracy interfejsów, co w gruncie rzeczy podkreśla jedną rzecz,
Zobacz tłumaczenie
自己的感觉很简单,眼下机器人赛道正在从实验室段子,慢慢变成商业化真问题。谁能解决身份、结算、协作、激励,谁就更像是在修路,而不是在路边卖望远镜。
自己的感觉很简单,眼下机器人赛道正在从实验室段子,慢慢变成商业化真问题。谁能解决身份、结算、协作、激励,谁就更像是在修路,而不是在路边卖望远镜。
22coin_S
·
--
Dziś w świecie technologii najciekawszym momentem nie jest mówienie o konceptach, ale to, że roboty naprawdę zrobiły krok w stronę rzeczywistości.

Uber i Motional kontynuują rozwój komercyjnych bezzałogowych taksówek w Las Vegas, a gdy takie rzeczy się pojawiają, uwaga rynku powoli przesuwa się z prostych rozmów o dużych modelach do tego, kto potrafi wprowadzić inteligencję do rzeczywistych pojazdów, ramion mechanicznych i robotów. Mówiąc prosto, maszyny, które mogą jeździć po ziemi, przyjmować zlecenia, odbierać pieniądze i być nadzorowane, to następny wielki krok.

Patrząc wstecz na Fabric, mam wrażenie, że jego podejście jest dość dziwne, ale też bardzo ciekawe. Nie chodzi tylko o jednego poruszającego się robota ani o pojedynczą monetę, ale o chęć rozbicia biznesu robotów na cały zestaw otwartych sieci. Porównanie zawarte w białej księdze jest łatwe do zrozumienia, w przyszłości roboty mogą instalować chipy umiejętności jak aplikacje w telefonie, dzisiaj instalując transport, jutro inspekcję, a pojutrze doradztwo edukacyjne. Kto wnosi umiejętności, dane, moc obliczeniową i weryfikację, ten może zająć swoje miejsce w tej sieci. Dlaczego ten pomysł jest atrakcyjny? Bo rynek boi się teraz dwóch rzeczy, a jedna z nich to coraz silniejsze roboty @Fabric Foundation .

Ostatnie dane o ROBO również pokazują, że wciąż jest w fazie "gorącego startu". Do dziś ROBO oscyluje wokół 0,04 dolarów, a dwudziestoczterogodzinne wahania nie są duże, zasadniczo porusza się poziomo, ale obrót wciąż oscyluje wokół trzydziestu, czterdziestu milionów dolarów, co sugeruje, że na rynku wciąż są osoby uważnie obserwujące, nie jest to typ akcji, która po trzech dniach od otwarcia zniknie. $ROBO
{spot}(ROBOUSDT)

Co ważniejsze, Fabric mówi o czymś więcej niż tylko powietrzu. Token nie służy tylko do wykrzykiwania haseł, ale zawiera rzeczywiste zastosowania takie jak gwarancje dostępu, rozliczania zadań, delegacji i zarządzania. A przy całkowitej liczbie stu miliardów, jeśli zgadzasz się z jednym osądem, to przyszłość robotów nie polega na sprzedaży jednego sprzętu i na tym koniec, #ROBO . Moje osobiste odczucie jest proste, obecnie rynek robotów przechodzi od eksperymentalnych żartów do prawdziwych problemów komercyjnych. Kto potrafi rozwiązać kwestie tożsamości, rozliczeń, współpracy i motywacji, ten bardziej przypomina kogoś, kto buduje drogę, a nie kogoś, kto sprzedaje teleskopy przy drodze.
Zobacz tłumaczenie
所以 ROBO 最近这波,不完全是平地起雷。按今天的行情页去交叉看,CoinGecko 和 CoinMarketCap 两边给出来的价格基本都落在四美分出头,差不多就是零点零四二到零点零四三美元这个区间。二十四小时涨幅两边都偏正,看到的是七到八个点附近,市值大致在九千万到九千五百万美元一带,二十四小时成交额也不算小,落在三千六百万到四千五百万美元之间。更关键的是它今天不是那种一根针扎上去的假热闹,二十四小时波动区间大概在零点零三九六到零点零四三五美元,说明盘里有人追
所以 ROBO 最近这波,不完全是平地起雷。按今天的行情页去交叉看,CoinGecko 和 CoinMarketCap 两边给出来的价格基本都落在四美分出头,差不多就是零点零四二到零点零四三美元这个区间。二十四小时涨幅两边都偏正,看到的是七到八个点附近,市值大致在九千万到九千五百万美元一带,二十四小时成交额也不算小,落在三千六百万到四千五百万美元之间。更关键的是它今天不是那种一根针扎上去的假热闹,二十四小时波动区间大概在零点零三九六到零点零四三五美元,说明盘里有人追
22coin_S
·
--
Robotyczne narracje znów wchodzą na wyższe obroty, czy ROBO ma odpowiednią temperaturę?
Dziś rano zszedłem na dół, aby kupić sojowe mleko, przechodząc obok tego wiecznie zacinającego się paczkomatu przy wejściu do osiedla. Przed mną jeden facet stuknął dwa razy w drzwi i mruknął coś w stylu: teraz wszyscy mówią, że to inteligentne, ale jak przychodzi co do czego, to trzeba stukać ręką. Wtedy się zaśmiałem, bo to, co powiedział, było proste, ale miało sens. W ciągu ostatnich dwóch lat na rynku najłatwiej wpadły w ucho dwa słowa: sztuczna inteligencja i roboty, ale gdy przychodzi do życia codziennego, ludzie nie patrzą na to, jak wielka jest historia, ale czy to w ogóle działa, czy można zaoszczędzić pieniądze i czy można uniknąć problemów. Właśnie w tym momencie, gdy znowu spojrzałem na system Fabric Foundation, wydaje się to być interesujące. Chce wprowadzić roboty do gospodarki opartej na łańcuchu, aby maszyny miały tożsamość, mogły dokonywać płatności, miały zadania do rozliczenia i zasady zarządzania. Mówiąc wprost, chcą powoli przesunąć roboty z roli narzędzi w stronę „uczestników gospodarki”.
Zobacz tłumaczenie
我现在看 Midnight Network,已经不太愿意只用涨跌来给它下定义了。因为它更像一套正在装门、拉线、通电、试运行的基础设施。
我现在看 Midnight Network,已经不太愿意只用涨跌来给它下定义了。因为它更像一套正在装门、拉线、通电、试运行的基础设施。
22coin_S
·
--
Teraz bardziej interesuje mnie, jak otworzyć drzwi do Midnight Network, a nie tylko czy NIGHT stał się zielony, czy czerwony.
$NIGHT
Dziś rano, gdy wchodziłem do biurowca, na chwilę się zatrzymałem przy drzwiach. To urządzenie do kontroli dostępu jest dość interesujące, wystarczy, że udowodnisz, że masz uprawnienia do wejścia, a system nie zapyta cię, ile masz pieniędzy na koncie, nie przeszuka twojego telefonu ani nie ujawni, z kim rozmawiałeś wczoraj. Liczy się tylko jedno: czy masz odpowiednie kwalifikacje. Mówiąc wprost, w normalnym świecie wiele weryfikacji nie powinno polegać na odsłanianiu wszystkiego, lecz na tym, by było wystarczające. Niestety, na wielu publicznych łańcuchach sytuacja jest odwrotna; wystarczy, że coś zrobisz, a adres, ścieżka, nawyki i relacje finansowe są jak w szklanym domu - wszyscy to obserwują. Ostatnio amerykański Departament Skarbu w marcu opublikował raport dla Kongresu na temat innowacji technologicznych w przeciwdziałaniu nielegalnym finansom związanym z aktywami cyfrowymi, w którym wielokrotnie wspomniano o sztucznej inteligencji, cyfrowej tożsamości, analizie łańcucha i współpracy interfejsów, co w gruncie rzeczy podkreśla jedną rzecz,
Zobacz tłumaczenie
项目方有没有继续推进路线,真实使用场景有没有长出来,市场在大盘发抖的时候,还愿不愿意把钱留在这条线里
项目方有没有继续推进路线,真实使用场景有没有长出来,市场在大盘发抖的时候,还愿不愿意把钱留在这条线里
22coin_S
·
--
Robotyczne narracje znów wchodzą na wyższe obroty, czy ROBO ma odpowiednią temperaturę?
Dziś rano zszedłem na dół, aby kupić sojowe mleko, przechodząc obok tego wiecznie zacinającego się paczkomatu przy wejściu do osiedla. Przed mną jeden facet stuknął dwa razy w drzwi i mruknął coś w stylu: teraz wszyscy mówią, że to inteligentne, ale jak przychodzi co do czego, to trzeba stukać ręką. Wtedy się zaśmiałem, bo to, co powiedział, było proste, ale miało sens. W ciągu ostatnich dwóch lat na rynku najłatwiej wpadły w ucho dwa słowa: sztuczna inteligencja i roboty, ale gdy przychodzi do życia codziennego, ludzie nie patrzą na to, jak wielka jest historia, ale czy to w ogóle działa, czy można zaoszczędzić pieniądze i czy można uniknąć problemów. Właśnie w tym momencie, gdy znowu spojrzałem na system Fabric Foundation, wydaje się to być interesujące. Chce wprowadzić roboty do gospodarki opartej na łańcuchu, aby maszyny miały tożsamość, mogły dokonywać płatności, miały zadania do rozliczenia i zasady zarządzania. Mówiąc wprost, chcą powoli przesunąć roboty z roli narzędzi w stronę „uczestników gospodarki”.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy