Crypto market hôm nay 7/4 Tổng market cap đang ở mức ~2.35T USD, biến động nhẹ quanh 0.5% trong 24h. 1️⃣ Bitcoin (BTC): ~$68,600 - $69,500, dominance vững 58.5%👑
2️⃣ Ethereum (ETH): ~$2,100 tăng nhẹ ~0.5-1%
3️⃣ Fear & Greed Index: 37/100 (Fear) thị trường vẫn thận trọn😶🌫️ Tổng volume 24h ~92-94B USD.
Meme cảm giác bắt đầu có sóng.. ae đã chuẩn bị đi săn chưa
Rosja po raz pierwszy od 25 lat sprzedaje złoto bulionowe, aby zrekompensować deficyt budżetowy.
Od 2022 do 2025 roku, sprzedaż złota i walut obcych przekroczyła 15 bilionów RUB (150 miliardów USD), a w ciągu pierwszych dwóch miesięcy 2026 roku wzrosła o dodatkowe 3,5 biliona RUB (35 miliardów USD), według danych z agencji regulacyjnej. Tylko w styczniu, Bank Centralny Rosji sprzedał 300.000 uncji złota, a następnie 200.000 uncji w lutym.
Ten ruch oznacza znaczącą zmianę w sposobie, w jaki Moskwa zarządza swoimi rezerwami. Wcześniej transakcje związane ze złotem były głównie przeprowadzane na papierze, z transferem złota bulionowego między Ministerstwem Finansów a bankiem centralnym bez konieczności opuszczania magazynu. Jednak w ostatnich miesiącach bank centralny zaczął sprzedawać fizyczne złoto na rynku.
W rezultacie, rezerwy złota Rosji zmniejszyły się do 74,3 miliona uncji, co jest najniższym poziomem od czterech lat. Sprzedaż 14 ton złota w styczniu i lutym była największą sprzedażą w ciągu dwóch miesięcy od drugiego kwartału 2002 roku, kiedy to sprzedano 58 ton za jednym razem. $XAU $PAXG
🏦 Frank Holmes, przewodniczący HIVE Digital Technologies, powiedział, że nagroda z stablecoinów spowoduje "wybuch" ekosystemu kryptowalutowego i podniesie cenę Bitcoina do 250.000 USD. Dodał: "Banki starają się temu zapobiec, ponieważ nie chcą stracić klientów deponujących pieniądze." #stablecoin $BTC
GM anh em !☀️ CẬP NHẬT NHANH MARKET 4.4 Crypto market hôm nay đang sideway nhẹ sau phiên biến động: Tổng market cap ~2.3T USD, tăng nhẹ ~0.05% trong 24h. Volume 24h khoảng 60B USD.
1/ BTC đang giao dịch quanh $66,850 dominance ~58.1% vẫn giữ vai trò dẫn dắt.📈
2/ ETH ~$2,050 biến động nhỏ trong ngày.
3/ Altcoin phân hóa: một số như SOL, XRP có dấu hiệu phục hồi nhẹ nhưng thị trường tổng thể vẫn thận trọng.
Fear & Greed Index vẫn ở vùng Fear, thận trọng quan sát thêm.
🕵️ MARA Holdings đã sa thải nhân viên tại nhiều bộ phận trong ít nhất hai đợt từ thứ Tư đến thứ Năm. Công ty chưa công bố số lượng nhân viên bị ảnh hưởng và cũng chưa có bất kỳ bình luận công khai nào.
Vậy là nến tháng đóng cửa xanh, chuỗi giảm giá đã bị phá vỡ. Thực ra cũng không có gì to tát cả. Một bấc nến có thể lên đến mức Fibonacci 0.618 (71.700 đô la) trong tháng này. Có lẽ tháng Tư sẽ tiếp tục giảm. #BTC $BTC
Theo Politico, các đại diện của ngành tiền điện tử và ngân hàng sẽ xem xét một đề xuất sửa đổi về stablecoin vào hôm nay nhằm thúc đẩy dự luật về cấu trúc thị trường Bitcoin và tiền điện tử. $BTC
YZi Labs (trước đây là Binance Labs) đã công bố khoản đầu tư chiến lược tiếp theo vào Predictfun.
Hiện tại, Predictfun đang xử lý hơn 4 triệu lệnh giao dịch và tạo ra khối lượng giao dịch vượt quá 1,8 tỷ USD. YZi Labs cho biết khoản đầu tư tiếp theo này thể hiện niềm tin vững chắc của họ vào lĩnh vực thị trường dự đoán.
Słyszałem zbyt wiele nowych architektur przedstawionych jako obietnica. Każdy cykl ma inny sposób opowiadania, brzmiący bardziej sensownie i schludnie, ale gdy przychodzi do działania, wszystko wraca do starych problemów.
W crypto jest coś dość nużącego, ale uporczywego, a mianowicie dane, które nie przychodzą na czas lub przychodzą, ale nikt ich naprawdę nie może wykorzystać. Systemy nadal polegają na polling, indexerach lub gęstych warstwach pośrednich. Budują dodatkowe warstwy, aby uchwycić dane, a potem znów budują dodatkowe warstwy, aby je przetworzyć. W rezultacie występują opóźnienia, złożoność i czasami jest to zbyteczne dla rzeczy, które powinny być proste.
Architektura oparta na zdarzeniach nie wydaje się nowa. Web2 robił to od dawna, ale w kontekście on chain zostało to pominięte lub wdrożone częściowo. Dane występują, ale nie „wydobywają się” naprawdę jako zdarzenie, które można natychmiast wykorzystać.
SIGN przynajmniej z mojego punktu widzenia wydaje się starać podejść w tym kierunku. To nie jest dodanie bazy danych, ale sposób generowania i rozprzestrzeniania danych, nie przechowywanie, ale reagowanie.
Jednak w tej części nie spieszę się z wnioskami. Takie rzeczy mają sens tylko wtedy, gdy istnieje rzeczywiste wykorzystanie, whitepaper nie może wiele powiedzieć. Nadal to śledzę i być może to jest część, do której zawsze wracam.
Widziałem za dużo rzeczy nazywanych infrastrukturą tożsamości w kryptowalutach. Każdy etap ma swój nowy sposób opowiadania. Tym razem brzmi to rozsądniej. Jest schemat, jest kompozycyjność, są dane własności użytkownika, ale potem po pewnym czasie wszystko wraca do punktu, w którym dane są tam, ale nikt w nie naprawdę nie wierzy i nikt nie używa ich w sposób, w jaki zostały zaprojektowane. To jest część, do której zawsze wracam. Problem tej branży, przynajmniej z mojego punktu widzenia, nigdy nie był brakiem systemów do przechowywania danych użytkowników. Wręcz przeciwnie, mamy ich za dużo, a każdy system ma inny sposób definiowania „tożsamości”, każda aplikacja ma swoją własną warstwę abstrakcji, a w końcu użytkownik musi zaczynać od nowa w każdym miejscu. Profil ich nie śledzi, reputacja ich nie śledzi, kontekst również ich nie śledzi.
Các chỉ số chính của chứng khoán Mỹ tiếp tục mở rộng đà tăng, chỉ số S&P 500 tái chạm ngưỡng 6600 điểm. Chỉ số Dow Jones hiện tăng khoảng 1%, Nasdaq tăng khoảng 1,7%.
Zacząłem zauważać coś dość dziwnego, że większość problemów w kryptowalutach nie wynika z braku danych, ale z tego, że nikt nie jest pewny, co te dane znaczą. Wydaje się to proste, ale im dłużej patrzę, tym bardziej widzę, że powtarza się to wszędzie.
To samo działanie, ale każdy system interpretuje to na inny sposób. Jedna attestation tutaj nie jest taka sama jak attestation w innym miejscu. Jedna credential, jedna tożsamość zależą od tego, jak zostały zdefiniowane od samego początku, dlatego Schema nie jest czymś, o czym ludzie często mówią, ale to jest część, do której zawsze wracam.
Obecnie systemy wydają się próbować budować dodatkowe warstwy, aby "uwierzytelnić" dane. Dodają dowody, dodają logikę, dodają standardy, ale podstawowy sposób, w jaki dane są zorganizowane, pozostaje fragmentaryczny, a za każdym razem, gdy integruje się wszystko, trzeba to tłumaczyć od nowa.
SIGN wydaje się iść w przeciwnym kierunku. Nie zaczyna od wykonania, ale od definicji. Nie chodzi o tworzenie nowego łańcucha, ale o sposób, w jaki systemy mogą mówić tym samym językiem. Wydaje się sensowne, ale nie jestem pewien, czy to wystarczy, aby przełamać nawyk fragmentacji, który istnieje zbyt długo.
Nadal obserwuję, ponieważ jeśli schema rzeczywiście stanie się "kręgosłupem", to nie będzie musiała być często wspominana, a po prostu będzie… tam. #signdigitalsovereigninfra$SIGN @SignOfficial
Widziałem zbyt wiele „warstw tożsamości”, które były przedstawiane jako coś nieuniknionego. Każdy cykl ma swoją nową wersję. Raz to dowód ludzkości, innym razem to soulbound, a teraz to tożsamość zk. Brzmi rozsądnie, brzmi koniecznie, ale im więcej słucham, tym bardziej czuję, że coś nie pasuje. Nie dlatego, że pomysł jest błędny, ale dlatego, że sposób, w jaki jest używany do wyjaśniania wszystkiego, sprawia, że tożsamość wydaje się brakującym elementem układanki.