0x10Me
207Posty
0x10Me
Zgłoś
Zablokuj użytkownika
23 Obserwowani
300 Obserwujący
266 Polubione
17 Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
Article
Zobacz tłumaczenie
FIFA 学会了 NBA 最赚钱的那一套~📝 大家好，我是 𝟏𝟎，FIFA 今年搞了个很有意思的新规：所有第一次踢世界杯的球员，球衣上都要戴首秀章。
听起来像仪式感，但本质上更像是一套稀缺资产生产机制。因为赛后这些小布片不会只是留在博物馆。
它们会被认证、切割，然后塞进球星卡里，做成 1/1、限量 patch、签字卡这种高端产品。像哈兰德、亚马尔这种级别的球星，第一次世界杯首秀本身就已经自带历史意义，而那块布，等于直接变成了历史碎片。
👇👇👇
1｜世界杯开始制造稀缺
过去，一件球衣只能卖给一个收藏者。现在，一件球衣可以被拆成几十张卡，卖给几百个人，并且持续在二级市场流通。
体育纪念品，正在从完整收藏，变成可交易切片。而首秀章的意义就在于：它天然具备一次性、不可复制、可验证的属性。这几乎是最适合做高端卡资产化的材料。
2｜FIFA 其实在学 NBA 那套玩法
这件事背后更重要的是：FIFA 已经和 Topps 母公司 Fanatics 达成长期独家合作。
也就是说，以后世界杯卡、贴纸、球星卡体系，会越来越美式金融化。
足球卡过去一直没有 NBA 卡那么成熟，不是因为足球球迷少，而是因为它太分散。
NBA 的优势在于：联盟高度统一、个人英雄主义极强、从选秀到总冠军，叙事链完整、球星生命周期容易被持续包装、乔丹、科比、詹姆斯、库里，本身就是长期连续剧。
但足球不是。国家队、俱乐部、欧冠、联赛全混在一起，叙事经常断裂。今天你在曼城，明天去国家队，后天又回欧冠，很难形成统一的资产故事线。
所以足球卡长期都有点有热度、没体系。但现在FIFA明显开始往NBA那套方向靠：patch 碎布、球衣切片、签字卡、限量编号、1/1 稀缺逻辑。
核心目标其实只有一个：把足球也做成能长期流通的情绪资产。
3｜NBA 卡为什么后来变成另类资产
NBA 卡这套模式，其实已经跑了 70 多年。最早大家只是买普通卡。但 90 年代末出现了严重超发，整个行业进入所谓垃圾蜡盒时代，卡印太多，人人手里都有，结果谁也不值钱。
真正的转折点，大概在2003年前后。像Upper Deck这些公司开始搞：球衣碎布、实战球鞋切片、球星亲笔签字、1/1 唯一编号。
卡片才第一次真正从玩具，变成另类资产。而且后来评级公司，比如 PSA，又进一步建立了认证体系。现在一张卡值不值钱，很多时候不是看图片，而是看：它有没有被封进那个塑料盒。
评级、本体真伪、品相、编号，最后共同组成了金融信任。
4｜高端球星卡，本质是情绪定价
现在全球体育卡市场已经是百亿美元级别。
高端卡有：拍卖行、二级市场、实时行情、直播拆卡、投机周期，但真正决定价格的，其实不是纸片本身。而是那个瞬间背后的集体情绪。
比如库里奥运期间那个 night-night 手势，如果对应一张 1/1 卡，价格可能直接冲几十万美元。
因为大家买的不是卡。买的是：我拥有了那个历史瞬间的一部分。这件事其实特别像预测市场。
我拥有了那个历史瞬间的一部分，这件事其实特别像预测市场。预测市场交易的是未来共识；球星卡交易的是历史共识。一个赌结果，一个赌记忆。
5｜为什么 NFT 最后还是没打过体育
NFT 当年其实也想复制这套逻辑。大家买的不是图片，而是文化所有权。问题在于：NFT 最大的难点，是故事很难持续。
项目方必须不停制造新叙事、新路线图、新宇宙观，一旦热度停了，价格就容易塌。但体育不一样。
体育本身就是永动机。每天都有：逆袭、宿敌、绝杀、trash talk、meme、drama，而且这些东西是真实发生的。
UFC、NBA、世界杯，本质上都越来越像大型真人秀IP。白大拿、NBA联盟、FIFA，其实都很懂：观众真正消费的，从来不只是比赛。而是情绪。
6｜体育正在变成情绪资产工厂
现在很多年轻人甚至不一定看完整场比赛。但他们会刷：meme、短视频、球星冲突、trash talk、赛后 reaction，体育正在越来越内容化、娱乐化、IP 化。
而球星卡，就是这套情绪体系里最直接的金融出口。它把：真实发生的稀缺瞬间变成了可定价、可交易、可流通的资产。
相比纯虚拟叙事，它至少还有一层现实锚点。所以这波趋势其实挺值得观察：传统体育，正在越来越像金融市场。
世界杯期间，如果哈兰德或者亚马尔首秀直接爆炸，那几张带首秀章 patch 的 1/1 卡，未来价格可能真的会非常夸张。
当然，泡沫、超发、流动性风险永远都会存在。但方向已经很明显了：体育不再只是娱乐业。它正在变成一台持续生产情绪资产的机器。
FIFA 学会了 NBA 最赚钱的那一套~
📝 大家好，我是 𝟏𝟎，FIFA 今年搞了个很有意思的新规：所有第一次踢世界杯的球员，球衣上都要戴首秀章。
听起来像仪式感，但本质上更像是一套稀缺资产生产机制。因为赛后这些小布片不会只是留在博物馆。
它们会被认证、切割，然后塞进球星卡里，做成 1/1、限量 patch、签字卡这种高端产品。像哈兰德、亚马尔这种级别的球星，第一次世界杯首秀本身就已经自带历史意义，而那块布，等于直接变成了历史碎片。
👇👇👇
1｜世界杯开始制造稀缺
过去，一件球衣只能卖给一个收藏者。现在，一件球衣可以被拆成几十张卡，卖给几百个人，并且持续在二级市场流通。
体育纪念品，正在从完整收藏，变成可交易切片。而首秀章的意义就在于：它天然具备一次性、不可复制、可验证的属性。这几乎是最适合做高端卡资产化的材料。
2｜FIFA 其实在学 NBA 那套玩法
这件事背后更重要的是：FIFA 已经和 Topps 母公司 Fanatics 达成长期独家合作。
也就是说，以后世界杯卡、贴纸、球星卡体系，会越来越美式金融化。
足球卡过去一直没有 NBA 卡那么成熟，不是因为足球球迷少，而是因为它太分散。
NBA 的优势在于：联盟高度统一、个人英雄主义极强、从选秀到总冠军，叙事链完整、球星生命周期容易被持续包装、乔丹、科比、詹姆斯、库里，本身就是长期连续剧。
但足球不是。国家队、俱乐部、欧冠、联赛全混在一起，叙事经常断裂。今天你在曼城，明天去国家队，后天又回欧冠，很难形成统一的资产故事线。
所以足球卡长期都有点有热度、没体系。但现在FIFA明显开始往NBA那套方向靠：patch 碎布、球衣切片、签字卡、限量编号、1/1 稀缺逻辑。
核心目标其实只有一个：把足球也做成能长期流通的情绪资产。
3｜NBA 卡为什么后来变成另类资产
NBA 卡这套模式，其实已经跑了 70 多年。最早大家只是买普通卡。但 90 年代末出现了严重超发，整个行业进入所谓垃圾蜡盒时代，卡印太多，人人手里都有，结果谁也不值钱。
真正的转折点，大概在2003年前后。像Upper Deck这些公司开始搞：球衣碎布、实战球鞋切片、球星亲笔签字、1/1 唯一编号。
卡片才第一次真正从玩具，变成另类资产。而且后来评级公司，比如 PSA，又进一步建立了认证体系。现在一张卡值不值钱，很多时候不是看图片，而是看：它有没有被封进那个塑料盒。
评级、本体真伪、品相、编号，最后共同组成了金融信任。
4｜高端球星卡，本质是情绪定价
现在全球体育卡市场已经是百亿美元级别。
高端卡有：拍卖行、二级市场、实时行情、直播拆卡、投机周期，但真正决定价格的，其实不是纸片本身。而是那个瞬间背后的集体情绪。
比如库里奥运期间那个 night-night 手势，如果对应一张 1/1 卡，价格可能直接冲几十万美元。
因为大家买的不是卡。买的是：我拥有了那个历史瞬间的一部分。这件事其实特别像预测市场。
我拥有了那个历史瞬间的一部分，这件事其实特别像预测市场。预测市场交易的是未来共识；球星卡交易的是历史共识。一个赌结果，一个赌记忆。
5｜为什么 NFT 最后还是没打过体育
NFT 当年其实也想复制这套逻辑。大家买的不是图片，而是文化所有权。问题在于：NFT 最大的难点，是故事很难持续。
项目方必须不停制造新叙事、新路线图、新宇宙观，一旦热度停了，价格就容易塌。但体育不一样。
体育本身就是永动机。每天都有：逆袭、宿敌、绝杀、trash talk、meme、drama，而且这些东西是真实发生的。
UFC、NBA、世界杯，本质上都越来越像大型真人秀IP。白大拿、NBA联盟、FIFA，其实都很懂：观众真正消费的，从来不只是比赛。而是情绪。
6｜体育正在变成情绪资产工厂
现在很多年轻人甚至不一定看完整场比赛。但他们会刷：meme、短视频、球星冲突、trash talk、赛后 reaction，体育正在越来越内容化、娱乐化、IP 化。
而球星卡，就是这套情绪体系里最直接的金融出口。它把：真实发生的稀缺瞬间变成了可定价、可交易、可流通的资产。
相比纯虚拟叙事，它至少还有一层现实锚点。所以这波趋势其实挺值得观察：传统体育，正在越来越像金融市场。
世界杯期间，如果哈兰德或者亚马尔首秀直接爆炸，那几张带首秀章 patch 的 1/1 卡，未来价格可能真的会非常夸张。
当然，泡沫、超发、流动性风险永远都会存在。但方向已经很明显了：体育不再只是娱乐业。它正在变成一台持续生产情绪资产的机器。
听起来像仪式感，但本质上更像是一套稀缺资产生产机制。因为赛后这些小布片不会只是留在博物馆。
它们会被认证、切割，然后塞进球星卡里，做成 1/1、限量 patch、签字卡这种高端产品。像哈兰德、亚马尔这种级别的球星，第一次世界杯首秀本身就已经自带历史意义，而那块布，等于直接变成了历史碎片。
👇👇👇
1｜世界杯开始制造稀缺
过去，一件球衣只能卖给一个收藏者。现在，一件球衣可以被拆成几十张卡，卖给几百个人，并且持续在二级市场流通。
体育纪念品，正在从完整收藏，变成可交易切片。而首秀章的意义就在于：它天然具备一次性、不可复制、可验证的属性。这几乎是最适合做高端卡资产化的材料。
2｜FIFA 其实在学 NBA 那套玩法
这件事背后更重要的是：FIFA 已经和 Topps 母公司 Fanatics 达成长期独家合作。
也就是说，以后世界杯卡、贴纸、球星卡体系，会越来越美式金融化。
足球卡过去一直没有 NBA 卡那么成熟，不是因为足球球迷少，而是因为它太分散。
NBA 的优势在于：联盟高度统一、个人英雄主义极强、从选秀到总冠军，叙事链完整、球星生命周期容易被持续包装、乔丹、科比、詹姆斯、库里，本身就是长期连续剧。
但足球不是。国家队、俱乐部、欧冠、联赛全混在一起，叙事经常断裂。今天你在曼城，明天去国家队，后天又回欧冠，很难形成统一的资产故事线。
所以足球卡长期都有点有热度、没体系。但现在FIFA明显开始往NBA那套方向靠：patch 碎布、球衣切片、签字卡、限量编号、1/1 稀缺逻辑。
核心目标其实只有一个：把足球也做成能长期流通的情绪资产。
3｜NBA 卡为什么后来变成另类资产
NBA 卡这套模式，其实已经跑了 70 多年。最早大家只是买普通卡。但 90 年代末出现了严重超发，整个行业进入所谓垃圾蜡盒时代，卡印太多，人人手里都有，结果谁也不值钱。
真正的转折点，大概在2003年前后。像Upper Deck这些公司开始搞：球衣碎布、实战球鞋切片、球星亲笔签字、1/1 唯一编号。
卡片才第一次真正从玩具，变成另类资产。而且后来评级公司，比如 PSA，又进一步建立了认证体系。现在一张卡值不值钱，很多时候不是看图片，而是看：它有没有被封进那个塑料盒。
评级、本体真伪、品相、编号，最后共同组成了金融信任。
4｜高端球星卡，本质是情绪定价
现在全球体育卡市场已经是百亿美元级别。
高端卡有：拍卖行、二级市场、实时行情、直播拆卡、投机周期，但真正决定价格的，其实不是纸片本身。而是那个瞬间背后的集体情绪。
比如库里奥运期间那个 night-night 手势，如果对应一张 1/1 卡，价格可能直接冲几十万美元。
因为大家买的不是卡。买的是：我拥有了那个历史瞬间的一部分。这件事其实特别像预测市场。
我拥有了那个历史瞬间的一部分，这件事其实特别像预测市场。预测市场交易的是未来共识；球星卡交易的是历史共识。一个赌结果，一个赌记忆。
5｜为什么 NFT 最后还是没打过体育
NFT 当年其实也想复制这套逻辑。大家买的不是图片，而是文化所有权。问题在于：NFT 最大的难点，是故事很难持续。
项目方必须不停制造新叙事、新路线图、新宇宙观，一旦热度停了，价格就容易塌。但体育不一样。
体育本身就是永动机。每天都有：逆袭、宿敌、绝杀、trash talk、meme、drama，而且这些东西是真实发生的。
UFC、NBA、世界杯，本质上都越来越像大型真人秀IP。白大拿、NBA联盟、FIFA，其实都很懂：观众真正消费的，从来不只是比赛。而是情绪。
6｜体育正在变成情绪资产工厂
现在很多年轻人甚至不一定看完整场比赛。但他们会刷：meme、短视频、球星冲突、trash talk、赛后 reaction，体育正在越来越内容化、娱乐化、IP 化。
而球星卡，就是这套情绪体系里最直接的金融出口。它把：真实发生的稀缺瞬间变成了可定价、可交易、可流通的资产。
相比纯虚拟叙事，它至少还有一层现实锚点。所以这波趋势其实挺值得观察：传统体育，正在越来越像金融市场。
世界杯期间，如果哈兰德或者亚马尔首秀直接爆炸，那几张带首秀章 patch 的 1/1 卡，未来价格可能真的会非常夸张。
当然，泡沫、超发、流动性风险永远都会存在。但方向已经很明显了：体育不再只是娱乐业。它正在变成一台持续生产情绪资产的机器。
91
Article
Zobacz tłumaczenie
SpaceX 真正值钱的，已经不是火箭了⚡️ 友友们，很多人其实没意识到，SpaceX 现在最值钱的，已经不是火箭了，而是未来感。
最近链上 Pre-IPO 市场把 SpaceX 估值直接炒到了 2.46 万亿美元，明显高过传统机构给出的 1.5 万亿左右。表面看像是加密市场又在 FOMO，但仔细想，其实挺有意思。
因为华尔街和链上资本，正在用两套完全不同的逻辑看 SpaceX。传统机构还在算：Starlink 一年能赚多少钱、Starship 多久商业化、未来现金流怎么折现。
但链上市场根本不太关心这些。它赌的是另一件事，如果未来二十年，人类真的开始进入太空时代，那 SpaceX 会不会变成那个时代入口？
这个逻辑一旦成立，估值就很难按正常公司去算了。你会发现，现在很多人买 SpaceX，已经不是在买一家航天公司，更像是在买一种人类未来的参与权。
这也是为什么马斯克那套让人类成为多星球文明的叙事，始终有人愿意相信。因为这几年，市场太缺少真正宏大的故事了。
AI 也好，新能源也好，本质上都还是提升效率。但 SpaceX 不一样，它讲的是：人类能不能离开地球。这种叙事天然就会带着一种很强的情绪溢价。
尤其是在链上市场，加密世界本来就比传统金融更吃想象力。很多东西还没盈利，甚至产品都没成熟，估值已经先飞起来了。因为链上资金买的从来不只是现在，而是如果未来真成了怎么办。
所以你会看到，Pre-IPO 代币、预测市场、链上盘口，给 SpaceX 的价格越来越夸张。某种程度上，这也是 IPO 定价权开始变化的信号。
以前一家超级公司上市前，估值基本是投行和少数机构说了算。现在不一样了。
散户、链上资金、全球流动性，都能提前参与定价。甚至很多时候，市场情绪会比财务模型走得更快。
而 SpaceX，恰好是最容易被情绪点燃的资产。因为它身上同时叠满了几个标签：马斯克、火星、AI、太空、未来文明。
这套组合，放在任何一个时代都会很贵。当然，2 万亿美元到底贵不贵？如果按传统 PE 去看，可能确实贵。但问题是，市场现在定价的，未必是它今天赚多少钱。
而是它有没有可能成为下一代基础设施。历史上很多真正改变时代的公司，早期看起来都不合理。
亚马逊刚出来的时候，很多人觉得它只是网上卖书的； 特斯拉最早暴涨时，也被认为纯靠情绪支撑。
但后来大家才发现，资本市场最贵的东西，从来不是利润本身。而是对未来的垄断。
而 SpaceX 现在最特殊的一点就在于，它开始让资本第一次认真去思考，如果人类文明的未来真的可以被投资，那它到底值多少钱。
SpaceX 真正值钱的，已经不是火箭了
⚡️ 友友们，很多人其实没意识到，SpaceX 现在最值钱的，已经不是火箭了，而是未来感。
最近链上 Pre-IPO 市场把 SpaceX 估值直接炒到了 2.46 万亿美元，明显高过传统机构给出的 1.5 万亿左右。表面看像是加密市场又在 FOMO，但仔细想，其实挺有意思。
因为华尔街和链上资本，正在用两套完全不同的逻辑看 SpaceX。传统机构还在算：Starlink 一年能赚多少钱、Starship 多久商业化、未来现金流怎么折现。
但链上市场根本不太关心这些。它赌的是另一件事，如果未来二十年，人类真的开始进入太空时代，那 SpaceX 会不会变成那个时代入口？
这个逻辑一旦成立，估值就很难按正常公司去算了。你会发现，现在很多人买 SpaceX，已经不是在买一家航天公司，更像是在买一种人类未来的参与权。
这也是为什么马斯克那套让人类成为多星球文明的叙事，始终有人愿意相信。因为这几年，市场太缺少真正宏大的故事了。
AI 也好，新能源也好，本质上都还是提升效率。但 SpaceX 不一样，它讲的是：人类能不能离开地球。这种叙事天然就会带着一种很强的情绪溢价。
尤其是在链上市场，加密世界本来就比传统金融更吃想象力。很多东西还没盈利，甚至产品都没成熟，估值已经先飞起来了。因为链上资金买的从来不只是现在，而是如果未来真成了怎么办。
所以你会看到，Pre-IPO 代币、预测市场、链上盘口，给 SpaceX 的价格越来越夸张。某种程度上，这也是 IPO 定价权开始变化的信号。
以前一家超级公司上市前，估值基本是投行和少数机构说了算。现在不一样了。
散户、链上资金、全球流动性，都能提前参与定价。甚至很多时候，市场情绪会比财务模型走得更快。
而 SpaceX，恰好是最容易被情绪点燃的资产。因为它身上同时叠满了几个标签：马斯克、火星、AI、太空、未来文明。
这套组合，放在任何一个时代都会很贵。当然，2 万亿美元到底贵不贵？如果按传统 PE 去看，可能确实贵。但问题是，市场现在定价的，未必是它今天赚多少钱。
而是它有没有可能成为下一代基础设施。历史上很多真正改变时代的公司，早期看起来都不合理。
亚马逊刚出来的时候，很多人觉得它只是网上卖书的； 特斯拉最早暴涨时，也被认为纯靠情绪支撑。
但后来大家才发现，资本市场最贵的东西，从来不是利润本身。而是对未来的垄断。
而 SpaceX 现在最特殊的一点就在于，它开始让资本第一次认真去思考，如果人类文明的未来真的可以被投资，那它到底值多少钱。
最近链上 Pre-IPO 市场把 SpaceX 估值直接炒到了 2.46 万亿美元，明显高过传统机构给出的 1.5 万亿左右。表面看像是加密市场又在 FOMO，但仔细想，其实挺有意思。
因为华尔街和链上资本，正在用两套完全不同的逻辑看 SpaceX。传统机构还在算：Starlink 一年能赚多少钱、Starship 多久商业化、未来现金流怎么折现。
但链上市场根本不太关心这些。它赌的是另一件事，如果未来二十年，人类真的开始进入太空时代，那 SpaceX 会不会变成那个时代入口？
这个逻辑一旦成立，估值就很难按正常公司去算了。你会发现，现在很多人买 SpaceX，已经不是在买一家航天公司，更像是在买一种人类未来的参与权。
这也是为什么马斯克那套让人类成为多星球文明的叙事，始终有人愿意相信。因为这几年，市场太缺少真正宏大的故事了。
AI 也好，新能源也好，本质上都还是提升效率。但 SpaceX 不一样，它讲的是：人类能不能离开地球。这种叙事天然就会带着一种很强的情绪溢价。
尤其是在链上市场，加密世界本来就比传统金融更吃想象力。很多东西还没盈利，甚至产品都没成熟，估值已经先飞起来了。因为链上资金买的从来不只是现在，而是如果未来真成了怎么办。
所以你会看到，Pre-IPO 代币、预测市场、链上盘口，给 SpaceX 的价格越来越夸张。某种程度上，这也是 IPO 定价权开始变化的信号。
以前一家超级公司上市前，估值基本是投行和少数机构说了算。现在不一样了。
散户、链上资金、全球流动性，都能提前参与定价。甚至很多时候，市场情绪会比财务模型走得更快。
而 SpaceX，恰好是最容易被情绪点燃的资产。因为它身上同时叠满了几个标签：马斯克、火星、AI、太空、未来文明。
这套组合，放在任何一个时代都会很贵。当然，2 万亿美元到底贵不贵？如果按传统 PE 去看，可能确实贵。但问题是，市场现在定价的，未必是它今天赚多少钱。
而是它有没有可能成为下一代基础设施。历史上很多真正改变时代的公司，早期看起来都不合理。
亚马逊刚出来的时候，很多人觉得它只是网上卖书的； 特斯拉最早暴涨时，也被认为纯靠情绪支撑。
但后来大家才发现，资本市场最贵的东西，从来不是利润本身。而是对未来的垄断。
而 SpaceX 现在最特殊的一点就在于，它开始让资本第一次认真去思考，如果人类文明的未来真的可以被投资，那它到底值多少钱。
1.4k
Article
Zobacz tłumaczenie
Hyperliquid 和 USDC 这次合作，为什么很多人觉得意义很大📝 大家好，我是 𝟏𝟎，5 月 14 号，Coinbase 和 Circle 一起发了个公告：他们准备跟 Hyperliquid 深度合作，把 USDC 的一大部分储备收益，分给 Hyperliquid 生态。
👇👇👇
一、 这件事为什么重要
因为 Hyperliquid 上现在锁着大约 50 亿美元的 USDC。按照现在美债 4% 左右的收益率来算，这些钱一年大概能产生接近 2 亿美元的收益。
过去，这笔钱基本都归 Circle 和 Coinbase。但这次不一样。
根据流出的合作细节，扣掉成本后，接近 90% 的收益，会回流给 Hyperliquid 生态。这个比例，在稳定币行业里几乎没见过。
以前能拿到分润的，基本只有 Coinbase（毕竟是联合发行方）和币安这种超级渠道。但 Hyperliquid 本质上只是一个去中心化协议，没有传统公司结构，也没有和 Circle 的股权关系，却依然谈下了这么高的分成。
二、Hyperliquid 是怎么做到的
答案其实很简单：它抓住了自己的渠道价值。半年前，Hyperliquid 上大部分资金用的还是桥接版 USDC，规模一度接近 60 亿美元，占整个 USDC 流通量的 7% 多。
换句话说用户把钱放在 Hyperliquid，Circle 靠这些资金买美债赚钱，但 Hyperliquid 自己却分不到收益。
于是团队做了一件很聪明的事。他们没有自己硬发稳定币，而是把 USDH 这个稳定币 ticker 拿出来公开招标。Paxos、Ethena、Frax、Sky 等很多团队都来竞标。
大家给出的条件也很直接：我们愿意把多少收益返还给 Hyperliquid 生态？
很多方案甚至愿意返还 95% 到 100% 的收益。最后，社区选择了 Native Markets 的方案。
这个方案里：一半收益用于回购 HYPE，一半用于生态激励。真正关键的地方在于：Hyperliquid 并没有公开说我要干掉 USDC。
但它向 Circle 释放了一个非常明确的信号：如果你不给生态分收益，我们就有能力慢慢替代你。
虽然 USDH 后来规模没有真正超过 USDC，但它证明了一件事：稳定币发行方，不再是唯一拥有话语权的人。而 Coinbase 的反应也很有意思。它没有选择强硬对抗，而是干脆把类似机制搬进了 USDC 体系里。游戏规则，从这里开始变了。
三、这件事最大的变化是什么
1、稳定币躺赚时代，正在松动
过去十年，稳定币的模式非常简单：用户存美元 → 发行方拿去买美债 → 收益归发行方。
以 Circle Internet Financial 为例，过去一年凭借储备资产收益获得了可观利润，这也是其高估值的重要支撑。
但 Hyperliquid 正在改变这种结构。它证明了一件事：当一个协议足够大、掌握足够多的用户与流动性时，就有能力反向向稳定币发行方“谈条件”。
这种趋势未来可能不会只发生在 Hyperliquid。像 Binance、Solana Labs 生态中的大型协议，以及各类 Layer 2 网络，都可能逐步要求类似的收益分成机制。
结果是，Circle 的收益空间很可能会被逐步重新分配。
2、HYPE 的价值逻辑变了
过去，HYPE 更像一个交易平台代币，其价值主要来自交易手续费收入，并通过回购与销毁机制支撑价格。
但问题在于：交易量具有明显周期性，牛熊差异巨大。
而现在，它新增了一条更稳定的收入来源： 国债收益 → 协议收入 → 回购 HYPE
这部分收入不依赖市场情绪，只取决于 Hyperliquid 上沉淀的资金规模。
简单测算如下：
50 亿美元 × 4% 国债收益 × 90% 分成 ≈ 每年 1.8 亿美元协议收入
如果这部分收入持续用于回购 HYPE，将对其长期价值形成持续支撑。
因此，市场在消息公布后迅速推高 HYPE 价格，本质上是对这一现金流重估的反应。
3、USDC 的中立性开始变化了
以前大家默认：USDC 对所有链、所有协议都差不多。但现在，Hyperliquid 拿到了特殊待遇。更高分润、更深合作、甚至还有验证人层面的绑定。
那未来别的生态会不会也要求类似条件？Solana 会不会要？Base 会不会要？
Arbitrum 会不会要？
如果每个大生态都开始谈自己的专属条款，那么 USDC 未来可能会慢慢变成：
一个由很多定制合作协议组成的稳定币网络。而这，其实正是 USDH 留下的最大影响。它没有真正取代 USDC。但它逼着 USDC 开始向收益共享的方向变化。
四、最后两个简单感受
第一，这种事情其实在商业世界里经常发生。
当渠道足够强的时候，它就会反过来向上游谈条件。
像沃尔玛压供应商、苹果 App Store 向开发者抽成，本质都类似。
以前稳定币行业是发行方最强。
现在开始慢慢进入渠道和生态也有议价权的阶段。
第二，短期看，这只是一次合作。
但中长期看，它可能意味着稳定币行业正在发生一个很大的变化：
稳定币不再只属于发行公司。
它开始越来越属于那些真正沉淀用户、沉淀资金的网络和生态。
而 Hyperliquid，可能只是第一个开始谈判的人。
Hyperliquid 和 USDC 这次合作，为什么很多人觉得意义很大
📝 大家好，我是 𝟏𝟎，5 月 14 号，Coinbase 和 Circle 一起发了个公告：他们准备跟 Hyperliquid 深度合作，把 USDC 的一大部分储备收益，分给 Hyperliquid 生态。
👇👇👇
一、 这件事为什么重要
因为 Hyperliquid 上现在锁着大约 50 亿美元的 USDC。按照现在美债 4% 左右的收益率来算，这些钱一年大概能产生接近 2 亿美元的收益。
过去，这笔钱基本都归 Circle 和 Coinbase。但这次不一样。
根据流出的合作细节，扣掉成本后，接近 90% 的收益，会回流给 Hyperliquid 生态。这个比例，在稳定币行业里几乎没见过。
以前能拿到分润的，基本只有 Coinbase（毕竟是联合发行方）和币安这种超级渠道。但 Hyperliquid 本质上只是一个去中心化协议，没有传统公司结构，也没有和 Circle 的股权关系，却依然谈下了这么高的分成。
二、Hyperliquid 是怎么做到的
答案其实很简单：它抓住了自己的渠道价值。半年前，Hyperliquid 上大部分资金用的还是桥接版 USDC，规模一度接近 60 亿美元，占整个 USDC 流通量的 7% 多。
换句话说用户把钱放在 Hyperliquid，Circle 靠这些资金买美债赚钱，但 Hyperliquid 自己却分不到收益。
于是团队做了一件很聪明的事。他们没有自己硬发稳定币，而是把 USDH 这个稳定币 ticker 拿出来公开招标。Paxos、Ethena、Frax、Sky 等很多团队都来竞标。
大家给出的条件也很直接：我们愿意把多少收益返还给 Hyperliquid 生态？
很多方案甚至愿意返还 95% 到 100% 的收益。最后，社区选择了 Native Markets 的方案。
这个方案里：一半收益用于回购 HYPE，一半用于生态激励。真正关键的地方在于：Hyperliquid 并没有公开说我要干掉 USDC。
但它向 Circle 释放了一个非常明确的信号：如果你不给生态分收益，我们就有能力慢慢替代你。
虽然 USDH 后来规模没有真正超过 USDC，但它证明了一件事：稳定币发行方，不再是唯一拥有话语权的人。而 Coinbase 的反应也很有意思。它没有选择强硬对抗，而是干脆把类似机制搬进了 USDC 体系里。游戏规则，从这里开始变了。
三、这件事最大的变化是什么
1、稳定币躺赚时代，正在松动
过去十年，稳定币的模式非常简单：用户存美元 → 发行方拿去买美债 → 收益归发行方。
以 Circle Internet Financial 为例，过去一年凭借储备资产收益获得了可观利润，这也是其高估值的重要支撑。
但 Hyperliquid 正在改变这种结构。它证明了一件事：当一个协议足够大、掌握足够多的用户与流动性时，就有能力反向向稳定币发行方“谈条件”。
这种趋势未来可能不会只发生在 Hyperliquid。像 Binance、Solana Labs 生态中的大型协议，以及各类 Layer 2 网络，都可能逐步要求类似的收益分成机制。
结果是，Circle 的收益空间很可能会被逐步重新分配。
2、HYPE 的价值逻辑变了
过去，HYPE 更像一个交易平台代币，其价值主要来自交易手续费收入，并通过回购与销毁机制支撑价格。
但问题在于：交易量具有明显周期性，牛熊差异巨大。
而现在，它新增了一条更稳定的收入来源： 国债收益 → 协议收入 → 回购 HYPE
这部分收入不依赖市场情绪，只取决于 Hyperliquid 上沉淀的资金规模。
简单测算如下：
50 亿美元 × 4% 国债收益 × 90% 分成 ≈ 每年 1.8 亿美元协议收入
如果这部分收入持续用于回购 HYPE，将对其长期价值形成持续支撑。
因此，市场在消息公布后迅速推高 HYPE 价格，本质上是对这一现金流重估的反应。
3、USDC 的中立性开始变化了
以前大家默认：USDC 对所有链、所有协议都差不多。但现在，Hyperliquid 拿到了特殊待遇。更高分润、更深合作、甚至还有验证人层面的绑定。
那未来别的生态会不会也要求类似条件？Solana 会不会要？Base 会不会要？
Arbitrum 会不会要？
如果每个大生态都开始谈自己的专属条款，那么 USDC 未来可能会慢慢变成：
一个由很多定制合作协议组成的稳定币网络。而这，其实正是 USDH 留下的最大影响。它没有真正取代 USDC。但它逼着 USDC 开始向收益共享的方向变化。
四、最后两个简单感受
第一，这种事情其实在商业世界里经常发生。
当渠道足够强的时候，它就会反过来向上游谈条件。
像沃尔玛压供应商、苹果 App Store 向开发者抽成，本质都类似。
以前稳定币行业是发行方最强。
现在开始慢慢进入渠道和生态也有议价权的阶段。
第二，短期看，这只是一次合作。
但中长期看，它可能意味着稳定币行业正在发生一个很大的变化：
稳定币不再只属于发行公司。
它开始越来越属于那些真正沉淀用户、沉淀资金的网络和生态。
而 Hyperliquid，可能只是第一个开始谈判的人。
👇👇👇
一、 这件事为什么重要
因为 Hyperliquid 上现在锁着大约 50 亿美元的 USDC。按照现在美债 4% 左右的收益率来算，这些钱一年大概能产生接近 2 亿美元的收益。
过去，这笔钱基本都归 Circle 和 Coinbase。但这次不一样。
根据流出的合作细节，扣掉成本后，接近 90% 的收益，会回流给 Hyperliquid 生态。这个比例，在稳定币行业里几乎没见过。
以前能拿到分润的，基本只有 Coinbase（毕竟是联合发行方）和币安这种超级渠道。但 Hyperliquid 本质上只是一个去中心化协议，没有传统公司结构，也没有和 Circle 的股权关系，却依然谈下了这么高的分成。
二、Hyperliquid 是怎么做到的
答案其实很简单：它抓住了自己的渠道价值。半年前，Hyperliquid 上大部分资金用的还是桥接版 USDC，规模一度接近 60 亿美元，占整个 USDC 流通量的 7% 多。
换句话说用户把钱放在 Hyperliquid，Circle 靠这些资金买美债赚钱，但 Hyperliquid 自己却分不到收益。
于是团队做了一件很聪明的事。他们没有自己硬发稳定币，而是把 USDH 这个稳定币 ticker 拿出来公开招标。Paxos、Ethena、Frax、Sky 等很多团队都来竞标。
大家给出的条件也很直接：我们愿意把多少收益返还给 Hyperliquid 生态？
很多方案甚至愿意返还 95% 到 100% 的收益。最后，社区选择了 Native Markets 的方案。
这个方案里：一半收益用于回购 HYPE，一半用于生态激励。真正关键的地方在于：Hyperliquid 并没有公开说我要干掉 USDC。
但它向 Circle 释放了一个非常明确的信号：如果你不给生态分收益，我们就有能力慢慢替代你。
虽然 USDH 后来规模没有真正超过 USDC，但它证明了一件事：稳定币发行方，不再是唯一拥有话语权的人。而 Coinbase 的反应也很有意思。它没有选择强硬对抗，而是干脆把类似机制搬进了 USDC 体系里。游戏规则，从这里开始变了。
三、这件事最大的变化是什么
1、稳定币躺赚时代，正在松动
过去十年，稳定币的模式非常简单：用户存美元 → 发行方拿去买美债 → 收益归发行方。
以 Circle Internet Financial 为例，过去一年凭借储备资产收益获得了可观利润，这也是其高估值的重要支撑。
但 Hyperliquid 正在改变这种结构。它证明了一件事：当一个协议足够大、掌握足够多的用户与流动性时，就有能力反向向稳定币发行方“谈条件”。
这种趋势未来可能不会只发生在 Hyperliquid。像 Binance、Solana Labs 生态中的大型协议，以及各类 Layer 2 网络，都可能逐步要求类似的收益分成机制。
结果是，Circle 的收益空间很可能会被逐步重新分配。
2、HYPE 的价值逻辑变了
过去，HYPE 更像一个交易平台代币，其价值主要来自交易手续费收入，并通过回购与销毁机制支撑价格。
但问题在于：交易量具有明显周期性，牛熊差异巨大。
而现在，它新增了一条更稳定的收入来源： 国债收益 → 协议收入 → 回购 HYPE
这部分收入不依赖市场情绪，只取决于 Hyperliquid 上沉淀的资金规模。
简单测算如下：
50 亿美元 × 4% 国债收益 × 90% 分成 ≈ 每年 1.8 亿美元协议收入
如果这部分收入持续用于回购 HYPE，将对其长期价值形成持续支撑。
因此，市场在消息公布后迅速推高 HYPE 价格，本质上是对这一现金流重估的反应。
3、USDC 的中立性开始变化了
以前大家默认：USDC 对所有链、所有协议都差不多。但现在，Hyperliquid 拿到了特殊待遇。更高分润、更深合作、甚至还有验证人层面的绑定。
那未来别的生态会不会也要求类似条件？Solana 会不会要？Base 会不会要？
Arbitrum 会不会要？
如果每个大生态都开始谈自己的专属条款，那么 USDC 未来可能会慢慢变成：
一个由很多定制合作协议组成的稳定币网络。而这，其实正是 USDH 留下的最大影响。它没有真正取代 USDC。但它逼着 USDC 开始向收益共享的方向变化。
四、最后两个简单感受
第一，这种事情其实在商业世界里经常发生。
当渠道足够强的时候，它就会反过来向上游谈条件。
像沃尔玛压供应商、苹果 App Store 向开发者抽成，本质都类似。
以前稳定币行业是发行方最强。
现在开始慢慢进入渠道和生态也有议价权的阶段。
第二，短期看，这只是一次合作。
但中长期看，它可能意味着稳定币行业正在发生一个很大的变化：
稳定币不再只属于发行公司。
它开始越来越属于那些真正沉淀用户、沉淀资金的网络和生态。
而 Hyperliquid，可能只是第一个开始谈判的人。
2
Telegram naprawdę wkracza, TON to już nie tylko wsparcie ruchu⚡️ Hejka, Telegram osobiście wkracza do akcji z TON, tym razem to nie tylko o ruch, ale o prawdziwą fuzję.
4 maja Pavel Durov wrzucił na X wiadomość, która całkowicie zmieniła narrację wokół TON. Opłaty za TON spadły 6-krotnie, prawie niewyczuwalnie; czas potwierdzenia skrócił się do 0,6 sekundy.
Telegram chce zastąpić fundację i stać się największym weryfikatorem w sieci, a w ciągu najbliższych dwóch-trzech tygodni planuje uruchomić nową stronę, nowe narzędzia dla deweloperów oraz ulepszenia wydajności.
Rynek natychmiast eksplodował, cena TON wzrosła w krótkim czasie o 30% do 100% w zależności od ruchu. Ale moim zdaniem, prawdziwa wartość tej akcji nie tkwi w cenie, lecz w tym, jak Telegram przeszedł od dostarczania ruchu do trwałego połączenia z TON.
Telegram naprawdę wkracza, TON to już nie tylko wsparcie ruchu
⚡️ Hejka, Telegram osobiście wkracza do akcji z TON, tym razem to nie tylko o ruch, ale o prawdziwą fuzję.
4 maja Pavel Durov wrzucił na X wiadomość, która całkowicie zmieniła narrację wokół TON. Opłaty za TON spadły 6-krotnie, prawie niewyczuwalnie; czas potwierdzenia skrócił się do 0,6 sekundy.
Telegram chce zastąpić fundację i stać się największym weryfikatorem w sieci, a w ciągu najbliższych dwóch-trzech tygodni planuje uruchomić nową stronę, nowe narzędzia dla deweloperów oraz ulepszenia wydajności.
Rynek natychmiast eksplodował, cena TON wzrosła w krótkim czasie o 30% do 100% w zależności od ruchu. Ale moim zdaniem, prawdziwa wartość tej akcji nie tkwi w cenie, lecz w tym, jak Telegram przeszedł od dostarczania ruchu do trwałego połączenia z TON.
4 maja Pavel Durov wrzucił na X wiadomość, która całkowicie zmieniła narrację wokół TON. Opłaty za TON spadły 6-krotnie, prawie niewyczuwalnie; czas potwierdzenia skrócił się do 0,6 sekundy.
Telegram chce zastąpić fundację i stać się największym weryfikatorem w sieci, a w ciągu najbliższych dwóch-trzech tygodni planuje uruchomić nową stronę, nowe narzędzia dla deweloperów oraz ulepszenia wydajności.
Rynek natychmiast eksplodował, cena TON wzrosła w krótkim czasie o 30% do 100% w zależności od ruchu. Ale moim zdaniem, prawdziwa wartość tej akcji nie tkwi w cenie, lecz w tym, jak Telegram przeszedł od dostarczania ruchu do trwałego połączenia z TON.
2
637
❤ Chciałbym, żeby czas zwolnił, żeby jeszcze bardziej kochać mamę. Kiedy byłem dzieckiem, myślałem, że twoje gadanie jest irytujące, ale dorastając, zrozumiałem, że te powtarzające się rady to ukryta miłość i troska.
Mamo, nie urodziłaś się jako mama, byłaś kiedyś rozpieszczoną dziewczynką. Tylko dlatego, że się pojawiłem, dałaś swoją delikatność, cierpliwość i przywiązanie tej rodzinie.
Dziękuję, że zawsze jesteś, bo dzięki tobie mam zawsze plan B i zawsze kogoś, kto mnie kocha. Życzę ci spokoju i pomyślności, zdrowia i braku zmartwień; niech w twoich oczach będzie blask, na twarzy uśmiech, bądź zawsze szczęśliwą i radosną sobą.
Szczęśliwego Dnia Matki, moja najdroższa mamo ❤ Życzę także wszystkim mamom szczęśliwego Dnia Matki~ #币安母亲节
❤ Chciałbym, żeby czas zwolnił, żeby jeszcze bardziej kochać mamę. Kiedy byłem dzieckiem, myślałem, że twoje gadanie jest irytujące, ale dorastając, zrozumiałem, że te powtarzające się rady to ukryta miłość i troska.
Mamo, nie urodziłaś się jako mama, byłaś kiedyś rozpieszczoną dziewczynką. Tylko dlatego, że się pojawiłem, dałaś swoją delikatność, cierpliwość i przywiązanie tej rodzinie.
Dziękuję, że zawsze jesteś, bo dzięki tobie mam zawsze plan B i zawsze kogoś, kto mnie kocha. Życzę ci spokoju i pomyślności, zdrowia i braku zmartwień; niech w twoich oczach będzie blask, na twarzy uśmiech, bądź zawsze szczęśliwą i radosną sobą.
Szczęśliwego Dnia Matki, moja najdroższa mamo ❤ Życzę także wszystkim mamom szczęśliwego Dnia Matki~ #币安母亲节
Mamo, nie urodziłaś się jako mama, byłaś kiedyś rozpieszczoną dziewczynką. Tylko dlatego, że się pojawiłem, dałaś swoją delikatność, cierpliwość i przywiązanie tej rodzinie.
Dziękuję, że zawsze jesteś, bo dzięki tobie mam zawsze plan B i zawsze kogoś, kto mnie kocha. Życzę ci spokoju i pomyślności, zdrowia i braku zmartwień; niech w twoich oczach będzie blask, na twarzy uśmiech, bądź zawsze szczęśliwą i radosną sobą.
Szczęśliwego Dnia Matki, moja najdroższa mamo ❤ Życzę także wszystkim mamom szczęśliwego Dnia Matki~ #币安母亲节
272
Article
Hook nie przynosi byczego rynku, ale odrobinę dawno nieczuwanego świeżego powietrza📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎, a hook od Uniswap w końcu zyskał na popularności, ale czy ta gorączka może rozpalić kolejny byczy rynek?
W rzeczywistości, Uniswap v4 zadebiutował już na koniec stycznia zeszłego roku, a funkcja Hook była dostępna od dawna. Oficjalnie uruchomili inkubator i laboratoria, oferując fundusze oraz szkolenia, więc ich podejście można uznać za naprawdę poważne.
Jednak rynek początkowo nie był zainteresowany, dopóki nie pojawiły się takie projekty jak upeg, sato, Slonks, które sprawiły, że Hook w końcu znalazł się w zasięgu zwykłych graczy. Przed połową kwietnia prawie nikt nie rozmawiał o Hook, a teraz wielu pyta, jak wygląda ten projekt Hook.
Hook nie przynosi byczego rynku, ale odrobinę dawno nieczuwanego świeżego powietrza
📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎, a hook od Uniswap w końcu zyskał na popularności, ale czy ta gorączka może rozpalić kolejny byczy rynek?
W rzeczywistości, Uniswap v4 zadebiutował już na koniec stycznia zeszłego roku, a funkcja Hook była dostępna od dawna. Oficjalnie uruchomili inkubator i laboratoria, oferując fundusze oraz szkolenia, więc ich podejście można uznać za naprawdę poważne.
Jednak rynek początkowo nie był zainteresowany, dopóki nie pojawiły się takie projekty jak upeg, sato, Slonks, które sprawiły, że Hook w końcu znalazł się w zasięgu zwykłych graczy. Przed połową kwietnia prawie nikt nie rozmawiał o Hook, a teraz wielu pyta, jak wygląda ten projekt Hook.
W rzeczywistości, Uniswap v4 zadebiutował już na koniec stycznia zeszłego roku, a funkcja Hook była dostępna od dawna. Oficjalnie uruchomili inkubator i laboratoria, oferując fundusze oraz szkolenia, więc ich podejście można uznać za naprawdę poważne.
Jednak rynek początkowo nie był zainteresowany, dopóki nie pojawiły się takie projekty jak upeg, sato, Slonks, które sprawiły, że Hook w końcu znalazł się w zasięgu zwykłych graczy. Przed połową kwietnia prawie nikt nie rozmawiał o Hook, a teraz wielu pyta, jak wygląda ten projekt Hook.
117
⚡️ Przyjaciele, SanDisk ( $SNDK ) naprawdę zaskoczył wszystkich. W zeszłym roku był jeszcze filią Western Digital, ciągnięty w dół przez HDD, a wycena była traktowana jak cykliczne akcje, z szybkim 10-krotnym PE.
W lutym tego roku podzielili się i wprowadzili na giełdę, zmiana stylu nastąpiła błyskawicznie – w niecałe 15 miesięcy, z kilkudziesięciu dolarów wzrosło do 1500+, a wartość rynkowa przekroczyła 200 miliardów, wyprzedzając matkę. W 2026 roku wzrost sięgnie blisko 500%, podczas gdy NVIDIA wzrosła tylko o 70%.
W zeszłym tygodniu opublikowano raport finansowy, przychody wzrosły o 251% w porównaniu do roku ubiegłego, marża brutto wyniosła 78,4%, zysk na akcję 23,41 dolara, co znacznie przekroczyło oczekiwania. To nie jest spełnienie wymagań, to miażdżące wyniki. Pamięć przeszła z roli drugoplanowej w AI do kluczowego elementu.
Logika się zmieniła – AI wchodzi w fazę multimodalną i inferencyjną, a przepustowość danych eksploduje, SSD dla przedsiębiorstw staje się wąskim gardłem. To, co mówił Jensen Huang, że pamięć to niewykorzystany rynek, teraz się spełnia.
Różnice są bardzo widoczne: NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, HDD tylko +40%. Kapitał już się ustawił.
Co ważniejsze, długoterminowe umowy – SanDisk zabezpieczył około 42 miliardy dolarów minimalnych przychodów + 11 miliardów gwarancji, co sprawia, że pamięć po raz pierwszy ucieka od cyklicznych akcji w kierunku akcji wzrostowych. Wycena na poziomie 43 razy PE (wygląda drogo), a przyszłe PE około 19 razy (do zaakceptowania).
Niektórzy już to zrozumieli – Leopold Aschenbrenner kupił za ~$112, teraz jego pozycje zbliżają się do 1,5 miliarda dolarów; traderzy on-chain yixie10 robią longi z wysokim lewarem i zgarniają zyski.
Teraz jedyne pytanie – czy przy 1400+ warto jeszcze kupować? Logika byków jest prosta: cel cenowy Wall Street to 2000 dolarów, jeśli AI nadal będzie wymagało pamięci, niektórzy nawet mówią o 3000; ale ryzyko jest bardzo realne: Samsung Electronics, SK Hynix, Kioxia – po zwiększeniu produkcji ceny mogą runąć, a popyt w zasadzie wciąż jest wyciskany przez AI, rynek elektroniki konsumpcyjnej nie obudził się naprawdę.
To akcje wiary – jeśli wierzysz, że ścieżka AGI się sprawdzi, a w konsekwencji, że zapotrzebowanie na pamięć eksploduje, możesz trzymać je na dłużej; jeśli nie wierzysz, to obecne miejsce to typowy szczyt.
Czasami najnudniejsze miejsca są najbardziej niezatłoczone. Ale tym razem dekada AI może dopiero się zaczynać, a historia pamięci dopiero została obudzona.
⚡️ Przyjaciele, SanDisk ( $SNDK ) naprawdę zaskoczył wszystkich. W zeszłym roku był jeszcze filią Western Digital, ciągnięty w dół przez HDD, a wycena była traktowana jak cykliczne akcje, z szybkim 10-krotnym PE.
W lutym tego roku podzielili się i wprowadzili na giełdę, zmiana stylu nastąpiła błyskawicznie – w niecałe 15 miesięcy, z kilkudziesięciu dolarów wzrosło do 1500+, a wartość rynkowa przekroczyła 200 miliardów, wyprzedzając matkę. W 2026 roku wzrost sięgnie blisko 500%, podczas gdy NVIDIA wzrosła tylko o 70%.
W zeszłym tygodniu opublikowano raport finansowy, przychody wzrosły o 251% w porównaniu do roku ubiegłego, marża brutto wyniosła 78,4%, zysk na akcję 23,41 dolara, co znacznie przekroczyło oczekiwania. To nie jest spełnienie wymagań, to miażdżące wyniki. Pamięć przeszła z roli drugoplanowej w AI do kluczowego elementu.
Logika się zmieniła – AI wchodzi w fazę multimodalną i inferencyjną, a przepustowość danych eksploduje, SSD dla przedsiębiorstw staje się wąskim gardłem. To, co mówił Jensen Huang, że pamięć to niewykorzystany rynek, teraz się spełnia.
Różnice są bardzo widoczne: NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, HDD tylko +40%. Kapitał już się ustawił.
Co ważniejsze, długoterminowe umowy – SanDisk zabezpieczył około 42 miliardy dolarów minimalnych przychodów + 11 miliardów gwarancji, co sprawia, że pamięć po raz pierwszy ucieka od cyklicznych akcji w kierunku akcji wzrostowych. Wycena na poziomie 43 razy PE (wygląda drogo), a przyszłe PE około 19 razy (do zaakceptowania).
Niektórzy już to zrozumieli – Leopold Aschenbrenner kupił za ~$112, teraz jego pozycje zbliżają się do 1,5 miliarda dolarów; traderzy on-chain yixie10 robią longi z wysokim lewarem i zgarniają zyski.
Teraz jedyne pytanie – czy przy 1400+ warto jeszcze kupować? Logika byków jest prosta: cel cenowy Wall Street to 2000 dolarów, jeśli AI nadal będzie wymagało pamięci, niektórzy nawet mówią o 3000; ale ryzyko jest bardzo realne: Samsung Electronics, SK Hynix, Kioxia – po zwiększeniu produkcji ceny mogą runąć, a popyt w zasadzie wciąż jest wyciskany przez AI, rynek elektroniki konsumpcyjnej nie obudził się naprawdę.
To akcje wiary – jeśli wierzysz, że ścieżka AGI się sprawdzi, a w konsekwencji, że zapotrzebowanie na pamięć eksploduje, możesz trzymać je na dłużej; jeśli nie wierzysz, to obecne miejsce to typowy szczyt.
Czasami najnudniejsze miejsca są najbardziej niezatłoczone. Ale tym razem dekada AI może dopiero się zaczynać, a historia pamięci dopiero została obudzona.
W lutym tego roku podzielili się i wprowadzili na giełdę, zmiana stylu nastąpiła błyskawicznie – w niecałe 15 miesięcy, z kilkudziesięciu dolarów wzrosło do 1500+, a wartość rynkowa przekroczyła 200 miliardów, wyprzedzając matkę. W 2026 roku wzrost sięgnie blisko 500%, podczas gdy NVIDIA wzrosła tylko o 70%.
W zeszłym tygodniu opublikowano raport finansowy, przychody wzrosły o 251% w porównaniu do roku ubiegłego, marża brutto wyniosła 78,4%, zysk na akcję 23,41 dolara, co znacznie przekroczyło oczekiwania. To nie jest spełnienie wymagań, to miażdżące wyniki. Pamięć przeszła z roli drugoplanowej w AI do kluczowego elementu.
Logika się zmieniła – AI wchodzi w fazę multimodalną i inferencyjną, a przepustowość danych eksploduje, SSD dla przedsiębiorstw staje się wąskim gardłem. To, co mówił Jensen Huang, że pamięć to niewykorzystany rynek, teraz się spełnia.
Różnice są bardzo widoczne: NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, HDD tylko +40%. Kapitał już się ustawił.
Co ważniejsze, długoterminowe umowy – SanDisk zabezpieczył około 42 miliardy dolarów minimalnych przychodów + 11 miliardów gwarancji, co sprawia, że pamięć po raz pierwszy ucieka od cyklicznych akcji w kierunku akcji wzrostowych. Wycena na poziomie 43 razy PE (wygląda drogo), a przyszłe PE około 19 razy (do zaakceptowania).
Niektórzy już to zrozumieli – Leopold Aschenbrenner kupił za ~$112, teraz jego pozycje zbliżają się do 1,5 miliarda dolarów; traderzy on-chain yixie10 robią longi z wysokim lewarem i zgarniają zyski.
Teraz jedyne pytanie – czy przy 1400+ warto jeszcze kupować? Logika byków jest prosta: cel cenowy Wall Street to 2000 dolarów, jeśli AI nadal będzie wymagało pamięci, niektórzy nawet mówią o 3000; ale ryzyko jest bardzo realne: Samsung Electronics, SK Hynix, Kioxia – po zwiększeniu produkcji ceny mogą runąć, a popyt w zasadzie wciąż jest wyciskany przez AI, rynek elektroniki konsumpcyjnej nie obudził się naprawdę.
To akcje wiary – jeśli wierzysz, że ścieżka AGI się sprawdzi, a w konsekwencji, że zapotrzebowanie na pamięć eksploduje, możesz trzymać je na dłużej; jeśli nie wierzysz, to obecne miejsce to typowy szczyt.
Czasami najnudniejsze miejsca są najbardziej niezatłoczone. Ale tym razem dekada AI może dopiero się zaczynać, a historia pamięci dopiero została obudzona.
705
Article
Bezpieczeństwo DeFi w erze AI: od obrony przed lukami do zarządzania chaosem📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎, szczerze mówiąc, trochę się boję. Nie chodzi o samą technologię, ale o to, że wciąż korzystamy ze starych strategii obronnych, by stawić czoła nowemu przeciwnikowi uzbrojonemu w AI.
Dane mówią same za siebie: w Q1 2026 roku liczba ataków na DeFi osiągnie rekordowy poziom; Q2 dopiero się zaczyna, a już zbliża się do szczytu. Kiedyś myślałem, że ataki na poziomie państwowym to przesada, ale od KelpDAO, Step Finance po WazirX, to ryzyko staje się coraz bardziej realne.
KelpDAO to typowy przykład. Problem nie leży w lukach w kodzie, a w dziedziczeniu. Skorzystali z domyślnej konfiguracji LayerZero, która pozwala jednemu weryfikatorowi potwierdzać wiadomości między łańcuchami, a to nie było objęte audytem. W rezultacie 2,92 miliarda dolarów zniknęło w bardzo krótkim czasie.
Bezpieczeństwo DeFi w erze AI: od obrony przed lukami do zarządzania chaosem
📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎, szczerze mówiąc, trochę się boję. Nie chodzi o samą technologię, ale o to, że wciąż korzystamy ze starych strategii obronnych, by stawić czoła nowemu przeciwnikowi uzbrojonemu w AI.
Dane mówią same za siebie: w Q1 2026 roku liczba ataków na DeFi osiągnie rekordowy poziom; Q2 dopiero się zaczyna, a już zbliża się do szczytu. Kiedyś myślałem, że ataki na poziomie państwowym to przesada, ale od KelpDAO, Step Finance po WazirX, to ryzyko staje się coraz bardziej realne.
KelpDAO to typowy przykład. Problem nie leży w lukach w kodzie, a w dziedziczeniu. Skorzystali z domyślnej konfiguracji LayerZero, która pozwala jednemu weryfikatorowi potwierdzać wiadomości między łańcuchami, a to nie było objęte audytem. W rezultacie 2,92 miliarda dolarów zniknęło w bardzo krótkim czasie.
Dane mówią same za siebie: w Q1 2026 roku liczba ataków na DeFi osiągnie rekordowy poziom; Q2 dopiero się zaczyna, a już zbliża się do szczytu. Kiedyś myślałem, że ataki na poziomie państwowym to przesada, ale od KelpDAO, Step Finance po WazirX, to ryzyko staje się coraz bardziej realne.
KelpDAO to typowy przykład. Problem nie leży w lukach w kodzie, a w dziedziczeniu. Skorzystali z domyślnej konfiguracji LayerZero, która pozwala jednemu weryfikatorowi potwierdzać wiadomości między łańcuchami, a to nie było objęte audytem. W rezultacie 2,92 miliarda dolarów zniknęło w bardzo krótkim czasie.
125
Article
Wszystko zmierza w jednym kierunku: gdy rynki przewidywań zaczynają robić kontrakty wieczyste, era fuzji finansowej naprawdę nadeszła.📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎. W branży finansowej zachodzi dość wyraźna zmiana, której wielu ludzi jeszcze całkowicie nie dostrzega: aktywa łączą się w jeden punkt dostępowy.
Kiedyś, żeby handlować akcjami, szło się do brokera, a żeby grać w krypto, szło się na giełdę. Chciałeś obstawić wynik jakiegoś wydarzenia, to szukałeś rynku przewidywań – każda dziedzina osobno, granice były wyraźne. Ale w ostatnich latach te granice zaczynają się zacierać.
Produkty takie jak Robinhood to właściwie jeden z pierwszych przykładów tego trendu. Na początku był to tylko aplikacja do akcji, potem dodano krypto, a później rozszerzono o opcje i rynki przewidywań. Zauważysz, że nie chodzi tu o dodawanie funkcji, ale o ciągłe wpychanie różnych światów finansowych do jednego wejścia.
Wszystko zmierza w jednym kierunku: gdy rynki przewidywań zaczynają robić kontrakty wieczyste, era fuzji finansowej naprawdę nadeszła.
📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎. W branży finansowej zachodzi dość wyraźna zmiana, której wielu ludzi jeszcze całkowicie nie dostrzega: aktywa łączą się w jeden punkt dostępowy.
Kiedyś, żeby handlować akcjami, szło się do brokera, a żeby grać w krypto, szło się na giełdę. Chciałeś obstawić wynik jakiegoś wydarzenia, to szukałeś rynku przewidywań – każda dziedzina osobno, granice były wyraźne. Ale w ostatnich latach te granice zaczynają się zacierać.
Produkty takie jak Robinhood to właściwie jeden z pierwszych przykładów tego trendu. Na początku był to tylko aplikacja do akcji, potem dodano krypto, a później rozszerzono o opcje i rynki przewidywań. Zauważysz, że nie chodzi tu o dodawanie funkcji, ale o ciągłe wpychanie różnych światów finansowych do jednego wejścia.
Kiedyś, żeby handlować akcjami, szło się do brokera, a żeby grać w krypto, szło się na giełdę. Chciałeś obstawić wynik jakiegoś wydarzenia, to szukałeś rynku przewidywań – każda dziedzina osobno, granice były wyraźne. Ale w ostatnich latach te granice zaczynają się zacierać.
Produkty takie jak Robinhood to właściwie jeden z pierwszych przykładów tego trendu. Na początku był to tylko aplikacja do akcji, potem dodano krypto, a później rozszerzono o opcje i rynki przewidywań. Zauważysz, że nie chodzi tu o dodawanie funkcji, ale o ciągłe wpychanie różnych światów finansowych do jednego wejścia.
278
Article
Nie grać to wygrywać: Rynek prognozowy zmienia życie na 4 niespodziewane sposoby📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎. W oczach wielu ludzi rynek prognozowy przypomina bardziej zaawansowane kasyno. Ale jeśli postrzegasz to tylko jako grę o pieniądze, w której zgadujesz dobrze lub źle, to możesz przegapić narzędzie, które naprawdę może zmienić życie.
Rynek prognozowy szybko nabiera tempa. Polymarket właśnie ogłosił, że planuje pozyskać 400 milionów dolarów przy wycenie 15 miliardów dolarów, podczas gdy kilka miesięcy temu ta kwota wynosiła tylko 9 miliardów dolarów. Do marca 2026 roku nominalny wolumen transakcji na rynku prognozowym ma wzrosnąć do 25,7 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 10,6% w porównaniu do poprzedniego miesiąca. I to nie koniec, instytucja Bernstein przewiduje, że do 2030 roku roczny wolumen całego rynku może przekroczyć 1 bilion dolarów. Warto zauważyć, że w październiku ubiegłego roku ta liczba wynosiła tylko 8,7 miliarda.
Nie grać to wygrywać: Rynek prognozowy zmienia życie na 4 niespodziewane sposoby
📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎. W oczach wielu ludzi rynek prognozowy przypomina bardziej zaawansowane kasyno. Ale jeśli postrzegasz to tylko jako grę o pieniądze, w której zgadujesz dobrze lub źle, to możesz przegapić narzędzie, które naprawdę może zmienić życie.
Rynek prognozowy szybko nabiera tempa. Polymarket właśnie ogłosił, że planuje pozyskać 400 milionów dolarów przy wycenie 15 miliardów dolarów, podczas gdy kilka miesięcy temu ta kwota wynosiła tylko 9 miliardów dolarów. Do marca 2026 roku nominalny wolumen transakcji na rynku prognozowym ma wzrosnąć do 25,7 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 10,6% w porównaniu do poprzedniego miesiąca. I to nie koniec, instytucja Bernstein przewiduje, że do 2030 roku roczny wolumen całego rynku może przekroczyć 1 bilion dolarów. Warto zauważyć, że w październiku ubiegłego roku ta liczba wynosiła tylko 8,7 miliarda.
Rynek prognozowy szybko nabiera tempa. Polymarket właśnie ogłosił, że planuje pozyskać 400 milionów dolarów przy wycenie 15 miliardów dolarów, podczas gdy kilka miesięcy temu ta kwota wynosiła tylko 9 miliardów dolarów. Do marca 2026 roku nominalny wolumen transakcji na rynku prognozowym ma wzrosnąć do 25,7 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 10,6% w porównaniu do poprzedniego miesiąca. I to nie koniec, instytucja Bernstein przewiduje, że do 2030 roku roczny wolumen całego rynku może przekroczyć 1 bilion dolarów. Warto zauważyć, że w październiku ubiegłego roku ta liczba wynosiła tylko 8,7 miliarda.
237
Article
Bardziej niebezpieczne niż spadek, jest wieczne dążenie do kupowania na najniższym poziomie⚡️ Przyjaciele, jest coś bardzo powszechnego, a jednocześnie łatwego do przeoczenia: ludzie nie oceniają różnych faz rynku tym samym standardem.
Ceny nie wzrosły, wszyscy są bardzo racjonalni; gdy ceny zaczynają rosnąć, ludzie zaczynają się zmieniać. Złoto to typowy przykład. W fazie bocznej lub powolnego wzrostu wielu ludzi narzeka: tylko kilkanaście punktów rocznie, to nie ma sensu.
Jednak gdy rynek się uruchamia, ceny są nieustannie podnoszone, ta sama grupa ludzi wchodzi na droższe pozycje, a następnie zaczyna oczekiwać podwójnych, a nawet potrójnych zysków. W rzeczywistości rynek się nie zmienia, zmieniają się ludzie, a oczekiwania podążają za cenami.
Bardziej niebezpieczne niż spadek, jest wieczne dążenie do kupowania na najniższym poziomie
⚡️ Przyjaciele, jest coś bardzo powszechnego, a jednocześnie łatwego do przeoczenia: ludzie nie oceniają różnych faz rynku tym samym standardem.
Ceny nie wzrosły, wszyscy są bardzo racjonalni; gdy ceny zaczynają rosnąć, ludzie zaczynają się zmieniać. Złoto to typowy przykład. W fazie bocznej lub powolnego wzrostu wielu ludzi narzeka: tylko kilkanaście punktów rocznie, to nie ma sensu.
Jednak gdy rynek się uruchamia, ceny są nieustannie podnoszone, ta sama grupa ludzi wchodzi na droższe pozycje, a następnie zaczyna oczekiwać podwójnych, a nawet potrójnych zysków. W rzeczywistości rynek się nie zmienia, zmieniają się ludzie, a oczekiwania podążają za cenami.
Ceny nie wzrosły, wszyscy są bardzo racjonalni; gdy ceny zaczynają rosnąć, ludzie zaczynają się zmieniać. Złoto to typowy przykład. W fazie bocznej lub powolnego wzrostu wielu ludzi narzeka: tylko kilkanaście punktów rocznie, to nie ma sensu.
Jednak gdy rynek się uruchamia, ceny są nieustannie podnoszone, ta sama grupa ludzi wchodzi na droższe pozycje, a następnie zaczyna oczekiwać podwójnych, a nawet potrójnych zysków. W rzeczywistości rynek się nie zmienia, zmieniają się ludzie, a oczekiwania podążają za cenami.
82
Article
Te altcoiny, które się podwoiły, i rynek byków, który się nie wrócił⚡️ Przyjaciele, eksplozja altcoinów: Czy rynek byków naprawdę wrócił? W ciągu ostatnich kilku dni Bitcoin lekko się ożywił, ale małe altcoiny znów pokazały dawno niewidziany wzrost. Niektóre tokeny o kapitalizacji rynkowej poniżej dwudziestu milionów dolarów podwoiły się w zaledwie kilka dni, a nawet zbliżyły się do dziesięciokrotności.
Czy ten rynek byków naprawdę wrócił? Czuję, że to bardziej jak strukturalna gra kapitału po dużym spadku głębokości rynku, a nie sygnał nowej, ogólnej ekspansji.
Najpierw spójrz na ogólny kontekst. Na podstawie najnowszych danych z łańcucha i rynku, całkowita kapitalizacja altcoinów, z wyjątkiem BTC/ETH, wynosi obecnie około 700 miliardów dolarów, co oznacza spadek o prawie 40% w porównaniu do szczytu pod koniec 2024 roku. Po zmniejszeniu skali, płynność stała się ekstremalnie niska, a niewielka ilość kapitału może wywołać znaczące wahania cen. Próg kontroli znacząco się obniżył, a ceny nie są już napędzane wyłącznie konsensusem, lecz łatwiej są dominowane przez skoncentrowane zasoby. To nie jest przecena z powodu nadmiernego spadku, lecz naturalny fenomen wynikający z systemowego wzmocnienia słabości rynku.
Te altcoiny, które się podwoiły, i rynek byków, który się nie wrócił
⚡️ Przyjaciele, eksplozja altcoinów: Czy rynek byków naprawdę wrócił? W ciągu ostatnich kilku dni Bitcoin lekko się ożywił, ale małe altcoiny znów pokazały dawno niewidziany wzrost. Niektóre tokeny o kapitalizacji rynkowej poniżej dwudziestu milionów dolarów podwoiły się w zaledwie kilka dni, a nawet zbliżyły się do dziesięciokrotności.
Czy ten rynek byków naprawdę wrócił? Czuję, że to bardziej jak strukturalna gra kapitału po dużym spadku głębokości rynku, a nie sygnał nowej, ogólnej ekspansji.
Najpierw spójrz na ogólny kontekst. Na podstawie najnowszych danych z łańcucha i rynku, całkowita kapitalizacja altcoinów, z wyjątkiem BTC/ETH, wynosi obecnie około 700 miliardów dolarów, co oznacza spadek o prawie 40% w porównaniu do szczytu pod koniec 2024 roku. Po zmniejszeniu skali, płynność stała się ekstremalnie niska, a niewielka ilość kapitału może wywołać znaczące wahania cen. Próg kontroli znacząco się obniżył, a ceny nie są już napędzane wyłącznie konsensusem, lecz łatwiej są dominowane przez skoncentrowane zasoby. To nie jest przecena z powodu nadmiernego spadku, lecz naturalny fenomen wynikający z systemowego wzmocnienia słabości rynku.
Czy ten rynek byków naprawdę wrócił? Czuję, że to bardziej jak strukturalna gra kapitału po dużym spadku głębokości rynku, a nie sygnał nowej, ogólnej ekspansji.
Najpierw spójrz na ogólny kontekst. Na podstawie najnowszych danych z łańcucha i rynku, całkowita kapitalizacja altcoinów, z wyjątkiem BTC/ETH, wynosi obecnie około 700 miliardów dolarów, co oznacza spadek o prawie 40% w porównaniu do szczytu pod koniec 2024 roku. Po zmniejszeniu skali, płynność stała się ekstremalnie niska, a niewielka ilość kapitału może wywołać znaczące wahania cen. Próg kontroli znacząco się obniżył, a ceny nie są już napędzane wyłącznie konsensusem, lecz łatwiej są dominowane przez skoncentrowane zasoby. To nie jest przecena z powodu nadmiernego spadku, lecz naturalny fenomen wynikający z systemowego wzmocnienia słabości rynku.
289
CRCL：RWA 美股概念的温柔回暖
⚡️ 友友们，说短时涨超 100% 的朋友，可能看的是某个 DEX 上的瞬时插针数据。
我拉了一下 CoinGecko 的小时线，从昨晚低点 0.00002336 到今早高点 0.00002736，实际涨幅约 17%。
不是不猛，是没那么夸张。问题来了：17% 的反弹，能不能叫反转前夜？坦白说，有点难。
技术上，CRCL 还在 4 月以来的下行通道里混日子。今天早上那根 8 点的阳线确实好看，但 10 点就收平了，说明买盘没跟上来。想确认反转，至少得小时收盘站上 0.000028，而且最好连续三五根 K 线别掉下来。
没什么人讨论它。我去扫了一圈推和新闻，CRCL 的社交热度几乎是零。没有故事、没有社区 FOMO、没有新催化。这种反弹，更像是低流动性环境下的技术性修复，而不是资金在抢筹。
当然，也不是完全没亮点。RWA 概念整体在动，如果大盘 BTC能稳住 73k 上方，CRC 这种小市值代币补涨的概率是存在的。但 补涨 和 反转 是两回事。
我的看法很简单：想试多的，等突破 0.000028 再说，止损放 0.000026，仓位别超 5%。
别因为一根阳线就喊反转。在这个位置，宁可慢一步，也别站错队。反转不是猜出来的，是走出来的。CRCL 现在还在考场门口排队，远没到交卷的时候。
CRCL：RWA 美股概念的温柔回暖
⚡️ 友友们，说短时涨超 100% 的朋友，可能看的是某个 DEX 上的瞬时插针数据。
我拉了一下 CoinGecko 的小时线，从昨晚低点 0.00002336 到今早高点 0.00002736，实际涨幅约 17%。
不是不猛，是没那么夸张。问题来了：17% 的反弹，能不能叫反转前夜？坦白说，有点难。
技术上，CRCL 还在 4 月以来的下行通道里混日子。今天早上那根 8 点的阳线确实好看，但 10 点就收平了，说明买盘没跟上来。想确认反转，至少得小时收盘站上 0.000028，而且最好连续三五根 K 线别掉下来。
没什么人讨论它。我去扫了一圈推和新闻，CRCL 的社交热度几乎是零。没有故事、没有社区 FOMO、没有新催化。这种反弹，更像是低流动性环境下的技术性修复，而不是资金在抢筹。
当然，也不是完全没亮点。RWA 概念整体在动，如果大盘 BTC能稳住 73k 上方，CRC 这种小市值代币补涨的概率是存在的。但 补涨 和 反转 是两回事。
我的看法很简单：想试多的，等突破 0.000028 再说，止损放 0.000026，仓位别超 5%。
别因为一根阳线就喊反转。在这个位置，宁可慢一步，也别站错队。反转不是猜出来的，是走出来的。CRCL 现在还在考场门口排队，远没到交卷的时候。
⚡️ 友友们，说短时涨超 100% 的朋友，可能看的是某个 DEX 上的瞬时插针数据。
我拉了一下 CoinGecko 的小时线，从昨晚低点 0.00002336 到今早高点 0.00002736，实际涨幅约 17%。
不是不猛，是没那么夸张。问题来了：17% 的反弹，能不能叫反转前夜？坦白说，有点难。
技术上，CRCL 还在 4 月以来的下行通道里混日子。今天早上那根 8 点的阳线确实好看，但 10 点就收平了，说明买盘没跟上来。想确认反转，至少得小时收盘站上 0.000028，而且最好连续三五根 K 线别掉下来。
没什么人讨论它。我去扫了一圈推和新闻，CRCL 的社交热度几乎是零。没有故事、没有社区 FOMO、没有新催化。这种反弹，更像是低流动性环境下的技术性修复，而不是资金在抢筹。
当然，也不是完全没亮点。RWA 概念整体在动，如果大盘 BTC能稳住 73k 上方，CRC 这种小市值代币补涨的概率是存在的。但 补涨 和 反转 是两回事。
我的看法很简单：想试多的，等突破 0.000028 再说，止损放 0.000026，仓位别超 5%。
别因为一根阳线就喊反转。在这个位置，宁可慢一步，也别站错队。反转不是猜出来的，是走出来的。CRCL 现在还在考场门口排队，远没到交卷的时候。
207
RAVE wzrósł o 232%, dlaczego wybrałem obserwację?⚡️ Przyjaciele, najpierw przyznajcie jedną rzecz, patrząc na wzrost RAVE, rzeczywiście czuję swędzenie w sercu. Wzrost o 232% w jeden dzień, 7-krotnie w ciągu trzech dni, cena z 0,3 USD wzrosła do 1,6 USD. Szczerze mówiąc, kto by się nie skusił?
Ale ostatecznie i tak nie wsiadłem do pociągu. Ponieważ dokładnie przejrzałem dane na łańcuchu i odkryłem, że bilety na tę imprezę mogą być w ogóle nieprzygotowane dla zwykłych ludzi.
👇👇👇
❙ RAVE Ten wzrost rzeczywiście ma swoją gorączkę
RAVE Ten wzrost nie wziął się znikąd. Współpraca z Warner Music, debiut na Coinbase, globalne festiwale muzyczne... te katalizatory mają realną wartość.
RAVE wzrósł o 232%, dlaczego wybrałem obserwację?
⚡️ Przyjaciele, najpierw przyznajcie jedną rzecz, patrząc na wzrost RAVE, rzeczywiście czuję swędzenie w sercu. Wzrost o 232% w jeden dzień, 7-krotnie w ciągu trzech dni, cena z 0,3 USD wzrosła do 1,6 USD. Szczerze mówiąc, kto by się nie skusił?
Ale ostatecznie i tak nie wsiadłem do pociągu. Ponieważ dokładnie przejrzałem dane na łańcuchu i odkryłem, że bilety na tę imprezę mogą być w ogóle nieprzygotowane dla zwykłych ludzi.
👇👇👇
❙ RAVE Ten wzrost rzeczywiście ma swoją gorączkę
RAVE Ten wzrost nie wziął się znikąd. Współpraca z Warner Music, debiut na Coinbase, globalne festiwale muzyczne... te katalizatory mają realną wartość.
Ale ostatecznie i tak nie wsiadłem do pociągu. Ponieważ dokładnie przejrzałem dane na łańcuchu i odkryłem, że bilety na tę imprezę mogą być w ogóle nieprzygotowane dla zwykłych ludzi.
👇👇👇
❙ RAVE Ten wzrost rzeczywiście ma swoją gorączkę
RAVE Ten wzrost nie wziął się znikąd. Współpraca z Warner Music, debiut na Coinbase, globalne festiwale muzyczne... te katalizatory mają realną wartość.
1
1
303
Article
x402: Przyszłość płatności AI, gdzie znajduje się podstawowy protokół Coinbase?📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎, ostatnio popularność AI znów osiągnęła nowy szczyt, OpenClaw, Claude Code, Agent, MCP - te słowa kolejno pojawiają się na czołówkach wiadomości, wszyscy rozmawiają o tym, jak AI zmienia świat.
Ale w końcu, to co naprawdę sprawia, że AI staje się biznesem, to rozwiązanie bardzo konkretnego problemu: jeśli AI w przyszłości naprawdę będzie świadczyć usługi, zarządzać narzędziami, kupować dane, a nawet automatycznie finalizować transakcje, to jak powinno się pobierać opłaty, aby było to wiarygodne.
👇👇👇
I. Rozwiązanie problemu płatności: kluczowy cel x402
To jest kluczowy problem, który x402 ma rozwiązać. Jego cel jest właściwie bardzo prosty: sprawić, aby transakcje między maszynami a AI nie były już skomplikowanym procesem, ale stały się bezpośrednie, naturalne, za jedną usługę, jednorazowa opłata, wszystkie płatności są automatycznie realizowane, bez zbędnych kroków.
x402: Przyszłość płatności AI, gdzie znajduje się podstawowy protokół Coinbase?
📝 Cześć wszystkim, jestem 𝟏𝟎, ostatnio popularność AI znów osiągnęła nowy szczyt, OpenClaw, Claude Code, Agent, MCP - te słowa kolejno pojawiają się na czołówkach wiadomości, wszyscy rozmawiają o tym, jak AI zmienia świat.
Ale w końcu, to co naprawdę sprawia, że AI staje się biznesem, to rozwiązanie bardzo konkretnego problemu: jeśli AI w przyszłości naprawdę będzie świadczyć usługi, zarządzać narzędziami, kupować dane, a nawet automatycznie finalizować transakcje, to jak powinno się pobierać opłaty, aby było to wiarygodne.
👇👇👇
I. Rozwiązanie problemu płatności: kluczowy cel x402
To jest kluczowy problem, który x402 ma rozwiązać. Jego cel jest właściwie bardzo prosty: sprawić, aby transakcje między maszynami a AI nie były już skomplikowanym procesem, ale stały się bezpośrednie, naturalne, za jedną usługę, jednorazowa opłata, wszystkie płatności są automatycznie realizowane, bez zbędnych kroków.
Ale w końcu, to co naprawdę sprawia, że AI staje się biznesem, to rozwiązanie bardzo konkretnego problemu: jeśli AI w przyszłości naprawdę będzie świadczyć usługi, zarządzać narzędziami, kupować dane, a nawet automatycznie finalizować transakcje, to jak powinno się pobierać opłaty, aby było to wiarygodne.
👇👇👇
I. Rozwiązanie problemu płatności: kluczowy cel x402
To jest kluczowy problem, który x402 ma rozwiązać. Jego cel jest właściwie bardzo prosty: sprawić, aby transakcje między maszynami a AI nie były już skomplikowanym procesem, ale stały się bezpośrednie, naturalne, za jedną usługę, jednorazowa opłata, wszystkie płatności są automatycznie realizowane, bez zbędnych kroków.
110
⚡️ Przyjaciele, usłyszałem, że Iran zamierza, aby tankowce przechodzące przez Cieśninę Hormuz płaciły opłatę drogową w bitcoinach.
Gdy wiadomość się pojawiła, BTC natychmiast wzrosło do 72000 dolarów, a krótkoterminowi inwestorzy stracili w jedną noc ponad 400 milionów. Wiele osób zaczęło mówić, że bitcoin ma wzlecieć.
Jednak przejrzałem oryginalne wiadomości i zauważyłem pewne nieścisłości. Iran rzeczywiście wspomniał o opłatach, aby zrekompensować straty wojenne. Ale w oryginalnych słowach w ogóle nie było mowy o bitcoinie, tym bardziej o opłacie 1 dolara za baryłkę. To bardziej wygląda na to, że media społecznościowe połączyły stare wiadomości o opłatach kryptowalutowych (na początku kwietnia Bloomberg o tym informował, mówiąc o stablecoinach) z nowymi wypowiedziami o opłatach portowych, co ostatecznie przekształciło się w stację poboru opłat bitcoinowych.
Mówiąc wprost, narracja została wyostrzona. Patrząc na reakcję rynku, to również zasługuje na zastanowienie: cena wzrosła, ale fundusze ETF były w netto wypływie, instytucje nie nadążyły. Dane na blockchainie także pokazują, że na początku kwietnia do giełdy wpłynęło ponad 40000 BTC, co nie jest małym obciążeniem sprzedażowym. To wydaje się bardziej emocjonalnym + presją ze strony krótkoterminowych inwestorów, a nie rzeczywistym popytem.
Oczywiście, Iran zajmuje się kryptowalutami już od jakiegoś czasu. Gwardia Rewolucyjna wydobywa kryptowaluty i rozlicza się w stablecoinach, robią to od kilku lat. Ale jeśli chodzi o to, by globalne tankowce płaciły w bitcoinach, to gdzie jest infrastruktura? Sieć energetyczna ledwo funkcjonuje, a oni nadal wydobywają.
Po podpisaniu umowy o zawieszeniu broni, Izrael znów zaatakował, cieśnina została zamknięta. Geopolityka potrafi zmieniać się szybciej niż przewracanie stron książki.
Moje zdanie jest proste: wiadomość jest prawdziwa, ale została wyolbrzymiona. BTC w krótkim okresie może jeszcze podążać za emocjami, ale 70000 do 73000 to strefa oporu, bez nowych pozytywnych informacji trudno będzie to przełamać. Nie daj się ponieść emocjom, operacje krótkoterminowe są kluczowe.
W okolicach 70000 warto zwrócić uwagę na wsparcie, jeśli przełamiemy to, czekaj na 67000. Nie kupuj na szczycie.
To tylko moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej.
⚡️ Przyjaciele, usłyszałem, że Iran zamierza, aby tankowce przechodzące przez Cieśninę Hormuz płaciły opłatę drogową w bitcoinach.
Gdy wiadomość się pojawiła, BTC natychmiast wzrosło do 72000 dolarów, a krótkoterminowi inwestorzy stracili w jedną noc ponad 400 milionów. Wiele osób zaczęło mówić, że bitcoin ma wzlecieć.
Jednak przejrzałem oryginalne wiadomości i zauważyłem pewne nieścisłości. Iran rzeczywiście wspomniał o opłatach, aby zrekompensować straty wojenne. Ale w oryginalnych słowach w ogóle nie było mowy o bitcoinie, tym bardziej o opłacie 1 dolara za baryłkę. To bardziej wygląda na to, że media społecznościowe połączyły stare wiadomości o opłatach kryptowalutowych (na początku kwietnia Bloomberg o tym informował, mówiąc o stablecoinach) z nowymi wypowiedziami o opłatach portowych, co ostatecznie przekształciło się w stację poboru opłat bitcoinowych.
Mówiąc wprost, narracja została wyostrzona. Patrząc na reakcję rynku, to również zasługuje na zastanowienie: cena wzrosła, ale fundusze ETF były w netto wypływie, instytucje nie nadążyły. Dane na blockchainie także pokazują, że na początku kwietnia do giełdy wpłynęło ponad 40000 BTC, co nie jest małym obciążeniem sprzedażowym. To wydaje się bardziej emocjonalnym + presją ze strony krótkoterminowych inwestorów, a nie rzeczywistym popytem.
Oczywiście, Iran zajmuje się kryptowalutami już od jakiegoś czasu. Gwardia Rewolucyjna wydobywa kryptowaluty i rozlicza się w stablecoinach, robią to od kilku lat. Ale jeśli chodzi o to, by globalne tankowce płaciły w bitcoinach, to gdzie jest infrastruktura? Sieć energetyczna ledwo funkcjonuje, a oni nadal wydobywają.
Po podpisaniu umowy o zawieszeniu broni, Izrael znów zaatakował, cieśnina została zamknięta. Geopolityka potrafi zmieniać się szybciej niż przewracanie stron książki.
Moje zdanie jest proste: wiadomość jest prawdziwa, ale została wyolbrzymiona. BTC w krótkim okresie może jeszcze podążać za emocjami, ale 70000 do 73000 to strefa oporu, bez nowych pozytywnych informacji trudno będzie to przełamać. Nie daj się ponieść emocjom, operacje krótkoterminowe są kluczowe.
W okolicach 70000 warto zwrócić uwagę na wsparcie, jeśli przełamiemy to, czekaj na 67000. Nie kupuj na szczycie.
To tylko moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej.
Gdy wiadomość się pojawiła, BTC natychmiast wzrosło do 72000 dolarów, a krótkoterminowi inwestorzy stracili w jedną noc ponad 400 milionów. Wiele osób zaczęło mówić, że bitcoin ma wzlecieć.
Jednak przejrzałem oryginalne wiadomości i zauważyłem pewne nieścisłości. Iran rzeczywiście wspomniał o opłatach, aby zrekompensować straty wojenne. Ale w oryginalnych słowach w ogóle nie było mowy o bitcoinie, tym bardziej o opłacie 1 dolara za baryłkę. To bardziej wygląda na to, że media społecznościowe połączyły stare wiadomości o opłatach kryptowalutowych (na początku kwietnia Bloomberg o tym informował, mówiąc o stablecoinach) z nowymi wypowiedziami o opłatach portowych, co ostatecznie przekształciło się w stację poboru opłat bitcoinowych.
Mówiąc wprost, narracja została wyostrzona. Patrząc na reakcję rynku, to również zasługuje na zastanowienie: cena wzrosła, ale fundusze ETF były w netto wypływie, instytucje nie nadążyły. Dane na blockchainie także pokazują, że na początku kwietnia do giełdy wpłynęło ponad 40000 BTC, co nie jest małym obciążeniem sprzedażowym. To wydaje się bardziej emocjonalnym + presją ze strony krótkoterminowych inwestorów, a nie rzeczywistym popytem.
Oczywiście, Iran zajmuje się kryptowalutami już od jakiegoś czasu. Gwardia Rewolucyjna wydobywa kryptowaluty i rozlicza się w stablecoinach, robią to od kilku lat. Ale jeśli chodzi o to, by globalne tankowce płaciły w bitcoinach, to gdzie jest infrastruktura? Sieć energetyczna ledwo funkcjonuje, a oni nadal wydobywają.
Po podpisaniu umowy o zawieszeniu broni, Izrael znów zaatakował, cieśnina została zamknięta. Geopolityka potrafi zmieniać się szybciej niż przewracanie stron książki.
Moje zdanie jest proste: wiadomość jest prawdziwa, ale została wyolbrzymiona. BTC w krótkim okresie może jeszcze podążać za emocjami, ale 70000 do 73000 to strefa oporu, bez nowych pozytywnych informacji trudno będzie to przełamać. Nie daj się ponieść emocjom, operacje krótkoterminowe są kluczowe.
W okolicach 70000 warto zwrócić uwagę na wsparcie, jeśli przełamiemy to, czekaj na 67000. Nie kupuj na szczycie.
To tylko moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej.
681
Article
Bitcoin przekracza 71 000: brutalny odwrót wywołany dwutygodniowym zawieszeniem broni, ale radzę ci nie spieszyć się z atakiem⚡️ Przyjaciele, wczoraj wieczorem ta duża świeca bycza Bitcoina, patrzyłem na nią przez dłuższy czas i miałem wrażenie, że coś jest nie tak, najpierw przedstawiam tło.
Wczoraj o 11:30 Bitcoin nagle wzrósł do 71000 dolarów. Cała sieć wybuchła kwotą 270000000, 90% to krótkie pozycje. Grupa nagle eksplodowała, niektórzy mówią, że byki wróciły, inni mówią o pułapce na byki.
Na froncie informacji jest jedna rzecz, USA i Iran zgodziły się na zawieszenie broni na dwa tygodnie. Cieśnina Ormuz jest gotowa do otwarcia, ceny ropy mają spaść, a ryzykowne aktywa odetchną. Bitcoin naturalnie jako pierwszy odbił.
Ale jeśli dokładnie przyjrzysz się szczegółom, w rzeczywistości jest coś nie tak. Zawieszenie broni jest prawdziwe, ale bardziej przypomina przerwę, Iran w rzeczywistości odrzucił 45-dniowy plan, ale wobec tego krótszego, 2-tygodniowego, ma niejednoznaczną postawę. Mówiąc wprost, najpierw zatrzymajmy się i zobaczmy, niekoniecznie dojdziemy do porozumienia.
Bitcoin przekracza 71 000: brutalny odwrót wywołany dwutygodniowym zawieszeniem broni, ale radzę ci nie spieszyć się z atakiem
⚡️ Przyjaciele, wczoraj wieczorem ta duża świeca bycza Bitcoina, patrzyłem na nią przez dłuższy czas i miałem wrażenie, że coś jest nie tak, najpierw przedstawiam tło.
Wczoraj o 11:30 Bitcoin nagle wzrósł do 71000 dolarów. Cała sieć wybuchła kwotą 270000000, 90% to krótkie pozycje. Grupa nagle eksplodowała, niektórzy mówią, że byki wróciły, inni mówią o pułapce na byki.
Na froncie informacji jest jedna rzecz, USA i Iran zgodziły się na zawieszenie broni na dwa tygodnie. Cieśnina Ormuz jest gotowa do otwarcia, ceny ropy mają spaść, a ryzykowne aktywa odetchną. Bitcoin naturalnie jako pierwszy odbił.
Ale jeśli dokładnie przyjrzysz się szczegółom, w rzeczywistości jest coś nie tak. Zawieszenie broni jest prawdziwe, ale bardziej przypomina przerwę, Iran w rzeczywistości odrzucił 45-dniowy plan, ale wobec tego krótszego, 2-tygodniowego, ma niejednoznaczną postawę. Mówiąc wprost, najpierw zatrzymajmy się i zobaczmy, niekoniecznie dojdziemy do porozumienia.
Wczoraj o 11:30 Bitcoin nagle wzrósł do 71000 dolarów. Cała sieć wybuchła kwotą 270000000, 90% to krótkie pozycje. Grupa nagle eksplodowała, niektórzy mówią, że byki wróciły, inni mówią o pułapce na byki.
Na froncie informacji jest jedna rzecz, USA i Iran zgodziły się na zawieszenie broni na dwa tygodnie. Cieśnina Ormuz jest gotowa do otwarcia, ceny ropy mają spaść, a ryzykowne aktywa odetchną. Bitcoin naturalnie jako pierwszy odbił.
Ale jeśli dokładnie przyjrzysz się szczegółom, w rzeczywistości jest coś nie tak. Zawieszenie broni jest prawdziwe, ale bardziej przypomina przerwę, Iran w rzeczywistości odrzucił 45-dniowy plan, ale wobec tego krótszego, 2-tygodniowego, ma niejednoznaczną postawę. Mówiąc wprost, najpierw zatrzymajmy się i zobaczmy, niekoniecznie dojdziemy do porozumienia.
403
Chcesz pożyczyć 10 tysięcy, musisz najpierw zastawić 15 tysięcy, jak to się stało, że pożyczki DeFi stały się lombardem?⚡️ Przyjaciele, najpierw opowiem o moim znajomym. Kilka lat temu chciał założyć firmę, nie miał domu ani samochodu, ale jego historia bankowa wyglądała dobrze. W rezultacie menedżer kredytowy rzucił okiem na jego historię kredytową i pokręcił głową. Ostatecznie pożyczył 5 tysięcy, warunkiem było zastawienie starego domu o wartości 30 tysięcy.
Zainwestuj 30 tysięcy, pożycz 5 tysięcy. Każdy by pomyślał, że to absurdalne. Ale zgadnij co? Obecne pożyczki DeFi są bardziej absurdalne niż banki. Chcesz pożyczyć 10 tysięcy? Dobrze, najpierw wpłać 15 tysięcy aktywów. Cena spadła? Musisz dołożyć zabezpieczenie, inaczej zostaniesz natychmiast zlikwidowany. To nie jest pożyczka, to jest lombard.
Chcesz pożyczyć 10 tysięcy, musisz najpierw zastawić 15 tysięcy, jak to się stało, że pożyczki DeFi stały się lombardem?
⚡️ Przyjaciele, najpierw opowiem o moim znajomym. Kilka lat temu chciał założyć firmę, nie miał domu ani samochodu, ale jego historia bankowa wyglądała dobrze. W rezultacie menedżer kredytowy rzucił okiem na jego historię kredytową i pokręcił głową. Ostatecznie pożyczył 5 tysięcy, warunkiem było zastawienie starego domu o wartości 30 tysięcy.
Zainwestuj 30 tysięcy, pożycz 5 tysięcy. Każdy by pomyślał, że to absurdalne. Ale zgadnij co? Obecne pożyczki DeFi są bardziej absurdalne niż banki. Chcesz pożyczyć 10 tysięcy? Dobrze, najpierw wpłać 15 tysięcy aktywów. Cena spadła? Musisz dołożyć zabezpieczenie, inaczej zostaniesz natychmiast zlikwidowany. To nie jest pożyczka, to jest lombard.
Zainwestuj 30 tysięcy, pożycz 5 tysięcy. Każdy by pomyślał, że to absurdalne. Ale zgadnij co? Obecne pożyczki DeFi są bardziej absurdalne niż banki. Chcesz pożyczyć 10 tysięcy? Dobrze, najpierw wpłać 15 tysięcy aktywów. Cena spadła? Musisz dołożyć zabezpieczenie, inaczej zostaniesz natychmiast zlikwidowany. To nie jest pożyczka, to jest lombard.
210
Article
Ferra Protocol przynosi nowe doświadczenia w handlu z wysoką dźwignią w jednym miejscu⚡️ Przyjaciele, ostatnio śledzę Ferra Protocol, jego Perps uruchomione na łańcuchu Sui dały mi nowe możliwości handlu na łańcuchu.
Dlaczego wśród tak wielu scentralizowanych giełd warto korzystać z platformy zdecentralizowanej z dźwignią 50x? Moja osobista odpowiedź jest prosta: przejrzystość + efektywność kapitałowa.
👇👇👇
一、 Jedna platforma do globalnych transakcji, bez przełączania aplikacji
Największą atrakcją Ferra jest to, że jej pokrycie aktywów jest bardzo szerokie, znacznie wykraczające poza kryptowaluty. Możesz handlować kryptowalutami (takimi jak BTC, ETH, SUI itd.), a także angażować się w surowce, takie jak złoto, ropa naftowa, srebro, a nawet tradycyjne aktywa finansowe, takie jak amerykańskie akcje, hongkońskie akcje oraz handel walutowy, który obejmuje główne pary walutowe, takie jak EUR/USD, GBP/USD.
Ferra Protocol przynosi nowe doświadczenia w handlu z wysoką dźwignią w jednym miejscu
⚡️ Przyjaciele, ostatnio śledzę Ferra Protocol, jego Perps uruchomione na łańcuchu Sui dały mi nowe możliwości handlu na łańcuchu.
Dlaczego wśród tak wielu scentralizowanych giełd warto korzystać z platformy zdecentralizowanej z dźwignią 50x? Moja osobista odpowiedź jest prosta: przejrzystość + efektywność kapitałowa.
👇👇👇
一、 Jedna platforma do globalnych transakcji, bez przełączania aplikacji
Największą atrakcją Ferra jest to, że jej pokrycie aktywów jest bardzo szerokie, znacznie wykraczające poza kryptowaluty. Możesz handlować kryptowalutami (takimi jak BTC, ETH, SUI itd.), a także angażować się w surowce, takie jak złoto, ropa naftowa, srebro, a nawet tradycyjne aktywa finansowe, takie jak amerykańskie akcje, hongkońskie akcje oraz handel walutowy, który obejmuje główne pary walutowe, takie jak EUR/USD, GBP/USD.
Dlaczego wśród tak wielu scentralizowanych giełd warto korzystać z platformy zdecentralizowanej z dźwignią 50x? Moja osobista odpowiedź jest prosta: przejrzystość + efektywność kapitałowa.
👇👇👇
一、 Jedna platforma do globalnych transakcji, bez przełączania aplikacji
Największą atrakcją Ferra jest to, że jej pokrycie aktywów jest bardzo szerokie, znacznie wykraczające poza kryptowaluty. Możesz handlować kryptowalutami (takimi jak BTC, ETH, SUI itd.), a także angażować się w surowce, takie jak złoto, ropa naftowa, srebro, a nawet tradycyjne aktywa finansowe, takie jak amerykańskie akcje, hongkońskie akcje oraz handel walutowy, który obejmuje główne pary walutowe, takie jak EUR/USD, GBP/USD.
265
Article
Bitcoin w pułapce 65K, czy rynek w kwietniu zdoła przekroczyć?⚡️ Przyjaciele, 65 000 dolarów za bitcoina, już bardzo się trzymam. Cena waha się między 65k a 66k, ani w górę, ani w dół.
Dane z Glassnode pokazują, że ponad 8 milionów bitcoinów jest w stanie straty, co przypomina sytuację przed dużym spadkiem w 2022 roku. Poniżej 65k leży kilkanaście miliardów dolarów długich pozycji, a gdy dojdzie do złamania, będzie to lawina.
Rynek jest teraz bardzo prosty, albo wytrzymasz i powoli się ścierasz, albo spadniesz w dół. To, co się liczy, już nie jest narracją w świecie kryptowalut. Ceny ropy przekroczyły 100, oczekiwania inflacyjne rosną, a Fed jest w trudnej sytuacji. Po danych z rynku pracy, rynek już wymazał oczekiwania na dwukrotne obniżenie stóp procentowych w tym roku, teraz nie ma ani jednej. Płynność nie będzie luzowana, bez obniżek stóp nie ma ciągłego napływu kapitału.
Bitcoin w pułapce 65K, czy rynek w kwietniu zdoła przekroczyć?
⚡️ Przyjaciele, 65 000 dolarów za bitcoina, już bardzo się trzymam. Cena waha się między 65k a 66k, ani w górę, ani w dół.
Dane z Glassnode pokazują, że ponad 8 milionów bitcoinów jest w stanie straty, co przypomina sytuację przed dużym spadkiem w 2022 roku. Poniżej 65k leży kilkanaście miliardów dolarów długich pozycji, a gdy dojdzie do złamania, będzie to lawina.
Rynek jest teraz bardzo prosty, albo wytrzymasz i powoli się ścierasz, albo spadniesz w dół. To, co się liczy, już nie jest narracją w świecie kryptowalut. Ceny ropy przekroczyły 100, oczekiwania inflacyjne rosną, a Fed jest w trudnej sytuacji. Po danych z rynku pracy, rynek już wymazał oczekiwania na dwukrotne obniżenie stóp procentowych w tym roku, teraz nie ma ani jednej. Płynność nie będzie luzowana, bez obniżek stóp nie ma ciągłego napływu kapitału.
Dane z Glassnode pokazują, że ponad 8 milionów bitcoinów jest w stanie straty, co przypomina sytuację przed dużym spadkiem w 2022 roku. Poniżej 65k leży kilkanaście miliardów dolarów długich pozycji, a gdy dojdzie do złamania, będzie to lawina.
Rynek jest teraz bardzo prosty, albo wytrzymasz i powoli się ścierasz, albo spadniesz w dół. To, co się liczy, już nie jest narracją w świecie kryptowalut. Ceny ropy przekroczyły 100, oczekiwania inflacyjne rosną, a Fed jest w trudnej sytuacji. Po danych z rynku pracy, rynek już wymazał oczekiwania na dwukrotne obniżenie stóp procentowych w tym roku, teraz nie ma ani jednej. Płynność nie będzie luzowana, bez obniżek stóp nie ma ciągłego napływu kapitału.
235
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Popularne tematy
GoogleLaunchesGemini3.5Flash
3,189 wyświetleń
175 dyskutuje
🚀 Googlofficialnie uruchamia Gemini 3.5 Flash, oferując szybszą wydajność AI i inteligentniejsze możliwości w czasie rzeczywistym dla świata technologii. 🤖⚡
Wyścig AI przyspiesza, a innowacje wciąż przekształcają kryptowaluty, trading i cyfrowe ekosystemy na całym świecie. 🌐📈
Bądź na bieżąco z Binance, aby otrzymywać najnowsze aktualizacje w zakresie AI, blockchain i trendów Web3. 💡🔥#GoogleLaunchesGemini3.5Flash
Zoya24
·1 polubień
·81 wyświetleń
CFTCChallengesMinnesotaPredictionMarketBan
2,650 wyświetleń
65 dyskutuje
Trump'sIranAttackDelayed
307,802 wyświetleń
3,596 dyskutuje