Budowniczowie cicho wracają do Plazmy, ponieważ technologia, która zabiła ją w 2017 roku, jest teraz technologią, która może ją uratować. Wtedy Plazma została porzucona na rzecz rollupów głównie dlatego, że miała poważne problemy z dostępnością danych, a doświadczenie użytkownika było nieporęczne. Użytkownicy musieli stale monitorować łańcuchy, aby zapobiec oszustwom, a mechanizmy wyjścia były skomplikowane i powolne.
Ale coś się zmieniło. Narzędzia kryptograficzne, które mamy teraz, szczególnie zk-SNARKi i dowody ważności, mogą rozwiązać wiele problemów, które uczyniły Plazmę niepraktyczną. Vitalik Buterin sam zasugerował tę możliwość w 2023 roku, zauważając, że nowoczesne dowody zerowej wiedzy mogą zająć się obawami, które skłoniły programistów do porzucenia Plazmy na rzecz rollupów.
Czas ma sens z kilku powodów. Rollupy stały się dominującym podejściem warstwy 2, ale napotykają własne ograniczenia związane z kosztami dostępności danych i zależnością od głównego łańcucha Ethereuma w zakresie danych. Plazma oferuje fundamentalnie inną równowagę: zamiast publikować wszystkie dane transakcyjne na łańcuchu, jak robią to rollupy, Plazma przechowuje dane poza łańcuchem i tylko przesyła zobowiązania do głównego łańcucha. To sprawia, że jest to znacznie tańsze, ale wymaga innych założeń dotyczących bezpieczeństwa.
Dla niektórych aplikacji, szczególnie tych związanych z transakcjami o wysokiej częstotliwości i mniejszej wartości lub specyficznymi przypadkami użycia, takimi jak kanały płatnicze i giełdy, kompromisy Plazmy mogą być w rzeczywistości lepsze. Otrzymujesz ogromne poprawy skalowalności i niższe koszty, a dzięki nowoczesnym dowodom ważności możesz utrzymać silne gwarancje bezpieczeństwa bez wymagań dotyczących dostępności danych, które obciążają rollupy.
Eksperymenty, które odbywają się teraz, wydają się dotyczyć znalezienia odpowiednich aplikacji dla Plazmy, a nie próby uczynienia jej ogólnozastosowaniowym rozwiązaniem. Chodzi bardziej o uznanie, że różne architektury warstwy 2 spełniają różne potrzeby, a krajobraz skalowania Ethereuma może zyskać na różnorodności, zamiast podejścia „jeden rozmiar dla wszystkich”. @Plasma #Plasma $XPL
