Według PANews, współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin wyraził obawy dotyczące ryzyk związanych z tożsamością cyfrową, nawet gdy jest ona zabezpieczona dowodami zerowej wiedzy (ZK). W swoim artykule Buterin przyznaje, że ZK-wraping rozwiązuje wiele istotnych problemów, ale podkreśla, że ryzyka pozostają, szczególnie te niezwiązane z biometrią. Większość tych ryzyk, takich jak naruszenia prywatności, podatność na przymus i błędy, wynika z prób utrzymania zasady 'jedna osoba, jedna tożsamość'.
Buterin kontrastuje to z użyciem 'dowodu majątku' jako środka przeciwdziałającego atakom sybilowym, co, jak twierdzi, jest niewystarczające dla wielu przypadków użycia. Sugeruje, że idealne teoretyczne rozwiązanie leży pomiędzy tymi dwoma ekstremami. Jednak osiągnięcie tej równowagi w praktyce jest wyzwaniem. Zamiast tego Buterin opowiada się za podejściem 'wielorakiej tożsamości' jako najlepszym praktycznym rozwiązaniem. Podejście to może być explicite, jak te oparte na grafach społecznych, lub implicite, obejmujące różne typy dowodów zerowej wiedzy, z których żaden nie może całkowicie zdominować rynku.
