Według Cointelegraph, Solana nie wykazała jeszcze przekonujących oznak, że mogłaby przewyższyć Ethereum jako preferowany blockchain do użytku instytucjonalnego. Ta ocena pochodzi z grupy banków kryptowalutowych Sygnum, która podkreśla obawy dotyczące stabilności przychodów Solany z powodu jej koncentracji w sektorze memecoinów. W niedawnym wpisie na blogu Sygnum zauważył, że chociaż aktualny sentyment rynkowy dla Ethereum jest słaby, uwaga przesunęła się na wolumeny transakcji Solany i jej niedawną dominację w generowaniu opłat. Jednak średnioterminowa perspektywa ma być bardziej wpływana przez wybory platform tradycyjnych instytucji finansowych niż przez sentyment rynkowy.
Sygnum podkreślił, że bezpieczeństwo, stabilność i długowieczność Ethereum są wysoko cenione, co czyni je prawdopodobnym wyborem dla instytucji w porównaniu do Solany. Rynek postrzega generowanie przychodów przez Solanę jako mniej stabilne, głównie z powodu jej dużego uzależnienia od sektora memecoinów. Ta niestabilność może ograniczać potencjał Solany do przewyższenia Ethereum, ponieważ różnica w wycenie jest przypisywana tym różnym źródłom przychodów. Pomimo wyższych wolumenów transakcji Solany w porównaniu do Ethereum i jej rozwiązań warstwy 2, Ethereum utrzymuje większą wartość zablokowaną na łańcuchu. Sygnum zauważył również, że tokenomika Solany przedstawia wyzwanie podobne do krytyki, z jaką boryka się Ethereum w związku z stagnacją wolumenów transakcji w jego mainnecie, które zostały dotknięte obniżonymi kosztami dla sieci warstwy 2.
Podczas gdy Solana prowadzi pod względem udziału w rynku generowania opłat warstwy 1, większość opłat jest przekazywana walidatorom i nie zwiększa wartości tokena Solana. Pod względem przychodów Ethereum nadal przewyższa Solanę o współczynnik od 2 do 2,5 razy. Sygnum argumentował, że tokenomika Solany jest bardziej elastyczna niż strategia skalowania Ethereum, jednak Solana nie wydaje się skłonna do zwiększenia wartości tokena, co potwierdza odrzucenie przez społeczność propozycji zmniejszenia wskaźnika inflacji SOL w marcu. Pomimo tych wyzwań, Solana może potencjalnie zyskać na znaczeniu w stosunku do Ethereum, jeśli skupi się na stabilnych źródłach przychodów, takich jak tokenizacja i stablecoiny.
Sygnum przyznał, że Solana, często nazywana "zabójcą Ethereum", mogłaby poczynić postępy na rynku blockchain. Ethereum obecnie ma dominujący udział w rynku przypadków użycia zyskujących na znaczeniu, wspieranych przez rządy, regulatorów i tradycyjne finanse, w tym tokenizację, stablecoiny i finanse zdecentralizowane. Jednak Solana poczyniła postępy w zwiększaniu wartości zablokowanej w swoich protokołach finansów zdecentralizowanych. Jeśli Solana zdoła zabezpieczyć więcej stabilnych źródeł przychodów, mogłaby zakwestionować pozycję Ethereum. Pomimo niedawnej strategicznej zmiany Ethereum, która tymczasowo wstrzymała jego dwuletnią słabość w porównaniu do Solany, Solana nadal cieszy się silnym wsparciem. Ta zmiana może zapewnić wzrost sentymentu dla Ethereum, gdy dostosowuje swoją strategię rynkową.