Ogłoszenie Dusk o dacie głównego węzła w 2024 roku to jedna z tych aktualizacji, które zmieniły emocjonalny klimat wokół projektu. Na pierwszy rzut oka wiadomość była prosta: główny węzeł został ustalony na 20 września. Ale prawdziwa historia dotyczyła wyjaśnienia, dlaczego termin się zmienił i co ta zmiana przyniosła.
#dusk stwierdził, że wcześniejszy plan zakładał kwiecień, ale zmiany regulacyjne zmusiły do głębokiej przebudowy architektury technologicznej w celu spełnienia wymagań instytucji, wymian i regulacyjnych. W kryptowalutach „regulacje spowolniły rozwój” często brzmi jak złe wieści, ale
@Dusk przedstawił to jako konieczność dla kategorii, którą projekt ma na celu: prywatności, która nadal może spełniać oczekiwania zgodności. To bardzo specyficzny segment, a także miejsce, w którym wiele projektów się zawodzi – albo ignorując zgodność, albo oferując poświęcenie prywatności.
Ogłoszenie również wymieniło, co „
#Mainnet obejmuje”, a te szczegóły to dokładnie to, co spowodowało dojrzewanie reakcji handlowych. Zamiast tylko mówić „łańcuch prywatności”, Dusk wskazał na ulepszenia projektu Succinct Attestation, które nagradzają uczestnictwo poza potwierdzeniem bloku, wbudowany w węzeł rozproszony portfel i przeglądarkę bloków (redukcja zależności od dostawców centralnych) oraz wsparcie dla zewnętrznych kontraktów inteligentnych. Następnie przyszły aktualizacje modelu transakcyjnego oparte na zgodności, takie jak Phoenix 2.0 i koncepcja podwójnego modelu transakcyjnego, które sprawiają, że sieć może działać w warunkach wymagań centrów wymiany, jednocześnie zachowując podstawowe cele prywatności. To rodzaj szczegółów, które przekształcają sceptycyzm 2023 roku w ciekawość 2024 roku, ponieważ pokazują, że projekt nie tylko ogłasza daty; dokumentuje ograniczenia i odpowiedź inżynierską.
W 2023 roku wielu traderów traktowało opóźnienia domyślnie jako czerwony sygnał. W 2024 roku
$DUSK próbował „wypracować” ten sceptycyzm poprzez szczegółowość: co się zmieniło, dlaczego się zmieniło i co poprawiło się dzięki temu. Dusk: wcześniejsze rozmowy były często binarne („uruchomienie lub brak uruchomienia”), a późniejsze stały się warunkowe – jeśli projekt zgodności + prywatności się uda, Dusk zajmie rzeczywisty kanał instytucjonalny.