BeInCrypto NL

Bitcoin koers staat op $77.808 in een dalend kanaal dat sinds 6 mei standhoudt, terwijl er boven de huidige koers stilletjes een short squeeze wordt opgebouwd en lange-termijn houders onderin accumuleren.
De belofte van Donald Trump op 20 mei om de oorlog met Iran snel te beëindigen heeft nu al een kleine golf van short-liquidaties in crypto veroorzaakt. De dynamiek werkt in het voordeel van Bitcoin om als eerste in beweging te komen, waarna de rest van de wereld volgt via olieprijzen, inflatie en de Federal Reserve.
Bitcoin dalend kanaal hield stand terwijl Trumps Iran-belofte eerste liquidaties veroorzaakte
Bitcoin (BTC) handelde sinds 6 mei in een dalend kanaal. De verkopers bepaalden de structuur in de afgelopen twee weken. Een poging om op 18 mei onder de onderkant van het kanaal te zakken, vond direct kopers. Sindsdien is BTC met 2,82% hersteld.
Meer van dit soort token-inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse crypto-nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya. Klik hier.
Dit herstel draagt echter een geel waarschuwingsvlaggetje. De 8-uurs candles klimmen omhoog op afnemend volume, wat erop wijst dat er wat winst wordt genomen nu de koers richting de bovenkant van het kanaal beweegt.
Bitcoin dalend kanaal: TradingView
Op 20 mei kwam daar een macro-catalysator bij: Trumps belofte op sociale media om snel een einde te maken aan de oorlog met Iran veroorzaakte een eerste golf van short-liquidaties in crypto. Ongeveer $184,59 miljoen aan shorts werd geliquideerd in 24 uur, waarbij Bitcoin-USDT shorts het grootste deel voor hun rekening namen.
De cascade is nog klein begonnen. De mechanisch klaarstaande ”munitie” zit boven de huidige prijs, en de grote vraag is hoeveel brandstof daar precies ligt opgeslagen.
Expert wijst op zware short-leverage boven Bitcoin
Een recente analyse van Alphractal CEO Joao Wedson laat de leverage-kaart rond Bitcoin zien. Volgens zijn gegevens staat er momenteel ongeveer $9,35 miljard aan potentiële short-liquidaties boven de huidige koers, terwijl $12,73 miljard aan long-liquidaties verder onder de prijs zit. Dit zorgt voor een scheve balans, waardoor bij een stijgende koers eerder een short squeeze zal ontstaan.
Ditzelfde patroon is te zien op het grootste derivatenplatform. Binance BTC/USDT perpetuele data van de afgelopen zeven dagen laat $2,16 miljard aan cumulatieve short-liquidatie-leverage zien, tegenover slechts $1,28 miljard aan cumulatieve long-liquidatie-leverage. De short-leverage is dus ongeveer 1,7 keer hoger dan de long, met het grootste deel geconcentreerd boven de huidige koers en niet verspreid eromheen.
Bitcoin liquidatie-kaart: Coinglass
De werking is simpel: elke prijsstijging zorgt ervoor dat een deel van de shorts wordt gesloten, waardoor er nieuwe biedingen ontstaan en de volgende laag wordt ”aangestoken”. Dit veroorzaakt een mechanische cascade, die niet door meningen wordt gestuurd.
Voor Bitcoin op korte termijn geldt: aan de bovenkant ligt er brandstof voor stijging klaar, terwijl er aan de onderkant minder ”aanmaakhout” ligt voor een daling. Trumps tweet heeft de druk op die stapel nu pas een beetje losgelaten.
De leverage verklaart slechts een deel van het verhaal. De overtuiging onder de prijsactie laat zien of de squeeze, eenmaal op gang gekomen, daadwerkelijk standhoudt.
Hodler Net Position Change bevestigt lange-termijn accumulatie
Onder de prijsschommelingen zijn lange-termijn houders hun balansen rustig blijven verhogen. De Bitcoin Hodler Net Position Change, een Glassnode-metriek die de maandelijkse verandering meet van bitcoin in handen van lange-termijn houders, stijgt sinds begin mei.
Op 4 mei stond de indicator op 22.365 BTC, wat betekent dat lange-termijn houders dat netto-aantal hebben toegevoegd aan hun balansen in de afgelopen maand. Op 20 mei was dit gestegen naar 29.782 BTC, een stijging van 33,2% in iets meer dan twee weken.
Een stijgende Hodler Net Position Change terwijl de koers zwak blijft, is een klassiek teken van accumulatie. Dit wijst erop dat investeerders met een lange termijnvisie de huidige Bitcoin-niveaus interessant vinden om te kopen, in plaats van te verkopen. Dit geldt zelfs als de 8-uurs grafiek binnen een dalend kanaal daalt.
Bitcoin Hodler Net Position Change: Glassnode
De squeeze-brandstof boven de koers, samen met de accumulatie onder de koers, maakt deze trade typisch ”Bitcoin-first”. Maar de grotere voordelen van een echt Iran-akkoord nemen meer tijd om de rest van de wereld te bereiken.
Waarom de wereld later volgt
Hoewel Bitcoin mechanisch het voordeel heeft om als eerste te bewegen, duurt het langer voordat de bredere voordelen van een echt vredesakkoord met Iran de economie wereldwijd bereiken. Trump wees hier zelf op in zijn verklaring van 20 mei, waarin hij voorspelde dat olieprijzen zullen dalen zodra zo’n akkoord er komt.
Het overdrachtsproces via de traditionele markten is goed in kaart gebracht, maar verloopt langzaam. Lagere olieprijzen zorgen voor een lagere algemene inflatie. Minder inflatie geeft de Federal Reserve meer ruimte om het beleid te versoepelen, zonder dat inflatieverwachtingen opnieuw verankerd hoeven te worden. Makkelijker beleid stimuleert aandelen, verkleint kredietopslagen en verzwakt de dollar, waardoor opkomende markten én commodities die gekoppeld zijn aan de dollar, stijgen.
Elke stap duurt dagen tot weken voordat die volledig is verwerkt in de prijzen. Obligatiemarkten wachten op signalen voor renteverlagingen. Aandelenmarkten hebben winstbijstellingen nodig. Opkomende markten wachten op kapitaalstromen om zich aan te passen. Deze signalen zijn traag omdat de spelers zelf traag reageren.
Voor Bitcoin geldt zo’n vertraging niet. De hefboom zit al klaar in de perpetual futures. De houders voegen al toe aan hun saldo en de opwaartse beweging hoeft alleen maar op één prijs-tick te wachten, niet op een Fed-vergadering. Nu laat de BTC-grafiek zien waar die tick zich moet voordoen.
Hoe een 4% Bitcoin koersbeweging naar $80.889 de cascade kan starten
De Bitcoin koersgrafiek laat de niveaus zien waarop deze opstelling actie kan veroorzaken. De huidige koers staat op $77.808 op de 8-uurs grafiek. Deze ligt iets boven het 100-periodes exponential moving average (EMA), dat op $77.685 staat. EMA is een trend-indicator die recente prijzen zwaarder weegt dan oudere candles.
De directe obstakels liggen net erboven. De 20-periodes EMA op $77.911 en de 50-periodes EMA op $78.529 vormen de eerste weerstand. Een duidelijke stijging boven de 50-periodes EMA opent de weg richting de bovenkant van het dalende kanaal.
De bovenste trendlijn komt nu overeen met het 0,618 Fibonacci-niveau op $80.889. Hiervoor is een stijging van bijna 4% vanaf de huidige prijs nodig. Dit is de triggerzone voor de cascade. Een duidelijke doorbraak boven $80.889 zorgt waarschijnlijk voor massale short-liquidaties, met het volgende grote doel op $83.914, het 1,0 Fibonacci-niveau. Dat gebied komt ook precies overeen met de bovenkant van het door Alphractal gemarkeerde shortcluster tussen $83.109 en $84.131.
Gemarkeerde prijsklassen: X
Als de koers daalt, moet de Bitcoin koers het 0,236 Fibonacci-niveau op $77.864 vasthouden, plus de onderkant van het kanaal op $75.995. Een doorbraak onder $75.995 betekent dat het bearish kanaal weer actief wordt en de 200-periodes EMA op $76.327 bereikt kan worden.
Bitcoin koers analyse: TradingView
Een opvallend detail: een dalend kanaal resulteert niet automatisch in een bullish uitbraak. Het volume moet zo’n uitbraak bevestigen. 8-uurs candles die omhoog klimmen op afnemend volume zijn een waarschuwing dat de kracht voor de korte termijn misschien beperkt is.
Het $80.889-niveau verdeelt een gecontroleerde stijging binnen het dalende kanaal van een snelle prijsbeweging naar $83.914, gedreven door gestapelde shorts.

Glassnode-gegevens laten zien dat 4,12 miljoen Bitcoin (BTC) zich bevinden op quantum-gevoelige adressen vanwege adreshergebruik, gedeeltelijke uitgaven en opslagmethoden. Dit is meer dan het dubbele van de 1,92 miljoen BTC die zijn blootgesteld door oudere scriptsoorten van Bitcoin.
Het on-chain bedrijf verdeelt de quantum-gevoelige Bitcoin-voorraad in structureel risico (door het ontwerp van het protocol en blootstelling van publieke sleutels) en operationeel risico (door de manier waarop houders hun adressen en uitgaande transacties beheren).
Waarom structurele en operationele blootstelling niet hetzelfde zijn
Structurele blootstelling gaat over uitgaande transacties waarbij de publieke sleutel standaard zichtbaar is op de chain. Hieronder vallen vroege Pay-to-Public-Key (P2PK) coins uit het Satoshi-tijdperk, bare multisig en moderne Pay-to-Taproot (P2TR) outputs.
Operationele blootstelling werkt anders. Adrestypes zoals Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) en Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH) verbergen de publieke sleutel achter een hash zolang er niets mee gebeurt. Maar als een houder een adres hergebruikt of er gedeeltelijk van uitgeeft, geldt die bescherming niet meer voor het resterende saldo.
Volgens Glassnode vallen beide soorten samen onder 30,2% van alle uitgegeven Bitcoin. Het operationele deel is daarmee 2,1 keer groter dan het structurele deel.
“Het belangrijkste inzicht is dat het grootste deel van de huidige blootstelling niet alleen een probleem van oude scriptontwerpen is – het is een probleem met het beheer van sleutels en adressen,” aldus het bedrijf.
Volg ons op X om het laatste nieuws direct te ontvangen.
Operationeel en structureel onveilige Bitcoin-voorraad. Bron: X/Glassnode Waar walletgedrag zichtbaar is op de chain
Uit het rapport blijkt dat exchanges de grootste herkenbare groep zijn van operationeel blootgestelde BTC. Zij bezitten ongeveer 1,66 miljoen BTC, wat neerkomt op zo’n 40% van het geheel.
“Het aandeel lijkt ook relatief groot: ongeveer de helft van de gelabelde BTC bij exchanges valt in de risicovolle categorie, vergeleken met minder dan 30% van het niet-exchange aanbod,” aldus Glassnode.
De blootstelling verschilt sterk per bewaarder. Glassnode schat Coinbase op 5% blootgestel. Binance zit rond de 85% en Bitfinex zelfs op 100%.
Ook andere Bitcoin-bewaarpartijen verschillen hierin. WisdomTree lijkt volledig blootgesteld. Grayscale houdt ongeveer de helft van haar voorraad in blootgestelde outputs. Overheidswallets uit de VS, het VK, en El Salvador hebben echter geen blootstelling.
Glassnode merkt op dat het percentage BTC op exchanges dat operationeel veilig is, daalde van ongeveer 55% in 2018 naar nu ongeveer 45%.
Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360) zou Taproot veiliger maken. Maar een groot deel van het operationele risico kan nu al verminderd worden door adressen te rouleren en hergebruik te vermijden, zonder dat daar een consensuswijziging voor nodig is.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om inzichten te krijgen van leiders en journalisten.

Anthropic is op weg om $10,9 miljard aan omzet te behalen in het tweede kwartaal. Dat is meer dan twee keer zoveel als in het eerste kwartaal.
Met dit bedrag ligt het kunstmatige intelligentie (AI) bedrijf op schema voor de eerste kwartaalwinst uit bedrijfsactiviteiten.
Anthropic Q2 omzet gaat verdubbelen
Volgens The Wall Street Journal heeft Anthropic deze cijfers gedeeld met investeerders tijdens een lopende investeringsronde. Deze ronde kan de waardering van het bedrijf hoger maken dan die van OpenAI.
“De prognoses, die zijn ingezien door The Wall Street Journal, geven een inkijkje in de enorme groei van een startup die ooit achterliep in de AI-race, en zijn in tegenspraak met de gebruikelijke gedachte dat de hoge uitgaven van AI-bedrijven zorgen voor minder winst op korte termijn,” aldus het rapport.
De maker van Claude verwacht een operationele winst van $559 miljoen in het tweede kwartaal (juni). In het eerste kwartaal was er een omzet van $4,8 miljard, wat betekent dat de verkopen in een paar maanden meer dan zijn verdubbeld.
Volg ons op X voor het laatste nieuws
Anthropic heeft dit jaar sterke groei laten zien. Er lopen gesprekken met investeerders over een investeringsronde op een waardering van $900 miljard. Met dat bedrag zou Anthropic meer waard zijn dan OpenAI, dat in maart nog gewaardeerd werd op $852 miljard.
Ondertussen heeft concurrent OpenAI dit jaar tegenslagen gehad. De maker van ChatGPT haalde de interne omzet- en wekelijkse gebruikersdoelen in het begin van 2026 niet.
Toch gaat het bedrijf door met de plannen voor een beursgang. OpenAI werkt met Goldman Sachs en Morgan Stanley aan een vertrouwelijke S-1 aanvraag, die al vanaf vrijdag kan komen. Anthropic zelf overweegt al in oktober een beursnotering.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe experts en journalisten inzichten delen

Het wereldwijde fintechbedrijf Intuit schrapt ongeveer 3.000 banen, zo’n 17% van het wereldwijde personeelsbestand.
Intuit maakte deze ontslagen bekend op dezelfde dag als het rapport over het derde kwartaal met een omzet van $8,6 miljard, een stijging van 10%.
Intuit sluit zich aan bij de AI-ontslaggolf
Volgens de memo die Reuters heeft ingezien, wil het bedrijf zich meer gaan richten op kunstmatige intelligentie en processen efficiënter maken. Ontslagen Amerikaanse medewerkers vertrekken op 31 juli. Zij krijgen 16 weken basissalaris, plus twee extra weken voor elk jaar dat ze in dienst zijn geweest.
“Het bedrijf heeft ook aangekondigd om het personeelsbestand met 17% te verminderen om de organisatiestructuur te vereenvoudigen en een sneller, slanker en meer gefocust bedrijf te worden,” meldde Intuit in een persbericht.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor expertinzichten van leiders en journalisten.
Het bedrijf verwacht herstructureringskosten van zo’n $300 miljoen tot $340 miljoen. Het grootste deel van deze kosten wordt geboekt in het vierde fiscale kwartaal, dat sluit op 31 juli 2026.
Intuit sluit ook kantoren in Reno, Nevada en Woodland Hills, Californië. Ondanks de personeelsvermindering heeft Intuit de omzetverwachting voor het hele jaar verhoogd naar $21,34 miljard tot $21,37 miljard; dit betekent een groei van 13% tot 14%.
De aankondiging van Intuit kwam op dezelfde dag dat Meta ongeveer 8.000 banen schrapte als onderdeel van hun geplande vermindering van 10% van het personeelsbestand.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt.
Standard Chartered, Block, Amazon, Dune en Pinterest noemden eerder dit jaar allemaal AI-gedreven efficiëntie bij eerdere ontslagrondes. Volgens Layoffs.fyi, hebben in 2026 meer dan 140 techbedrijven samen ruim 111.000 banen geschrapt.

Jeff Bezos wil dat de Verenigde Staten de federale inkomstenbelasting voor de onderste 50% van de verdieners afschaffen. Hij zegt dat het grootste deel van de inkomsten nu al komt van een klein aantal mensen aan de top.
De oprichter van Amazon noemde dit idee tijdens een interview met CNBC op 20 mei 2026. Daarna deelde hij de boodschap op sociale media, waar de video miljoenen keren bekeken werd in een paar uur.
Bezos gebruikt een “verpleegkundige in Queens” als voorbeeld
Bezos gaf als voorbeeld een verpleegkundige uit New York City die $75.000 per jaar verdient en meer dan $12.000 belasting per jaar betaalt. Volgens hem is dat meer dan $1.000 per maand, genoeg om de huur of boodschappen te betalen.
De video, opgenomen binnen bij Blue Origin, werd binnen enkele uren viraal. Op X (Twitter) herhaalde Bezos zijn boodschap en noemde de belastinglast absurd.
“Een verpleegkundige in Queens zou geen geld naar Washington moeten sturen. Washington zou haar juist excuses moeten aanbieden,” zei hij.
IRS-data ondersteunen zijn uitleg. Volgens de Tax Foundation betaalde de hoogste 1% verdiende Amerikanen in 2022 samen 40,4% van alle federale inkomstenbelasting. De onderste 50% betaalde maar 3,3% het jaar daarop.
“Het belangrijkste is de belasting voor de onderste helft op nul zetten. De makkelijkste manier om mensen meer geld over te laten houden, is het ze niet afpakken. De onderste 50% levert maar 3% van de totale belastingopbrengsten op. Maar voor hen maakt het veel uit. Zet het op nul,” legde Bezos uit.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
Een uitgavenprobleem, geen inkomstenprobleem
De Amazon-oprichter herhaalde vaker gezegd te hebben dat Washington vooral te veel geld uitgeeft, in plaats van te weinig inkomsten heeft. Hij zei dat openbare scholen in New York City $44.000 per leerling uitgeven.
Dit bedrag is hoger dan in Chicago, Boston, Los Angeles, Miami en Houston, volgens Bezos, terwijl de resultaten van de scholen daar juist minder zijn.
Volgens de Federal Reserve Bank of New York ligt de uitgave per leerling in New York City op $39.304. Daarmee blijft New York een van de duurste steden op dit gebied, wat deels zijn punt ondersteunt.
Bezos wees ook het standaard tegenargument af dat zwaarder belasten van miljardairs het probleem oplost. Hij zei bij CNBC dat zijn belasting verdubbelen weinig zou veranderen aan het federale tekort.
Wat het voorstel in de praktijk betekent
De belasting voor de onderste 50% schrappen zou de schatkist maar een klein deel van de totale inkomsten kosten. De federale inkomstenbelasting levert ongeveer $2,4 biljoen per jaar op, dus die 3,3% komt neer op ongeveer $80 miljard.
Dat bedrag is klein voor de overheid, maar voor gezinnen maakt het veel verschil. Bezos heeft eerder ruzie gehad met de regering Biden over het inflatiebeleid.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe leiders en journalisten hun inzichten delen.
Met zijn laatste uitspraken legt hij weer de nadruk op hervormen van uitgaven, en niet op vermogensbelasting-voorstellen.
Volgens de schatkist ontstaat er in 2026 een begrotingstekort van $2 biljoen. Het is nog maar de vraag of zijn voorstel steun krijgt in het Congres.
Door deze boodschap ligt de focus op belastingverlaging voor de werkende klasse, en niet op vermogensbelasting, en staat het onderwerp weer centraal in de discussie.

SpaceX heeft vertrouwelijk een aanvraag gedaan voor zijn langverwachte Amerikaanse beursgang op Nasdaq onder het tickersymbool SPCX. Dit terwijl het bedrijf in het eerste kwartaal van 2026 een explosieve omzet van $4,69 miljard rapporteerde, maar ook een fors nettoverlies van $4,28 miljard liet zien.
De aanvraag is een van de grootste beursgangen ooit en laat zien hoe kapitaalintensief het ruimtevaartbedrijf van Musk is.
IPO-aanvraag met sterke omzet, grote verliezen
SpaceX heeft zijn concept S-1 registratie ingediend en zet vaart achter een mogelijke beursgang op 12 juni. Het bedrijf wil tot $75 miljard ophalen en mikt op een waardering van $1,75–$2 biljoen.
Er komt een aandelensplitsing van 5-op-1 zodat de aandelen toegankelijker worden voor retail-investeerders.
Uit de kwartaalcijfers, gedeeld in de IPO-documenten, blijkt dat de omzet flink is gegroeid, vooral door de toename van Starlink-abonnees en het hoge lanceertempo van Falcon 9.
Toch laat het GAAP-nettoverlies van $4,28 miljard zien dat er veel geld wordt uitgegeven aan de ontwikkeling van Starship, AI-infrastructuur na de xAI-fusie in februari 2026, en aanhoudende investeringen.
Analisten verwachten dat de omzet in 2025 ongeveer $18,5 miljard zal zijn, met een vergelijkbaar winstpatroon als in 2026.
Volg ons op X om direct het laatste nieuws te ontvangen
Musk behoudt volledige controle
Ook na de beursgang blijft Elon Musk CEO, CTO en voorzitter van het 9-koppige bestuur. Hij bezit ongeveer 42% van de aandelen, maar heeft 85,1% van de stemrechten dankzij een dual-class structuur. Klasse B-aandelen krijgen 10 stemmen per stuk.
Musk kan alleen worden weggestemd door Class B-aandeelhouders, een groep die feitelijk onder zijn controle valt.
Met deze “controlled company”-structuur kan Musk zijn lange termijn visie voor Mars-missies en wereldwijd internet beschermen tegen de druk van kortetermijn-investeerders.
Belangrijk voor beleggers en wat komt eraan
Publieke Class A-aandeelhouders profiteren financieel van Starlink’s terugkerende omzet, leiderschap in herbruikbare raketten, Starshield-overheidscontracten en AI-space synergieën, maar hebben amper zeggenschap.
Er wordt verwacht dat veel aandelen naar retail-beleggers gaan. Belangrijke risico’s zijn:
Technische vertragingen bij Starship
Regelgevende uitdagingen,
Hoge kapitaalbehoefte, en
Musk’s verdeelde aandacht over meerdere bedrijven.
De volledige S-1 prospectus wordt elk moment verwacht, met de roadshow omstreeks 4 juni en de prijsbepaling op 11 juni.
Een geslaagde SPCX-introductie kan investeren in de ruimtevaart veranderen en snelle opname in beurzen veroorzaken.
Voor investeerders combineert deze beursgang veel groeipotentieel in de commerciële ruimtevaart met flinke verliezen en grote dominantie van de oprichter.

Nvidia leverde opnieuw een indrukwekkend kwartaal af, waarbij het de verwachtingen van Wall Street overtrof op het gebied van omzet, winst en groei van de datacenter-divisie, terwijl de wereldwijde vraag naar AI-infrastructuur sterk toenam.
De resultaten van de chipmaker versterken de centrale rol van Nvidia in de AI-hype, terwijl de sterke vooruitzichten duidelijk maken dat hyperscalers nog steeds volop investeren in nieuwe computerkracht voor de toekomst.
Nvidia (NVDA) Aandelenprestatie. Bron: Google Finance
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt.
Nvidia overtreft verwachtingen met omzet en AI-vraag
NVIDIA heeft gemeld dat de omzet in het eerste kwartaal $81,62 miljard bedroeg, waarmee het de analistenverwachting van $79,19 miljard overtrof. De aangepaste winst per aandeel kwam uit op $1,87, ook hoger dan voorspeld.
De datacenter-divisie van het bedrijf, die belangrijk is voor de AI-hausse, behaalde een omzet van $75,2 miljard en lag daarmee boven de verwachting van $73,48 miljard.
NVIDIA winst buyside / Street consensus. Bron: JPMorgan
Nvidia verwacht voor het tweede kwartaal een omzet tussen $89,18 miljard en $92,82 miljard. Dat ligt ruim boven de verwachtingen van Wall Street van $87,36 miljard.
Deze resultaten laten zien dat grote cloud-aanbieders en bedrijven blijven investeren in rekencapaciteit voor generatieve AI-modellen en AI-toepassingen.
Blackwell AI-systemen zorgen voor enorme groei
Nvidia meldt dat de vraag naar de Blackwell AI-architectuur snel blijft stijgen. Dit zorgt voor recordverkopen bij hyperscalers, overheidsprojecten voor AI en bedrijfstoepassingen.
Het bedrijf kondigde ook een nieuwe rapportagestructuur aan, waarbij de focus nu ligt op twee grote platformen: Data Center en Edge Computing. Nvidia zegt dat deze aanpak beter past bij hun groeistrategie op de lange termijn nu AI-taken zich niet alleen in de cloud afspelen, maar ook daarbuiten.
Investeerders volgden de Blackwell-introductie op de voet na zorgen begin dit jaar over leveringsproblemen en uitvoeringsrisico’s. Het afgelopen kwartaal laat echter zien dat Nvidia de prijzen kan handhaven en de productie sneller kan opschalen dan verwacht.
Nvidia-cijfers als belangrijke graadmeter voor AI-markt
Volgens Daniela Hathorn, senior marktanalyse bij Capital.com, zijn de cijfers van Nvidia nu belangrijker dan alleen voor het bedrijf zelf.
“NVIDIA is nu het leidende voorbeeld voor de hele AI-markt,” vertelde Hathorn aan BeInCrypto, waarbij ze aangeeft dat investeerders vooral opletten of grote technologiebedrijven ondanks economische onzekerheid blijven investeren in AI-infrastructuur.
AI crypto coins stegen ook na het nieuws en de marktkapitalisatie van de sector groeide met bijna 2% naar $24,39 miljard.
AI Crypto Coins Prestaties. Bron: Coingecko
Deze marktreactie laat zien hoe groot de invloed is van Nvidia op aandelen, halfgeleiders, aan crypto gekoppelde AI-tokens en het algemene risicosentiment.
Sterke vooruitzichten van Nvidia worden vaak gezien als bewijs dat investeringen in AI-apparatuur sterk blijven.
Wat staat er te wachten voor Nvidia en de AI-markt?
De markt kijkt nu vooral naar hoe snel Nvidia de productie van Blackwell-systemen kan verhogen, de toekomstige winstmarges en de doorlopende AI-investeringen van onder andere Microsoft, Amazon en Google.
Aangezien Nvidia opnieuw verwacht een kwartaal met recordomzet te draaien, zullen investeerders letten op of de vraag naar AI sterk blijft in de tweede helft van 2026, ondanks toenemende concurrentie, exportbeperkingen en zorgen over waarderingen.

Hester Peirce, de SEC-commissaris die in de crypto-wereld breed bekendstaat als “Crypto Mom”, zal in november 2026 aan de slag gaan als universitair hoofddocent bij Regent University School of Law. Daarmee komt haar periode bij de toezichthouder tot een geplande einde.
Regent University, gevestigd in Virginia, kondigde de benoeming aan in een persbericht op 19 mei, tegelijk met het aantrekken van voormalig Solicitor of Labor Gregory F. Jacob. Peirce gaat lesgeven in beleggingswetgeving, financiële markten, digitale assets en openbaar beleid.
Een periode vol tegengeluid
Peirce kwam bij de SEC in januari 2018 na eerder als senior juridisch adviseur te hebben gewerkt voor de Amerikaanse Senaatscommissie voor Banken en als senior onderzoeker bij het Mercatus Center van George Mason University.
Ze heeft een rechtenstudie (J.D.) afgerond aan Yale Law School en een bachelor economie aan Case Western Reserve University.
Haar tweede termijn van vijf jaar liep af in juni 2025. Sindsdien bleef zij aan in een tijdelijke rol.
In maart 2025 liet Peirce al doorschemeren geen nieuwe voordracht te ambiëren, en de startdatum in november bij Regent past bij deze vertrekplanning.
Bij haar vertrek uit de SEC volgt ze het voorbeeld van oud-voorzitter Gary Gensler, die terugkeerde naar de academische wereld en zich aansloot bij MIT Sloan als professor, waar hij onderzoek doet naar de rol van AI in financiën en fintech.
“Regent University School of Law verwelkomt Gregory F. Jacob als Senior Associate Dean en Associate Professor en Hester M. Peirce als Associate Professor. Hiermee voegen we twee nationaal gerespecteerde juridische leiders toe met unieke ervaring op het hoogste niveau van federale wetgeving, regelgeving en openbare dienst, aan een team dat zich inzet voor de begeleiding en ontwikkeling van de volgende generatie christelijke juristen,” aldus een fragment op de website van de universiteit.
Op het officiële X (Twitter)-account van Peirce was haar vertrek op het moment van schrijven nog niet bevestigd.
Crypto Mom’s regelgeving-erfenis
Peirce was geregeld de felste interne tegenstem bij dossiers rondom digitale assets. Ze bekritiseerde herhaaldelijk de SEC omdat deze vooral handhaving gebruikte in plaats van duidelijke regels, vooral tijdens het voorzitterschap van Gary Gensler.
Ook stond ze achter het idee voor een token safe harbor. Dit gaf ontwikkelteams tot 3 jaar de tijd om netwerken te decentraliseren, voordat registratie als effect van toepassing werd.
Volgens de cryptosector hielpen haar vroege tegenstemmen het pad vrij te maken voor de goedkeuring van spot Bitcoin (BTC) ETF’s in 2024, en een soepelere SEC-aanpak ten opzichte van meme coins en ontwikkelaars in 2025.
Het meest recent leidde Peirce de SEC Crypto Task Force, een initiatief dat in januari 2025 werd gestart en waarbij:
Publieke rondetafelgesprekken werden gehouden,
Eerder uitgebrachte richtlijnen voor opslag bij banken zijn ingetrokken, en
Er leden uit de sector zijn toegevoegd om te adviseren over tokenisatie en regels voor exchanges.
Hester Peirce zal om vele redenen herinnerd worden uit haar tijd bij de SEC—om acties die haar de bijnaam “Crypto Mom” opleverden.
“Waar Hester Peirce ook naartoe gaat, haar invloed op de cryptoregulering zal niet vergeten worden. Voor het eerst in jaren had de sector eindelijk mensen binnen de SEC die erkenden dat innovatie niet als misdaad behandeld moet worden. De oude garde vocht tegen blockchain,” benadrukte een gebruiker.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
Steeds minder pro-crypto stemmen aanwezig
Met haar vertrek raakt de toezichthouder een van de belangrijkste industrie-vriendelijke stemmen kwijt, juist nu regels voor stablecoins, kaders voor tokenisatie en registratieplicht bij exchanges nog niet zijn opgehelderd.
De SEC functioneert op dit moment met drie commissarissen nadat er recent een Democratisch lid vertrok.
Senator Cynthia Lummis, ook een uitgesproken voorstander van de sector in Washington, heeft eveneens aangegeven in 2027 met pensioen te gaan uit het openbaar bestuur.
Hoe het Witte Huis de opvolger van Peirce kiest, bepaalt of het regelboek dat zij hielp heropenen ook op haar manier dichtgaat.
Juristen binnen de sector stellen dat de houding van de volgende kandidaat over tokens, opslag en registratie bij exchanges bepaalt hoe snel het taskforce-programma dat zij opzette, wordt voortgezet.

De laatste notulen van de Federal Reserve lieten een strengere toon zien dan verwacht, wat de angst versterkt dat de rente langer hoog kan blijven en daardoor Bitcoin en bredere risicovolle assets onder druk kan zetten.
Uit de notulen van de vergadering op 28–29 april blijkt dat veel beleidsmakers de versoepelende houding van de Fed volledig wilden loslaten, terwijl een meerderheid aangaf dat extra renteverhogingen nodig kunnen zijn als de inflatie hardnekkig blijft.
Vier tegenstemmen tonen groeiende verdeeldheid bij de Fed
Functionarissen wezen op stijgende energieprijzen, invoerheffingen en geopolitieke onrust door het conflict in het Midden-Oosten als grote inflatierisico’s.
De Fed liet de rente uiteindelijk ongewijzigd op 3,50%–3,75%, maar de vergadering liet een van de diepste beleidsverschillen in jaren zien.
Volg ons op X om altijd als eerste het laatste nieuws te ontvangen
De vergadering leidde tot vier tegenstemmen, het hoogste aantal sinds 1992.
Stephen Miran was voor een renteverlaging van 25 basispunten en waarschuwde dat het beleid te streng kan worden nu de risico’s op de arbeidsmarkt toenemen. Ondertussen waren Beth Hammack, Neel Kashkari en Lorie Logan tegen het vasthouden aan taalgebruik dat toekomstige versoepeling suggereert.
De functionarissen waarschuwden ook dat inflatieverwachtingen “los kunnen raken” als prijsdruk hoog blijft.
Inflatie en energieprijzen centraal in discussie
Volgens medewerkers van de Fed steeg de algemene PCE-inflatie in maart naar 3,5%, tegen 2,8% in februari, vooral door hogere olieprijzen en verstoringen in de aanvoer als gevolg van spanningen in het Midden-Oosten.
Beleidsmakers noemden ook invoerheffingen, transportkosten, kunstmestprijzen en inflatie in de technologiesector als risico’s die het proces van ontinflatie bemoeilijken.
“De markten keken bij de publicatie van de FOMC-notulen vooral naar bevestiging of de Fed zich nu meer zorgen maakt om aanhoudende inflatie dan om groeirisico’s,” vertelde Daniela Hathorn, senior marktanalyse bij Capital.com, aan BeInCrypto voorafgaand aan de publicatie.
Hathorn voegde eraan toe dat een strenge lezing van de notulen de rente op Amerikaanse staatsobligaties en de dollar kan opdrijven, terwijl aandelen en de cryptomarkt onder druk kunnen komen te staan.
Bitcoin-handelaren letten op liquiditeitssignalen
De reactie van Bitcoin hangt vooral af van verwachtingen rondom liquiditeit en bewegingen op de obligatiemarkt.
“Crypto gedraagt zich steeds meer als een macro-asset met een hoge beta-factor,” zei Hathorn. Ze voegde toe dat een streng signaal van de Fed tot consolidatie kan leiden na de recente stijging van Bitcoin.
Ze noemde het gebied tussen $76.000 en $74.800 als een belangrijk steunniveau, terwijl $82.000 als een cruciale weerstand geldt als de markten de notulen als mild interpreteren.
Bitcoin (BTC) koersprestatie na FOMC-notulen. Bron: TradingView Wat nu
Investeerders richten zich nu op aankomende inflatiecijfers en de FOMC-vergadering in juni, om te zien of de Fed haar strengere houding vasthoudt.
Markten houden ook de overgang van Jerome Powell naar Kevin Warsh in de gaten. Handelaren beoordelen of het nieuwe leiderschap het strikte monetaire beleid mogelijk tot in 2026 zal voortzetten.

De Europese Commissie is op 20 mei gestart met een consultatie over de EU-regeling Markets in Crypto-Assets (MiCA). Met deze review vraagt de commissie aan het publiek en de sector hoe de regels functioneren, bijna twee jaar na de invoering.
Belanghebbenden kunnen tot 31 augustus hun feedback indienen. Brussel weegt de reacties af tegen de veranderende digitale asset-markt en de concurrentie met wereldwijde toezichthouders.
Wat de MiCA-review gaat onderzoeken
MiCA is sinds 2024 van kracht en was het eerste uitgebreide crypto-raamwerk dat werd aangenomen door een grote jurisdictie. Het stelde geharmoniseerde regels in voor asset-referenced tokens, e-money tokens en aanbieders van crypto-assetdiensten in alle 27 lidstaten.
De Commissie wil beoordelen of het raamwerk nog steeds past bij een snel veranderende sector. De consultatie heeft een publiek traject voor individuen en een technisch traject voor uitgevers, exchanges, banken en beleidsorganen.
Stablecoins blijven het meest omstreden onderdeel. Uit industriegegevens blijkt dat er bijna 30 goedgekeurde fiat-backed tokens zijn onder deze regels.
De parallelle categorie voor asset-referenced tokens heeft nog geen enkel product goedgekeurd.
Wereldwijde druk op MiCA-updates neemt toe
De review komt op een moment dat de EU te maken heeft met snelle ontwikkelingen in Washington en Azië. Amerikaanse wetgevers hebben vorig jaar wetgeving over de GENIUS Act stablecoin doorgevoerd.
Deze stap zorgde ervoor dat de president van de Europese Centrale Bank, Christine Lagarde, publiekelijk een euro-stablecoin strategie steunde.
Europese banken zijn een MiCAR-conforme euro-stablecoin aan het voorbereiden voor 2026. Kleinere crypto-bedrijven stellen dat de nalevingskosten het handelsvolume naar flexibelere landen drijven.
Duitsland en Nederland gelden als de strengste toezichthouders.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe leiders en journalisten hun inzichten delen
“We zouden niet dezelfde regels moeten toepassen op wereldwijde crypto-exchanges uit de VS die aan de Amerikaanse beurs genoteerd zijn, als op kleine startups die een crypto-bedrijf runnen,” vertelde Ondřej Kovařík aan BeInCrypto.
Volgens Kovařík zijn er nog twee extra aanpassingen nodig:
Volgens hem zijn de stablecoin-regels van MiCA te streng voor Europese aanbieders, waardoor de markt wordt gedomineerd door US dollar-tokens.
Het raamwerk zou ook bepalingen moeten bevatten om gelijkwaardige regels uit landen als het VK of Zwitserland te erkennen.
Kovařík was namens Renew Europe de schaduwrapporteur voor MiCA, en daarmee een van de hoofdarchitecten van het eerste wereldwijde uitgebreide crypto-regelgevingsraamwerk.
Hij is ook lid van het Europees Parlement (namens Tsjechië) en van de Commissie voor Economische en Monetaire Zaken.
De deadline in augustus geeft Brussel weinig tijd om standpunten te verzamelen voordat er wellicht een wetsvoorstel komt.
Kleine technische aanpassingen of een bredere MiCA 2-aanpak kunnen volgen. De uitkomst hiervan bepaalt hoe concurrerend de EU blijft op het gebied van regelgeving rond digitale assets.

MAP Protocol’s Butter Bridge werd op 20 mei 2026 zwaar getroffen door een exploit. Aanvallers wisten 1.000.000.000.000.000 MAPO-tokens aan te maken, ongeveer 4,8 miljoen keer zoveel als het legitieme circulerende aanbod van circa 208 miljoen.
De MAP Protocol-token is direct daarna met bijna 30% gedaald.
MAP Protocol getroffen door mint van 1 biljard tokens
Beveiligingsbedrijf PeckShield sloeg direct alarm. Ze wezen op een kwetsbaarheid in het OmniServiceProxy-contract van Butter Bridge V3.1, waardoor onbevoegde minting mogelijk was op Ethereum en BSC.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt.
De aanvaller activeerde het mint-proces via een vervalst cross-chain bericht op Butter Bridge. Hierdoor werden 1 biljard MAPO-tokens vanaf het zero-adres gestuurd naar walletadres 0x40592025392BD7d7463711c6E82Ed34241B64279.
On-chain data toont aan dat de dader delen van deze valse voorraad omwisselde. Hij wist zo ongeveer 52,2 ETH (~$110.000) en meer dan $180.000 aan liquiditeit uit Uniswap-pools te halen voordat de koers instortte.
De meeste opgeblazen tokens staan nog steeds in de wallet van de aanvaller.
Dit incident past in een zorgelijke trend in 2026: PeckShield volgt meerdere bridge-exploits die dit jaar honderden miljoenen uit DeFi hebben gehaald.
Marktimpact: MAPO koers crasht
MAPO is de native token van het Bitcoin Layer-2- en omnichain-interoperabiliteitsproject. Voorafgaand aan de aanval stond de koers rond de $0,003. Door de enorme verwatering ontstonden flinke verkoopgolven en droogde de liquiditeit op.
Op het moment van schrijven staat MAPO op $0,001558, bijna 30% lager na het incident.
MAP Protocol (MAPO) Koersontwikkelingen. Bron: Coingecko
Houders en liquiditeitsverschaffers leden direct verlies doordat handelsparen instabiel werden.
MAP Protocol profileert zich als een veilige infrastructuur voor BTC, stablecoins en getokeniseerde assets met gebruik van light clients en op MPC gebaseerde verificatie.
De kwetsbaarheid in de bridge liet echter zien dat er hiaten zijn in berichtvalidatie, ondanks deze maatregelen.
Het projectteam heeft nog geen formele verklaring gegeven over maatregelen zoals contractpauzes, het zwartmaken van tokens, of aanpassingen in het aanbod.
Investeerders moeten voorlopig geen interactie aangaan met MAPO-pools of de getroffen bruggen tot er een officieel bericht is.
Deze gebeurtenis benadrukt de aanhoudende risico’s bij cross-chain infrastructuur. Aangezien bridge-exploits in 2026 doorgaan, moeten gebruikers en protocollen altijd kiezen voor geaudite lagen voor verificatie en snelle responsmechanismen.

OpenAI bereidt zich voor op een beursgang (IPO) die zeer binnenkort kan plaatsvinden, mogelijk al op vrijdag. Dit komt slechts enkele dagen nadat het bedrijf een duidelijke overwinning behaalde in de rechtszaak tegen Elon Musk.
De maker van ChatGPT werkt samen met Goldman Sachs en Morgan Stanley aan een vertrouwelijke S-1-aanvraag.
OpenAI IPO dichtbij: overwinning op Musk effent het pad
Volgens een nieuw exclusief rapport van de Wall Street Journal is OpenAI van plan om zeer snel een IPO-aanvraag in te dienen, mogelijk al deze vrijdag.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
De ChatGPT-maker werkt met bankiers van Goldman Sachs en Morgan Stanley aan een vertrouwelijk ontwerpprospectus voor de toezichthouders.
Dit betekent een flinke versnelling. Eerdere berichten uit 2026 voorspelden een notering in kwartaal 4, maar het tempo is nu duidelijk opgevoerd.
Op 18 mei 2026 wees een Amerikaanse jury de claims van Musk unaniem af na minder dan twee uur overleg. Zij vonden dat hij zijn zaak te laat indiende volgens de Californische verjaringstermijn.
Met deze uitspraak werden beschuldigingen verworpen dat OpenAI zich niet meer aan de oorspronkelijke non-profitmissie zou houden.
Deze uitspraak wordt gezien als het wegnemen van een belangrijk juridisch risico dat de beursplannen van OpenAI had kunnen verstoren of bemoeilijken.
Reuters noemt dit een stap die “een obstakel voor de IPO wegneemt”, terwijl de WSJ aangeeft dat hiermee de weg vrijer wordt gemaakt.
Waardering en momentum
In maart 2026 sloot OpenAI een financieringsronde van $122 miljard af, met een waardering na investeringen van $852 miljard. De omzet groeit explosief en ligt nu boven de $2 miljard per maand, vooral dankzij bedrijven die OpenAI-oplossingen adopteren.
Een geslaagde beursgang kan mikken op $1 biljoen of zelfs hoger, wat dit tot een van de grootste IPO’s in de geschiedenis zou maken. De omzet is de $2 miljard per maand gepasseerd, aangedreven door zakelijke klanten.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts en journalisten hun inzichten te horen delen.
Invloed op de cryptomarkt
Nu de Musk-rechtszaak achter de rug is, zou de versnelde beursgang van OpenAI, samen met mogelijke IPO’s van Anthropic en SpaceX, $100 miljard tot $240 miljard institutioneel kapitaal richting AI-aandelen kunnen trekken dit jaar.
Bitcoin en crypto zijn traditioneel sterk gecorreleerd met het sentiment op Nasdaq en tech. Door deze verschuiving dreigt er minder liquiditeit te zijn voor risicovolle assets, omdat geld doorschuift naar beursgenoteerde AI-bedrijven.
Wat staat er te gebeuren?
De komende dagen of weken kunnen we bevestiging van een vertrouwelijke SEC-aanvraag verwachten.
Hoewel Musk heeft aangekondigd in beroep te gaan, versterkt de directe juridische overwinning de positie van OpenAI. Markten kijken uit naar mogelijke korte termijn volatiliteit in crypto, nu de aandacht van investeerders verschuift naar deze enorme AI-lanceringen.
Slaag OpenAI met de IPO, dan kan dit de sector valideren. Maar het kan Bitcoin op korte termijn onder druk zetten doordat er meer kapitaal naar AI-aandelen gaat.

De National Cryptocurrency Association (NCA) zegt dat 67 miljoen Amerikanen nu cryptocurrency bezitten. De branchevereniging noemt dit bewijs dat er dit jaar federale regelgeving door het Congres moet komen.
De oproep op 20 mei kwam nadat de Senaatscommissie voor Bankzaken op 14 mei met 15-9 stemde. Die stemming bracht de Digital Asset Market Clarity Act van 2025 dichter bij een volledige stemming in de Senaat.
Adoptie bereikt één op de vier Amerikaanse volwassenen
Het 2026 State of Crypto Holders Report van de NCA onderzocht samen met The Harris Poll 10.000 Amerikaanse houders. Er werden 12 miljoen nieuwe bezitters genoteerd, waardoor het totaal nu ongeveer één op de vier volwassenen is.
Californië staat bovenaan met 9,5 miljoen houders. Texas volgt met 5,94 miljoen, daarna Florida met 4,71 miljoen en New York met 4,66 miljoen.
Volgens de interactieve kaart van de NCA komen in elke staat en elk congresdistrict aanzienlijke aantallen voor.
Crypto-houders per congresdistrict. Bron: NCA CLARITY Act nadert stemming in Senaat
De wet verdeelt het toezicht tussen twee federale toezichthouders. Digitale commodities vallen onder de Commodity Futures Trading Commission. Tokens die lijken op effecten blijven onder de Securities and Exchange Commission.
Het Huis van Afgevaardigden keurde een eerdere versie al goed met 294-134 stemmen in juli 2025.
Democratische senatoren Ruben Gallego uit Arizona en Angela Alsobrooks uit Maryland stemden vorige week mee over.
Alle Republikeinen in de commissie stemden voor, waardoor het een bipartisane commissiestemming werd. Nu zijn er 60 stemmen in de Senaat nodig om een filibuster te doorbreken.
“De Clarity Act gaat niet over het beschermen van een industrie. Het gaat over het beschermen van gewone Amerikanen die duidelijke regels verdienen als ze deelnemen aan de crypto-economie van vele biljoenen dollars. 67 miljoen Amerikanen hebben al crypto. De cijfers zijn er. Het is tijd,” benadrukte Ripple CLO en NCA-voorzitter Stuart Alderoty in een bericht.
Volg ons op X voor het laatste nieuws, direct wanneer het gebeurt.
Een groep kiezers ontstaat richting de midterms van 2026
Houders zijn verspreid over beide partijen. Texas en Florida staan samen met Californië en New York bovenaan de lijst.
Door deze spreiding krijgt de groep invloed in concurrerende districten bij de verkiezingen in 2026. President Donald Trumps strategisch Bitcoin (BTC) reservebesluit heeft nu al één partij met deze groep verbonden.
Of de stemming straks het bipartisane pad van de commissie volgt, zal de cijfers op de proef stellen.

De goud koers staat op $4.491 en bevindt zich onder bijna al haar korte-termijn moving averages, terwijl commerciële hedgers shorts opbouwen aan de top en speculanten juist longs toevoegen.
De daling bevindt zich in een vijf-maandse dalend kanaal dat al sinds januari actief is. Ook speelt de opties-positie en de Iran-olie spanning op de dollar een rol, wat de bearish opzet versterkt.
Goud zakt onder drie korte-termijn EMA’s binnen dalend kanaal
Goud (XAU/USD) beweegt sinds januari in een dalend kanaal. Op 23 maart stuiterde het van de onderkant omhoog en herstelde daarna weer wat. Door de dalende lijn van het kanaal blijkt dat de algemene trend zwakker is geworden, ondanks dat kopers telkens het steunniveau wisten te verdedigen.
Meer van dit soort inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya. Klik hier.
De constructie is de afgelopen weken verder verzwakt. Goud zakte onder de 20-daagse, 50-daagse en 100-daagse exponential moving averages (EMA’s). Dit zijn trend-indicatoren die de meest recente koerswaarden zwaarder laten meetellen. Alleen de 200-daagse EMA ligt nog onder de koers, op $4.366. Dat vormt het belangrijke structurele niveau voor de grotere opwaartse trend.
Goud: dalend kanaal en EMA’s. TradingView
Het feit dat goud drie korte-termijn EMA’s verloor zonder snel herstel laat zien dat verkopers nu de directe trend bepalen. Of de koers terug boven de 200-daagse EMA komt of juist daaronder blijft, wordt het volgende beslissende punt. Data over positie-inname geeft nog meer context.
Commerciële hedgers verkopen aan de top terwijl speculanten longs toevoegen
Het nieuwste Commitments of Traders (COT) rapport van de CFTC, uitgebracht op 12 mei, laat een scherpe tegenstelling zien in goud-futures posities. In het COT rapport worden commerciële hedgers (fysieke marktpartij zoals mijnbouwers, raffinaderijen en juweliers) vergeleken met niet-commerciële speculanten, meestal fondsen en grote handelaren.
Commerciële hedgers voegden 10.818 short-contracten toe in de week tot 12 mei (toen de rechter schoudertop ontstond). Dit is een grote stijging in bearish hedge-posities. Commerciële shorts maken nu 71,2% van alle open interest uit en zijn daarmee de belangrijkste kracht in de markt.
Niet-commerciële speculanten voegden daarentegen 7.979 long-contracten toe in dezelfde week. Hun netto longpositie groeide zelfs terwijl commerciële partijen juist veel aan het hedgen waren.
Goud COT-posities: Tradingster
Commerciëlen worden meestal gezien als het best geïnformeerde geld (“smart money”) in goud-futures, omdat zij direct in de fysieke goudketen zitten. Hun hedge-gedrag bij koers-highs is historisch vaak een bearish signaal. Deze sterke tegenstelling krijgt extra betekenis als je ziet dat ook de optiesmarkt meer hedges aan de kant van dalingen laat zien.
GLD-put hedges nemen toe terwijl het call-zware open interest blijft bestaan
De optiesmarkt op de SPDR Gold Shares ETF (GLD) laat zien dat er meer gehedged wordt, wat past bij het beeld uit het COT-rapport. De GLD put-call ratio op basis van open interest staat op 0,58. Dat betekent dat er nog steeds meer calls dan puts uitstaan in totaal.
Toch is de open interest-ratio gestegen vanaf de 0,47 low begin februari tot 0,58 op 19 mei. Dit wijst op meer put-opbouw. Ook de volume-ratio is gestegen naar 0,97, wat betekent dat het dagelijkse volume van puts en calls nu bijna gelijk is.
GLD put-call-ratio: Barchart
De implied volatility (IV) staat op 23,22% met een IV percentiel van 62%. Dit percentiel geeft aan op hoeveel dagen in het afgelopen jaar de IV op of beneden dit niveau stond. Meer dan 60% betekent dat de opties relatief duur zijn.
Hetzelfde patroon zie je op beide markten. De overwegend call-positie en lange speculanten tonen retail- en fonds-sentiment. De toenemende put-hedges en commerciële shorts tonen juist institutionele voorzichtigheid. Beide markten vertellen vanuit een andere hoek hetzelfde verhaal.
Iran-olie spanning zet druk op dollar en vergroot goudschommelingen
De macro-omgeving zorgt voor extra schommelingen in goud. Spanningen rond Iran hielden de oliemarkt de hele maand mei onrustig en werkten via de petrodollar terug op de dollar.
Hogere olieprijzen verhogen de inflatieverwachtingen. Dat kan druk zetten op de dollar, maar de dollar krijgt juist vaak steun als veilige haven. Goud profiteert meestal van een zwakke dollar en stijgende inflatie, maar heeft daar nu niet duidelijk van kunnen profiteren omdat de dollar niet overtuigend omlaag of omhoog beweegt.
Het edelmetaal is ongeveer 6,83% gedaald in de afgelopen maand, maar staat nog steeds 36% hoger ten opzichte van een jaar geleden.
Goud prijs: Investing.Com
De bewegingen van afgelopen maand laten zien dat er veel twijfel is op de macro chain. Verschillende krachten houden elkaar tegen, waardoor er geen duidelijke richting is. Zolang deze balans blijft, is de grafiek van de goud prijs de uiteindelijke beslisser.
Goud prijs niveaus die bepalen of het patroon wordt bevestigd
De goud prijs beweging in april en mei heeft een head-and-shoulder patroon gemaakt in het dalend kanaal. De linkerschouder ontstond begin april. Het hoofd bereikte een piek rond $4.890 eind april. De rechterschouder topte rond $4.775 midden mei. De neklijn loopt schuin naar beneden en ligt bij $4.308.
Voor kracht in de goud prijs moet de asset boven $4.539 blijven, het 0,618 Fibonacci-niveau van de laatste beweging. Daaronder zijn er zwakkere punten op $4.474 (de dichtstbijzijnde steun), $4.393 en bij de $4.308 neklijn.
Als de koers duidelijk onder $4.308 komt, kan dit een verdere daling van 6,35% richting $4.038 betekenen. Het niveau van $4.308 ligt ook bijna gelijk met de 200-daagse exponential moving average (EMA) die eerder genoemd is.
Bullish wordt ongeldig vanaf $4.775 tot aan $4.890. Bij een duidelijke stijging boven $4.890 klopt het patroon niet meer en worden de longposities uit het COT-rapport weer belangrijk.
Goud prijs analyse: TradingView
Wat belangrijk is om te onthouden: een head-and-shoulder patroon is pas bevestigd na een duidelijke doorbraak van de neklijn mét volume. Pas als $4.308 echt naar beneden wordt gebroken, is het patroon een bearish signaal. Tot die tijd blijft het een mogelijkheid en geen zekerheid.
De neklijn op $4.308 is dus de grens: erboven hou je controle en kan de prijs boven $4.539 blijven, eronder kan de koers 6,35% omlaag richting $4.038.

Het Zuid-Koreaanse uitvaartbedrijf Bumo Sarang heeft een niet-gerealiseerd verlies van $33 miljoen geleden op een hefboom-crypto-inzet. De zevende grootste aanbieder van het land investeerde ongeveer $40 miljoen aan vooruitbetaald geld van klanten in een 2x leveraged BitMine ETF.
Deze informatie kwam naar voren in de audit van Bumo Sarang voor 2025, die is ingediend bij de Zuid-Koreaanse Fair Trade Commission. Het bedrijf noemt het tekort een tijdelijke marktschommeling die het kan opvangen met zijn financiële buffer.
Hoe de leveraged BitMine ETF-inzet misging
Lokale media melden dat Bumo Sarang 59,5 miljard won, ongeveer $40 miljoen, heeft geïnvesteerd in de T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF.
Het op de Amerikaanse beurs genoteerde REX Shares-product probeert twee keer het rendement te behalen van BitMine Immersion Technologies (BMNR). Aan het einde van 2025 was de boekwaarde van de investering gedaald tot 10,2 miljard won, ongeveer $6,8 miljoen.
BitMine functioneert als een Ethereum treasury en houdt miljoenen ethers als belangrijkste asset. Door deze blootstelling was de ETF direct gekoppeld aan de daling van de altcoin dit jaar.
Ethereum (ETH) koersprestaties. Bron: BeInCrypto
Dagelijkse hefboomproducten verliezen ook waarde door volatiliteitsverlies in onvoorspelbare markten.
Een regulerend gat bij vooruitbetaalde uitvaartfondsen
Deze situatie laat zien dat Zuid-Korea weinig controle heeft op vooruitbetaalde uitvaartfondsen. De sector valt onder de Fair Trade Commission als een vooruitbetaald gespreid betaalbedrijf, en niet onder een financiële toezichthouder.
De enige bindende regel schrijft voor dat bedrijven de helft van de klantbetalingen in reserve moeten houden. De andere helft mag bijna overal in belegd worden, zelfs in risicovolle beleggingen.
“Dit zou illegaal moeten zijn,” zei analist Bull Theory.
Uit een onderzoek van Korea Economic Daily onder 75 aanbieders blijkt dat 43% minder bezittingen heeft dan aan vooruitbetaalde bedragen verschuldigd is.
Inmiddels liggen er zes wetsvoorstellen bij de Nationale Assemblee om speculatieve beleggingen en leningen aan verbonden partijen binnen de sector te verbieden.
Bumo Sarang heeft nog geen plan aangekondigd om de positie af te bouwen. Wat er met de klantgelden gebeurt, hangt nu af van toekomstige prestaties van BitMine en ether.
Deze zaak zorgt in Seoul voor meer oproepen tot strengere regels, voordat een volgend uitvaartbedrijf deze risicovolle investering probeert na te doen.

Ethereum wordt verhandeld rond $2.125 na een recente technische breakdown. Analist Michaël van de Poppe zegt dat deze huidige range een sterke kans biedt om te accumuleren.
We leggen zijn drie belangrijkste argumenten uit, bekijken de bearish waarschuwing van CryptoQuant en benoemen de niveaus waar elke ETH-investeerder op moet letten.
Waarom Van de Poppe een accumulatiezone voor Ethereum ziet
Een accumulatiezone is een koersrange waar geduldige investeerders langzaam posities opbouwen, terwijl het sentiment nog zwak is. Van de Poppe denkt dat Ethereum nu precies zich in zo’n situatie bevindt, ondersteund door meerdere structurele redenen.
Wil je als eerste het laatste nieuws? Volg ons op X
Zijn eerste argument gaat over obligatierentes. Stijgende overheidsrentes, vooral in Japan, maken DeFi minder aantrekkelijk omdat risicovrije rendementen aantrekkelijker zijn geworden op wereldwijde markten.
Toch ziet van de Poppe dat rentes in meerdere landen aan hun top lijken. Hij merkt op dat als een drukpunt een dominant gespreksonderwerp wordt, de cyclus vaak dichter bij het einde dan bij het begin zit.
Zijn tweede argument draait om regulering. De CLARITY Act krijgt waarschijnlijk een belangrijke Senaatsstemming in juni. Hij denkt dat succes hiervan duidelijk positief zal zijn voor het Ethereum-ecosysteem.
Een gereguleerd raamwerk zou ontwikkelaars ondersteunen, institutioneel kapitaal aantrekken en één van de langdurige risico’s rond Ether tijdens deze cyclus verminderen.
Zijn derde argument is technisch. Het ETH/BTC-paar wist niet boven 0,0325 uit te breken en leunt nu op steun bij 0,026, terwijl de dagelijkse Relative Strength Index onder de 30 staat. Dit wijst op oversold-condities.
“Ik zeg niet dat dit direct voor een enorme rally zorgt. Ik zeg alleen dat dit de range is waarin je naar posities kijkt. Als Ethereum aantrekkelijk wordt, zijn er meerdere andere coins die ook interessant worden. Dan kunnen we altcoin-sterkte gaan zien,” zei Van de Poppe.
Als het ETH/BTC-paar een mean reversion laat zien, kan dat ook voor een breder altcoin-momentum zorgen op de cryptomarkt. Vooral als Ethereum de recente verliezen snel kan goedmaken in de komende weken.
De bearish waarschuwing van CryptoQuant
Niet iedereen deelt het optimisme. Analisten van CryptoQuant waarschuwen dat als Ethereum de gebroken driehoekstructuur niet weet te heroveren, de verkoopdruk verder kan toenemen op de markt.
In dat scenario kan de koers gaan dalen richting de steun op $1.350, een flinke daling vanaf het huidige niveau. Dit zou een sterkere correctie zijn dan veel investeerders nu verwachten.
“[…] Het feit dat de markt geen sterk herstel laat zien na recente liquidatiepieken, benadrukt ook de aanhoudende zwakte van de structuur. Technisch blijft de neerwaartse uitbraak voorlopig geldig, en een verdere terugval richting de lagere steunzones op de grafiek blijft mogelijk. Als Ethereum de gebroken driehoekstructuur niet terugpakt, kan de verkoopdruk toenemen en kan de koers dalen richting het $1.350-steunniveau,” merkte analist PelinayPA van CryptoQuant op.
.
Ethereum (ETH) koers analyse. Bron: CryptoQuant
De zone rond $2.100 is nu dus erg belangrijk. Als Ethereum dat niveau vasthoudt, kan er een rebound richting $2.500 volgen. Maar als dat niveau duidelijk verloren gaat, wordt het bearish scenario waarschijnlijker.
On-chain data ondersteunen het voorzichtige beeld. Een zwakkere DeFi total value locked, terughoudend gedrag van houders en lagere netwerkactiviteit versterken de zorgen over meer daling als steunzones niet standhouden.
Recente exploits in de DeFi-sector hebben het korte-termijn sentiment rond Ethereum ook geschaad.
Samen met de druk van stijgende rentes op de traditionele markten, verklaart dit waarom veel investeerders nu afwachtend zijn met het kopen van Ethereum.
Het grotere macroplaatje blijft belangrijk. Als de wereldwijde rentes echt gaan dalen en de CLARITY Act volgens planning vooruitgaat, kan de risicobereidheid snel terugkeren. Dat zou de huidige onzekerheid omdraaien in een kans voor vroege kopers.
Wat is het vooruitzicht voor de Ethereum koers
Ethereum staat op een beslissend punt tussen twee mogelijke scenario’s. Aan de ene kant werkt Van de Poppe’s accumulatieverwachting voort op piekende rentes, vooruitgang in regulering en een oversold ETH/BTC-paar dat historisch vaak altcoin-momentum voorspelt.
Aan de andere kant waarschuwt CryptoQuant met een bearish signaal voor $1.350. Ze herinneren investeerders eraan dat gebroken structuren kunnen zorgen voor een snellere daling dan verwacht. De zone rond $2.100 zal waarschijnlijk bepalen welk pad de komende weken gevolgd wordt.
Voor geduldige investeerders blijft de boodschap in balans. Deze huidige range biedt een interessante verhouding tussen risico en beloning, maar het is belangrijk om zorgvuldig de positie te bepalen en duidelijke stopniveaus te kiezen voordat je nieuw kapitaal in Ethereum steekt bij deze koersen.
Krijg deskundig inzicht van leiders en journalisten. Abonneer je op ons YouTube-kanaal

De duidelijkste link tussen crypto en het dagelijks financieel leven ontstaat rond stablecoin-betalingen en op onderpand gebaseerde leningen.
Groter gebruik voor hypotheken en leningen hangt af van prijsstabiliteit, duidelijke regelgeving, goede opslagstandaarden en sterkere risicomodellen.
De grootste risico’s zijn volatiliteit, liquiditeitsschokken, verborgen hefboomwerking, geforceerde liquidaties en weinig kennis bij consumenten.
Crypto probeert al jaren om niet alleen als investering gezien te worden, maar echt onderdeel te worden van het dagelijkse financiële leven. Vooral bij betalingen zijn er grote stappen gezet, vooral via stablecoins. Leningen en op onderpand gebaseerde financieringen kunnen de volgende groeimarkt worden, waarbij crypto als onderpand gebruikt wordt voor kredietproducten, zakelijke leningen of zelfs belangrijke financiële stappen in het leven.
BeInCrypto sprak met Kevin Lee, Chief Business Officer bij Gate, en Fernando Aranda, Marketing Director bij Zoomex, over hoe crypto en traditionele financiën nu samenkomen, wat er moet veranderen voordat digitale assets hypotheken of leningen kunnen ondersteunen, en waar de grootste risico’s liggen.
Betalingen hebben momentum, maar leningen bieden de grootste kansen
Stablecoins hebben crypto al een duidelijke toepassing als betaalmiddel gegeven. Ze maken het voor gebruikers en bedrijven mogelijk om waarde in dollars over grenzen te versturen met minder problemen dan veel traditionele systemen. Toch ziet Aranda de grootste kans bij leningen.
“Betalingen zijn al opgelost. Stablecoins hebben dat bewezen. Maar het echte potentieel zit in leningen,” zei Aranda. “Crypto maakt van onderpand een programmeerbaar asset. Daardoor wordt instant, wereldwijd krediet mogelijk zonder traditionele tussenpersonen. Dat is waar de echte verandering en de marges liggen.”
Volgens hem is er een groot verschil tussen crypto als betaalmiddel en crypto als onderpand. Betalingen verbeteren afwikkeling. Leningen veranderen hoe mensen toegang krijgen tot krediet.
Een lener met crypto kan in theorie liquiditeit vrijmaken zonder zijn assets te verkopen. Dit spreekt vooral rijke bezitters, crypto-bedrijven, miners, oprichters en investeerders met veel digitale assets aan. Maar het kan ook een oplossing zijn voor mensen in landen waar weinig toegang tot formeel krediet is.
De uitdaging is om dit model betrouwbaar genoeg te maken voor normale financiële producten. Een kleine lening met crypto als onderpand en een hypotheek vallen in totaal verschillende risicocategorieën. Hypotheekfinanciering vraagt om lange afbetaling, stabiele onderpandmodellen en consumentenbescherming. De cryptomarkten kennen nog altijd sterke koersschommelingen en onregelmatige liquiditeit. Dat maakt het lastig om krediet voor de lange termijn te ontwerpen.
Belangrijke levensbeslissingen vragen om stabiliteit, regels en goede opslag
Voordat crypto producten als hypotheken kan ondersteunen, is alleen vraag van gebruikers niet genoeg voor banken en kredietverstrekkers. Er moet sprake zijn van wettelijke zekerheid, betrouwbare opslag, een constante waardering en sterke risicobeheersing die marktschokken kunnen opvangen.
Aranda vat de eisen samen in drie punten.
“Prijsstabiliteit, duidelijke regels, en betrouwbare opslagkaders,” zei hij. “Banken wijzen crypto niet per se af. Ze wijzen volatiliteit en juridische onzekerheid af. Als dat geregeld is, is crypto gewoon een ander soort onderpand, niet iets bijzonders.”
Dit is het belangrijkste voor traditionele kredietverstrekkers. Onderpand werkt pas als het gewaardeerd, in beslag genomen, verkocht en verwerkt kan worden binnen een erkend juridisch proces. Vastgoed, effecten en geld passen al in bestaande systemen. Voor crypto zijn er nog standaard regels nodig voor opslag, onderpandrechten, liquidatieprocedures en informatieplicht voor de lener.
Voor hypotheken ligt het nog gevoeliger. De verstrekker moet het inkomen, het vermogen om af te lossen, de vastgoedwaarde en de kwaliteit van het onderpand beoordelen. Als crypto als onderpand wordt toegevoegd, moet de kredietverstrekker bepalen hoeveel waarde meetelt, hoe groot de buffer moet zijn en hoe snel het asset verkocht kan worden bij dalende koersen.
Een lener met $500.000 in Bitcoin heeft tijdens een bullmarkt misschien een sterk balans. Maar bij een scherpe daling kan deze positie er heel anders uitzien. Als crypto grote leningen gaat ondersteunen, moet het financiële systeem die volatiliteit kunnen beheersen zonder dat leners direct in liquidatieproblemen komen.
Van vermogensproduct naar standaard krediet
Leningen met crypto als onderpand zijn begonnen als product voor rijke bezitters die liquiditeit zochten zonder te verkopen. Aranda verwacht dat dit verandert als de markt volwassener wordt.
“Het begint bij vermogende personen, maar het blijft daar niet bij,” zei hij. “Naarmate de infrastructuur doordachter wordt, verandert het in een standaard kredietlaag. Vooral in regio’s waar banken minder aanwezig zijn. De grote verandering is dat efficiëntie van het onderpand belangrijker wordt dan de kredietwaardigheid.”
De stap naar standaardproducten draait om toegankelijkheid en veiligheid. Krediet op basis van crypto kan aantrekkelijk zijn voor gewone gebruikers als beheer van het onderpand simpel, transparant en gecontroleerd gebeurt. Gebruikers moeten het risico op liquidatie, de rente, de onderpandeisen en de invloed van koersdalingen begrijpen voordat ze een lening afsluiten.
De kans is groot dat producten als zakelijke kredietverlening, kortlopende leningen, persoonlijke leningen met onderpand en betaaloplossingen met stablecoins eerder komen dan hypotheekleningen. Dit soort producten kan risicomodellen testen bij korte looptijd en beperkt bedrag, voordat crypto gebruikt wordt bij grote financiële beslissingen.
In opkomende markten kan krediet met crypto als onderpand vooral mensen helpen die wel assets hebben, maar weinig toegang tot banken. Iemand met stablecoins of grote crypto-posities kan die als onderpand gebruiken zonder lokale kredietscore. Zo kunnen meer mensen toegang krijgen, al moet consumentenbescherming dan wel meebewegen.
Volatiliteit is serieus, maar liquiditeit en hefboomwerking zijn nog gevaarlijker
Kevin Lee ziet volatiliteit als het grootste risico bij het gebruiken van crypto in reguliere financiële producten. Producten zoals woningkredieten en consumentenkrediet zijn juist gebouwd op voorspelbare onderpandwaarde. Crypto kan die aanname in een paar uur veranderen.
“Het grootste risico is dat crypto veel volatiliteit brengt in producten die juist stabiliteit nodig hebben,” zei Lee. “Het wordt dan veel moeilijker om betrouwbare kortingen, marges en liquidatiedrempels te bepalen als het onderpand binnen enkele uren flink kan dalen.”
Dit probleem wordt groter als stress rond crypto overslaat naar traditionele kredietproducten. Lee waarschuwde voor een “risico-transmissiekanaal” waarbij onrust op de cryptomarkt zou kunnen doorsijpelen naar woningmarkt of leningen tijdens marktdalingen.
Hij wees ook op het risico van fragmentatie van liquiditeit en prijsverschillen. In rustige markten lijkt het makkelijk om crypto als onderpand te waarderen en te verkopen. Maar onder stress kan liquiditeit snel verdwijnen op verschillende platformen, kunnen prijzen uiteenlopen en kan de uitvoeringskwaliteit achteruitgaan.
Aranda voegde een soortgelijke waarschuwing toe, met nadruk op leverage en tussenpersonen.
“Volatiliteit is duidelijk, maar niet het grootste risico,” zei hij. “De echte risico’s zijn liquiditeitsschokken, verborgen leverage en het te veel vertrouwen op ondoorzichtige tussenpersonen. Als crypto dezelfde zwakke plekken van traditionele financiën kopieert, alleen sneller, is er niets verbeterd.”
Hier wordt productontwerp erg belangrijk. Financiering met crypto-onderpand kan snelheid en wereldwijde toegang bieden, maar slecht ontworpen producten kunnen ervoor zorgen dat dalende markten zorgen voor gedwongen afbouw van leverage. Een daling van de assetkoersen kan margin calls veroorzaken, wat weer kan leiden tot liquidaties en zo extra druk op de koersen zetten.
Consumentenbegrip is ook een zwak punt. Veel gebruikers snappen prijsbeweging wel, maar begrijpen de werking van liquidaties, de onderpand-verhoudingen of automatische risicocontroles niet goed. Gewone kredietproducten hebben daarom duidelijke informatie en een conservatief ontwerp nodig, vooral als gebruikers volatiele assets koppelen aan uitgaven in hun dagelijks leven.
Laatste gedachten
De rol van crypto in het dagelijks financieren zal waarschijnlijk eerst groeien via betalingen met stablecoins en leningen op basis van onderpand. Voor betalingen is er al product-markt fit, vooral voor grensoverschrijdende betalingen en digitale afwikkeling. Leningen kunnen op de lange termijn meer kansen bieden, omdat hiermee crypto-bezit wordt omgezet in bruikbaar financieel onderpand.
Voor grote transacties zoals hypotheken en grote leningen gaat het langzamer. Daar zijn stabiliteit, juridische duidelijkheid, goede opslag en risicobeheersing nodig, speciaal voor zware marktomstandigheden. De kans is er, maar de risico’s zijn net zo reëel. Crypto kan toegang tot krediet verbeteren, maar alleen als productontwerp volatiliteit, liquiditeit, leverage en consumentenbescherming als prioriteit houdt in het gesprek.

Senator Bernie Sanders roept het Congres op om kunstmatige intelligentie (AI) te reguleren, met verwijzing naar peilingen die laten zien dat het publiek massaal veiligheidsregels steunt.
Deze uitspraak komt terwijl de onafhankelijke senator uit Vermont blijft pleiten voor strengere AI-regels. Zo diende hij in maart samen met Alexandria Ocasio-Cortez de AI Data Center Moratorium Act in.
Bernie Sanders roept volksvertegenwoordigers op om te kiezen voor kiezers in plaats van Big Tech
Sanders plaatste zijn opmerkingen op X. Hij stelde dat het Congres de voortdurende roep van het publiek om AI-veiligheid negeert. Volgens hem is het nu een strijd tussen kiezers en Big Tech.
“Misschien wordt het tijd dat het Congres luistert naar het Amerikaanse volk – en niet alleen naar miljardairs die AI promoten – en AI gaat reguleren,” zei hij.
De senator verwees naar uitkomsten van Semafor en Gallup enquêtes: 70% van de Amerikanen vindt dat AI te snel gaat, terwijl 97% wil dat er regels komen voor AI-veiligheid.
“77% denkt dat complete sectoren zullen verdwijnen,” voegde hij toe.
Uit een recente Politico peiling bleek ook dat 44% van de ondervraagden AI-ontwikkeling te snel vindt gaan. Daarnaast steunt bijna tweederde van de mensen strikte regulering of bredere richtlijnen voor de sector.
Ondertussen nemen de zorgen over het publieke sentiment rondom de sector toe. De weerstand tegen AI groeit, blijkt uit meerdere incidenten waarbij sprekers bij diploma-uitreikingen uitgejoeld werden als zij AI bespraken.
Volg ons op X om direct het laatste nieuws te lezen
Democraten wijzen Sanders’ wetsvoorstel af vanwege concurrentie met China
Het is niet de eerste keer dat Sanders actie wil op dit onderwerp. In zijn voorstel van maart vroeg hij om een “redelijke pauze” voor AI-ontwikkeling om de mensheid te beschermen.
“We kunnen niet toekijken en toestaan dat een paar miljardairs uit Big Tech onze economie, onze democratie en de toekomst van de mensheid bepalen. We moeten hierover een serieus publiek debat voeren en democratisch toezicht houden op dit enorm belangrijke vraagstuk. Het is tijd om in actie te komen. Er moet een federaal moratorium komen voor AI-datacenters,” verklaarde hij.
Toch is er ook tegenstand tegen het wetsvoorstel. Senator John Fetterman noemde het moratorium “China First” in een X-bericht. Senator Mark Warner ging zelfs zo ver om het wetsvoorstel “waanzin” te noemen op een Axios-top en waarschuwde dat dit een voorsprong voor Beijing zou opleveren.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om leiders en journalisten deskundig commentaar te zien geven

Tether International heeft het volledige belang van SoftBank in Twenty One Capital (NYSE: XXI) overgenomen en versterkt zo zijn grip op een van de grootste publieke Bitcoin-reserves.
Op 20 mei 2026 werd de overname bekendgemaakt. SoftBank verliest hierdoor zijn bestuurszetels en het laat zien dat er meer vertrouwen is in XXI als Bitcoin-native bedrijf.
Tether krijgt volledige controle over XXI, neemt SoftBank-belang over
Twenty One Capital werd opgericht in december 2025 via een SPAC-fusie met Cantor Equity Partners. Het begon met meer dan 43.500 BTC, wat destijds ongeveer $4 miljard waard was. Daarmee werd het de derde grootste zakelijke Bitcoin-houder.
Tether en Bitfinex leverden het grootste deel. SoftBank had een belangrijk minderheidsbelang, goed voor ongeveer 10.500 BTC.
SoftBank bracht geloofwaardigheid en discipline in de beginfase van XXI. Door hun ervaring met het ondersteunen van grote techbedrijven konden ze de strategie bepalen en institutionele interesse trekken.
Nu de overname afgerond is, heeft Tether nu de volledige controle als grootste aandeelhouder.
“Tether heeft alleen maar meer vertrouwen gekregen in XXI,” zei Paolo Ardoino, CEO van Tether. “SoftBank zorgde voor institutionele kracht waar weinig jonge bedrijven over beschikken. Ze laten een bedrijf achter met een stevigere basis, een duidelijke missie en een ambitieuze toekomst.”
Volg ons op X voor het laatste nieuws, zodra het gebeurt.
Deze stap volgt enkele maanden nadat Tether voorstelde om XXI, het Strike-platform van Jack Mallers en Elektron Energy samen te voegen.
Het doel van deze samenwerking is om een geïntegreerd Bitcoin-bedrijf te maken gericht op het verzamelen van reserves, mining, leningen en financiële diensten.
Marktcontext en focus van investeerders
XXI’s strategie richt zich op het maximaliseren van Bitcoin per aandeel (BPS) door agressieve aankopen, gebruik van kapitaalmarkt-instrumenten en het bouwen van een ecosysteem.
Hoewel vooral bedrijven zoals Strategy (MicroStrategy) in de schijnwerpers staan, profileert XXI zich als meer operationeel en echt Bitcoin-native. Het aandeel ging na de beursgang schommelen, afhankelijk van de Bitcoin koers.
Beurskoers van Twenty-One Capital (XXI). Bron: Google Finance
Met deze stap onderstreept Tether opnieuw zijn grote Bitcoin-voorraad en het lange termijn vertrouwen in Bitcoin-infrastructuur.
Als ’s werelds grootste uitgever van stablecoins blijft Tether gebruikmaken van zijn balans om meer invloed te krijgen op de publieke Bitcoin-markt.
Wat komt er nu voor XXI?
Investeerders kijken nu vooral uit naar nieuws over de voorgestelde fusies, nieuwe Bitcoin-aankopen en kapitaal-verhogingen.
Met Tether er nu volledig achter krijgt XXI efficiënter bestuur om hun ambitieuze roadmap uit te voeren.
De komende maanden kan een snellere groei volgen in zowel de Bitcoin-reserves als bedrijfsresultaten, terwijl Bitcoin-adoptie bij bedrijven verder toeneemt.

Tether, het bedrijf achter USDT, heeft zeven merkregistraties ingediend bij de Korea Intellectual Property Rights Information Service (KIPRIS). Twee van deze merknamen, KRWT en WONTETHER, wijzen op een mogelijke stablecoin die gekoppeld is aan de Koreaanse won.
De aanvragen zijn te vinden in de KIPRIS-database. Er is geen officiële verklaring van het bedrijf zelf. Volgens waarnemers zijn juist deze twee won-gerelateerde merknamen het sterkste teken tot nu toe dat Tether een lokale stablecoin in Zuid-Korea wil uitbrengen.
KIPRIS-aanvragen wijzen op een won-gekoppelde token
Volgens rapporten over de KIPRIS-database zijn er zeven merkaanvragen gedaan door Tether. Vooral KRWT en WONTETHER krijgen veel aandacht.
KRW is de standaardcode voor de Zuid-Koreaanse won. WONTETHER lijkt een directe combinatie van de lokale valuta met het merk van het bedrijf.
Beide merknamen vallen onder Klasse 09, wat software en digitale producten gerelateerd aan crypto omvat. Tether heeft onder deze klasse ook Tether Gold (XAUT), QVAC, USDT0, USAT en het schildlogo laten registreren.
Tether merkregistraties, Bron: KIPRIS Waarom een won-gekoppelde Tether van belang kan zijn
Zuid-Korea bereidt een Digital Asset Basic Act voor over stablecoins. Die wet zou buitenlandse uitgevers dwingen een lokale vestiging te openen voordat ze tokens aan Koreaanse gebruikers verkopen. Daardoor claimen grote stablecoin-bedrijven nu alvast juridische posities.
Een won-gekoppeld Tether-product zou directe concurrentie zijn voor een geplande won-stablecoin van een groep grote Zuid-Koreaanse banken. Ook zet het druk op Circle en lokale fintech-bedrijven die aan soortgelijke ontwerpen werken.
Tether is nu al veruit marktleider in stablecoin-activiteiten in Zuid-Korea. Een lokale, won-gekoppelde token zou die voorsprong kunnen versterken of voor directe confrontatie met Koreaanse aanbieders zorgen.
Merkregistraties zijn nog geen echte producten. Tether heeft geen lancering, samenwerking of contact met toezichthouders rond deze merknamen bevestigd.
Eén aanvraag valt buiten crypto
Van de aanvragen valt er één op. ‘PROOF OF STEAK’ is ingediend onder Klasse 43, bedoeld voor horeca en voedselservice, niet voor software.
Deze naam speelt in op het proof-of-stake consensusmechanisme dat Ethereum (ETH) en andere netwerken gebruiken. Waar het merk precies voor dient, is niet duidelijk. Het kan gaan om merchandise, een evenement of een zijproject.
Voor nu is het aan Tether om te beslissen of KRWT of WONTETHER een echt product wordt. De komende reguleringsronde in Korea zal uitwijzen of deze merknamen op een echte lancering of slechts op juridische bescherming wijzen.