web3空投姐

Labvakar, meitenes!

Vakar kāds draugs jautāja, sakot, ka pēdējā laikā ir daudz aktivitāšu ar #USD1, #Binance ir peļņas scenāriji, un citi platformas piedāvā dažādas spēles, kur nauda vislabāk ieguldīt?

Es neuzsāku atbildēt uzreiz, bet kad sāku rēķināt, sapratu, ka daudzi cilvēki varētu būt kļūdījušies savos aprēķinos. Visi tik ļoti salīdzina peļņas likmes, bet patiesībā tas, kas sagādā vislielākās grūtības, ir tas, cik laika tiek pazaudēts, kad nauda tiek pārvietota.

Agrāk es arī uzmanīju Gas maksas, bet tagad redzu, ka, ejot pa BNB Chain galvenajiem maršrutiem, izmaksas ir tik zemas, ka tās var praktiski ignorēt, daži scenāriji ir gandrīz bez Gas, un apstiprināšanas ātrums ir ātrs, tāpēc problēma nemaz nav šajā.

Patiesībā viegli var aizmirst par to, cik ilgs laiks paiet, kamēr nauda tiek pārvietota. Piemēram, kad tikko izņemta no peļņas konta un gatavojos ieiet tirdzniecības kontā, vai kad pārvietoju starp platformām, izņemšana, apstiprināšana, ienākšana - katrs solis nav garš, bet tirgus bieži iznāk ar iespējām tieši tad, kad nauda ir ceļā.

Agrāk domāju, ka dažas minūtes nav svarīgas, bet vēlāk sapratu, ka ilgtermiņa turētājiem tas tiešām nav svarīgi, taču tiem, kas bieži maina pozīcijas, tās minūtes dažreiz izmaksā vairāk nekā komisijas maksas. Īpaši tagad, kad daudzas platformas vienlaikus rīko aktivitātes, visi šodien pārvieto vienu reizi, rīt vēlreiz, kas izskatās pēc efektivitātes, bet patiesībā ir kā steigā no lidmašīnas uz lidmašīnu, visu laiku ceļā, un beigās atklāj, ka lielāko daļu laika pavadījusi gaidot.

Mazie apjomi nav tik traki, atgriežoties atpakaļ, ietekme ir ierobežota, bet vidējie apjomi ir citādāki, nauda ir pietiekami liela, lai tu sāktu rūpīgi rēķināt katru izvēli, un galu galā pazaudētais parasti nav peļņa, bet uzmanība. Katru dienu salīdzinot, gaidot, kad tirgus iziet, beigās saproti, ka esi tikai mainījis pozīcijas, nevis patiešām piedalījies.

Lielie kapitāli ņem vērā citas lietas, Gas var praktiski ignorēt, viņi vairāk pievērš uzmanību apstrādes ātrumam, likviditātei un riska kontrolei, lai nesastrēgtu augstākā periodā. Jo lielāks apjoms, jo vairāk baidās nevis no komisijas maksām, bet no nenoteiktības.

Šajā USD1 aktivitātes kārtā es redzēju interesantu pārmaiņu, agrāk visi runāja par to, vai peļņa ir augsta, tagad arvien vairāk cilvēku runā par to, vai nauda plūst labi. Tādas dizaina iezīmes kā Gate, kas tieši skaita procentus kontā, vai Binance, kas tuvina tirdzniecības un peļņas scenārijus, pamatā risina to pašu problēmu – neļaut lietotājiem zaudēt laiku, pārvietojot pozīcijas.

Labdien, meitenes!

Tie, kas ir tirgojušies, zina, ka patiesi nomocīt var nevis tieši zaudējumi, bet gan tas tukšais laiks.

Pārdodot, samazinot pozīciju, nauda stāv kontā, gaidot finanšu pārskatus vai ne-farm datus, un roka niez, viegli var sākt haotiski atvērt pozīcijas, kā rezultātā parādās daudz nevajadzīgu darījumu.

Tāpēc #WLFI īpaši uzsver, ka pat starp darījumiem, mana pirmā doma nav par atlīdzību, bet gan par to, vai gaidīšana pati par sevi nav vērtīga, vai cilvēki kļūs pacietīgāki?

Pēdējā laikā #Binance akciju tirdzniecība jau atbalsta vairāk nekā 7000 ASV akciju, ETF un Ķīnas akciju, un var tieši maksāt ar #USD1, kas ir saistīts ar Alpaca reālo turēšanu, ir normāla dividendēšana. USD1 vairs nav tikai stabilā monē, tā sāk patiešām ieiet tirdzniecības ceļā.

Agrāk līdzekļiem nācās pārvietoties starp USDT un citiem naudas kontiem, brokeru kontiem, maržinālajiem kontiem, tagad ar vienu USD1 var visu noregulēt – norēķini, marža, WLFI atlīdzība un tirdzniecības cenas. Līdzekļi vairs nav jāiztērē tikai, lai nebūtu dīkstāvē, gaidīšana ir kļuvusi daudz patīkamāka.

Es tikko skatījos Dolomite ķēdes datus, USD1 piedāvājums ir apmēram 174 miljoni USD, no kuriem 145 miljoni jau ir izsniegti, izmantošanas līmenis pārsniedz 83%. Neskatoties uz nesenajām diskusijām, līdzekļi nav kolektīvi aizbēguši, bet gan paliek aktīvi sistēmā, tas tiešām norāda uz kaut ko.

Daudzi var domāt, ka šī pārmaiņa ir vienkārša, domājot, ka tā ir tikai atlīdzība par pozīciju, bet patiesībā tā vairāk izskatās pēc gaidīšanas izmaksu samazināšanas. Kad izmaksas samazinās, uzvedība mainās – cilvēki mazāk veic nevajadzīgus darījumus, daži ir gatavi gaidīt vienu dienu, pat nedēļu.

Pagātnē tirgus vienmēr vēlējās atlīdzināt biežus darījumus, tagad arvien vairāk produkti sāk atlīdzināt pacietību, kas ir pavisam atšķirīgs virziens.

Piemēram, pēdējā laikā tirgus, ņemot vērā Irānas un Izraēlas situāciju un Dienvidkorejas akciju tirgus ietekmi, BTC ir nedaudz svārstīgs, daudzi cilvēki uzskata, ka USD1 kontā ir visdrošāk. Tā drošība nav tikai balstīta uz atlīdzību, bet arī uz spēcīgu likviditāti – kad iespēja rodas, var rīkoties, ja ne, nav jātaisa haoss.

Protams, kopienā par WLFI un HTX strīdiem, piekļuves bloķēšanu runā diezgan daudz, vai tas ietekmēs cilvēku izvēles? Tagad neviens to nevar pateikt, galu galā tirgus joprojām balso ar īstām naudām.

Ja kāds aktīvs sāk aizņemt aizvien vairāk tava gaidīšanas laika, tas var izmainīt ne tikai tavu pozīciju, bet arī tavas tirdzniecības ieradumus. Bet finanšu tirgū visgrūtāk ir mainīt ieradumus.

Pēdējās divas dienas WLFI un HTX un USD1 ir bijusi ļoti aktuāla tēma.

Parastajiem turētājiem visvairāk rūp trīs lietas: vai USD1 vēl var pārsūtīt, vai to vēl var tirgot, un vai to varēs veiksmīgi izņemt?

Es rūpīgi izskatīju paziņojumu un ķēdes situāciju, un domāju, ka šoreiz USD1 likviditātei tiešām ir ietekme, bet ietekme ir slāņota.

HTX iekšējie lietotāji ir tieši skarti, platforma jau ir apmainījusi atbilstošos turējumus 1:1 pret USDT un ievietojusi tos spot kontā, savukārt Binance, Bybit un citas ārējās platformas vairāk piedzīvo emocionālu svārstību.

HTX paziņojumā ir skaidri teikts, ka pēc USD1 izņemšanas aktīvu forma kļūst par USDT, šī izmaiņa nav maza, bet noteikti nav aktīvu nulles līmenī. Patiesi, tas, kas tirgu nedaudz satrauc, ir WLFI iepriekšējās darbības pret dažām HTX saistītām ķēdes adresēm, kas ir tieši izvirzījusi jautājumu par to, vai stabilā monē varētu ietekmēt parastos lietotājus.

Tomēr mums jāsadala fakti un baumas. Pašreiz apstiprinātais ir, ka HTX šeit ir izņēmis un konvertējis USD1, bet citas galvenās platformas nav apstājušās. Binance BTC/USD1 mūžīgais, USD1 marža, 1.2x nodrošinājuma koeficients un Maker bezmaksas maksa joprojām darbojas normāli, Bybit USD1 maržas tirdzniecība, kriptovalūtu aizdevumi un institūciju aizdevumi arī nav raduši problēmas.

Es speciāli apskatīju Dolomite lapu, USD1 piedāvājuma apjoms ir aptuveni 174 miljoni USD, aizdevumu apjoms ir 145 miljoni USD, izmantošanas līmenis ir 83%, un pieejamā likviditāte ir tuvu 30 miljoniem USD. Lai arī tas ir tikai daļu ekosistēmas dati, tomēr vismaz tas norāda, ka ķēdē nav kolektīvas iznākšanas pazīmju.

Tāpēc šobrīd visvairāk vērts skatīties ir galveno platformu USD1 pārsūtīšanas panākumu rādītājs, ķēdē tīrās plūsmas izmaiņas, kā arī aizdevumu tirgus izmantošanas līmenis un likviditātes baseina apjoms, lai redzētu, vai tie turpina samazināties. Ja šie rādītāji saglabājas stabilitātē, tad šis incidents ir galvenokārt uzticības līmenī; ja tas sāk pasliktināties, risks patiešām tiks nodots uz naudas pusi.

Internetā ir dažas runas, piemēram, citi biržas ir bloķējuši HTX kontus, USD1 masveida likviditātes ierobežojumi, bet es šobrīd neesmu redzējis oficiālu apstiprinājumu, tāpēc labāk to vienkārši skatīties, nevis ņemt nopietni.

Es turpināšu sekot līdzi @worldlibertyfi, vai viņi nākotnē publicēs sīkāku likviditātes, pārsūtīšanas vai rezervju datus, jo šajā brīdī emocijas viegli var tikt pastiprinātas, bet dati bieži tuvāk patiesībai.

Čau, meitenes!

Daudzi redzēja @worldlibertyfi un Binance neseno ziņu un pirmajā mirklī atcerējās tikai četrus vārdus: 0 maksu par pasūtījumiem.

Es sākumā arī tā domāju, ātri pārlasīju un domāju, ka ietaupīšu naudu.

Pēc tam es rūpīgi aprēķināju maksu tabulu un tirdzniecības modeli, un atklāju, ka patiesībā interesantākais ir nevis tas, cik daudz naudas varētu ietaupīt, bet gan kādēļ Binance ir gatava ļaut tev ietaupīt šo naudu.

Noteikumi ir apstiprināti: USD1 garantijas mūžīgā līguma Maker maksa tagad ir tieši 0%, parastajiem lietotājiem līdz VIP3 Taker maksa ir samazināta no 0.05% uz 0.04%, VIP4 līdz VIP9 var saņemt papildus 45% atlaidi uz pasūtījumiem, BTCUSD1 un citi šie pāri jau ir aktivizēti.

Daudzi varētu teikt, ka pasūtījumu cena ir lētāka tikai par 0.01%, vai tiešām ir vērts būt tik satrauktiem? Paskatoties uz vienu darījumu, tas tiešām neliekas tik iespaidīgi. Ņemot 5000 dolāru pozīciju, atverot un slēdzot to, iepriekš maksājot par pasūtījumu un izpildi, kopējās izmaksas bija aptuveni 3.5 dolāri, tagad Maker 0% un Taker 0.04% ir tikai ap 2 dolāriem, tas nozīmē, ka vienā darījumā var ietaupīt 1.5 dolārus, izmaksas samazinās par 43%. Ja darīsi 10 darījumus dienā, mēneša laikā varēsi ietaupīt 450 dolārus, kas parastajiem lietotājiem ir reāls ieguvums.

Tomēr es arvien vairāk domāju, ka šī izmaiņa patiesībā ir tā, ka Maker maksa ir pilnībā pazudusi. Tas nozīmē, ka subsidēšanas objekts ir pilnībā mainījies; agrāk platforma labprāt subsidēja tirdzniecības apjomu vai TVL, bet šoreiz Binance it kā tieši subsidē pasūtījumu grāmatu.

Agrāk, lai pasūtījums tiktu izpildīts, bija jāmaksā 0.02% Maker maksa, un tirdzniecības, arbitrāžas, režģu stratēģijas vienmēr bija ierobežotas ar šo izmaksu. Tagad, kad izmaksas ir pazudušas, daudzi pasūtījumi, kas agrāk nebija vērti, pēkšņi ir ieguvuši dzīvotspēju. Pasūtījumu grāmata kļūs biezāka, pirkšanas un pārdošanas cena dabiski sašaurināsies, slīdēšana arī samazināsies, un beigās ieguvēji būs visi, kas ir tirgū.

Pēdējā laikā X platformā daudzi runā par to, ka nulles Maker maksa ir liels ieguvums, runājot nevis par mazajām komisijām, bet gan par to, ka visa tirdzniecības pieredze ir daudz tīrāka.

Protams, ir divas lietas, ko viegli sajaukt. Pirmkārt, šis solījums attiecas tikai uz USD1 garantijas mūžīgajiem līgumiem, nevis SOL/USD1 spot, pagaidām neesmu redzējis, ka spot maksa būtu samazināta. Otrkārt, maksu samazināšana nenozīmē, ka visas izmaksas ir samazinātas; finansējuma likmes, izplatības, slīdēšana un likvidācijas risks joprojām pastāv, īpaši augsta sviras gadījumā, kad lielākais zaudējumu avots vienmēr nav maksa.

Un vēl viens sīkums: Binance paziņojumā ir teikts "Līdz tālākam paziņojumam", tas šobrīd ir spēkā, bet nav teikts, kad tas beigsies, tāpēc turpināsim sekot līdzi jaunumiem.

Sveiki, meitenes!

Šajās dienās redzēju, ka daudzi runā par @worldlibertyfi sankciju atbilstības brīdinājumiem.

Daži uztraucas par pārbaudes stingrību, kāds baidās no tirdzniecības ierobežojumiem, un citi tieši saka, ka stabilie monēti vairs nepavisam nav kā kriptovalūtas.

Patiešām, kad es pirmo reizi redzēju paziņojumu, man arī bija līdzīgas domas. Bet vēlāk, mainot skatījumu, padomāju, ja tev nav tikai dažas tūkstošus, bet gan simtiem miljonu līdzekļu, vai tu vēl domātu tā?

Piemēram, uzņēmumam, kas nodarbojas ar starptautisko norēķinu, pēcpusdienā ir jāmaksā ārvalstu piegādātājiem, tai pašā laikā fondam ir jāsagatavo pieteikumi, jāpapildina margin un jāveic ASV dolāru norēķini, un ir daudz citu procesu. Visvairāk uztrauc tas, ja rodas problēmas ar līdzekļu avotiem, tirgus partneri saskaras ar grūtībām vai maku adrese ir nepareiza. Tad zaudējumi nav tikai daži simti, bet gan līgums, audits, pat visa finansēšanas ķēde var tikt pārtraukta.

Parastie lietotāji un institūcijas uz to pašu jautājumu skatās pavisam citādi. Lietotāji visvairāk baidās, ka viņu nauda nesasniegs kontu, kamēr institūcijas visvairāk uztraucas, ka, ja kaut kas noiet greizi, neviens neuzņemas atbildību. Tieši tāpēc WLFI atgādina visiem, ka darījumi, kas saistīti ar sankcionētām personām, subjektiem vai saistītiem makiem, var izraisīt pastiprinātu pārbaudi, ierobežojumus vai citas atbilstības pasākumus, un, ja konts tiek ietekmēts, atbalsta komanda palīdzēs risināt sekas.

Daudzi ir pamanījuši vārdu „pārbaude”, bet institūcijas redz atbildības robežas. Ņemot vērā USD1 neseno izvietojumu, BitGo ir atbildīgs par izdošanu un glabāšanu, otrās pakāpes tirgū atpirkšana jāveic ar pārbaudes procesu, Binance atbalsta USD1 kā margin un futures nodrošinājumu līdz 1.2 reizes, Gate ir uzsācis vairākas USD1 margin tirdzniecības pārus, MovaChain sadarbojas ar Naoris drošības uzraudzības slāni.

Šie pasākumi atsevišķi nav lieli, bet kopā tie atbild uz jautājumu, ka arvien vairāk institūciju līdzekļi vēlas ienākt blokķēdē, un viņi īsti nezina, kam uzticēties? Vai likviditātei, vai ienesīgumam, vai kādai sistēmai, kas spēj skaidri definēt riskus, pārvaldīt riskus un izturēt riskus?

Agrāk stabilie monēti sacentās, kurš ir ērtāks, kuram ir vairāk biržu, tirdzniecības pāru un lielāka apgrozība. Tagad ir sākusies jauna sacensība. Nākotnē, nosakot, cik tālu stabilā monēta var doties, iespējams, nebūs svarīgi, cik daudz tirgotāju tā apkalpo, bet cik daudz finanšu atbildības tā spēj uzņemties.

Tāpēc es uzskatu, ka šoreiz diskusijas fokuss nav USD1, tas vienkārši agrāk saskārās ar šo jautājumu. Nākotnē katrai stabilai monētai, kas vēlas iekļūt institūciju tirgū, būs jāstājas pretī tam pašam jautājumam.

Meitenes, labdien!

Šajās dienās esmu izmēģinājusi dažus peļņas ieejas punktus ar #USD1 , un rezultāts visvairāk izsistēja nevis tas, kur peļņa ir augstāka, bet gan tas, ka nauda pēkšņi sākusi kustēties, jāskrien no vienas vietas uz otru.

Agrāk, kad liku stabilajās monētās, bija daudz mierīgāk, ieliku un saņēmu peļņu.

Tagad viss ir pavisam citādi, īpaši pēc tam, kad Binance savienoja USD1 ar akciju tirdzniecību, visi ir sajukuši, tikko iemetu naudu krātuvē, redzu iespēju akcijās, un gribu momentāli atgriezties. Bet nauda nav WeChat bilance, jāgaida ilgi, efektivitāte krīt.

Pats esmu pamēģinājusi, visērtāk ir izmantot Binance iekšējo līniju. Tagad oficiāli skaidri rakstīts, USD1 atrodas spot, fonds, maržas, nākotnes kontos, pat ja tu pa vidu tirgo akcijas, WLFI peļņa turpinās skaitīties.

Vau, šī sajūta ir pārsteidzoša, nauda beidzot nav jāapstājas! Ieliec un pelni, gribi kustēties, vienkārši pārej, bez gaidīšanas un bez izpirkšanas. Īpaši tagad, kad Binance ir laidusi klajā jaunus akciju mūžīgus līgumus, turēdama USD1, var piedalīties, nauda stāvot bez kustības pelna dāsnāk, meitenes, kuras saprot, tās saprot.

Krustošana starp platformām ir tiešām nogurdinoša. Piemēram, ja esi Lorenzo Vault, pēkšņi gribi atgriezties Binance, lai pirktu akcijas, jāveic izņemšana, pārsūtīšana, krustojums utt., Gas izmaksas uzkrājas, laiks paiet, un arī noskaņojums paceļas. Īpaši maziem apjomiem, pāris simti U, šodien redzu Vault augstu, pāreju, rīt akcijas kustas un atgriežos, parīt skatos citu aktivitāti un atkal pāreju, pēc pāris reizēm saproti, ka nevis pelni, bet bezgalīgi pārbīdi akmeņus.

Lielāku apjomu lietotājiem tas ir vēl acīmredzamāk, viņi visvairāk baidās nevis no komisijas maksām, bet no tām dažām minūtēm laika atšķirības. Kamēr nauda ierodas, tirgus jau ir aizgājis, tā sajūta ir tiešām nepatīkama. Tu pēkšņi saproti, ka naudas ierašanās ātrums ir kļuvis par peļņas daļu.

Nesen redzēju teicienu, kas ir īpaši paties: "USD1 problēma nav nepietiekama peļņa, bet parastie lietotāji kļūst arvien aizņemti." Šajā stabilo monētu vilnī vairs nav svarīgi, kuram APR ir augstāks, bet gan kurš var padarīt tavu naudu mazāk izsistītu, vismierīgāk turēt.

Protams, tagad daudzās peļņās ir ierobežoti stimuli, Gas nekad nebūs tik zems, krustojumi var būt aizsprostoti, ekstrēmos gadījumos var būt kavēšanās arī izpirkšanā, un, ja mazi apjomi tiek bieži pārieti, tad aizņemot pusi dienas, peļņa nav daudz, cilvēks ir noguris.

Nesen Byreal USD1 akcija ir diezgan aktīva, daudz cilvēku pirmajā mirklī skatās uz balvu cipariem.

Es tomēr pamanīju vienu sīkumu - SOL-USD1 ir iekļauts LP stimulācijas baseinā.

Šis signāls ir daudz interesantāks par atsevišķo APR, jo tas liecina, ka USD1 Solana tīklā ne tikai guļ, bet tiek virzīts gan tirdzniecības ceļos, gan likviditātes baseinos.

Byreal šī akcija patiešām ir ar domu - vienlaikus rīkojot tirdzniecības sacensības un virzot LP stimulācijas, tas nozīmē, ka tiek testēta USD1 darījumu apjoms un baseinu dziļums.

Tirdzniecības sacensību noteikumi ir ļoti tieši; Byreal, ja vien ir saistīti USD1 vai WLFI darījumi, tad atbilstošais apjoms tiks ņemts vērā reitingā. Var darīt manuāli vai caur aģentu. Galvenais ir tas, ka tas klusi virza visus patiešām izmantot USD1 tirdzniecībai, nevis tikai kā bilanci makā.

Stabilās monētas, ja tikai stāv, var būt lielas, bet, kad tās nonāk swap un maršrutā, tās patiešām kļūst par tirgus kanālu.

Likviditātes jomā viņi vienlaikus pievienoja stimulu USD1-USDC, SOL-USD1, WLFI-USDC šiem galvenajiem baseiniem. Visvairāk mani uzrunāja SOL-USD1 baseins. SOL ir Solana galvenā aktīva, un, pārinot ar USD1, USD1 pakāpeniski no perifērijas stabilās monētas tuvojas ekosistēmas centrālajai tirdzniecības struktūrai.

Darījumi bez dziļuma ceļiem var viegli apstāties, bet dziļuma trūkums darījumu baseinos var viegli atdzist. Byreal šoreiz noķēra abus, tirdzniecība noved pie reālas izmantošanas, LP nodrošina, ka likviditāte paliek, patiešām gudri.

Akcija ir sākusies tikai 10 dienas, un oficiālie dati rāda, ka Byreal USD1 TVL ir pieaudzis par 1000%, WLFI-USD1 baseina agrīnās APR ir sasniegusi pat 200%. Tirdzniecības sacensību balvu fonds ir 1 miljons WLFI un turpinās līdz 18. jūnijam plkst. 10:00 UTC.

Šie cipari, protams, nes līdzi stimulu, bet līdzekļi un darījumi tiešām koncentrējas uz USD1 ceļu, un tas ir diezgan pozitīvs agrīns signāls.

Stabilām monētām, lai nostiprinātos jaunajā ķēdē, nepietiek tikai ar TVL piesaisti un balvu izsniegšanu. Nākotnē jāskatās, vai lietotāji darījumu laikā izvēlēsies to, vai LP vēlēsies ap to veidot dziļumu, un vai ceļi to uzskatīs par dabisku izvēli.

Byreal šoreiz ar diviem virzieniem tieši trāpa šajos svarīgajos punktos, it īpaši SOL-USD1 šajā baseinā, dodot USD1 iespēju pārvērsties no vienkārša turētā aktīva par rīku, ko visi var izmantot darījumu laikā.

Tagad teikt, ka tas jau pilnībā ir nostiprinājies, vēl ir pārāk agri, bet šis virziens mani patiešām iepriecina. Balvas var piesaistīt uzmanību, bet ceļi un dziļums ļaus tam patiešām palikt.

Meitenes, Binance Wallet Lorenzo USD1 baseins pēdējā laikā ir uzsprādzis!

Daudzi cilvēki šobrīd domā, vai no Bybit pārvietot USD1, lai nopelnītu sākotnējo ieguvumu. Tagad atlīdzība izskatās pievilcīga, bet esmu pamanījis, ka visvieglāk aizmirst par to, kad nauda patiesi nonāks atpakaļ rokās.

Ja šis USD1 ir brīvie līdzekļi, pozīcija nav pārāk maza un tu esi gatavs gaidīt dažas dienas, tad šo baseinu var labi izpētīt. Bet ja ir tikai 100-500 dolāru, vai tu vari jebkurā brīdī vajadzēt papildināt pozīciju, apgriezt vai pārstrukturēt, tad labāk neskatīties tikai uz aktivitātes popularitāti.

Pārvietojot U, CEX izņemšanas fiksētā maksa, BSC Gas un, visbeidzot, viskritiskākais, izpirkšanas gaidīšanas periods. Pirmie divi ir acīmredzami izdevumi, bet pēdējais ir tas, kas visvieglāk var aizkavēt tevi izšķirošā brīdī.

CEX izņemšanas maksa parasti ir fiksēta, neatkarīgi no tā, vai tu izņem 100U vai 1000U, maksa ir diezgan līdzīga. Tāpēc meitenēm ar mazām pozīcijām tas visvairāk jūtams, jo sākotnējais kapitāls, kas jau ir plāns, kļūst vēl plānāks, un efektivitāte uzreiz samazinās. 100U, lai gan ir zemākais slieksnis, nenozīmē, ka katra maza pozīcija ir ērta.

BSC Gas jau ir lēts, un šoreiz 0 Gas akcija varētu būt tieši pēdējā dienā, tāpēc šī daļa, visticamāk, nav liela. Patiesā mijiedarbība, cik daudz tiks iztērēts, joprojām ir atkarīga no Binance Wallet lapas un ķēdes reālajā laikā.

Patiesi jāizvērtē ir izpirkšanas gaidīšanas periods. Kopienā daudzi cilvēki saka, ka tas ir apmēram 3-6 dienas, tas nav tūlītējs. Ja tu U jau neizmanto, tad gaidīt dažas dienas nav problēma. Bet ja līdzekļi ir jāizmanto elastīgi, šis pauzes periods var būt patiešām nomācošs.

Es iepriekš arī mīlēju sekot tendencēm, vienmēr domājot, ka, ja ķēdē peļņa ir augsta, jāsteidzas pārvietot. Rezultātā reizē, kad vajadzēju naudu, atklāju, ka tā vēl ir ceļā, un tā jūta patiešām nebija patīkama. Stabilo monētu finansēšanā ienākumi ir svarīgi, bet likviditāte ir vismīļākā.

Tas nav tikai pasākums, tas patiesībā pārbauda USD1 pāreju no CEX bilances uz ķēdē pieejamajiem līdzekļiem. CEX cilvēki ir pieraduši ātri ienākt un iziet, bet uz ķēdes ir vairāk ceļu, gaidīšanas un līgumu riski, un cilvēku sajūta par efektivitāti un berzi pakāpeniski mainās.

Atšķirīgu situāciju meitenēm ir pilnīgi atšķirīga piemērotība. Ja ir daudz brīvo naudas līdzekļu un nav steigas, var ievietot novērošanas sarakstā; mazas pozīcijas gadījumā vispirms aprēķiniet, vai fiksētā maksa ir pamatota; ja nauda ir nepieciešama jebkurā brīdī, likviditāte ir jāliek pirmajā vietā.

#BinanceWallet #Lorenzo #USD1

Meitenes, Byreal USD1 sacensība ir 10 dienas, un es esmu pamanījis vienu ļoti viegli aizmirstamu punktu.

Daudzi domā, ka viss ir par to, kurš tirgo vairāk, bet, izlasot noteikumus, es sapratu, ka patiesībā reitingu nosaka efektīvā tirdzniecības apjoma.

#RealClaw maršruta tirdzniecība var tieši saņemt 1.1 reizes lielāku apjoma bonusu, tādējādi tirgojot 10 000 dolāru, ar manuālo reitingu 10 000, ar to tas kļūst par 11 000.

10% var šķist maz, bet tagad #USD1 TVL jau ir pieaudzis par 1000%, #WLFI -USD1 baseina APR ir sasniegusi 200%, konkurence kļūst arvien sīvāka, Top3 jau ir 2, kas to izmanto, lielie spēlētāji nopietni gūst labumu no šī bonusa.

Ja tev vienkārši gribas viegli izbaudīt USD1 un WLFI likviditāti, manuāli veicot dažus swapus, tas būs ideāli, vienkārši un tieši, katrā solī tu pats kontrolē visu, un tas ir patīkami.

Ja gribi pacelties augstākajā reitingā, es domāju, ka RealClaw aģenta sistēma ir acīmredzami labāka. Tā palīdz tev sag捕īt atkārtotas darbības un reāllaika iespējas, ietaupot laiku pie ekrāna, ar to pašu kapitālu, to pašu izmaksu un to pašu risku, tu vari iegūt vairāk efektīvu punktu, izpildes efektivitāte ir maksimāla.

Abas spēles pieejamas, manuāli paļaujoties uz savu izpildes spēju, aģents izmantojot noteikumu struktūras priekšrocības, sakrīt ar saviem mērķiem un viss būs kārtībā.

Protams, ārējie agregatori netiek skaitīti kā bonusi, apjoma palielināšanas riski arī jāizvairās, balvu baseins 1M WLFI, pirmā vieta šobrīd ir aptuveni 5900 dolāru vērtībā, atkarībā no cenas svārstībām, Byreal šoreiz tieši ir iekļāvis aģentu noteikumos, liekas, ka parastie lietotāji varēs vairāk paļauties uz sapratni par noteikumiem, lai palielinātu savas izredzes.

Labdien, meitenes!

Vakar nevarēju atturēties, veltīju nedaudz laika, lai cauri izietu WorldClaw × VergeX šo AI tirdzniecības procesu no sākuma.

Tieši šodien viņu tirdzniecības sacensības oficiāli sākas, un es tajā brīdī domāju, ka iepriekš varētu izmēģināt, kā tas strādā, un rezultāti pilnībā pārsniedza manas cerības.

Sākumā domāju, ka apstādīšos pie API posma, bet izrādījās, ka tas jau ir izstrādāts kā produkts parastiem lietotājiem. Agrāk, kad runāju par AI aģentiem un Multi-Agent Trading, man prātā nāca tikai Python apgūšana, vides konfigurēšana un saskarnes pieslēgšana — tās visas bija nepatīkamas lietas.

Šoreiz praktiskā darbībā viss izrādījās tik vienkārši, ka tas pat neizskatījās pēc Web3 projekta — reģistrējos WorldClaw, saņēmu 1 dolāra bezmaksas limitu, devos uz worldrouter.ai, lai iegūtu API atslēgu, un pēc tam pieslēdzos VergeX, kur pēc tam Harness automātiski palīdzēja sakārtot daudzu aģentu sadarbību, uzdevumu plānošanu un stratēģiju izpildi. Visu procesu pabeigt bija vieglāk nekā pirmo reizi konfigurējot DeFi LP, un es pat apšaubīju, vai kaut ko neesmu izlaidusi.

Visvairāk mani pārsteidza, ka patiesībā spēles noteikumus maina USD1. Agrāk, kad visi runāja par USD1, lielākā daļa domāja par Binance akcijām, BTCUSD1 mūžīgajiem kontraktiem, stabilo monētu balvām un tamlīdzīgi.

Bet, kad es izietu cauri visam procesam, es sapratu, ka tas jau ir iegājis citā līmenī. WorldRouter tagad spēj vienlaicīgi izsaukt GPT, Claude, Gemini un vairāk nekā 300 modeļus, un daudzām pamatmaksājumu operācijām patiesībā ir iekšēja USD1 loģika. Skatoties, kā aģents nepārtraukti izmanto modeļus, es sapratu, ka šie mazie dēmoni arī tērē naudu — modeļu izsaukšana, uzdevumu izpilde, ilgstoša darbība — viss tas maksā. Agrāk šie izdevumi bija izkaisīti pa dažādiem kontiem, bet tagad tie pamazām koncentrējas uz pašu aģentu.

Teiciens 'Autonomous Agents need autonomous payments' agrāk man likās nedaudz konceptuāls, bet pēc praktiskās pieredzes es sapratu, cik tas ir reāli.

Šī WorldClaw × VergeX pieredze man likās, ka tā patiešām ir izcila nevis vienkārši AI tirdzniecības jomā, bet gan, ka parastie lietotāji pirmo reizi var ļaut AI rīkoties ar reālu naudu, izsaukt modeļus, veikt stratēģijas un tieši piedalīties tirgū.

Šī pārmaiņa patiešām ir nedaudz biedējoša — agrāk tikai cilvēkiem bija konti, bet tagad aģentiem šķiet, ka arī pamazām ir savi maki.

Protams, vēl ir ļoti agri, cik ilgi varēs izmantot 1 dolāra limitu, vai daudzu aģentu stratēģijas būs stabilas, vai piekļuves tiesības neradīs problēmas, es pats arī neuzdrošinos iemest pārāk lielu kapitālu, vienmēr baidos, ka kādu dienu tas varētu pēkšņi izsist man pozīcijas vidū naktī.

#USD1 #WLFI #WorldClaw

Meitenes, labdien!

Šajās dienās esmu pavadījis laiku, skatoties BTCUSD1 perp tirgus uz Binance.

Sākumā domāju, ka tas līdzīgs daudziem jauniem perp, kur pēc dažām dienām hype izbeidzas, un likviditāte pamazām izzūd. Bet jo vairāk skatos, jo vairāk jūtu, ka ir kaut kas īpašs – jau sāk parādīties īsta tirdzniecības atmosfēra!

Tagad, kad runājam par USD1, lielākā daļa fokusējas uz aktivitātēm, APR un airdropiem. Bet es rūpīgi izpētīju tirgu un pamanīju, ka naudas plūsmas ir nemanāmi mainījušās. Agrāk iestādes, tirgojot BTC perp, gala rezultātā lielāko daļu līdzekļu atgrieza USDT, bet tagad daži pozīcijas slēdz un vienkārši atstāj USD1, lai turpinātu tirgoties – šī izmaiņa ir patiešām svarīga.

USD1 vairs nav tikai stabilā monē; tā ir iekļauta citēšanā, kopējā maržā un ķīlas sistēmā. Binance piedāvātā 1.2x ķīlas reizināšana kopā ar kopējās maržas modeli ietekmē, kā iestādes veido savus limit pasūtījumus. No tirgus skatoties, pozīciju apjoms lēnām pieaug, long/short kontu attiecība ir sasniegusi apmēram 5 reizes, un bāzes cena ir diezgan stabila, kas norāda, ka ir ienākusi uzticama maker likviditāte.

Turklāt BTCUSD1 Binance indeksa sastāvā jau veido 10%, šis svars nav vienkāršs. On-chain Dolomite dati rāda, ka USD1 piedāvājums ir aptuveni 196 miljoni, aizņēmums sasniedz 150 miljonus, izmantošanas līmenis ir 76%+, un daudz naudas jau tiek izmantota kā apgrozāmais kapitāls.

Tagad vissvarīgākais, ko vērtēt, ir tirgus pirmo reizi testē: ja stabilā monē vienlaicīgi uzņemas citēšanas, maržas, ķīlas un norēķinu lomas, vai nauda pasūtījumu grāmatā pakāpeniski paliks ilgtermiņā? Šajās dienās jau var skaidri sajust, ka dažas naudas pēc pozīciju slēgšanas vairs nav tik steidzīgas atgriezties pie USDT.

Ja šis nelielais ieradums turpinās izplatīties, ietekme var būt lielāka, nekā visi domā. Vai jūs sāksiet pieņemt kā standartu atstāt daļu USD1 kā perp bāzi?

#USD1 #WLFI #Binance

Pēdējās divas nedēļas esmu bijis Binance un ņēmis dalību USD1 aktivitātē, pamanot, ka cilvēki, spēlējot, šķiet, ka tiešām ir mainījušies.

Agrāk, darbojoties ar stabilajām monētām, visiem bija viens un tas pats plāns: pirms ātrās pārbaudes iekļūt, kad balvas tiek piešķirtas, nākamajā dienā izņemt, un kontā monētas pārāk ilgi nepaliek. Taču šoreiz USD1 ir savādāk, daudzi ne tikai iegulda APR, bet arī sāk pierast atstāt nedaudz USD1 kontā, īpaši pirms un pēc piektdienas.

Noteikumi ir izstrādāti tā, lai tie patiešām virzītu ritmu, jo skatās uz 7 dienām ar katru stundu paņemto minimālo neto pozīciju vidējo vērtību. Ja tu pa vidu pārvietosi USD1 vai bilance nokritīs, visas nedēļas balvas var tikt ietekmētas. Tāpēc tagad X platformā bieži redzu cilvēkus sakām, lai vispirms nepārvietotu, gaidiet piektdienu.

Es novēroju savus draugus, skaidri redzot, ka pozīcijas jau ir slēgtas, bet USD1 joprojām ir turpat. Dažreiz, kad skaidri gribu apmainīt atpakaļ uz USDT, tomēr, padomājot, izlemju, ka kāpēc gan ne, labāk atstāt. Īpaši pēc BTCUSD1 neierobežotā līguma palaišanas, šī sajūta ir kļuvusi vēl izteiktāka.

Tagad tirgū jau ir reāli darījumi, 24 stundu apgrozījums šajās divās dienās ir stabilizējies ap dažiem miljoniem USD1, pozīciju apjoms arī pamazām stabilizējas, un pircēju proporcija pat pieaug. Daudzi tiešām sāk to izmantot kā tirdzniecības pamatu.

Pievienojot Binance ≥0.01 USD1 maržas prasību un 1.2 reizes lielāku efektīvās tirdzniecības iespēju, Byreal LP veidošana un stratēģiju izpilde arī ir ērtāka, un USD1 atstāt kontā šķiet arvien mazāk nepieciešams specializēti izņemt.

Agrāk stabilās monētas bija kā pagaidu stāvvieta, tagad tās pamazām kļūst par daļu no kontā atstājamās naudas. Šī maza izmaiņa patiesībā ir diezgan smalka.

Visinteresantākais nav tas, cik tagad ir rosīgi, bet cik cilvēku saglabās šo ieradumu, kad balvas pamazām samazināsies. Daži piektdienā, kad saņem balvu, tūlīt pārdod WLFI, citi turpina turēt, gaidot nākamo kārtu, vēl kāds jau ir izveidojis ieradumu pēc darījumu pabeigšanas atstāt nedaudz USD1, jo vēlāk atvērt pozīciju un ieķīlāt ir pārāk ērti.

Šo cilvēku ceļš nākotnē var kļūt arvien atšķirīgāks.

Tāpēc es tagad neesmu tik noraizējies, vai APR varētu būt vēl augstāks, bet drīzāk vēlos redzēt, cik daudz USD1 cilvēkiem paliks kontā pēc šīs nedēļas balvu izsniegšanas beigām.

Vai jums ir bijusi šāda sajūta pēdējā laikā? Sākumā plānojāt apmainīt USD1 atpakaļ uz USDT, bet beigās tomēr negribējāt kustēties? Hehe

#USD1 #WLFI #Binance

Nesen USD1 parādījās B biržā, Binance, M biržā un Byreal, un manī radās sajūta.

Tāds pats stabils monēts, bet, kad tas ir institūcijās un cilvēku rokās, šķiet, ka tas vairs nav tas pats.

Tagad USD1 ir sasniedzis 192.64M apjomu, rezerves ir stabilas 192.43M, un Merkl baseinā vēl ir 150.39M līdzekļu, kas dod 8.70% points bonusa un 5.09% peļņu.

Iepriekš, kad runājām par stabilajām monētām, galvenokārt skatījāmies uz tirgus vērtību, rezervēm un tirdzniecības apjomiem, bet šoreiz tas tiek izmantots garantijas, aizdevumu, nākotnes līgumu nodrošinājuma, Pay Later, DEX LP un Launchpad šajās situācijās.

Institūcijās tas ir īpaši izteikts, viņi ļoti detalizēti apsaimnieko aizdevumus un nodrošinājuma pārvaldību, visvairāk viņiem rūp, kā efektīvi organizēt līdzekļu plūsmu un pārvietošanu starp produktiem. Viņiem USD1 vairāk atgādina par fona naudas plūsmu, kas vienmēr darbojas stabilā veidā.

Tā kā mazajiem tirgotājiem tas šķiet interesanti, daudzi parastie lietotāji sāk to izmantot bieži, nevis tāpēc, ka pēta stabilās monētas, bet gan tāpēc, ka operācijas ir kļuvis daudz vienkāršākas. M biržā var tieši iegādāties, B biržā var tieši ieķīlāt, Byreal pat var tieši veikt LP un swap. Agrāk tie soļi, kad jāmaina uz USDT un jāpārvieto aktīvi, tagad daudzi no tiem ir izlaisti.

Izmantojot to, daudzi sapratuši, ka jau ir kļuvuši slinki mainīt atpakaļ uz USDT. Redzot, ka Launchpad var tieši piedalīties, Solana baseinā var tieši veikt LP, vienkārši izmantoja to.

Agrāk stabilā monēta bija rīks, ko gatavojāmies izmantot, kad tas bija nepieciešams, bet tagad tā arvien vairāk izskatās, ka tā ir nauda, kas automātiski atrodas kontā. Mazajiem tirgotājiem visvairāk svarīgi ir, vai var izdarīt mazāk soli.

Institūcijas to izmanto fona plānošanai un risku pārvaldībai, bet mēs, mazajiem tirgotājiem, to izmantojam, lai piedalītos un veiktu operācijas, un šī pati stabilā monēta pakāpeniski iegūst divas atšķirīgas sajūtas.

Pēc šīs piekļuves es arvien vairāk jūtu, ka nākotnē stabilo monētu konkurence nebūs tikai par to, kura ir stabilāka, bet gan par to, kura kļūs par to, ko lietotāji vismazāk vēlēsies mainīt.

Vai jūs arī nesen esat sākuši pierast atstāt nedaudz USD1 savā kontā? 😊

#USD1 #WLFI

Sveikas, meitenes!

Tikko redzēju, ka kāds tēja deva SpaceX( $PRE ) $USD1 ekskluzīvu baseinu, patiesībā tam vēl nepievērsu uzmanību.

Rezultātā, kad pārpirkšanas dati parādījās, sapratu, ka dažas vecās ieradumi ir nemanāmi mainījušies.

Šoreiz kāda tējas oficiālie dati rāda, ka viss Launchpad kopējā pieprasījuma summa pārsniedz 5600 miljonus ASV dolāru, piedalījās vairāk par 38 tūkstošiem lietotāju.

#USD1 baseins pārpirks 14.8 reizes, #USD1 galvenais baseins 15.5 reizes, abu baseinu pieprasījuma cena ir pilnīgi identiska, abiem ir 650 dolāri par monētu.

Visinteresantākais ir tas, ka daudzi izvēlas USD1 baseinu, jo viņiem jau ir kontā, vienkārši ņem un piesakās, tas viss ir ērti. Agrāk, kad es piedalījos jaunu projektu izsolēs, vispirms mainīju uz USDT, tad apstiprināju limitus un iesniedzu, dažreiz aktivitāte ātri beidzās, visnīcīgākais bija pārvietot aktīvus, tas patērēja daudz laika.

Šoreiz redzot, ka visi tieši izmanto USD1, manī radās mazs prieks. Agrāk stabilās monētas vairāk izskatījās kā tirdzniecības starpposms, iekšā iebraucot un izbraucot, tagad tās sāk izskatīties kā nauda, ko var tieši iztērēt.

Īpaši šis ir #SpaceX(PRE) projekts, kas ir diezgan tradicionāls finanšu projekts, agrāk šādas darbības vairāk izskatījās kā brokeru aizmugurē, tagad tas jau ir tieši saistīts ar blokķēdi.

Nesen #Binance tika ieviests BTCUSD1 perp, kāda iestāde arī atbalsta to izmantot kā nodrošinājumu un gūt peļņu, tagad kāds tēja atkal atvērusi USD1 tiešai piekļuvei. USD1 lēnām kļūst par visiem pieņemamu aktīvu, ja tas ir kontā, daudzas darbības var veikt vienā solī.

Protams, tagad vēl nav laiks pāragri izdarīt secinājumus, vai nākamie projekti turpinās atvērt USD1 baseinus, vai lietotāju ieradumi var palikt, tas viss vēl jāpaskatās. Bet vismaz šī izmaiņa jau ir acīmredzama, daudzi parasti lietotāji jau pieņem, ka USD1 var tieši izmantot.

Meitenes, vai jūs nākotnē redzot USDT baseinus un USD1 baseinus, arī speciāli atstāsiet daļu USD1, lai piedalītos jaunos projektos?🦅

Labvakar, meitenes!

Byreal šoreiz sadarbojas ar @worldlibertyfi, un tas ir tiešām spēcīgi! Tieši aģentu iekļautās tirdzniecības apjoms tagad oficiāli tiek skaitīts USD1 atlīdzībai, stabilās monētas drīz sāks kalpot kā degviela AI aģentiem!

Byreal visizcilākais aspekts nav 1M WLFI balvu baseins, bet gan tas, ka pirmo reizi aģentu izpildītās tirdzniecības oficiāli tiek iekļautas USD1 galvenajā tirdzniecības sistēmā. Roku darbinātās tirdzniecības apjoms, aģentu automātiski veiktā tirdzniecība arī tiek skaitīta, un RealClaw papildus dod aģentiem 1.1x tirdzniecības apjoma pieaugumu.

Iepriekš, kad mēs strādājām ar stratēģijām Solana, viss bija atkarīgs no mūsu roku darbiem – manuāli swapot, papildināt LP, pārskatīt portfeli, un temps bija tik ātrs, ka pēc miega atnākot, baseina APR vairs nesakrita. Tagad Byreal atver aģentu prasmes, un aģents pats var swapot, analizēt baseinus, kopēt lauksaimniekus un pārvaldīt CLMM LP, pilnīgi nesniedzoties.

Cilvēki var nogurt, šaubīties, just FOMO un gulēt, bet aģents to nedara. Kamēr tu atpūties, tas joprojām darbojas fona režīmā, pielāgojot ceļus, papildinot likviditāti un balansējot pozīcijas. Šajā brīdī USD1 loma arī klusi mainās – no iepriekšējā vienkārši maksājumu maka atlikuma, tas pamazām kļūst par aģenta noklusēto ilgtermiņa norēķinu degvielu.

Byreal USD1 piesaistītie baseini ir ļoti pārdomāti – USD1-USDC, SOL-USD1, WLFI-USDC ir visi ar LP stimulu, īpaši SOL-USD1, es pēdējā laikā bieži domāju, vai tas patiešām var iekļūt Solana galvenajā tirdzniecības plūsmā. Ja dziļums pieaugs, USD1 varētu vairs nebūt tikai stabilā monēta, kas nāk no tilta, bet gan likviditāte, kas ir obligāta aģenta stratēģiju izpildei.

Nākotnē stabilo monētu konkurence ir jāmaina uz pilnīgi jaunu trasi. Iepriekš mēs salīdzinājām, kurš ir stabilāks, kurš ir lielākais apritē, kurš ir vairāk maksājumu situācijās, tagad ir jāskatās, kurš vislabāk der automātiskai 24 stundu aicināšanai, kurš ir ar viszemāko berzi, un kurš ir visstabilākais norēķinos.

RealClaw joprojām ir beta, un daudz apjoma īstermiņā noteikti radīs stimulu. Es labprātāk šo reizi uztvertu kā aģentu laikmeta iepriekšēju treniņu. Kurš stabilizējošais varētu palikt ilgtermiņā, kad mašīnas patiešām sāks strādāt?

#USD1 #WLFI #Byreal #solana

Sveiki, meitenes!

Redzēju, ka USD1 tikko pārkāpa 4,5 miljardus dolāru, ieņemot 5. vietu, vai 3. vieta ir tālu?

Izskatās, ka stabilās monētas tiešām mainās.

Agrāk tās vairāk izskatījās kā atlikums mūsu makā, bet tagad sākušas izskatīties kā AI aģents, kas uz ķēdes izpilda stratēģijas, un noklusējuma lieta ir norēķinu degviela.

Byreal šoreiz ielika USD1 tieši aģenta nativā DEX tirdzniecības galvenajā ķēdē, RealClaw var izpildīt stratēģijas un vēl papildus saņemt 10% apjoma bonusu.

Aģenta prasmes ļauj aģentam pašam swapot, noregulēt LP, kopēt farmingu, 24 stundas bez apstājas, šis aromāts ir pilnīgi atšķirīgs.

Solana ķēde ir ātra, cilvēki var šaubīties, FOMO, gulēt, bet aģents tikai meklē likviditāti un izpildi. Tāpēc stabils, zema berzes citāts aktīvs šādā scenārijā ir īpaši svarīgs. Byreal ir atvēris USD1 baseinus ar SOL-USD1, USD1-USDC, WLFI-USDC, LP stimulēšana tiek sinhronizēta, USD1-USDC APR joprojām ir pie 47%. Bet man tas skaitlis neinteresē, tagad baseins ir agrs, un pēc naudas ienākšanas tas parasti krītas.

Patiesi interesants ir WLFI ceļš šajā laikā. No Binance BTCUSD1 mūžīgā augsta nodrošinājuma, līdz Bybit nodrošinājumam plus Hold & Earn, un tad līdz Byreal Solana aģenta tirdzniecības sistēmai, viss virzās tuvāk aģenta noklusējuma tirdzniecības slānim. Izvēlētie scenāriji ir viedi, kur ir augsta tirdzniecības frekvence, ātra naudas plūsma, un kur visvairāk nepieciešami stabilie norēķini, tur tas tiek iekļauts.

AI aģents neņem vērā stāstus un kopienas emocijas, tikai skatās, vai norēķini ir stabils, izpilde ir gluda, slīpuma līmenis ir zems, vai var turpināt darboties. Byreal ir Bybit izpildes un likviditātes atbalsts, un sajūta ir pilnīgi atšķirīga no parastajiem Solana DEX, vairāk atgādina WLFI pirmo reizi patiesi uzbūvējam aģenta-natīvo eksperimentālo laukumu.

Protams, sacensības ir tikai divas dienas, īstā dziļums un aģenta proporcija vēl tiek skaitīta, RealClaw vēl ir beta, daudz apjoma pagaidām balstās uz stimuliem. Es labprātāk to uzskatītu par WLFI iepriekšēju testēšanu, ja nākotnē ķēdē tirdzniecība kļūst arvien biežāka un aģents to automātiski izpilda, tad kas beigās paliks ilgtermiņā, būs tās stabilās monētas?

Šī līnija pēc tam noteikti kļūs aizvien interesantāka!

Vai jūs tagad būtu gatavi nodot daļu stratēģiju aģentam, lai tas to izpilda? Vai šajā posmā joprojām vairāk uzticaties savām manuālajām darbībām?💕

#USD1 #WLFI #Solana #Byreal

Meitenes, 520 mīlestības dienā laimīgu svētku!

Meitenes, vakar Binance tikko palaida BTCUSD1 mūžīgo kontraktu, kad es pārlūkoju laukumu, uz brīdi apstājos un paskatījos uz to.\n\nVisi runā par šo jauno pāri, un jau ir izveidojušās divas grupas.\n\nViens pulks vēl diskutē par to, cik forši ir jauniekti, bet otra grupa, vecie spēlētāji, jau sāk pētīt to 99.99% nodrošinājuma attiecību.\n\nJo tie, kas tiešām spēlē ar kontraktiem, zina, ka pozīcijas pieredzi ietekmē ne tikai virziens, bet arī tas, vai birža vispār atzīst jūsu naudu.\n\nUSD1 šoreiz visvairāk pievērš uzmanību tieši šajā aspektā.\n\nPortfolio Margin sistēmā tas tagad ir augstākā tier. Teorētiski 10 000 USD1 var sniegt gandrīz 9999 dolāru nodrošinājuma kapacitāti, praktiski 1 pret 1.\n\nSākumspēlētāji varbūt to vēl neizjūt, bet vecie spēlētāji jau saprot to situāciju, kad kontā skaidri ir 10 000 dolāru stabilās naudas, bet atverot BTC pozīciju, sistēma to vērtē tikai ap 7-8 tūkstošiem. Kad sveram, pieredze tieši mainās.\n\nŠī attiecība ne tikai nosaka, cik lielu pozīciju varat atvērt, bet arī tieši ietekmē, cik tālu jūs esat no likvidācijas līnijas. PM sistēmā, ja uzturēšanas rādītājs ir zem 105%, tad jābūt uzmanīgiem, jo augstāka nodrošinājuma attiecība nozīmē, ka aktīvi riska aprēķinos tuvāk reālajai vērtībai.\n\nPiemēram, ja ieguldāt 10 000 stabilās naudas, tad 99.99% tier un zemāki, BTC straujas svārstības laikā buferis var atšķirties.\n\nEs ātri paskatījos uz orderiem, kad tas tikko tika izlaists, un pasūtījumi un apjoms jau sāk lēnām pieaugt, OI līkne arī sāk kāpt. Kopējo pasūtījumu zonā un robotu pusē jau kāds ir sācis ievietot pasūtījumus.\n\nTomēr salīdzinot ar veco BTCUSDT, apjoms joprojām ir atšķirīgs, finansēšanas likme šobrīd ir diezgan zema, un indeksā paša svars ir tikai ap 10%, galvenokārt paļaujoties uz platformas apkopoto cenu stabilizēšanu.\n\nInteresantākais ir tas, ka jau ir cilvēki, kas patiešām sāk ņemt USD1, lai balstītu BTC pozīcijas. Agrāk stabilā nauda vairāk bija kā konta rezerves, tagad tā tiešām virzās uz to, lai tieši piedalītos riska aprēķinā.\n\nProtams, reālajā tirdzniecībā dziļums, starpība un finansēšanas likme spēs noturēties, vēl ir jāredz, ko tirgus dos šajās dienās.\n\nVai jūs apsvērsiet pāriet no BTC pozīcijas uz USD1 pāri, ņemot vērā šo 99.99% tier, vai tomēr vispirms izmantosiet USDT, lai novērotu?\n\n#USD1 #WLFI #Binance

Čau, čau, meitenes!

Līdz $BTC USD1 oficiālai palaišanai ir palikušas mazāk nekā 6 stundas! Es tikko vēlreiz pārskatīju šo līgumu mehānismu un jūtu, ka #USD1 šoreiz pozīcija ir pavisam citāda nekā iepriekš.

Iepriekš, lai arī tas varēja tikt pārvērsts, glabāts un norēķināts, tie, kas gribēja atvērt pozīcijas, tomēr biežāk atgriezās pie USDT. Šoreiz viss tiek piedāvāts USD1 cenu, margin, un kolaterāls, viss ir tieši pie tirdzniecības kodola.

Binance piedāvā superīgas priekšrocības, Portfolio Margin jau ir uz 99.99%, praktiski vienā līmenī ar USDT un USDC. Tava makā esošā USD1 lielākā daļa vērtības tagad var tieši nosegt margin, tādējādi samazinot maiņas berzi. Kad tirgus ir straujš, ar to pašu naudu pozīcijas apjoms ir krietni ērtāks, vai arī ar to pašu pozīciju ir mazāk nepieciešams kapitāls.

Likvidācijas pusē buferis ir krietni biezāks, uniMMR svars ir augsts, un nelielas svārstības pozīcijas spēs izturēt labāk; iepriekš viegli izsistās situācijas tagad ir nedaudz labākas. Bet augsta leverage joprojām var paņemt, tā tikai nav tik trausla, tas nav domāts, lai tev dotu neuzvaramu.

Patiesībā es visvairāk gribu redzēt likviditāti pirmajā dienā. Jaunais baseins noteikti nesasniegs BTCUSDT dziļumu, slīdēšana, cenu atšķirības un finansēšana, visticamāk, atkal apēdīs iepriekš ietaupīto efektivitāti. Daudzi skatās tikai uz pozīcijas atvēršanu, bet patiesībā visreālākais brīdis ir, kad tu noslēdz pozīciju.

P&L un finansēšanas likmes tieši tiek norēķinātas ar USD1, arbitrāžas ceļš teorētiski ir daudz gludāks, bet tas īpaši prasa dziļumu; kad baseins ir sekls, tu varētu domāt, ka esi arbitrāžā, bet patiesībā tu kļūsti par likviditāti. Pašlaik Portfolio Margin nav pilnībā pieejams visam kontam, tāpēc nevajag pārāk agri domāt, ka jau esi ieguvis visu 99.99% priekšrocību.

Šovakar es paskatīšos uz pirmās dienas dziļumu, reālo slīdēšanu un kā beidzot izskatīsies finansēšana. Kad dati būs pieejami, mēs uzzināsim, vai USD1 ir tikai jauns pielietojuma scenārijs, vai tas patiešām sāk virzīties uz tirdzniecības pamatu.