Vallefahala
Market Structure | Liquidity | Psychology
Atvērts tirdzniecības darījums
Tirgo bieži
2 gadi
507 Seko
2.6K+ Sekotāji
36.7K+ Patika
1.5K+ Kopīgots
Publikācijas
Portfelis
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
PINNED
PINNED
Virs un pāri Stacked.
Lielākā daļa spēļu apbalvo to, ko spēlētājs dara.
Bet dziļāks jautājums ir ne tikai par to, ko spēlētājs dara.
Tas ir par to, kāpēc viņi atgriežas.
Šeit Pixels jūtas atšķirīgi.
Stacked ne tikai mēra aktivitāti. Tas norāda uz lielāku ideju: spēles kā dzīvas ekonomikas, kur uzvedība, pacietība, konsekvence un ieguldījums ir svarīgāki par tukšu pārvietošanos.
Vecajā GameFi apbalvojumi bieži nāca vispirms, un nozīme nāca vēlāk.
Spēlētāji klikšķināja, jo tokeni pastāvēja.
Bet Pixels, Stacked šķiet, uzdod citu jautājumu:
Vai vērtība var nākt no ilgtspējīgas līdzdalības?
Vai spēlētājs var kļūt par daļu no ekonomikas, nevis tikai to šķērsot?
Tāpēc Stacked ir svarīgs.
Tas virza Pixels pāri vienkāršām atlīdzību cikliem, un varbūt pat pāri viena spēles robežām.
PIXEL nav tikai tas, ko spēlētāji nopelna.
Tas kļūst par veidu, kā pārbaudīt, kādas varētu būt ilgtspējīgas digitālās ekonomikas.
@Pixels $PIXEL #pixel
Lielākā daļa spēļu apbalvo to, ko spēlētājs dara.
Bet dziļāks jautājums ir ne tikai par to, ko spēlētājs dara.
Tas ir par to, kāpēc viņi atgriežas.
Šeit Pixels jūtas atšķirīgi.
Stacked ne tikai mēra aktivitāti. Tas norāda uz lielāku ideju: spēles kā dzīvas ekonomikas, kur uzvedība, pacietība, konsekvence un ieguldījums ir svarīgāki par tukšu pārvietošanos.
Vecajā GameFi apbalvojumi bieži nāca vispirms, un nozīme nāca vēlāk.
Spēlētāji klikšķināja, jo tokeni pastāvēja.
Bet Pixels, Stacked šķiet, uzdod citu jautājumu:
Vai vērtība var nākt no ilgtspējīgas līdzdalības?
Vai spēlētājs var kļūt par daļu no ekonomikas, nevis tikai to šķērsot?
Tāpēc Stacked ir svarīgs.
Tas virza Pixels pāri vienkāršām atlīdzību cikliem, un varbūt pat pāri viena spēles robežām.
PIXEL nav tikai tas, ko spēlētāji nopelna.
Tas kļūst par veidu, kā pārbaudīt, kādas varētu būt ilgtspējīgas digitālās ekonomikas.
@Pixels $PIXEL #pixel
Skatīt tulkojumu
OpenLedger feels important because it is not just another AI narrative. It is trying to solve one of AI’s biggest missing layers: attribution.
If data, models and agents create value, that value needs a transparent way to be tracked, rewarded and monetized. That is where @OpenLedger becomes interesting.
$OPEN is not only a token story. It is a coordination layer for an AI economy where contributors can matter more than hidden centralized datasets.
AI needs trust. OpenLedger is building the rails for it.
@OpenLedger $OPEN #OpenLedger
If data, models and agents create value, that value needs a transparent way to be tracked, rewarded and monetized. That is where @OpenLedger becomes interesting.
$OPEN is not only a token story. It is a coordination layer for an AI economy where contributors can matter more than hidden centralized datasets.
AI needs trust. OpenLedger is building the rails for it.
@OpenLedger $OPEN #OpenLedger
Skatīt tulkojumu
777
Kāds ir spēcīgākais iemesls, kāpēc spēlētāji atkal un atkal atgriežas pie Pixels?
Vispirms ir viegli domāt, ka noturība nāk no balvām.
Balvas pievērš uzmanību.
Tās dod spēlētājiem iemeslu izmēģināt spēli.
Tās padara pirmos soļus par vērtīgiem.
Bet ilgtermiņa noturībai parasti ir nepieciešams kaut kas dziļāks.
Daži spēlētāji atgriežas, jo lauksaimniecība kļūst par rutīnu.
Daži atgriežas, jo gildes un kopiena padara pasauli sociālu.
Daži atgriežas, jo ekonomika pastāvīgi mainās un vienmēr ir kaut kas jauns, ko saprast.
Un daži atgriežas klusā iemesla dēļ:
Pixels jūtas dzīvotspējīgs.
Tieši šeit Stacked ekosistēma ir svarīga: tā var palīdzēt savienot balvas, aktivitāti un ilgtermiņa spēlētāju uzvedību kaut kas dziļāks par īstermiņa sajūtu.
Tas ir īstais tests jebkurai Web3 spēlei.
Vai spēlētāji var turpināt atgriezties, kad hype kļūst klusāks?
Vai pasaule joprojām šķiet vērts ieiet, kad balvas nav vienīgais iemesls?
Tātad, ko tu domā, kas visvairāk notur spēlētājus atgriežamies?
#pixel $PIXEL @Pixels
Vispirms ir viegli domāt, ka noturība nāk no balvām.
Balvas pievērš uzmanību.
Tās dod spēlētājiem iemeslu izmēģināt spēli.
Tās padara pirmos soļus par vērtīgiem.
Bet ilgtermiņa noturībai parasti ir nepieciešams kaut kas dziļāks.
Daži spēlētāji atgriežas, jo lauksaimniecība kļūst par rutīnu.
Daži atgriežas, jo gildes un kopiena padara pasauli sociālu.
Daži atgriežas, jo ekonomika pastāvīgi mainās un vienmēr ir kaut kas jauns, ko saprast.
Un daži atgriežas klusā iemesla dēļ:
Pixels jūtas dzīvotspējīgs.
Tieši šeit Stacked ekosistēma ir svarīga: tā var palīdzēt savienot balvas, aktivitāti un ilgtermiņa spēlētāju uzvedību kaut kas dziļāks par īstermiņa sajūtu.
Tas ir īstais tests jebkurai Web3 spēlei.
Vai spēlētāji var turpināt atgriezties, kad hype kļūst klusāks?
Vai pasaule joprojām šķiet vērts ieiet, kad balvas nav vienīgais iemesls?
Tātad, ko tu domā, kas visvairāk notur spēlētājus atgriežamies?
#pixel $PIXEL @Pixels
Rewards
38%
Farming routine
31%
Community and guilds
12%
The word feels alive
19%
16 balsis • Balsošana ir beigusies
Svētdiena ir tā diena, kad es vērtēju Web3 spēles citādi.
Nedēļas laikā katrs projekts var izskatīties aktīvs. Ir atjauninājumi, uzdevumi, atlīdzības, paziņojumi, grafiki un troksnis visur. Bet klusā svētdienā jautājums kļūst daudz vienkāršāks:
Vai es joprojām atvērtu šo, ja neviens mani nevirzītu?
Tieši šeit Pixels šķiet interesants.
Spēle ne tikai atkarīga no vienas intensīvas sesijas vai vienas atlīdzības medīšanas. Ar Stacked ekosistēmu tā lēnām kļūst par struktūru, kur spēlētāju aktivitāte, atlīdzības, ieradumi un nākotnes spēles var savienoties kaut kā lielākā par vienu lauku cilpu.
Tas ir svarīgi, jo lielākā daļa Web3 spēļu sajauc uzmanību ar noturību.
Uzmanību ir viegli iegādāties.
Noturību ir grūtāk panākt, jo tai jāizdzīvo klusumā.
Manā skatījumā, īstais tests Pixels ir nevis vai spēlētāji steidzas iekšā, kad atlīdzības ir skaļas. Īstais tests ir vai pasaule joprojām šķiet vērta pārbaudīt, kad tirgus ir kluss, laika grafiks ir lēns, un spēlētājam ir tikai dažas minūtes.
Tieši tāda dizaina Web3 spēļu jomā ir nepieciešams vairāk.
Nevis spēle, kas aizņem visu tavu dienu.
Sistēma, kas nopelna mazu vietu tavā nedēļā.
@Pixels $PIXEL #pixel
Nedēļas laikā katrs projekts var izskatīties aktīvs. Ir atjauninājumi, uzdevumi, atlīdzības, paziņojumi, grafiki un troksnis visur. Bet klusā svētdienā jautājums kļūst daudz vienkāršāks:
Vai es joprojām atvērtu šo, ja neviens mani nevirzītu?
Tieši šeit Pixels šķiet interesants.
Spēle ne tikai atkarīga no vienas intensīvas sesijas vai vienas atlīdzības medīšanas. Ar Stacked ekosistēmu tā lēnām kļūst par struktūru, kur spēlētāju aktivitāte, atlīdzības, ieradumi un nākotnes spēles var savienoties kaut kā lielākā par vienu lauku cilpu.
Tas ir svarīgi, jo lielākā daļa Web3 spēļu sajauc uzmanību ar noturību.
Uzmanību ir viegli iegādāties.
Noturību ir grūtāk panākt, jo tai jāizdzīvo klusumā.
Manā skatījumā, īstais tests Pixels ir nevis vai spēlētāji steidzas iekšā, kad atlīdzības ir skaļas. Īstais tests ir vai pasaule joprojām šķiet vērta pārbaudīt, kad tirgus ir kluss, laika grafiks ir lēns, un spēlētājam ir tikai dažas minūtes.
Tieši tāda dizaina Web3 spēļu jomā ir nepieciešams vairāk.
Nevis spēle, kas aizņem visu tavu dienu.
Sistēma, kas nopelna mazu vietu tavā nedēļā.
@Pixels $PIXEL #pixel
Reālijas maina to, kā es skatos uz Pikseļiem.
Tas neizskatās pēc vēl vienas funkcijas. Tas līdzinās mirklim, kad Pikseļi sāk pārvietoties no spēles, ko cilvēki spēlē, uz platformu, uz kuras cilvēki var būvēt.
Pirmajā acu uzmetienā Reālijas izskatās vienkārši. Spēlētāji veido telpas, pielāgo tās un dod kopienām vietu, kur pulcēties.
Bet dziļāks slānis ir progresija.
Ja būvētāji var radīt telpas, pārbaudīt idejas, piesaistīt spēlētājus, rīkot kopienas un nepārtraukti uzlabot laika gaitā, tad Reālijas pārstāj būt tikai dekorācijas. Tās kļūst par izaugsmes sistēmu.
Tas cieši saistās ar Stacked virzienu: balstīt nozīmīgu aktivitāti, ilgtermiņa iesaisti un ekosistēmas līdzdalību, nevis tikai vienkāršas lauksaimniecības cilpas.
Katra Reālija var kļūt par savu sociālo centru, savu kopienas slāni un savu iemeslu cilvēkiem atgriezties.
Pikseļiem tas ir svarīgi, jo izaugsme vairs nav jānāk tikai no kodolspēles. Tā var nākt no būvētājiem, kopienām, pasākumiem, identitātes un spēlētāju radītām pieredzēm.
PIXEL atslēga ir tā, vai šī aktivitāte atgriežas reālā lietderībā.
Ne tikai lietotāju radīts saturs.
Progresijas slānis visai ekosistēmai.
@Pixels $PIXEL #pixel
Tas neizskatās pēc vēl vienas funkcijas. Tas līdzinās mirklim, kad Pikseļi sāk pārvietoties no spēles, ko cilvēki spēlē, uz platformu, uz kuras cilvēki var būvēt.
Pirmajā acu uzmetienā Reālijas izskatās vienkārši. Spēlētāji veido telpas, pielāgo tās un dod kopienām vietu, kur pulcēties.
Bet dziļāks slānis ir progresija.
Ja būvētāji var radīt telpas, pārbaudīt idejas, piesaistīt spēlētājus, rīkot kopienas un nepārtraukti uzlabot laika gaitā, tad Reālijas pārstāj būt tikai dekorācijas. Tās kļūst par izaugsmes sistēmu.
Tas cieši saistās ar Stacked virzienu: balstīt nozīmīgu aktivitāti, ilgtermiņa iesaisti un ekosistēmas līdzdalību, nevis tikai vienkāršas lauksaimniecības cilpas.
Katra Reālija var kļūt par savu sociālo centru, savu kopienas slāni un savu iemeslu cilvēkiem atgriezties.
Pikseļiem tas ir svarīgi, jo izaugsme vairs nav jānāk tikai no kodolspēles. Tā var nākt no būvētājiem, kopienām, pasākumiem, identitātes un spēlētāju radītām pieredzēm.
PIXEL atslēga ir tā, vai šī aktivitāte atgriežas reālā lietderībā.
Ne tikai lietotāju radīts saturs.
Progresijas slānis visai ekosistēmai.
@Pixels $PIXEL #pixel
Uzticami Spēlētāji Ir Svarīgi
Visvērtīgākais spēlētājs Pixels varētu nebūt tas, kurš spēlē visvairāk.
Tas sākumā izklausās dīvaini, jo Web3 parasti uzskata aktivitāti par galveno signālu. Vairāk klikšķu, vairāk uzdevumu, vairāk apjoma, vairāk atlīdzību. Bet aktivitāte pati par sevi var būt trokšņaina. Tā var būt steidzīga, audzēta, atkārtota vai izņemta bez reālas vērtības pievienošanas pasaulei.
Kas padara Stacked interesantu, ir tas, ka tas šķiet uzdod labāku jautājumu.
Nevis tikai tas, kurš ir aktīvs, bet kurš ir uzticams.
Kurš atgriežas, neveicot pārslodzi.
Kurš rada ritmu, nevis trokšņus.
Kurš piedalās tādā veidā, ap kuru ekosistēma patiešām var būvēt.
Tas maina to, kā es skatos uz $PIXEL . Tas nav tikai atlīdzība par lietām, ko dari spēlē. Tas kļūst par sistēmas daļu, kas cenšas saprast, kurai uzvedībai ir ilgtermiņa vērtība.
Un varbūt tieši tur Pixels kļūst interesantāks.
Ilgtspējīgai spēļu ekonomikai nevajag tikai spēlētājus, kas ierodas vienreiz.
Tam ir nepieciešami spēlētāji, uz kuriem pasaule var paļauties.
@Pixels $PIXEL #pixel
Visvērtīgākais spēlētājs Pixels varētu nebūt tas, kurš spēlē visvairāk.
Tas sākumā izklausās dīvaini, jo Web3 parasti uzskata aktivitāti par galveno signālu. Vairāk klikšķu, vairāk uzdevumu, vairāk apjoma, vairāk atlīdzību. Bet aktivitāte pati par sevi var būt trokšņaina. Tā var būt steidzīga, audzēta, atkārtota vai izņemta bez reālas vērtības pievienošanas pasaulei.
Kas padara Stacked interesantu, ir tas, ka tas šķiet uzdod labāku jautājumu.
Nevis tikai tas, kurš ir aktīvs, bet kurš ir uzticams.
Kurš atgriežas, neveicot pārslodzi.
Kurš rada ritmu, nevis trokšņus.
Kurš piedalās tādā veidā, ap kuru ekosistēma patiešām var būvēt.
Tas maina to, kā es skatos uz $PIXEL . Tas nav tikai atlīdzība par lietām, ko dari spēlē. Tas kļūst par sistēmas daļu, kas cenšas saprast, kurai uzvedībai ir ilgtermiņa vērtība.
Un varbūt tieši tur Pixels kļūst interesantāks.
Ilgtspējīgai spēļu ekonomikai nevajag tikai spēlētājus, kas ierodas vienreiz.
Tam ir nepieciešami spēlētāji, uz kuriem pasaule var paļauties.
@Pixels $PIXEL #pixel
Es nevaru pārstāt domāt par šo Pixels daļu:
tā īstā stāsts varbūt nemaz nav par lauksaimniecību.
Kas mani aizrauj, ir kaut kas dziļāks. Nevis tas, kurš spēlē vienreiz. Nevis tas, kurš noklikšķina visvairāk. Nevis tas, kurš steidzas izņemt vērtību pirmais.
Bet tas, kurš šķiet, ka sistēma atkal ir vērta apbalvot.
Tas maina visu.
Jo lielākajā daļā Web3 spēļu apbalvojumi ir vienkārši. Tu ierodies, dari uzdevumu, saņem izmaksu. Sistēma patiešām neuztraucas par to, kas notiek pēc tam. To interesē tikai tas, ka darbība notiek.
Pixels šķiet, ka varētu virzīties citā virzienā.
Jo vairāk es uz to skatos, jo vairāk tas liekas, ka dziļā eksperimenta mērķis ir identificēt, kurš uzvedība patiesībā palīdz pasaulei palikt dzīvai. Kuri spēlētāji rada ritmu. Kuras darbības noved pie atgriešanās. Kuri stimuli turpina radīt vērtību pēc tam, kad pirmais apbalvojums jau ir pagājis.
Tāpēc Stacked perspektīva man šķiet tik svarīga.
Tajā brīdī apbalvojumi vairs neizskatās kā balvas un sāk izskatīties vairāk kā signāli. Ekosistēma ne tikai izsniedz lietas. Tā lēnām mācas, kur vērtība turas, kur tā uzkrājas un kur tā pazūd.
Un tas ir daudz lielāks jēdziens, nekā cilvēki domā.
Lielākā daļa GameFi modeļu tika veidoti, lai izdalītu.
Ļoti daži tika veidoti, lai atšķirtu.
Pixels sāk justies kā pasaule, kas cenšas darīt abus.
Ja tas turpinās attīstīties, tad interesantā ekosistēmas daļa nebūs tikai spēles cikls vai tokenu lietderība virsmas līmenī.
Tas būs tas, ka šī pasaule kļūst labāka pieņemot lēmumus, kurš veids dalības pelnījis vēl vienu vērtības slāni.
Tas ir pavisam citāda veida spēļu ekonomika.
@Pixels $PIXEL #pixel
tā īstā stāsts varbūt nemaz nav par lauksaimniecību.
Kas mani aizrauj, ir kaut kas dziļāks. Nevis tas, kurš spēlē vienreiz. Nevis tas, kurš noklikšķina visvairāk. Nevis tas, kurš steidzas izņemt vērtību pirmais.
Bet tas, kurš šķiet, ka sistēma atkal ir vērta apbalvot.
Tas maina visu.
Jo lielākajā daļā Web3 spēļu apbalvojumi ir vienkārši. Tu ierodies, dari uzdevumu, saņem izmaksu. Sistēma patiešām neuztraucas par to, kas notiek pēc tam. To interesē tikai tas, ka darbība notiek.
Pixels šķiet, ka varētu virzīties citā virzienā.
Jo vairāk es uz to skatos, jo vairāk tas liekas, ka dziļā eksperimenta mērķis ir identificēt, kurš uzvedība patiesībā palīdz pasaulei palikt dzīvai. Kuri spēlētāji rada ritmu. Kuras darbības noved pie atgriešanās. Kuri stimuli turpina radīt vērtību pēc tam, kad pirmais apbalvojums jau ir pagājis.
Tāpēc Stacked perspektīva man šķiet tik svarīga.
Tajā brīdī apbalvojumi vairs neizskatās kā balvas un sāk izskatīties vairāk kā signāli. Ekosistēma ne tikai izsniedz lietas. Tā lēnām mācas, kur vērtība turas, kur tā uzkrājas un kur tā pazūd.
Un tas ir daudz lielāks jēdziens, nekā cilvēki domā.
Lielākā daļa GameFi modeļu tika veidoti, lai izdalītu.
Ļoti daži tika veidoti, lai atšķirtu.
Pixels sāk justies kā pasaule, kas cenšas darīt abus.
Ja tas turpinās attīstīties, tad interesantā ekosistēmas daļa nebūs tikai spēles cikls vai tokenu lietderība virsmas līmenī.
Tas būs tas, ka šī pasaule kļūst labāka pieņemot lēmumus, kurš veids dalības pelnījis vēl vienu vērtības slāni.
Tas ir pavisam citāda veida spēļu ekonomika.
@Pixels $PIXEL #pixel
Ir daudz veidu, kā raugīties uz Pixels.
Kā uz ikdienu.
Kā uz atvieglojumu.
Kā uz pazīstamību.
Kā uz vienu no nedaudzajiem digitālajiem telpām, kas ne vienmēr liek man justies nokavētam, aiz muguras vai spiedienā.
Varbūt tāpēc tas man ir svarīgāk, nekā es gaidīju.
Daudzas sistēmas zina, kā radīt aktivitāti.
Daudzas sistēmas zina, kā pieprasīt uzmanību.
Bet ļoti maz zina, kā palikt tavā dzīvē, nepadarot to par spiedienu.
Pixels man sāk šķist tāds.
Nevis kaut kas, ko es atveru, jo katrs brīdis ir aizraujošs.
Dažreiz es to atveru, jo tas šķiet viegli.
Jo tas der.
Jo tas prasa mazāk nekā lielākā daļa digitālo telpu un tomēr atstāj dziļāku nospiedumu dēļ tā.
Tāpēc Stacked man šķiet svarīgs veidā, ko nav viegli ātri izskaidrot.
Jo, ja sistēma sāk saprast ne tikai to, ko spēlētāji dara, bet arī ritmus, ko viņi atkārto, ieradumus, ko viņi veido, un veidu, kā viņi atgriežas, tad tā vairs nav tikai aktivitātes izsekošana.
Tā tuvojas sapratnei par klātbūtni.
Un kad tas notiek, $PIXEL sāk justies saistīts ar kaut ko dziļāku nekā tikai atlīdzības.
Kaut kas klusāks, bet varbūt izturīgāks.
Ne tikai sistēma, ko cilvēki izmanto.
Pasaule, ko cilvēki pamazām sāk nest līdzi sev.
@Pixels $PIXEL #pixel
Kā uz ikdienu.
Kā uz atvieglojumu.
Kā uz pazīstamību.
Kā uz vienu no nedaudzajiem digitālajiem telpām, kas ne vienmēr liek man justies nokavētam, aiz muguras vai spiedienā.
Varbūt tāpēc tas man ir svarīgāk, nekā es gaidīju.
Daudzas sistēmas zina, kā radīt aktivitāti.
Daudzas sistēmas zina, kā pieprasīt uzmanību.
Bet ļoti maz zina, kā palikt tavā dzīvē, nepadarot to par spiedienu.
Pixels man sāk šķist tāds.
Nevis kaut kas, ko es atveru, jo katrs brīdis ir aizraujošs.
Dažreiz es to atveru, jo tas šķiet viegli.
Jo tas der.
Jo tas prasa mazāk nekā lielākā daļa digitālo telpu un tomēr atstāj dziļāku nospiedumu dēļ tā.
Tāpēc Stacked man šķiet svarīgs veidā, ko nav viegli ātri izskaidrot.
Jo, ja sistēma sāk saprast ne tikai to, ko spēlētāji dara, bet arī ritmus, ko viņi atkārto, ieradumus, ko viņi veido, un veidu, kā viņi atgriežas, tad tā vairs nav tikai aktivitātes izsekošana.
Tā tuvojas sapratnei par klātbūtni.
Un kad tas notiek, $PIXEL sāk justies saistīts ar kaut ko dziļāku nekā tikai atlīdzības.
Kaut kas klusāks, bet varbūt izturīgāks.
Ne tikai sistēma, ko cilvēki izmanto.
Pasaule, ko cilvēki pamazām sāk nest līdzi sev.
@Pixels $PIXEL #pixel
Pāri atlīdzībām: Pikseļi kā nepārtrauktības sistēma
Lielākā daļa cilvēku joprojām skatās uz Pikseļiem caur atlīdzību slāni vispirms. Uzdevumi, rutīnas, tokenu plūsma, ikdienas aktivitāte. Tas ir redzamā daļa, tāpēc tas ir loģiski. Bet jo ilgāk es uz to skatos, jo mazāk domāju, ka atlīdzības ir sistēmas īstā centrālā daļa.
Kas šķiet svarīgāks, ir nepārtrauktība.
Pikseļi, šķiet, nav veidoti tikai, lai atlīdzinātu to, ko spēlētājs dara vienā mirklī. Tas šķiet, ka ir veidots, lai atbalstītu to, kas var turpināties laika gaitā. Cikli ir vienkārši, bet šī vienkāršība ir svarīga. Tā padara atkārtošanos vieglu. Tā padara atgriešanos dabiski. Un kad atgriešanās kļūst par rutīnu, sistēma sāk ražot kaut ko vērtīgāku par vienu rīcību.
Klātbūtne.
Tāpēc Pikseļi šķiet atšķirīgi no daudzām vecākām spēļu modeļiem, kas balstās uz atlīdzību. Šīs sistēmas bieži vispirms atlīdzināja izsūknēšanu. Tu ieradās, pabeidzi ciklu, paņēmi vērtību un aizgāji. Pikseļi šķiet vairāk ieinteresēti, vai tu atgriezīsies rīt un joprojām derēsi tajā pašā struktūrā. Ne tikai aktivitāte, bet aktivitātes nepārtrauktība.
Tas maina to, kā es lasu visu spēli.
Tokena izskats vairs neizskatās kā vienkārša izmaksu izmaksa. Progress vairs neizskatās kā vienas dienas rezultāts. Pat efektivitāte sāk būt mazāk svarīga nekā konsekvence. Jo šādā sistēmā spēcīgākais signāls var nebūt intensitāte. Tas var būt tas, vai tava uzvedība var pastāvēt, nepārtraucoties.
Tāpēc varbūt dziļākais slānis Pikseļos nav atlīdzība vispār.
Varbūt tas ir nepārtrauktības veidošana un atlīdzību novietošana virs tā.
@Pixels #pixel $PIXEL
Lielākā daļa cilvēku joprojām skatās uz Pikseļiem caur atlīdzību slāni vispirms. Uzdevumi, rutīnas, tokenu plūsma, ikdienas aktivitāte. Tas ir redzamā daļa, tāpēc tas ir loģiski. Bet jo ilgāk es uz to skatos, jo mazāk domāju, ka atlīdzības ir sistēmas īstā centrālā daļa.
Kas šķiet svarīgāks, ir nepārtrauktība.
Pikseļi, šķiet, nav veidoti tikai, lai atlīdzinātu to, ko spēlētājs dara vienā mirklī. Tas šķiet, ka ir veidots, lai atbalstītu to, kas var turpināties laika gaitā. Cikli ir vienkārši, bet šī vienkāršība ir svarīga. Tā padara atkārtošanos vieglu. Tā padara atgriešanos dabiski. Un kad atgriešanās kļūst par rutīnu, sistēma sāk ražot kaut ko vērtīgāku par vienu rīcību.
Klātbūtne.
Tāpēc Pikseļi šķiet atšķirīgi no daudzām vecākām spēļu modeļiem, kas balstās uz atlīdzību. Šīs sistēmas bieži vispirms atlīdzināja izsūknēšanu. Tu ieradās, pabeidzi ciklu, paņēmi vērtību un aizgāji. Pikseļi šķiet vairāk ieinteresēti, vai tu atgriezīsies rīt un joprojām derēsi tajā pašā struktūrā. Ne tikai aktivitāte, bet aktivitātes nepārtrauktība.
Tas maina to, kā es lasu visu spēli.
Tokena izskats vairs neizskatās kā vienkārša izmaksu izmaksa. Progress vairs neizskatās kā vienas dienas rezultāts. Pat efektivitāte sāk būt mazāk svarīga nekā konsekvence. Jo šādā sistēmā spēcīgākais signāls var nebūt intensitāte. Tas var būt tas, vai tava uzvedība var pastāvēt, nepārtraucoties.
Tāpēc varbūt dziļākais slānis Pikseļos nav atlīdzība vispār.
Varbūt tas ir nepārtrauktības veidošana un atlīdzību novietošana virs tā.
@Pixels #pixel $PIXEL
Kādu laiku es patiešām domāju, ka spēlējot lai nopelnītu ir viena no interesantākajām idejām kriptovalūtā.
Tas šķita, ka atrisina kaut ko, kas vienmēr šķita neiespējami: spēles varētu būt vairāk nekā izklaide, laiks, kas pavadīts tajās, varētu nest vērtību, un progress varētu nozīmēt kaut ko vairāk par ekrānu. Uz brīdi šķita, ka spēļu un ekonomikas pasaule beidzot varētu virzīties kopā.
Bet jo ilgāk es vēroju šo jomu, jo vairāk pamanīju klusu maiņu. Jautājums vairs nebija par to, vai spēle ir jautra vai tās vērts atgriezties. Tas kļuva daudz vienkāršāk: cik daudz tā maksā?
Un, kad tas kļūst par visu centru, kaut kas sāk sabojāties.
Kad balvas nāk pirmajā vietā, spēle sāk zaudēt savu dvēseli. Rīcības kļūst atkārtojošas, lēmumi kļūst mehāniski, un robeža starp spēlēšanu un darbu kļūst pārāk plāna.
Tur ir vieta, kur daudzas blokķēdes spēles izgāzās.
Daudzas no tām netika būvētas kā spēles ar ekonomiku iekšā. Tās tika būvētas kā token sistēmas, kas nēsā spēles ādu. Kamēr balvas darbojās, cilvēki palika. Bet, kad skaitļi vājinājās, tāpat arī ilūzija. Un tad kļuva skaidrs, ka bieži vien zemē nav pietiekami daudz īstas izklaides, lai visu noturētu kopā.
Tas bija mācība man.
Token var piesaistīt uzmanību.
Balvu modelis var radīt momentum.
Bet neviens no tiem nevar aizstāt to vienīgo, kas ir vajadzīgs īstai spēlei: iemesls palikt pat tad, kad ekonomiskais stimuls zaudē spēku.
Jo, ja pieredze ir tukša, cilvēki aiziet.
Un, ja cilvēki aiziet, neviena ekonomika to nevar izglābt.
Tāpēc es domāju, ka nākotne nav par to, lai piespiestu nopelnīt spēlēs, bet gan par to, lai veidotu spēles, kuras cilvēki patiešām vēlas spēlēt un ļaut balvām kļūt par dabīgu pieredzes daļu.
Ja šī daļa trūkst, nekas cits neiztur.
#pixel @Pixels $PIXEL
Tas šķita, ka atrisina kaut ko, kas vienmēr šķita neiespējami: spēles varētu būt vairāk nekā izklaide, laiks, kas pavadīts tajās, varētu nest vērtību, un progress varētu nozīmēt kaut ko vairāk par ekrānu. Uz brīdi šķita, ka spēļu un ekonomikas pasaule beidzot varētu virzīties kopā.
Bet jo ilgāk es vēroju šo jomu, jo vairāk pamanīju klusu maiņu. Jautājums vairs nebija par to, vai spēle ir jautra vai tās vērts atgriezties. Tas kļuva daudz vienkāršāk: cik daudz tā maksā?
Un, kad tas kļūst par visu centru, kaut kas sāk sabojāties.
Kad balvas nāk pirmajā vietā, spēle sāk zaudēt savu dvēseli. Rīcības kļūst atkārtojošas, lēmumi kļūst mehāniski, un robeža starp spēlēšanu un darbu kļūst pārāk plāna.
Tur ir vieta, kur daudzas blokķēdes spēles izgāzās.
Daudzas no tām netika būvētas kā spēles ar ekonomiku iekšā. Tās tika būvētas kā token sistēmas, kas nēsā spēles ādu. Kamēr balvas darbojās, cilvēki palika. Bet, kad skaitļi vājinājās, tāpat arī ilūzija. Un tad kļuva skaidrs, ka bieži vien zemē nav pietiekami daudz īstas izklaides, lai visu noturētu kopā.
Tas bija mācība man.
Token var piesaistīt uzmanību.
Balvu modelis var radīt momentum.
Bet neviens no tiem nevar aizstāt to vienīgo, kas ir vajadzīgs īstai spēlei: iemesls palikt pat tad, kad ekonomiskais stimuls zaudē spēku.
Jo, ja pieredze ir tukša, cilvēki aiziet.
Un, ja cilvēki aiziet, neviena ekonomika to nevar izglābt.
Tāpēc es domāju, ka nākotne nav par to, lai piespiestu nopelnīt spēlēs, bet gan par to, lai veidotu spēles, kuras cilvēki patiešām vēlas spēlēt un ļaut balvām kļūt par dabīgu pieredzes daļu.
Ja šī daļa trūkst, nekas cits neiztur.
#pixel @Pixels $PIXEL
Pieraksties, lai skatītu citu saturu