OFC_BINACE

protokols NEAR piesaista ievērojamu uzmanību, demonstrējot izcilu tehnisko noturību tieši stratēģiskajā atbalsta zonā $1. Tas nav nejaušs skaitlis; tas ir "tērauda cietoksnis", stingri izveidots, kur gudrais nauda atkārtoti ieguldījusi, lai aizsargātu cenu struktūru. Fakts, ka cenu sveces ir saglabājušas stabilitāti virs šīs pamata, pierāda pastāvīgo centienu uzsūkt visu atlikušo pārdošanas spiedienu no tirgus. Pašreizējais uzkrāšanās stāvoklis ir kā saspringta atsperes, gatava atbrīvot jaudīgu enerģiju ceļojumā uz augstākiem punktiem 2026. gadā.

Neaizmirstiet skatīties mūsu intervijas tiešraidi ar Scott Melker – 1. aprīlī Binance Square.
Vispazīstamākais kā Visu Ielu Vilks, Skots ir viena no visuzticamākajām balsīm kriptovalūtā – un šajā sērijā viņš izskaidro, kas tiešām ir svarīgi mūsdienu tirgū.
Iepizīšanās 2 no Inside the Blockchain 100 – galvenā sērija no Binance par cilvēkiem, kas veido kriptovalūtu.
📅 1. aprīlis ⏱ 14:00 UTC
📺 Tiešraidē Binance Square
🎙 Pasniedz Karin
Iestatiet atgādinājumu. Jūs noteikti nevēlēsieties to palaist garām.

Es gribu teikt, patiesībā... es esmu domājusi par @SignOfficial kādu laiku... Es nezināju, no kurienes sākt. Sākumā es domāju – tas ir vēl viens apliecinājumu sistēma, būtībā vēl viena kārta, lai pārbaudītu datus. Nekas jauns kriptovalūtās. Bet es iedziļinājos nedaudz vairāk un sapratu, ka viņi patiesībā nestrādā ar datiem... viņi strādā ar lēmumiem. Šī vieta ir nedaudz atšķirīga. Parasti mēs runājam par blockchain, darījumu ātrumu, maksām, likviditāti – šīm lietām. Bet mēs klusi ignorējam vienu lietu – cik patiesi ir šie dati? SIGN patiešām koncentrējas uz šo vietu.

Es esmu domājusi par šo sIgn protokolu, un patiesībā tas ir loģiskāk tā, jo beigās nauda onchaIn ir tikai daudz parakstītu prasību, kāds pieder kam, kurš nosūtīja ko, kas ir derīgs, kas nav derīgs.. Es skatos uz šo digitālo valūtu un stablecoin konfigurāciju caur šo prizmu, tas ir būtībā sistēma, lai radītu, pārbaudītu un sinhronizētu parakstītus stāvokļus divās dažādās publiskās pasaulēs, kur jūs vai nu izpildāt Layer 2 vai izvietojat viedos līgumus Layer 1. sIgn protokols iekļaujas tīri un katra darījuma, katra bilance, katra mInt vai dedzināšana ir tikai parakstīta apliecinājums, tas ir publiski pārbaudāms un ikviens var to pārbaudīt, no turienes nāk uzticība, man nav jāuzticas nevienam, es varu redzēt parakstus un pārbaudīt tos pats....

Es esmu vērojusi, kā tas darbojas, un, atklāti sakot, tas ir diezgan vienkārši, kad noņem troksni, protokols sIgn nodarbojas ar deleģēto apliecinājumu Lit mezgliem, tas ir viss. Mezgliem nav jāveic viss vieniem, tagad tie vienkārši nodod šo daļu, un protokols sIgn ienāk un paraksta viņu vārdā.
Tirgotāja pusē varu to teikt skaļi, man patīk iestatījumi, kas samazina berzi. Mazāk kustīgu daļu parasti nozīmē mazāk lietu, kas sabojājas, kad tas ir svarīgi, es vienmēr esmu apjukusi sākumā, bet šāda veida deleģēšana mani iepriecina, jo tā ir tīra un praktiska. Es vērošu, kas notiek on-chain pārbaudes auditos, es varu pievērst uzmanību tam, kā tas reaģē, kad kaut kas noiet greizi, nevis, kad viss ir mierīgi. Tomēr es neuzticos nevienam akli, jā, es piekrītu, ka sistēmas šķiet stabilas un jaudīgas, līdz tās tiek pārbaudītas stresa apstākļos, tāpēc es vēroju, kā tās uzvedas zem milzīga spiediena, nevis tikai teorijā, bet jā, līdz tam, ka tas ir viens no tiem gabaliem, kas patiešām šķiet noderīgs, nevis tikai izskaistināta tehniska saruna.....

Gribu teikt, patiesībā... es esmu domājusi par @SignOfficial kādu laiku... Es nezināju, no kurienes sākt. Sākumā domāju – tas ir vēl viens sertifikācijas sistēma, būtībā vēl viena kārta, lai pārbaudītu datus. Nekas jauns kriptovalūtās. Bet es iegrimtu nedaudz dziļāk un sapratu, ka viņi patiesībā nestrādā ar datiem... viņi strādā ar lēmumiem. Šī vieta ir nedaudz atšķirīga. Parasti mēs runājam par blockchain, darījumu ātrumu, maksām, likviditāti – šīm lietām. Bet mēs klusi ignorējam vienu lietu – cik patiesi ir šie dati? SIGN patiešām koncentrējas uz to.

$SIGN #SignDigitalSovereignInfrap @SignOfficial
Es dažas reizes pamanīju SIGN.
Bet es patiešām neesmu to skatījies.
Nebija parastā hype, ko jūs redzat visur.
Tādēļ es par to nepadomāju daudz.
Nesen es to vēlreiz pārbaudīju.
Vienkārši ziņkārības pēc.
Cik es saprotu.
Viņš mēģina atrisināt pamata problēmu kriptovalūtā.
Uzzināt, kurš ir īsts un kurš nav.
Izskatās vienkārši.
Bet tas vēl nav pienācīgi atrisināts.
Tādas lietas kā airdrop.
Tādas lietas kā baltās saraksta iespējas.
Un pat vienkāršas atlīdzības.