0xSainaC

Draugi, šis konts varētu būt neaktīvs apmēram 2 gadus, nav skaidrs, vai ierobežojumi attiecas tikai uz iemaksām un darījumiem. Pagājušajā mēnesī, pēc IP maiņas, man tika lūgts līdz 5.14 atjaunināt dzīvesvietas adresi.
Lai gan var atjaunināt, pēc atjaunināšanas līguma funkcijas, visticamāk, tiks atslēgtas, un katram darījumam būs nodokļu jautājums, tas tiešām ir sarežģīti.
Šobrīd izskatās, ka šajā tirgū, neatkarīgi no tā, vai runājam par spot/kontraktiem/kripto 'grābšanu', nav tādas lielas tendences kā 24. un 25. gadā. $BTC un ETH cena tiešām izskatās bēdīgi, un tas ir nogurdinoši, bet joprojām jāsaka: cilvēku ir par daudz, tirgus pāriet uz regulējumu (protams, daudzi augsti finanšu līdzekļu krāpnieki joprojām ir ļoti uzmācīgi).
Kopsavilkums par šo divu gadu pieredzi: ja vēlies ar mazu ieguldījumu gūt lielu peļņu, tev jābūt pirmajam. No Meme coin viedokļa katru gadu ir viļņi, 24. gadā $TRUMP no 0.5$ līdz 100$, bet, skatoties uz pirmo lēdiju, Mira no 10$ līdz 1$ nedēļas laikā, un arī 25. gadā piecu dienu viļņi, kas ir saistīti ar Binance.
Runājot par kripto 'grābšanu', spot tirdzniecības sacensībās 25. gada 4-5 mēnesī pirmo reizi tika atjaunoti noteikumi, dalot pēc darījumu apjoma. Man ienāca prātā, ka Binance komisijas atmaksas kupons ir visvieglāk iegūstams, un iepriekš tam nebija praktiskas nozīmes – jauns lietotājs saņem 100U, izmaksas tikai 50 dolāri, 10 reizes peļņa, un cilvēku ir maz, nav sastrēgumu. 25. gada 3. martā Alpha bija populārs, tajā laikā cz arī tweetoja par alpha. Atceros, ka pirmajā airdropā, ja tu veici vismaz vienu darījumu, saņēmi 100U, bet otrajā reizē slieksnis bija 50U darījuma apjoms, mērķis bija veicināt tirdzniecību Cex un padarīt meme populārus BSC. Daudzi cilvēki ar saviem kontiem nopelnīja vairākus tūkstošus U, un nākamie satura veidotāju balvas arī bija daudzas, simtiem simtiem, slieksnis patiešām bija ļoti zems. Tajā laikā bija daudz tiešraides, kas palīdzēja piesaistīt sekotājus, iespējams, otrajā pusgadā būs jauni virzieni, bet lietotāju kļūst arvien vairāk, un kad tirgus ir piesātināts, ir grūti, ka tikai dažas acis to pamanīs. Tāpēc, ja vien būs ātra redze un drosme, es ticu, ka draugi visi varēs gūt peļņu un iegūt savu pirmo kapitālu.

Naktī notika tirdzniecības sacensību zemu garantiju izmaksa 11U, neaizmirsti aktivizēt un izmantot 😅

Tuvajos Austrumos viss turpina notikt, tirgus tiešām ir haotisks. Mana pēdējā sajūta ir tāda, ka informācijas ir arvien vairāk, bet patiesībā, kurai var uzticēties, ir arvien mazāk. Ziņa iznāk, izskatās ļoti reāla, bet pēc brīža tā tiek apgāzta, un pat pilnīgi pretējās versijas izrādās "pamatotas". Šādā vidē parastam cilvēkam ir grūti saprast, kam īsti var ticēt!

Tieši šī iemesla dēļ es pēdējā laikā sāku pievērst uzmanību Sign virzienam. Viņi dara ļoti vienkāršu lietu - ļauj informācijai tikt verificētai pēc avota, nevis vienkārši paļaujoties uz sajūtām. Ja ziņu var apstiprināt, ka to ir izsūtījis konkrēts cilvēks un vai tā nav mainīta, tad tās vērtība ir pavisam cita.

Tātad, apkopojot, es personīgi uzskatu, ka nākotnē patiesi svarīgākais nav informācijas saturs, bet gan vai informācija ir verificējama.
#Sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

SAHARA tirdzniecības sacensības kā vienmēr sākas traki pēdējā stundā, šī ir tāda maza šūpošanās $SAHARA , labāk atvērt šortu un saņemt airdrop sev🤪

xdm, vai jums nav šķitis, ka pēdējā laikā informācija par Tuvo Austrumu situāciju ir patiešām nogurdinoša. Visādi ziņojumi, ekrānšāviņi, video – viss izskatās ļoti reāli, bet tu nevari precīzi pateikt, kas ir patiesība. Īpaši tirgus svārstību laikā, viena ziņa var ietekmēt spriedumus, pat tieši ietekmēt operāciju rezultātus.

Agrāk domāju, ka jo vairāk informācijas, jo labāk, visi runāja par kognitīvajām problēmām, bet tagad man ir sajūta, ka jo vairāk informācijas, jo grūtāk spriest. Jo daudz saturs nav tik vienkārši nepatiesi, bet gan "izskatās kā patiesība". Šādā situācijā parastiem cilvēkiem ir grūti atšķirt avotus, jo viss ir vienkārši.

Tāpēc es sāku pievērst uzmanību projektiem, piemēram, @SignOfficial , jo to kodols ir vienkāršs, mērķis ir skaidrs – nodrošināt, ka informāciju var pārbaudīt, nevis paļauties uz sajūtām. Ja informācija ir skaidri zināma, no kura avota tā nāk un vai tā ir mainīta, tad tās uzticamība kļūst pilnīgi atšķirīga!

Personīgi domāju, ka nākotnē patiesi svarīgs būs nevis informācijas apjoms, bet gan informācijas pārbaudāmība. Tikai tad, kad informācija pati par sevi var tikt apstiprināta, spriedumi kļūs pamatotāki, nevis tiks virzīti ar emocijām! #Sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

Binance jaunā Night finanšu aktivitāte, 0 risks nopelnīt 15U, ierobežots laiks 200% gadā, 7 dienu uzkrātie balvas 383 gabali $NIGHT (vērtība 18U), kā "0 risks"? Iet uz jebkuru CEX aizdot 10000 gabali NIGHT, procenti aptuveni 30% (nodilums 3U) saprātīga arbitrāža 170% bez bažām par monētu cenas kritumu
Es vēlreiz iepazīstināšu, kas ir Night, @MidnightNetwork projekta galvenais mērķis ir izveidot globālu privātuma publisko ķēdi Midnight, daži draugi varētu jautāt, kāpēc blokķēdē vēl ir jāpievērš uzmanība privātumam? Vai tiešām viss nav caurredzams grāmatvedība? Bet Night šī projekta pamatrisinājums ir ļoti tiešs: izmantot nulles zināšanu pierādījumus, lai dati "būtu pārbaudāmi, bet neizpaužami"
Citiem vārdiem sakot, jūsu rīcība joprojām ir uzticama, bet citi neredz detaļas. Un nevis uz ķēdes "kaili skraidīt", lai uzlabotu lietotāju pieredzi! #night
Vairāk runāt nav jēgas, xdm var tieši ieguldīt šajos 15U finanšu ienākumos!

Nu jau atkal Trumpa meli mani apkrāpa, tas tiešām mani kaitina. Tuvo Austrumu karadarbība iznīcināja manu pozīciju! Tikko teicu, "mēs ļoti labi un produktīvi runājām par mūsu starpā esošajām nedraudzīgajām attiecībām", kad Irānas pārstāvis to noraidīja, un šodien es atkal redzēju, "es domāju, ka mēs ļoti iespējams beidzot panāksim vienošanos", paskatieties, šis tirgus uzreiz šūpojas, zelts no 4500 nokrita līdz 4100 un atkal uzlēca uz 4500!

Tajā brīdī es tiešām biju apmulsis. Tagad šajā laikā ir grūti saprast, kas ir patiesība. Šī situācija lika man sākt domāt: ja pati informācija nav uzticama, tad viss tirgus balstās uz smiltīm. Vēlāk es ierakstīju @SignOfficial , un pēkšņi man kļuva skaidrs virziens.

Ja katra svarīga informācija varētu tikt pārbaudīta avota ziņā un parakstīta, tad daudzām viltus ziņām nebūtu iespēju izplatīties. Es personīgi uzskatu, ka nākotnē nav svarīgi, ka informācijas ir vairāk, bet gan "verificējama informācija ir svarīgāka"!

#Sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

Es tiešām esmu bez vārdiem, tas, ka mani seko uz ķēdes, ir tik pretīgi, ka es vairs nevaru izturēt. Tikko atkal mani ķēdes analīzes rīki izsita no kājām, es biju gatavs ieiet tirgū, un nākamajā mirklī mani notvēra roboti, precīzi izsita cenu, un tieši man pasūtīja. Vai jums nav tādas sajūtas? Jūs domājat, ka darāt darījumus, bet patiesībā katrs jūsu solis jau sen ir citu acīs!

Tajā mirklī es pēkšņi apjautu vienu lietu: mūsdienu ķēdes pasaulē nav nekas privāts. Vēlāk es sāku meklēt, vai ir kāds risinājums šai problēmai, un ieraudzīju @MidnightNetwork . Vienkārši sakot, tas, ko tas dara, ir ļoti vienkārši: ļauj jūsu datiem "būt verificējamiem, bet neredzamiem"!

Es personīgi tiešām domāju, ka, ja šāda lieta būtu parādījusies agrāk, es būtu zaudējis vismaz pusi naudas. Nākotnes Web3, ja tas vēl joprojām būs tāds, kā tagad, to būs grūti spēlēt. Un tādi privātuma tīkli kā $NIGHT , varbūt tie ir patiesais pamatuzlabojums.

#night $NIGHT @MidnightNetwork

Web3 attīstībā "uzticība" ir bijusi viena no centrālajām problēmām. Blokķēde, izmantojot decentralizētu pieeju, ir atrisinājusi daļu no uzticības jautājumiem, taču datu līmenī, kā pierādīt informācijas patiesumu, joprojām ir svarīgs izaicinājums!

Es nesen pievērsu uzmanību SIGN projektam, kas cenšas ar ķēdes pierādījumiem un datu validācijas mehānismiem ļaut informācijas uzticamību pārbaudīt, nevis paļauties uz tradicionālajām centralizētām iestādēm. Šāda pieeja identitātes autentifikācijā, datu tiesību noteikšanā un ķēdes protokolos ir potenciāli pielietojama.

No personīgā skatupunkta, nākotnes Web3 nav tikai aktīvu tīkls, bet arī informācijas un datu tīkls. Ja dati nav verifikējami, tad daudzas lietojumprogrammu situācijas ir grūti izveidot. Un tādi projekti kā SIGN tieši cenšas nodrošināt infrastruktūru "datu uzticamībai". Šādā sistēmā validācijas mehānisms var kļūt par galveno komponentu, un attiecīgā ekosistēma ir vērts turpināt uzmanīt!

$SIGN @SignOfficial #Sign ģeopolitiskā infrastruktūra

Daudziem cilvēkiem šķiet, ka blokķēde pārstāv decentralizāciju un caurredzamību, taču, kad Web3 pakāpeniski kļūst par reālu pielietojumu, arvien skaidrāk parādās vēl viens jautājums — atbilstība un privātums.

Manuprāt, ja dati ir pilnībā publiski, tad dažās situācijās tas nav piemērots, īpaši, ja runājam par finanšu, identitātes vai uzņēmumu datiem. Kā nodrošināt sistēmas uzticamību, vienlaikus aizsargājot lietotāju privātumu, ir svarīgs jautājums, kas jātiek risināts nozarē. Šādā kontekstā es sāku pievērst uzmanību @MidnightNetwork . Šis projekts izmanto nulles zināšanu pierādījumus (ZK), lai dati varētu tikt validēti, neizpaužot tos, tādējādi izveidojot jaunu līdzsvaru starp caurredzamību un privātumu.

Personīgi raugoties, šis "validējams, bet neizpausts" dizains, iespējams, labāk atbilst nākotnes Web3 attīstības virzienam. Ar regulējumu vidi, kas pakāpeniski kļūst skaidrāka, privātuma un atbilstības apvienojums var kļūt par infrastruktūras daļu. Un $NIGHT kā ekosistēmas svarīga sastāvdaļa varētu spēlēt nozīmīgu lomu, atbalstot šīs sistēmas darbību!

#night $NIGHT @MidnightNetwork

Vai vēl kāds atceras to dāmu, kas ielika pāris simtus BTC solv protokolā, lai iegūtu atlīdzību, neskatoties uz to, ka noteikumi (punkti bija maz) bija neizdevīgi, un cīnījās ar projekta pusi?
Diemžēl solv projekts var teikt, ka jau ir iznīcināts, es atceros, ka megadrop katram bija 20U par svinībām, pievienojot ieguvi ar staking, saskaņā ar pašreizējo 0.003 cenu, reālā tirgus vērtība ir vairāk nekā 600 miljoni dolāru, un neviens to vairs nemin, 99% altcoinus laika gaitā iznīcina $SOLV