Binance Square

kithe

Alpha挖掘选手|加密爱好者|仅分享个人看法不做参考投资建议!
Atvērts tirdzniecības darījums
Tirgo bieži
2.3 gadi
429 Seko
15.8K+ Sekotāji
12.4K+ Patika
1.7K+ Kopīgots
Publikācijas
Portfelis
·
--
Skatīt tulkojumu
$BEAT 全维度数据共振,市场正在重新定价。 Perp 24h 成交量:4–5BN,深度充裕,大资金进出无摩擦 FDV 突破 15 亿美元,正式迈入中大盘序列 价格从 0.26 修复至 1.44,区间最大涨幅 450%+ 30 天链上 Buyer Retention 74.39%——买了不跑,持仓刚性 链上足迹一目了然:零售主导、筹码锁定、生态扩张提速。 成交量 × FDV × Retention 三角互验—— 这是有机生长的曲线,不是一根针式脉冲。
$BEAT 全维度数据共振,市场正在重新定价。

Perp 24h 成交量:4–5BN,深度充裕,大资金进出无摩擦
FDV 突破 15 亿美元,正式迈入中大盘序列
价格从 0.26 修复至 1.44,区间最大涨幅 450%+
30 天链上 Buyer Retention 74.39%——买了不跑,持仓刚性

链上足迹一目了然:零售主导、筹码锁定、生态扩张提速。
成交量 × FDV × Retention 三角互验——
这是有机生长的曲线,不是一根针式脉冲。
·
--
Skatīt tulkojumu
读完GeniusFi白皮书,我觉得这事比发币更重要 好久没来广场啦,今天看到天才竟然上币安的嘴撸了 天才就是@GeniusOfficial ,还记得官网里的天才交易员吗?当时撸毛做的低保账号思路,单号拿到了144枚$GENIUS,好像没记错还是燃烧了70%,要是像aster当时全给就真的麻了。 言归正传,今天早上看到Genius团队发了GeniusFi PropAMM的文章,读完第一反应:这东西做出来比发币本身重要得多。 Solana上PropAMM已经吃掉主流交易对80%以上流量了,专业做市商主动报价,价差比传统AMM紧,甚至比部分CEX还好。但EVM链上一直跑不通——没办法保证报价更新在swap之前执行,做市商怕被套旧价格只能报宽价差。 BNB Chain即将推的BEP-668就是解决这个:预确认机制保证报价更新在区块顶部优先执行,做市商终于敢报紧了。 GeniusFi更有意思的是架构设计。传统PropAMM每个交易对一个池子资金割裂,GeniusFi直接做统一跨产品撮合引擎,所有资产共享资金池自动交叉配对——CEX级别的资金效率搬到链上,还保留了透明和可组合性。风控上如果预确认信号缺失合约直接拒绝执行,不让交易裸跑,这个细节说明团队是认真做事的。 当然BEP-668还没完全通过治理,PropAMM做市商集中度高本身也有风险。但大方向上别的项目发完币搞meme搞积分二季,Genius直接往基础设施走要做BNB链每年7270亿美金流量的流动性核心层,这步棋确实聪明。 比起盯币价,这种底层叙事变化才值得关注。$GENIUS 的故事可能才刚开始。 #genius
读完GeniusFi白皮书,我觉得这事比发币更重要

好久没来广场啦,今天看到天才竟然上币安的嘴撸了

天才就是@GeniusOfficial ,还记得官网里的天才交易员吗?当时撸毛做的低保账号思路,单号拿到了144枚$GENIUS ,好像没记错还是燃烧了70%,要是像aster当时全给就真的麻了。

言归正传,今天早上看到Genius团队发了GeniusFi PropAMM的文章,读完第一反应:这东西做出来比发币本身重要得多。

Solana上PropAMM已经吃掉主流交易对80%以上流量了,专业做市商主动报价,价差比传统AMM紧,甚至比部分CEX还好。但EVM链上一直跑不通——没办法保证报价更新在swap之前执行,做市商怕被套旧价格只能报宽价差。

BNB Chain即将推的BEP-668就是解决这个:预确认机制保证报价更新在区块顶部优先执行,做市商终于敢报紧了。

GeniusFi更有意思的是架构设计。传统PropAMM每个交易对一个池子资金割裂,GeniusFi直接做统一跨产品撮合引擎,所有资产共享资金池自动交叉配对——CEX级别的资金效率搬到链上,还保留了透明和可组合性。风控上如果预确认信号缺失合约直接拒绝执行,不让交易裸跑,这个细节说明团队是认真做事的。

当然BEP-668还没完全通过治理,PropAMM做市商集中度高本身也有风险。但大方向上别的项目发完币搞meme搞积分二季,Genius直接往基础设施走要做BNB链每年7270亿美金流量的流动性核心层,这步棋确实聪明。

比起盯币价,这种底层叙事变化才值得关注。$GENIUS 的故事可能才刚开始。
#genius
·
--
Skatīt tulkojumu
上个月为了让agent不断线,我去租了台云服务器 装Docker、配环境、搞SSH、设防火墙,折腾了整整一个周末。结果第三天服务器莫名其妙挂了,agent跑飞了两笔交易,亏的钱比服务器租金还多。 后来我才意识到一个问题:我是来做链上收益的,不是来当运维工程师的。 所以看到 @Openledger 的OctoClaw在搞Cloud Config的时候我特别理解这个需求——本地调试好策略,一键推到云端24小时跑,不用自己折腾服务器。对我这种只会点鼠标的选手来说,这才是正确的产品方向。 当然云端安全性和成本这些坑还得等正式上线才能验证。但至少比我自己租服务器当运维靠谱多了吧。 $OPEN #OpenLedger
上个月为了让agent不断线,我去租了台云服务器

装Docker、配环境、搞SSH、设防火墙,折腾了整整一个周末。结果第三天服务器莫名其妙挂了,agent跑飞了两笔交易,亏的钱比服务器租金还多。

后来我才意识到一个问题:我是来做链上收益的,不是来当运维工程师的。

所以看到 @OpenLedger 的OctoClaw在搞Cloud Config的时候我特别理解这个需求——本地调试好策略,一键推到云端24小时跑,不用自己折腾服务器。对我这种只会点鼠标的选手来说,这才是正确的产品方向。

当然云端安全性和成本这些坑还得等正式上线才能验证。但至少比我自己租服务器当运维靠谱多了吧。

$OPEN #OpenLedger
·
--
Skatīt tulkojumu
你的AI Agent,关机就死了吗?聊聊OctoClaw云端化这件事你有没有遇到过这种情况—— 花了半天时间配好一个链上AI agent,策略跑得好好的,结果笔记本一合盖,agent直接断了。等你第二天打开电脑,行情早就过了,该吃的利润一分没拿到。 我之前用过好几个本地跑的agent工具,包括OpenClaw那种需要自己部署的开源方案。说实话功能确实强,但有个绕不过去的硬伤:它只在你电脑开着的时候活着。你睡觉它也睡觉,你断网它也断网。对于24小时转的加密市场来说,这等于你雇了个只上白班的员工盯一个三班倒的工厂。 所以当我看到 @Openledger 开始推OctoClaw的Cloud Config方向时,第一反应是:终于有人要解决这个问题了。 先说说我理解的Cloud Config到底是什么。简单讲就是把你本来跑在桌面端的agent配置同步到云端,让它不依赖你本地的电脑,24小时在线执行。你在本地调试好策略、选好模型、设好参数,然后一键推到云端。之后你关机、出门、甚至去度假,agent继续干活。 这个东西听起来简单,但真正做起来有几个技术坑。 第一个是安全性。你的API key、钱包权限这些敏感东西,放到云端怎么保证不被泄露?链上操作不是发个推文,一旦私钥被扒出来后果不堪设想。我目前看到OctoClaw的方案是让你自选provider和模型,密钥管理留在用户侧,这个思路至少方向是对的。 第二个是状态同步。你在本地改了策略,云端怎么实时跟上?如果本地和云端跑的是两套不同状态的agent,那不是自动化,是混乱。这块我还没看到特别详细的技术文档,算是我目前最大的疑问。 第三个是成本。云端常驻运行是要花钱的,对普通散户来说,如果agent帮你赚的还没云服务费多,那就没意义了。这块定价策略会直接决定散户用户的参与门槛。 说了这么多风险点,为什么我还是觉得这个方向值得关注? 因为整个AI agent赛道正在经历从"玩具"到"工具"的转变。玩具可以断断续续玩玩,工具必须7×24稳定在线。你看传统量化交易,哪个团队的策略是跑在自己笔记本上的?都是服务器常年不关机。 $OPEN 生态如果能把OctoClaw从桌面玩具做成云端基础设施,对整个代币的使用场景是质的扩展——云端运行要消耗Gas,要调用数据,要执行链上操作,每一步都是对OPEN代币的真实需求。 当然了,1.0桌面版才刚上线不久,Cloud Config具体什么时候正式推我也不确定。但方向已经摆出来了,我选择先观察、先占位。做链上这行,看准方向比抢先一步更重要。 #OpenLedger $OPEN @Openledger

你的AI Agent,关机就死了吗?聊聊OctoClaw云端化这件事

你有没有遇到过这种情况——
花了半天时间配好一个链上AI agent,策略跑得好好的,结果笔记本一合盖,agent直接断了。等你第二天打开电脑,行情早就过了,该吃的利润一分没拿到。
我之前用过好几个本地跑的agent工具,包括OpenClaw那种需要自己部署的开源方案。说实话功能确实强,但有个绕不过去的硬伤:它只在你电脑开着的时候活着。你睡觉它也睡觉,你断网它也断网。对于24小时转的加密市场来说,这等于你雇了个只上白班的员工盯一个三班倒的工厂。
所以当我看到 @OpenLedger 开始推OctoClaw的Cloud Config方向时,第一反应是:终于有人要解决这个问题了。
先说说我理解的Cloud Config到底是什么。简单讲就是把你本来跑在桌面端的agent配置同步到云端,让它不依赖你本地的电脑,24小时在线执行。你在本地调试好策略、选好模型、设好参数,然后一键推到云端。之后你关机、出门、甚至去度假,agent继续干活。
这个东西听起来简单,但真正做起来有几个技术坑。
第一个是安全性。你的API key、钱包权限这些敏感东西,放到云端怎么保证不被泄露?链上操作不是发个推文,一旦私钥被扒出来后果不堪设想。我目前看到OctoClaw的方案是让你自选provider和模型,密钥管理留在用户侧,这个思路至少方向是对的。
第二个是状态同步。你在本地改了策略,云端怎么实时跟上?如果本地和云端跑的是两套不同状态的agent,那不是自动化,是混乱。这块我还没看到特别详细的技术文档,算是我目前最大的疑问。
第三个是成本。云端常驻运行是要花钱的,对普通散户来说,如果agent帮你赚的还没云服务费多,那就没意义了。这块定价策略会直接决定散户用户的参与门槛。
说了这么多风险点,为什么我还是觉得这个方向值得关注?
因为整个AI agent赛道正在经历从"玩具"到"工具"的转变。玩具可以断断续续玩玩,工具必须7×24稳定在线。你看传统量化交易,哪个团队的策略是跑在自己笔记本上的?都是服务器常年不关机。
$OPEN 生态如果能把OctoClaw从桌面玩具做成云端基础设施,对整个代币的使用场景是质的扩展——云端运行要消耗Gas,要调用数据,要执行链上操作,每一步都是对OPEN代币的真实需求。
当然了,1.0桌面版才刚上线不久,Cloud Config具体什么时候正式推我也不确定。但方向已经摆出来了,我选择先观察、先占位。做链上这行,看准方向比抢先一步更重要。
#OpenLedger $OPEN @Openledger
·
--
Raksts
Skatīt tulkojumu
从龙虾到章鱼:为什么我觉得OctoClaw比OpenClaw更适合普通玩家最近半年币圈玩AI agent的人应该都听过OpenClaw(就是之前的Clawdbot,后来因为商标问题改名MoltBot又改名的那个龙虾)。我自己也折腾过一阵,GitHub clone下来、本地部署、配API key、装插件,搞了大半天才跑通一个简单的价格监控。说实话对于会写代码的开发者来说确实强大,开源、本地运行、隐私好,GitHub十万星不是白拿的。 但问题是——我不是开发者。 我就是个普通的链上农民,每天撸撸空投做做收益,我需要的不是一个"什么都能干但什么都要自己配"的框架,我需要的是打开就能用的东西。 这就是为什么我后来试了 @Openledger 的OctoClaw之后觉得思路不一样。OctoClaw是桌面端下载安装直接开跑,不用碰命令行不用自己搭环境。你选好模型和provider,告诉它你要干嘛,它就去链上执行了。对我这种非技术用户来说,这个体验差距是很大的。 当然我不是说OpenClaw不好,两个东西定位本来就不同。OpenClaw是给开发者的底层框架,自由度高但门槛也高;OctoClaw更像是面向普通用户的成品工具,开箱即用但自定义空间相对小一些。 打个比方的话,OpenClaw像是给你一堆零件让你自己组装一台电脑,OctoClaw像是给你一台配好的笔记本直接开机干活。看你是哪种人了。 不过说真话,OctoClaw刚上线1.0版本,功能丰富度跟已经迭代了好几个月的OpenClaw比肯定还有差距。我现在比较期待的是后续cloud config上线之后能不能支持更复杂的策略组合,这块要是做好了,对非技术玩家的吸引力会很大。 做链上收益这行,最终赢的不是工具最强的人,是能持续稳定执行的人。工具门槛越低,能坚持下来的人就越多。这点上我站章鱼。 $OPEN #OpenLedger

从龙虾到章鱼:为什么我觉得OctoClaw比OpenClaw更适合普通玩家

最近半年币圈玩AI agent的人应该都听过OpenClaw(就是之前的Clawdbot,后来因为商标问题改名MoltBot又改名的那个龙虾)。我自己也折腾过一阵,GitHub clone下来、本地部署、配API key、装插件,搞了大半天才跑通一个简单的价格监控。说实话对于会写代码的开发者来说确实强大,开源、本地运行、隐私好,GitHub十万星不是白拿的。
但问题是——我不是开发者。
我就是个普通的链上农民,每天撸撸空投做做收益,我需要的不是一个"什么都能干但什么都要自己配"的框架,我需要的是打开就能用的东西。
这就是为什么我后来试了 @OpenLedger 的OctoClaw之后觉得思路不一样。OctoClaw是桌面端下载安装直接开跑,不用碰命令行不用自己搭环境。你选好模型和provider,告诉它你要干嘛,它就去链上执行了。对我这种非技术用户来说,这个体验差距是很大的。
当然我不是说OpenClaw不好,两个东西定位本来就不同。OpenClaw是给开发者的底层框架,自由度高但门槛也高;OctoClaw更像是面向普通用户的成品工具,开箱即用但自定义空间相对小一些。
打个比方的话,OpenClaw像是给你一堆零件让你自己组装一台电脑,OctoClaw像是给你一台配好的笔记本直接开机干活。看你是哪种人了。
不过说真话,OctoClaw刚上线1.0版本,功能丰富度跟已经迭代了好几个月的OpenClaw比肯定还有差距。我现在比较期待的是后续cloud config上线之后能不能支持更复杂的策略组合,这块要是做好了,对非技术玩家的吸引力会很大。
做链上收益这行,最终赢的不是工具最强的人,是能持续稳定执行的人。工具门槛越低,能坚持下来的人就越多。这点上我站章鱼。
$OPEN #OpenLedger
·
--
Skatīt tulkojumu
之前在链上做收益的时候最烦一件事——开着DEX看数据、开着TG盯信号、开着钱包手动操作,三个窗口来回切,稍微慢一步滑点就吃掉一半利润。 所以看到 @Openledger 出了 OctoClaw 我第一反应就是下载来试。说白了它就是把你盯盘、分析、执行这几步全压缩到一个AI agent里,链上直接跑。 最关键的是你能自己选用什么模型驱动决策,不是黑箱给你塞一个不知道什么逻辑的bot。 我现在还在摸索阶段,不敢说多好用,但至少那个"三个窗口来回跳"的问题确实解决了。做过链上撸毛的应该都懂这个痛。 $OPEN #OpenLedger
之前在链上做收益的时候最烦一件事——开着DEX看数据、开着TG盯信号、开着钱包手动操作,三个窗口来回切,稍微慢一步滑点就吃掉一半利润。

所以看到 @OpenLedger 出了 OctoClaw 我第一反应就是下载来试。说白了它就是把你盯盘、分析、执行这几步全压缩到一个AI agent里,链上直接跑。

最关键的是你能自己选用什么模型驱动决策,不是黑箱给你塞一个不知道什么逻辑的bot。

我现在还在摸索阶段,不敢说多好用,但至少那个"三个窗口来回跳"的问题确实解决了。做过链上撸毛的应该都懂这个痛。

$OPEN #OpenLedger
·
--
Skatīt tulkojumu
DePIN看多了 套路都差不多 卖节点 挖币 上所 然后呢 没了 能活过一轮周期的项目 屈指可数 @AethrProtocol多看了两眼 原因很简单 它不想只在币圈混 团队在推纳斯达克合规上市 不是嘴上说说 是真在走利润回购 STO这些合规路径 想把$AET跟上市公司股价做锚定 让代币不只是代币 而是带股权属性的东西 这个思路在DePIN里确实少见 大部分项目连上所都费劲 更别说碰传统资本市场了 定位也跟常见的算力项目不一样 不是只卖GPU时间 是算力+带宽双资源网络 给AI搭底层的能源基础设施 不造AI 但让AI有地方跑 有点像电器和电网的关系 电器再牛 没电也是摆设 叙事大不大 确实大 但越大的故事越需要时间去兑现 合规上市这条路本身就是硬仗 双资源整合技术门槛也摆在那 不是画个饼就能吃的 经济模型顺便说一嘴 节点激活10油 月电费25油 日产4油 提取有时间锁 15天只能拿25% 30天50% 60天才满额 等级V1到V5 权重从1倍递增到1.6倍 高等级还减免电费 整个设计就一个字 筛 筛掉短线 留下愿意陪跑的人 $AET #AethrProtocol #BinanceSquare #DePIN
DePIN看多了 套路都差不多 卖节点 挖币 上所 然后呢 没了 能活过一轮周期的项目 屈指可数

@AethrProtocol多看了两眼 原因很简单 它不想只在币圈混

团队在推纳斯达克合规上市 不是嘴上说说 是真在走利润回购 STO这些合规路径 想把$AET跟上市公司股价做锚定 让代币不只是代币 而是带股权属性的东西 这个思路在DePIN里确实少见 大部分项目连上所都费劲 更别说碰传统资本市场了

定位也跟常见的算力项目不一样 不是只卖GPU时间 是算力+带宽双资源网络 给AI搭底层的能源基础设施 不造AI 但让AI有地方跑 有点像电器和电网的关系 电器再牛 没电也是摆设

叙事大不大 确实大 但越大的故事越需要时间去兑现 合规上市这条路本身就是硬仗 双资源整合技术门槛也摆在那 不是画个饼就能吃的

经济模型顺便说一嘴 节点激活10油 月电费25油 日产4油 提取有时间锁 15天只能拿25% 30天50% 60天才满额 等级V1到V5 权重从1倍递增到1.6倍 高等级还减免电费 整个设计就一个字 筛 筛掉短线 留下愿意陪跑的人

$AET #AethrProtocol #BinanceSquare #DePIN
·
--
Patiesībā, kad $BILL šis TGE izsludināja airdropu, es redzēju, ka daudzi KOL saņēma tikai grāmatvedības airdropus (tas ir, var redzēt, cik daudz ir, bet ir bloķēšanas periods, nevar pieprasīt) Tad es domāju, vai projekta komanda neizmantos šo triku, dodot jums lielu grāmatvedības airdropu, un tad KOL nevarēs to saņemt, vai viņi neies uz līgumu, lai īsā pozīcijā hedžotu Tad projekta komanda varētu ļaunprātīgi rīkoties un visus jūs iznīcināt 😂 Protams, tas ir tikai mans viedoklis. Tajā laikā, kad Binance vēl nebija līgumu, es aizgāju uz citu platformu un atvēru mazu pozīciju, arī guvu labu peļņu 😁 {future}(BILLUSDT)
Patiesībā, kad $BILL šis TGE izsludināja airdropu, es redzēju, ka daudzi KOL saņēma tikai grāmatvedības airdropus (tas ir, var redzēt, cik daudz ir, bet ir bloķēšanas periods, nevar pieprasīt)

Tad es domāju, vai projekta komanda neizmantos šo triku, dodot jums lielu grāmatvedības airdropu, un tad KOL nevarēs to saņemt, vai viņi neies uz līgumu, lai īsā pozīcijā hedžotu

Tad projekta komanda varētu ļaunprātīgi rīkoties un visus jūs iznīcināt 😂
Protams, tas ir tikai mans viedoklis. Tajā laikā, kad Binance vēl nebija līgumu, es aizgāju uz citu platformu un atvēru mazu pozīciju, arī guvu labu peļņu 😁
·
--
Aizraujošs fakts: SPAC iestājas biržā, lai piesaistītu naudu, un pēc tam skaidri norāda, ka plāno ieguldīt blokķēdē. Quantum Leap šī kompānija nesen pabeidza 200 miljonu dolāru IPO, QLEPU kods tiek tirgots Ņujorkas biržā. Paskatoties, šī speciālā mērķa ieguldījumu kompānija patiesībā darbojas tā, ka vispirms tiek piesaistīta nauda, un pēc tam tiek meklēti objekti, ko iegādāties. Šoreiz viņi ir noteikuši jomas - mākslīgais intelekts, kvantu skaitļošana un blokķēde. Jāteic, ka vārds "blokķēde" šobrīd ir ļoti pieprasīts, tradicionālā finanšu pasaule cenšas iekļauties. Attiecībā uz to, vai šie līdzekļi patiešām tiks ieguldīti un kam tie tiks piešķirti, to vajadzēs turpināt vērot. $BTC {future}(BTCUSDT)
Aizraujošs fakts: SPAC iestājas biržā, lai piesaistītu naudu, un pēc tam skaidri norāda, ka plāno ieguldīt blokķēdē.
Quantum Leap šī kompānija nesen pabeidza 200 miljonu dolāru IPO, QLEPU kods tiek tirgots Ņujorkas biržā.
Paskatoties, šī speciālā mērķa ieguldījumu kompānija patiesībā darbojas tā, ka vispirms tiek piesaistīta nauda, un pēc tam tiek meklēti objekti, ko iegādāties. Šoreiz viņi ir noteikuši jomas - mākslīgais intelekts, kvantu skaitļošana un blokķēde.
Jāteic, ka vārds "blokķēde" šobrīd ir ļoti pieprasīts, tradicionālā finanšu pasaule cenšas iekļauties. Attiecībā uz to, vai šie līdzekļi patiešām tiks ieguldīti un kam tie tiks piešķirti, to vajadzēs turpināt vērot.
$BTC
·
--
Lielais balts Loracle.hl ir iztīrījis HYPE. Paskatījos Onchain Lens datus, šis adreses tikko izmeta 556,729 HYPE, apmainoties pret aptuveni 22,9 miljoniem dolāru, vidējā darījumu cena 41,16 dolāri. Pārdodot to, kas notika tālāk? Kontā vēl ir: 708,219 HYPE (aptuveni 32,5 miljoni dolāru), peldošais zaudējums aptuveni 1,756 miljoni dolāru; 318.74 BTC (aptuveni 25,7 miljoni dolāru), peldošais ieguvums aptuveni 727 tūkstoši dolāru; 147,286 CL (aptuveni 15,35 miljoni dolāru), peldošais ieguvums aptuveni 51 tūkstotis dolāru; 33,432 BRENTOIL (aptuveni 7,16 miljoni dolāru), peldošais ieguvums aptuveni 45 tūkstoši dolāru. Jāsaka, ka šī BTC un CL pozīcija ir nodrošinājusi HYPE peldošo zaudējumu, kopējais portfelis joprojām ir stabils. Rokās vēl ir 95.8 HYPE, praktiski uzskatāms par iztīrītu. $HYPE {future}(HYPEUSDT) $BTC {future}(BTCUSDT) $CL {future}(CLUSDT)
Lielais balts Loracle.hl ir iztīrījis HYPE.

Paskatījos Onchain Lens datus, šis adreses tikko izmeta 556,729 HYPE, apmainoties pret aptuveni 22,9 miljoniem dolāru, vidējā darījumu cena 41,16 dolāri.

Pārdodot to, kas notika tālāk?
Kontā vēl ir:
708,219 HYPE (aptuveni 32,5 miljoni dolāru), peldošais zaudējums aptuveni 1,756 miljoni dolāru; 318.74 BTC (aptuveni 25,7 miljoni dolāru), peldošais ieguvums aptuveni 727 tūkstoši dolāru;
147,286 CL (aptuveni 15,35 miljoni dolāru), peldošais ieguvums aptuveni 51 tūkstotis dolāru;
33,432 BRENTOIL (aptuveni 7,16 miljoni dolāru), peldošais ieguvums aptuveni 45 tūkstoši dolāru.

Jāsaka, ka šī BTC un CL pozīcija ir nodrošinājusi HYPE peldošo zaudējumu, kopējais portfelis joprojām ir stabils.

Rokās vēl ir 95.8 HYPE, praktiski uzskatāms par iztīrītu.

$HYPE
$BTC
$CL
·
--
Kvantkompjuļi nevar uzņemt šo slodzi. Grayscale izlaida rakstu, kurā teikts, ka nesen Bitcoin kritums tiek saistīts ar kvantkompjuļu izrāvienu, kas nav ticams. Loģika ir vienkārša: ja kvantkompjuļi patiešām būtu Bitcoin nāves draudi, tad saistītās akcijas būtu jāizpērk kā trakas. Reālā situācija ir tāda, ka kvantkompjuļu saistītās akcijas kopā ar Bitcoin krīt. Tāpēc Grayscale secinājums ir — šī krituma īstais dzinējspēks ir tirgus vispārējā riska mazināšana visā priekšējās tehnoloģiju sektorā. Sakot vienkārši, tas nav kāds viens mainīgais, kas rada problēmas, bet gan kapitāls kopumā atkāpjoties. Jāteic, ka šis skaidrojums izklausās krietni mierīgāk nekā "kvantkompjuļi iznīcina Bitcoin". $BTC {future}(BTCUSDT)
Kvantkompjuļi nevar uzņemt šo slodzi.

Grayscale izlaida rakstu, kurā teikts, ka nesen Bitcoin kritums tiek saistīts ar kvantkompjuļu izrāvienu, kas nav ticams.

Loģika ir vienkārša: ja kvantkompjuļi patiešām būtu Bitcoin nāves draudi, tad saistītās akcijas būtu jāizpērk kā trakas.

Reālā situācija ir tāda, ka kvantkompjuļu saistītās akcijas kopā ar Bitcoin krīt.

Tāpēc Grayscale secinājums ir — šī krituma īstais dzinējspēks ir tirgus vispārējā riska mazināšana visā priekšējās tehnoloģiju sektorā.

Sakot vienkārši, tas nav kāds viens mainīgais, kas rada problēmas, bet gan kapitāls kopumā atkāpjoties.

Jāteic, ka šis skaidrojums izklausās krietni mierīgāk nekā "kvantkompjuļi iznīcina Bitcoin".

$BTC
·
--
Kur ir nākamā BTC ekosistēmas pietura?👀 Harvarda inkubētais BTC bāzes blokķēde @PGProtocol šovakar runās ar neoficiālo pārvaldnieku Ken doktoru, jāteic, ka šis laiks ir ļoti precīzs. Pievienojies tiešraidei zemāk, lai pēc tam varētu noteikt, uz ko pievērst uzmanību pirms 4/29 Seulas samita 🫡 #PGProtocol #BTCFi #Web3
Kur ir nākamā BTC ekosistēmas pietura?👀

Harvarda inkubētais BTC bāzes blokķēde @PGProtocol šovakar runās ar neoficiālo pārvaldnieku Ken doktoru, jāteic, ka šis laiks ir ļoti precīzs.

Pievienojies tiešraidei zemāk, lai pēc tam varētu noteikt, uz ko pievērst uzmanību pirms 4/29 Seulas samita 🫡
#PGProtocol #BTCFi #Web3
·
--
Humanity Protocol nesen veica izmaiņas $H tokenu piešķiršanas shēmā, pieprasot investoriem līdz šodienai UTC 09:00 veikt galīgo izvēli starp divām shēmām: Pirmkārt, pagarināt vesting periodu, cliff pārvēršot no 6 mēnešiem uz 9 mēnešiem, sadalot 12 ceturkšņu vienādās daļās; Otrkārt, 3:10 atlaide tūlītējai atbloķēšanai, nomainot 5000000 $H pret sākotnējiem aptuveni 16670000 (samazinājums par 70%), kas tiks izmaksāti vienā reizē 25. jūnijā. Agrīnā institūcija Trix Ventures jau ir publiski izvēlējusies otro shēmu. Šī institūcija investēja apmēram 6000 miljonu ASV dolāru novērtējuma posmā, pat pēc atlaides apmaiņas joprojām varēs sasniegt apmēram 7 reizes lielāku atdevi. Analizējot likviditātes struktūru, 25. jūnija atbrīvošanas punkts saskaras ar daudziem riskiem: simtiem investoru var vienlaikus izlaist savus tokenus, aptuveni 330 miljoni $H H koncentrēsies tirgū; Sablier līgums ir pilnīgi caurspīdīgs blockchain, kvantitatīvā komanda un shortošanas kapitāls iepriekš izstrādās stratēģijas; tirgus veidotāji, lai izvairītos no riska, varētu iepriekš noņemt pirkšanas dziļumu, kas ievērojami samazinās faktisko realizācijas cenu. Humanity Protocol un Mastercard sadarbība nodrošina projekta atbalstu, bet identitātes autentifikācijas joma blockchain ir ar pastāvīgu izaugsmes potenciālu, ņemot vērā AI straujo iekļūšanu. Tomēr likviditātes loga izvēle nav vienāda ar projekta vērtības novērtējumu - agrīnajiem investoriem, kuri jau ir guvuši grāmatvedības ieguvumus, tokenu pārvēršana brīvā kapitālā ir izvēle ar lielāku kontroles spēku šajā tirgus vidē. Līdz šodienai, ja atbilde netiks sniegta, tiks uzskatīts, ka tiek pieņemts pagarinājuma plāns.
Humanity Protocol nesen veica izmaiņas $H tokenu piešķiršanas shēmā, pieprasot investoriem līdz šodienai UTC 09:00 veikt galīgo izvēli starp divām shēmām:
Pirmkārt, pagarināt vesting periodu, cliff pārvēršot no 6 mēnešiem uz 9 mēnešiem, sadalot 12 ceturkšņu vienādās daļās;
Otrkārt, 3:10 atlaide tūlītējai atbloķēšanai, nomainot 5000000 $H pret sākotnējiem aptuveni 16670000 (samazinājums par 70%), kas tiks izmaksāti vienā reizē 25. jūnijā.

Agrīnā institūcija Trix Ventures jau ir publiski izvēlējusies otro shēmu. Šī institūcija investēja apmēram 6000 miljonu ASV dolāru novērtējuma posmā, pat pēc atlaides apmaiņas joprojām varēs sasniegt apmēram 7 reizes lielāku atdevi.

Analizējot likviditātes struktūru, 25. jūnija atbrīvošanas punkts saskaras ar daudziem riskiem: simtiem investoru var vienlaikus izlaist savus tokenus, aptuveni 330 miljoni $H H koncentrēsies tirgū; Sablier līgums ir pilnīgi caurspīdīgs blockchain, kvantitatīvā komanda un shortošanas kapitāls iepriekš izstrādās stratēģijas; tirgus veidotāji, lai izvairītos no riska, varētu iepriekš noņemt pirkšanas dziļumu, kas ievērojami samazinās faktisko realizācijas cenu.

Humanity Protocol un Mastercard sadarbība nodrošina projekta atbalstu, bet identitātes autentifikācijas joma blockchain ir ar pastāvīgu izaugsmes potenciālu, ņemot vērā AI straujo iekļūšanu. Tomēr likviditātes loga izvēle nav vienāda ar projekta vērtības novērtējumu - agrīnajiem investoriem, kuri jau ir guvuši grāmatvedības ieguvumus, tokenu pārvēršana brīvā kapitālā ir izvēle ar lielāku kontroles spēku šajā tirgus vidē. Līdz šodienai, ja atbilde netiks sniegta, tiks uzskatīts, ka tiek pieņemts pagarinājuma plāns.
·
--
Solana ķēdē atkal lieli notikumi. Pārbaudīju ķēdes datus, Circle tikko divās reizēs izsita 2,5 miljardus USDC, kopā 5 miljardus (ap 5 miljardiem dolāru), viss uz Solana ķēdes. Jāteic, šāds liels izsistais apjoms nozīmē, ka vai nu ir paredzēta pieprasījuma palielināšanās ķēdē, vai arī tiek gatavoti kādi lieli pasākumi. Solana ķēdē USDC rezerves nepārtraukti pieaug, Circle šī pozīcijas palielināšana ir diezgan skaidra. ......Bet 5 miljardi USDC, kas guļ baseinā, galu galā ir jāiztērē, vai ne? $SOL $USDC $CRCL {future}(CRCLUSDT) {future}(SOLUSDT)
Solana ķēdē atkal lieli notikumi.

Pārbaudīju ķēdes datus, Circle tikko divās reizēs izsita 2,5 miljardus USDC, kopā 5 miljardus (ap 5 miljardiem dolāru), viss uz Solana ķēdes.

Jāteic, šāds liels izsistais apjoms nozīmē, ka vai nu ir paredzēta pieprasījuma palielināšanās ķēdē, vai arī tiek gatavoti kādi lieli pasākumi. Solana ķēdē USDC rezerves nepārtraukti pieaug, Circle šī pozīcijas palielināšana ir diezgan skaidra.

......Bet 5 miljardi USDC, kas guļ baseinā, galu galā ir jāiztērē, vai ne?
$SOL $USDC $CRCL
·
--
DeFiLlama šī RWA dati ir diezgan interesanti 📈 Pāris gadu laikā, aktīvā RWA tirgus vērtība no 4,1 miljardiem USD (41 miljardu dolāru) ir pieaugusi līdz 25,2 miljardiem USD (252 miljardiem dolāru), tieši pieckāršojoties. Paskatoties uz detalizētajiem rādītājiem, pamatā ir tokenizēti fondi, izejvielas un privātās kredītsaistības, kas tur turpina virzīt. Jāsaka, ka RWA šis ceļš tiešām nav tikai par koncepciju spekulācijām, vecā nauda ienāk tirgū diezgan stabilā ritmā...... #RWA $BTC {future}(BTCUSDT)
DeFiLlama šī RWA dati ir diezgan interesanti 📈

Pāris gadu laikā, aktīvā RWA tirgus vērtība no 4,1 miljardiem USD (41 miljardu dolāru) ir pieaugusi līdz 25,2 miljardiem USD (252 miljardiem dolāru), tieši pieckāršojoties.

Paskatoties uz detalizētajiem rādītājiem, pamatā ir tokenizēti fondi, izejvielas un privātās kredītsaistības, kas tur turpina virzīt.

Jāsaka, ka RWA šis ceļš tiešām nav tikai par koncepciju spekulācijām, vecā nauda ienāk tirgū diezgan stabilā ritmā......
#RWA $BTC
·
--
ARK šis ziņojums ir kaut kas interesants. Teikts, ka Q1 Bitcoin krita par 22%, bet tie "noturīgie pircēji" nevis krita, bet pieauga, turējums no 213 miljoniem tieši uz 360 miljoniem $BTC , pirmajā ceturksnī pieaugums gandrīz par 70% 📈 Pārbaudīju šo "Noturīgo Pircēju" definīciju, kas attiecas uz ilgtermiņa investoriem, kuri tur monētas vairāk nekā gadu. Krituma laikā, kad viņi iegādājās 147 miljonus, šis pieaugums ir visstraujākais kopš 2020. gada. Mazie investori kliedz par kritumu, bet vecais kapitāls klusi savāc. Lai saprastu, vai ir lāču tirgus vai nē, jāskatās, kurš rīkojas. {future}(BTCUSDT)
ARK šis ziņojums ir kaut kas interesants.

Teikts, ka Q1 Bitcoin krita par 22%, bet tie "noturīgie pircēji" nevis krita, bet pieauga, turējums no 213 miljoniem tieši uz 360 miljoniem $BTC , pirmajā ceturksnī pieaugums gandrīz par 70% 📈

Pārbaudīju šo "Noturīgo Pircēju" definīciju, kas attiecas uz ilgtermiņa investoriem, kuri tur monētas vairāk nekā gadu.

Krituma laikā, kad viņi iegādājās 147 miljonus, šis pieaugums ir visstraujākais kopš 2020. gada.

Mazie investori kliedz par kritumu, bet vecais kapitāls klusi savāc.

Lai saprastu, vai ir lāču tirgus vai nē, jāskatās, kurš rīkojas.
·
--
·
--
TED Protokols iznāk kā viens no interesantākajiem infrastruktūras risinājumiem cross-chain stabilo monētu telpā. Kamēr kripto tirgus turpina paplašināties vairākās blokķēdes ekosistēmās, likviditātes fragmentācija joprojām ir viens no lielākajiem neatrisinātajiem jautājumiem. Stabilās monētas ir izplatītas dažādās ķēdēs, tomēr vērtības pārvietošana starp tām joprojām prasa vairākus soļus, nevajadzīgu berzi un neefektīvu maršrutēšanu. TED Protokols ir izstrādāts, lai risinātu tieši šo problēmu. Apvienojot decentralizētu likviditātes agregāciju, cross-chain maršrutēšanu un valūtu apzinātu maiņas loģiku, TED Protokols ļauj vienkāršāk pārvietot stabilo monētu likviditāti starp tīkliem. Protokols integrē vairākus likviditātes avotus, piemēram, Curve, Uniswap un PancakeSwap, vienlaikus izmantojot savstarpējās saderības slāņus, tostarp Circle CCTP, LayerZero un Wormhole. Kas padara šo koncepciju izceļošu, ir tās fokuss uz stabilo monētu apmaiņu kā patiesu cross-chain infrastruktūras slāni, nevis vienkārši vēl vienu tokenu lietderības naratīvu. Tirgū, kur efektivitāte, izpilde un piekļuve likviditātei ir svarīgākas nekā jebkad agrāk, šim modelim ir potenciāls kļūt ļoti nozīmīgam. TED Protokols pozicionē sevi ap reālu strukturālu problēmu Web3 — un tas vien padara to par projektu, kuru vērts rūpīgi vērot.
TED Protokols iznāk kā viens no interesantākajiem infrastruktūras risinājumiem cross-chain stabilo monētu telpā.

Kamēr kripto tirgus turpina paplašināties vairākās blokķēdes ekosistēmās, likviditātes fragmentācija joprojām ir viens no lielākajiem neatrisinātajiem jautājumiem. Stabilās monētas ir izplatītas dažādās ķēdēs, tomēr vērtības pārvietošana starp tām joprojām prasa vairākus soļus, nevajadzīgu berzi un neefektīvu maršrutēšanu.

TED Protokols ir izstrādāts, lai risinātu tieši šo problēmu.

Apvienojot decentralizētu likviditātes agregāciju, cross-chain maršrutēšanu un valūtu apzinātu maiņas loģiku, TED Protokols ļauj vienkāršāk pārvietot stabilo monētu likviditāti starp tīkliem. Protokols integrē vairākus likviditātes avotus, piemēram, Curve, Uniswap un PancakeSwap, vienlaikus izmantojot savstarpējās saderības slāņus, tostarp Circle CCTP, LayerZero un Wormhole.

Kas padara šo koncepciju izceļošu, ir tās fokuss uz stabilo monētu apmaiņu kā patiesu cross-chain infrastruktūras slāni, nevis vienkārši vēl vienu tokenu lietderības naratīvu. Tirgū, kur efektivitāte, izpilde un piekļuve likviditātei ir svarīgākas nekā jebkad agrāk, šim modelim ir potenciāls kļūt ļoti nozīmīgam.

TED Protokols pozicionē sevi ap reālu strukturālu problēmu Web3 — un tas vien padara to par projektu, kuru vērts rūpīgi vērot.
·
--
Ieradās, Drift paziņoja par atjaunošanas plānu pēc uzbrukuma 1. aprīlī. Kopējais zaudējums ir 2.957 miljardi dolāru, Tether piedāvā līdz 1.275 miljardiem (saistībā ar 100 miljonu dolāru ieņēmumiem kā kredīta formu), citi partneri pievienos vēl 20 miljonus. Lietotāji saņems neatkarīgu atjaunošanas tokenu, kas būs atsevišķs no DRIFT pārvaldības tokena, ar kuru varēs pieprasīt atjaunošanas fondu, tokeni būs pārnēsājami 🤔 Paskatījos, ka ir vēl viens sīkums, pēc atkārtotas palaišanas norēķinu slānis tiks mainīts no USDC uz USDT, Tether arī piesaistīs tirgus veidotājus. Vienkārši runājot, Tether ir dziļi iesaistīts, izmantojot ieņēmumus pakāpeniski atmaksājot, nevis vienā maksājumā. Vai nauda patiešām tiks atmaksāta, būs atkarīgs no tā, vai pēc atkārtotas palaišanas tirdzniecības apjoms spēs noturēties. $DRIFT {future}(DRIFTUSDT)
Ieradās, Drift paziņoja par atjaunošanas plānu pēc uzbrukuma 1. aprīlī.

Kopējais zaudējums ir 2.957 miljardi dolāru, Tether piedāvā līdz 1.275 miljardiem (saistībā ar 100 miljonu dolāru ieņēmumiem kā kredīta formu), citi partneri pievienos vēl 20 miljonus.

Lietotāji saņems neatkarīgu atjaunošanas tokenu, kas būs atsevišķs no DRIFT pārvaldības tokena, ar kuru varēs pieprasīt atjaunošanas fondu, tokeni būs pārnēsājami 🤔

Paskatījos, ka ir vēl viens sīkums, pēc atkārtotas palaišanas norēķinu slānis tiks mainīts no USDC uz USDT, Tether arī piesaistīs tirgus veidotājus.

Vienkārši runājot, Tether ir dziļi iesaistīts, izmantojot ieņēmumus pakāpeniski atmaksājot, nevis vienā maksājumā.

Vai nauda patiešām tiks atmaksāta, būs atkarīgs no tā, vai pēc atkārtotas palaišanas tirdzniecības apjoms spēs noturēties.
$DRIFT
·
--
CoinGecko pirmais ceturkšņa pārskats ir iznācis, dati nav pārāk iepriecinoši. Kriptovalūtu kopējā tirgus vērtība ir kritusies par 20.4% līdz 2.4 triljoniem, attālumā no pagājušā gada oktobra augstuma jau ir 45% retracement. BTC ceturkšņa kritums ir 22%, kas ir sliktāks par ASV akciju tirgu, CEX spot darījumu apjoms ir samazinājies par 39.1%. Stabilās valūtas šeit ir interesantas, USDT pēc 2022. gada otrā ceturkšņa pirmo reizi sarucis par 1.6%, bet USDC tieši pretēji, pieaudzis par 2.4%, iznākšana un ienākšana patiešām norāda uz problēmām🤔 Turklāt Hype platformā preču mūžīgās līgumu darījumi ir ļoti spēcīgi, 24/7 naftas līgumu dienas darījumu apjoms vienā brīdī pārsniedza platformas BTC, šis segments patiešām izskatās, ka sāk attīstīties!!! $HYPE {future}(HYPEUSDT)
CoinGecko pirmais ceturkšņa pārskats ir iznācis, dati nav pārāk iepriecinoši.

Kriptovalūtu kopējā tirgus vērtība ir kritusies par 20.4% līdz 2.4 triljoniem, attālumā no pagājušā gada oktobra augstuma jau ir 45% retracement.

BTC ceturkšņa kritums ir 22%, kas ir sliktāks par ASV akciju tirgu, CEX spot darījumu apjoms ir samazinājies par 39.1%.

Stabilās valūtas šeit ir interesantas, USDT pēc 2022. gada otrā ceturkšņa pirmo reizi sarucis par 1.6%, bet USDC tieši pretēji, pieaudzis par 2.4%, iznākšana un ienākšana patiešām norāda uz problēmām🤔

Turklāt Hype platformā preču mūžīgās līgumu darījumi ir ļoti spēcīgi,

24/7 naftas līgumu dienas darījumu apjoms vienā brīdī pārsniedza platformas BTC,

šis segments patiešām izskatās, ka sāk attīstīties!!!
$HYPE
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Pievienojies kriptovalūtu entuziastiem no visas pasaules platformā Binance Square
⚡️ Lasi jaunāko un noderīgāko informāciju par kriptovalūtām.
💬 Uzticas pasaulē lielākā kriptovalūtu birža.
👍 Atklāj vērtīgas atziņas no pārbaudītiem satura veidotājiem.
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi