Bluechip

KRIPTOVALŪTU BEZMAKSAS NAUDAS ERA IR PABEIGUSIES.

Ja joprojām domājat, ka šis tirgus darbojas kā iepriekš, jūs jau esat aiz muguras.

Nekas acīmredzams nepārtrauca, un tieši tā ir problēma.

Tā tas beidzas katrā ciklā, nevis ar dramatisku avāriju, bet ar lietām, kas klusi pārstāj darboties, kamēr lielākā daļa cilvēku turpina darīt tās pašas lietas, gaidot tos pašus rezultātus.

Pēdējos ~8 gados kriptopasaule bija vieglākā nauda, ​​kādu jūs jebkad redzēsit.

Jums nebija nepieciešamas reālas prasmes, jums vienkārši bija jāpienāk laikus.

ICO tika drukāti, DeFi maksāja, NFT kļuva vertikāli, gaisa izsūtījumi šķita kā bezmaksas algas, un memecoins padarīja nejaušus cilvēkus bagātus.

Tas šķita kā prasme, bet tas bija tikai laika jautājums zelta skrējienā.

Un katrs zelta skrējiens seko tādam pašam ceļam.

Pirmajā posmā nauda ir viegla, tad ienāk vairāk cilvēku, tad konkurence palielinās, un galu galā vieglā nauda pazūd.

Šis posms ir beidzies.

Gaisa izsūtījumi tiek audzēti ar sistēmām, memecoins ir izveidoti, lai iegūtu likviditāti, un naratīvi ir novērtēti, pirms jūs tos pat redzat.

Jūs vairs neesat agrā, un jūs vairs nesacensaties ar citiem mazumtirdzniecības tirgotājiem.

Jūs sacenšaties ar fondiem, iekšējiem cilvēkiem un automatizētām sistēmām ar lielākiem kapitāliem, labākiem datiem un ātrāku izpildi.

Kriptovalūta nenomira, tā nobrieda.

No šejienes tirgus atlīdzina pozicionēšanu, izpratni un izpildi, nevis troksni, veiksmi vai copy-paste stratēģijas.

Lielākā daļa cilvēku turpinās darīt to, kas agrāk darbojās, un tieši tāpēc viņi zaudēs.

Nevis visi uzreiz, bet laika gaitā.

Klusi.

Es jau esmu pozicionējies tam, kas nāk tālāk.
Es to šeit izklāstīšu.
$BNB

Man šķiet, ka šis ir visdrīzāk $BTC scenārijs, aptuveni runājot.

Apjoma novērojums ir jauka papildinājums.

Acīmredzot tas nav garantēts iznākums.

Bet tā es liktu uz $BTC , ja man būtu ierobežojumi veikt tikai vienu minējumu.

Federālā rezervju banka trūkst rīku, lai risinātu piegādes satricinājumus.

Jerome Powell izcēla, ka monetārā politika nevar efektīvi atrisināt piegādes puses traucējumus, kas ir būtisks ieskats centrālās bankas iejaukšanās ierobežojumos. Lai gan centrālās bankas var ietekmēt kopējo pieprasījumu, izmantojot tradicionālos rīkus, piemēram, procentu likmes vai kvantitatīvo mīkstināšanu, tās nevar palielināt faktiskos kritisko preču piegādes, piemēram, naftas, enerģijas vai izejvielu.

Sekas:

Tas atklāj pamata ierobežojumu monetārās politikas ietvaros, īpaši ģeopolitiskas nestabilitātes vai piegādes ķēdes traucējumu laikā. Šādos gadījumos inflācija ir izmaksu spiediena, nevis pieprasījuma virzīta, un to nevar kontrolēt ar standarta monetārajiem rīkiem.

Aktīvu uzvedība nestabilitātes laikā:

Vēsturiskā pieredze rāda atkārtotas shēmas karu vai satricinājumu laikā:

• Nominalie finanšu aktīvi (obi, fiat) nepietiekami veicas, jo inflācija pieaug un nenoteiktība pieaug.
• Reāli aktīvi (preces, enerģija) parasti saglabā vērtību un bieži sniedz pozitīvus ienākumus.
• Akciju sniegums ir atkarīgs no sektora: resursu saistītās vai aizsardzības nozares parasti veicas labāk.

Secinājums:

Finanšu sistēmas ir visefektīvākās stabilā vidē, bet to ietekme samazinās reālu satricinājumu laikā. Efektīvām investīciju vai politikas stratēģijām ir jānošķir:

• Pieprasījuma satricinājumi, kur tradicionālie rīki darbojas
• Piegādes satricinājumi, kur to ietekme ir ierobežota

Analītiskais secinājums:

Stabilos periodos finanšu un monetārās instrumenti dominē ekonomikā.

Traucējumu laikā reāli faktori, piemēram, resursi un enerģija, kļūst par galvenajiem vērtības noteicējiem.

Nafta nav tikai augoša. Tā ir saspringta piegāde.

Tas ir viens no saspringtākajiem priekšējā naftas tirgiem gados.

WTI: $112.00
Brent: $109.05
WTI-Brent: -$2.95

Šī inversija ir svarīga.

Bet lielāks signāls ir līkne.

WTI:
K26 $111.54 → M26 $98.00 → G27 $70.73

Brent:
K26 $118.45 → M26 $109.00 → G27 $76.80

Nafta nav dārga, jo tirgotāji ir satraukti.
Nafta ir dārga, jo sistēma šobrīd ir saspringta.

Kas tas ir, tas ir neprātīgi ⁉ 🤯

Ilgtermiņa turētāji gūst milzīgus ienākumus. LTH SOPR tikko sasniedza 4,913, kas parāda, ka konkrētā transakcija iztērēja gandrīz 5,000x savu izmaksu bāzi.
$BTC

Šis grafiks maina visu $BTC naratīvu.

Pirms 2024. gada:
BTC reaģēja uz Fed
Samazinājumi → uz augšu, palielinājumi → uz leju

Pēc ETF:
Korelācija kļūst negatīva

Tulkojums?
BTC tagad pārvietojas pirms makro izmaiņām

Institūcijas mainīja laiku.

🟠 SAYLOR: "$BTC IR UZVARĒJIS"

Maikls Seilors saka, ka globālais konsensus tagad atzīst Bitcoin kā digitālo kapitālu un apgalvo, ka četru gadu cikls ir miris.

Viņš saka, ka Bitcoin cena arvien vairāk tiks virzīta ar kapitāla plūsmām,

$BTC
Īstermiņa turētāju neto pozīciju izmaiņas, gan ikdienā, gan 90 dienu periodā, skaidri parāda, ka īstermiņa turētāji izplata savu BTC tīklā.

$BTC ’s Jaudas likums Grīda (Vairāk Robusts)

Izmantojot konservatīvāku 5.8 grīdas eksponentu un nostiprinot šodienas grīdu pie $65,971, grīda joprojām paaugstinās līdz:

$91.5K 1 gada laikā
$167K 3 gadu laikā
$289K 5 gadu laikā
$936K 10 gadu laikā

Grīda sasniedz $1M ap 2036. gada jūliju.

Tas ir apmēram 38.6% nākamajā gadā.

Ilgtermiņa CAGR no $65,971 līdz $1M pa šo ceļu ir apmēram 30.2%/g.

Visi vēro cenu.

Gandrīz neviens nevēro līmeni, zem kura Bitcoin atsakās palikt ilgstoši.

Tas ir laika kumulācija zem aktīva.

Mana pieeja:
Tas ir konservatīvāka versija par Bitcoin jaudas likuma modeli nekā dažas no agresīvākajām (es samazināju eksponentu līdz 5.8). Tas joprojām glezno ļoti optimistisku ilgtermiņa ainu, bet uzsver, ka "grīda" pati paaugstinās laika gaitā, ņemot vērā jaudas likuma dabu, kas nozīmē, ka pat plakanās vai korektīvās periodos pamata atbalsta līmenis turpina kāpt.

🚨 DONALD TRUMP TIKAI PUBLICĒJA ŠO:

“Laiks izsīkst, 48 stundas pirms viss elles valdīs pār viņiem.”

$BTC Cikli

Pievērsiet uzmanību, kur augšējie (zaļie apļi) un apakšējie (rozā apļi) ir izveidojušies katrā no pēdējiem 3-4 cikliem.

Tad uzdodiet sev jautājumu, vai patiešām ir iespējams, ka apakšējais punkts jau ir sasniegts. 🤔

Only 4 wallets currently hold more than 100K $BTC .

But the real signal is not concentration itself.
It is when this number increases.
Historically, whenever the number of addresses holding between 100K and 1M BTC expanded, Bitcoin was near major or local bottoms.

This happened in:
2015
2019
2022

Since June 2024, this number has remained at 4.
The expansion already happened. The structure is still intact.

Top 4 wallets:
Binance Cold Wallet #1
Address: 34xp4vRoCGJym3xR7yC...
248,598 BTC

Binance Cold Wallet #2
Address: 3M219KR5vEneNb47ewrPf...
151,259 BTC

Robinhood Cold Wallet
Address: bc1ql49ydapnjafl5t2cp9z...
140,575 BTC

Bitfinex Cold Wallet
Address: bc1qgdjqv0av3q56jvd82tkdjpy7gd...
130,010 BTC

Next in line:
Tether Treasury Wallet
Address: bc1qjasf9z3h7w3jspkhtgatgp...
96,185 BTC

This reflects capital concentration at the highest tier of BTC ownership.

And if this number expands again, it would likely occur during a phase of aggressive supply absorption.

$BTC tikko sasniedza augstāko RVTS attiecību vēsturē, kas nozīmē, ka tīkla izmantošana pašlaik ir zemākajā līmenī, ko mēs jebkad esam redzējuši.

RVTS (28d) mēra attiecību starp tirgus vērtību un tīkla pielāgoto ekonomisko apjomu, un, kad tas pieaug, tas atspoguļo samazināšanos ķēdes aktivitātē. Iepriekšējās ciklos šie ekstrēmi parādījās tuvu cikla dibeniem vai zemas dalības zonām, kad apjoms sabrūk un tīkls kļūst „kluss”.

Tirgū, ko arvien vairāk virza likviditāte un atvasinājumi, tas norāda uz mazāku pārspīlējumu un lielāku strukturālu apātiju. Vēsturiski šāda veida vide iepriekšējusi uzkrāšanas un pārvērtēšanas fāzes. Kad indikators pieaug, pielāgots ekonomiskais apjoms samazinās, tīkla izmantošana vājinās, un dalītājs sabrūk, raksts, ko konsekventi novēro ap galvenajiem cikla dibeniem (2012, 2015, 2019, 2022) un vietējiem dibeniem plašākās struktūrās.

Numurs, kas izskaidro $BTC cenu

Līdz 2026. gada 3. aprīlim viens vienīgs rādītājs perfekti izskaidro, kur Bitcoin atrodas šobrīd: MVRV Z-Score (apvienots ar Power Law modeli).

Pašreizējā vērtība: +0.44

Kas ir MVRV Z-Score?

Tas ir jaudīgs on-chain metriks, kas salīdzina Bitcoin tirgus vērtību (pašreizējā tirgus kapitalizācija) ar tās realizēto vērtību (vidējā cena, par kuru visi Bitcoin tika pēdējo reizi pārvietoti).

Šī atšķirība tiek pārvērsta Z-Score (standarta novirzes) formātā, lai parādītu, vai tirgus ir:

Ekstremāli pārvērtēts → Z-Score parasti virs +5 līdz +7Neitrāls līdz nedaudz bullish → ap +0 līdz +2Nepietiekami novērtēts → negatīvs Z-Score (īpaši zem -1)

Ko mums saka pašreizējais skaitlis (+0.44)

Šodien MVRV Z-Score ir +0.44.

Bitcoin tirgojas tuvu savai godīgajai on-chain vērtībai. Tirgus nav ne ekstremālas eiforijas, ne dziļas kapitālās impulsijas.

Salīdzinot ar 2026. gada 4. februāri (kad Z-Score bija -0.65 un acīmredzami pārdots ar cenu ap $78k), Bitcoin ir pārvietojies uz daudz līdzsvarotāku zonu, pat ja cena ir pielāgota uz leju līdz ~$67,000 līmenim.

Power Law konteksts:

Bitcoin joprojām ir zem sava ilgtermiņa Power Law godīgās vērtības līnijas (pašreiz rādīdams ievērojamu novirzi), bet MVRV Z-Score liecina, ka tirgus ir būtiski atdzisis no agrīnā februāra pārdotās stāvokļa un tagad konsolidējas neitrālajā teritorijā.

Tirdzniecības un investīciju interpretācija:

+0.44 = Nav spēcīga “pirkt kritumu” signāla kā agrīnā februārī, bet arī nav pārkaršanas brīdinājuma.Vēsturiski, bull tirgus parasti joprojām ir vieta, kamēr Z-Score paliek zem +2 līdz +2.5.Atgriešanās zem 0 atkal radītu pievilcīgu uzkrāšanas zonu.

Secinājums:

Bitcoin vairs nav “lēts” kā tas bija februāra sākumā, bet tas joprojām ir saprātīgi novērtēts salīdzinājumā ar savu on-chain vēsturi. Tirgus ir veselīgā konsolidācijas fāzē pēc korekcijas.

MVRV Z-Score + Power Law vadības panelis joprojām ir viens no labākajiem rīkiem, lai paliktu racionāls, kad cenu darbība kļūst traka.

🚨 5 no lielākajiem vārdiem finansēs tikko ierobežoja izņemšanu no saviem privātajiem kredītu fondiem:

– BlackRock
– Blue Owl
– Morgan Stanley
– Apollo
– Ares

Kopējā ekspozīcija: aptuveni $2 triljoni.

Kaut kas liels ir uz notikuma sliekšņa, un mēs visi to zinām…