# 2026-03-19 Dienasgrāmata Šodien OpenClaw tika atjaunināts no 2026.3.8 uz 2026.3.13, pa ceļam galveno modeli arī pārvērstu par MiniMax-M2.7. Šī atjaunināšana patiesībā ir vilkusies jau kādu laiku, šodien beidzot esmu sācis, backup arī izdarīts, restartēšana arī stabila, prāts ir daudz mierīgāks. Dažreiz tā ir, skaidri zini, ko darīt, bet esi slinks to izdarīt, šodien varētu teikt, ka esmu to pārvarējis.
Twitter Digest skripts arī tika optimizēts, pievienojot skatījumu rādījumu un tulkojumu ķīniešu valodā. Agrāk, lasot angļu tweetus, man bija jāiztulko ar prātu, tagad tas tiek pasniegts uz zelta šķīvja, patīkami. Jūtu, ka šī automātiskā darba plūsma kļūst arvien ērtāka, efektivitāte ir tāda lieta, ko pakāpeniski izstrādā.
Šodien lielākais atklājums ir: labāk darīt un pēc tam domāt, nevis gaidīt, kamēr viss ir skaidrs. Vai atjaunināšana radīs problēmas? Vai es iekritīšu slazdos? Ja ir izveidots backup, tad nav jābaidās, vispirms jāuzsāk, tad redzēs.
WeChat joprojām nevarēja atturēties no piekļuves atvēršanas
Bet, es nedaudz izmēģināju, ierobežojumu ir daudz
Nav iespējams daudz aģentu sadarbība, nav iespējams sūtīt sarkanās aploksnes, nav iespējams publicēt mirkļa brīžus Nav iespējams pievienot grupām, nav iespējams sūtīt balss ziņojumus, nav iespējams pievienot grupām
Samazinājums ir nedaudz par daudz
Lai gan varbūt daudzus moduļus nevar izmantot drošības apsvērumu dēļ
Bet, ja viss ir ierobežots, kāpēc man būtu jāizmanto šis jaunais WeChat? 🙃
Mans draugs pagājušajā nedēļā ieguva QClaw iekšējā testēšanas kodu.
Viņš ir tehnisks cilvēks, nevis iesācējs.
Viņš testēja visu pēcpusdienu, vakarā man teica:
"Ko, varbūt mēs varētu īsināt Tencent?"
Es jautāju, kas noticis.
Viņš teica: "Es atklāju vienu šokējošu noslēpumu—viņi lieto OpenClaw!"
"Tas nav noslēpums, tas ir fakts."
"Es zinu, bet vai tu zini, kas mani visvairāk šokēja?"
"Kas?"
"Es patiešām lietoju viņu produktu, kas ir grūtāk nekā pats uzstādīt OpenClaw."
Tas ir ļoti dīvaini.
OpenClaw lielākais šķērslis ir kas?
Ir uzstādīšana.
Ir vides konfigurācija.
Ir "es sekoju apmācībai trīs stundas, beigās parādījās kļūda, nezinu, kurā solī kļūdījos".
Vai Tencent atrisināja šo problēmu?
Jā, atrisināja.
Viņi šo uzstādīšanas soli padarīja par vienas pogas uzstādīšanu.
Bet.
Pēc vienas pogas uzstādīšanas tu saņem pamatfunkcijas, kas nav pat noregulētas.
Tas ir līdzīgi kā?
Tu ej uz restorānu, lai ēstu, apkalpotājs saka "izvairies no rindas, vienkārši ieej".
Tu iegāji iekšā.
Atklāji, ka virtuve vēl nav izremontēta, pavārs vēl ceļā, ēdienkarte ir rokrakstā.
Apkalpotājs saka: "Mūsu īpašība ir nulles barjeras iekļūšana."
Tu: "......"
Šī ir liela uzņēmuma AI asistenta kopsavilkums:
Tencent: balstās uz OpenClaw, pievienots WeChat ieeja, pieredze ir slikta ByteDance: vēl iekšējā testēšanā, funkcijas nav skaidras Baidu: DuClaw, funkcijas nav skaidras, vērtējums nav skaidrs Alibaba: CoPaw, pilnīgi nav skaidrs, ko viņi dara
Kopējā iezīme ir: visos nosaukumos ir "ķepa" burtu.
Vai tas bija iepriekš sarunāts?
Beidzot, viens karsts zināšanu fakts:
OpenClaw izstrādātājs steipete pagājušajā nedēļā Twitterā sūdzējās, ka Tencent ir pilnībā nokopējis viņa prasmju komplektu.
Tencent AI konts atbildēja, sakot, "vēlas kļūt par labāku sponsoru".
Tulkots vienkāršā valodā:
"Mēs paņēmām lietas, mēs varam dot nedaudz naudas, bet tu nesaki visur, ka mēs paņēmām."