Sakot godīgi, RWA pēdējā posmā, tas nav aktīvs, bet ieeja. Šajās divās dienās skatoties uz kopienas diskusijām, esmu pamanījis pagriezienu.
Agrāk visi runāja par to, kādus aktīvus WLFI ir ieguvis. Tagad sāk jautāt, kā parastie cilvēki var piekļūt šiem aktīviem? Šis jautājums patiesībā ir svarīgākais.
Ja aktīvi tikai plūst pa Reg D / Reg S līmeni, apjoms vienmēr būs ierobežots. Ja tie var tikai cirkulēt institūciju līmenī, tas ir tikai uzlabota tradicionālās finanses versija. Patiesībā griestus nosaka izplatīšana.
Es saprotu, ka šī maršruta struktūra ir šāda: augšējā līmenī ir institucionālais ceļš. Tādas caurules kā LSEG DMI ļauj tradicionālajiem līdzekļiem iekļūt, zemākā līmenī ir mobilā ieeja, bankas konts tieši savienots ar blokķēdes aktīviem. Starp tiem ir atbilstības pakāpe, un, ja šī pakāpe ir izpildīta, RWA var patiešām kļūt masveida.
Daudzi projekti apstājas pie aktīvu dizaina, daži sasniedz institucionālo savienojumu, bet ļoti maz ir izdarījuši to, lai izveidotu lietotāju ieeju, ja ieeja nav labi izstrādāta, pat vislabākie aktīvi ir tikai PPT. Ja ieeja ir veiksmīga, aktīvi dabiski tiks pirkti, šī loģika ir ļoti vienkārša.
Personīgi mani vairāk interesē lietotne, nevis tāpēc, ka tā ir jauna, bet gan tāpēc, ka tā nosaka pieredzi. Ja nākotnē varēs panākt, ka banka tieši ieiet USD1, un mobilajā tālrunī ir viena klikšķa turēšana, struktūra ir skaidra, un izejas ceļš ir skaidrs, tas ir pietiekami, nav nepieciešams pārspīlēt, pietiek, ja tas ir vienkārši.
RWA griesti nav TPS, bet izplatīšanas spēja, kurš izstrādā ieeju, tam būs apjoms.
Ja lietotne tiek palaista, ko tu visvairāk gribi darīt pirmajā dienā? Man nav jāiet apkārt, tieši ieeja, tiklīdz tā ir atvērta, turpmākās lietas iegūst nozīmi.