Mans draugs pagājušajā nedēļā ieguva QClaw iekšējā testēšanas kodu.
Viņš ir tehnisks cilvēks, nevis iesācējs.
Viņš testēja visu pēcpusdienu, vakarā man teica:
"Ko, varbūt mēs varētu īsināt Tencent?"
Es jautāju, kas noticis.
Viņš teica: "Es atklāju vienu šokējošu noslēpumu—viņi lieto OpenClaw!"
"Tas nav noslēpums, tas ir fakts."
"Es zinu, bet vai tu zini, kas mani visvairāk šokēja?"
"Kas?"
"Es patiešām lietoju viņu produktu, kas ir grūtāk nekā pats uzstādīt OpenClaw."
Tas ir ļoti dīvaini.
OpenClaw lielākais šķērslis ir kas?
Ir uzstādīšana.
Ir vides konfigurācija.
Ir "es sekoju apmācībai trīs stundas, beigās parādījās kļūda, nezinu, kurā solī kļūdījos".
Vai Tencent atrisināja šo problēmu?
Jā, atrisināja.
Viņi šo uzstādīšanas soli padarīja par vienas pogas uzstādīšanu.
Bet.
Pēc vienas pogas uzstādīšanas tu saņem pamatfunkcijas, kas nav pat noregulētas.
Tas ir līdzīgi kā?
Tu ej uz restorānu, lai ēstu, apkalpotājs saka "izvairies no rindas, vienkārši ieej".
Tu iegāji iekšā.
Atklāji, ka virtuve vēl nav izremontēta, pavārs vēl ceļā, ēdienkarte ir rokrakstā.
Apkalpotājs saka: "Mūsu īpašība ir nulles barjeras iekļūšana."
Tu: "......"
Šī ir liela uzņēmuma AI asistenta kopsavilkums:
Tencent: balstās uz OpenClaw, pievienots WeChat ieeja, pieredze ir slikta
ByteDance: vēl iekšējā testēšanā, funkcijas nav skaidras
Baidu: DuClaw, funkcijas nav skaidras, vērtējums nav skaidrs
Alibaba: CoPaw, pilnīgi nav skaidrs, ko viņi dara
Kopējā iezīme ir: visos nosaukumos ir "ķepa" burtu.
Vai tas bija iepriekš sarunāts?
Beidzot, viens karsts zināšanu fakts:
OpenClaw izstrādātājs steipete pagājušajā nedēļā Twitterā sūdzējās, ka Tencent ir pilnībā nokopējis viņa prasmju komplektu.
Tencent AI konts atbildēja, sakot, "vēlas kļūt par labāku sponsoru".
Tulkots vienkāršā valodā:
"Mēs paņēmām lietas, mēs varam dot nedaudz naudas, bet tu nesaki visur, ka mēs paņēmām."
Tātad, kuru tu vēl gribi, lai es testēju
🙃
?
#AI #OPENCLAW #腾讯 #QClaw