Lielākā kļūda BTCFi nav nepareizā protokola izvēle. Tā ir optimizācija nepareizai metrikai.
Visi šobrīd skrien pēc APY. 18%. 26%. Dažreiz pat vairāk. Protokoli sacenšas par ienesīgumu it kā pats skaitlis būtu nocietinājums. Lietotāji apgroza kapitālu ik pēc dažām nedēļām uz to, kas ir visaugstākais. Tas izskatās pēc plaukstošas ekosistēmas. Patiesībā tas galvenokārt ir kapitāls, kas meklē iemeslu palikt.
Šeit ir tas, ko neviens skaļi nesaka: ienesīgums samazinās. Vienmēr.
Tas notika Ethereum DeFi. Solanā. Katru ciklu, kas ir attīstījies pāri savai pirmajai viļņai. Protokoli, kas izdzīvoja, nebija tie, kas turēja augstāko likmi, bet gan tie, kas kļuva par slāni, caur kuru kapitāls bija jāvirzās.
Ienesīgums piesaista kapitālu. Infrastruktūra to noķer. Tie ir atšķirīgi biznesi.
Jautājums, ko uzdod ikviens BTCFi: kurš protokols sniedz labāko atdevi? Jautājums, ko gandrīz neviens neuzdod: caur kuru protokolu kapitāls pārvietojas ceļā uz jebkuru vietu?
Viens tiek izkonkurēts, tiklīdz parādās labāks skaitlis. Otrs kļūst strukturāli spēcīgāks, jo telpa aug.
Šeit Bedrock ir pozicionēts citādi - nevis vēl viens ienesīguma produkts, kas cīnās par bāzes punktiem, bet multi-stratēģiju maršrutēšanas slānis, kas savieno BTC kapitālu visā ekosistēmā. Kad ienesīgums samazinās un likviditāte konsolidējas, maršrutēšanas infrastruktūra neseko. Tā saņem.
BRClaw atrodas virs tā kā lēmumu slānis. Nevis informācijas panelis - AI palīgs, kas reālā laikā lasa BTCFi vidi, virzot, kur kapitālam jābūt, pirms tirgus to pārnovērtē.
Lielākā daļa dalībnieku optimizē šodienas ienesīguma skaitli.
Vērts pajautāt, kurš saņem samaksu, kad šis skaitlis pārstāj būt svarīgs.
@Bedrock #Bedrock $BR $BTC #BTCFi #defi #BinanceSquare #APY @Bitcoin